Пряшевъ: Книгопечатня "Св. Николая", 1921. — 33 с.
Въ Подкарпатской Руси замечается въ последнее время полный хаосъ в
языковомъ отношенiи.
Почти у каждой изъ русскихъ партiй есть свой "языкъ", свое правописанiе, у каждого журналиста на счетъ этого вопроса собственное возренiе. Мало кто знаетъ, в чемъ заключается суть вопроса.
Целью настоящей брошуры будетъ дать читателю возможность хорошой орiентацiи въ языковой путанице.
На деле расходится здесь только о две културныя орiентацiи, русскую или украинскую, ибо третiй узкотерриторiальный "русинскiй" провинцiализмъ никогда плодоноснымъ быть не можетъ, онъ удусится уже при рожденiи, у насъ онъ не удержится, ибо мы мимо културной отсталости всетаки стоим выше албанцевъ.
Автору приходилось иногда входить въ подробности, но это сделано именно для того, чтобы бросить на этотъ вопросъ надлежащiй светъ следуя латинской пословице: "verba docent, exempla trahiunt" (слова учатъ, примеры тянутъ.)
Почти у каждой изъ русскихъ партiй есть свой "языкъ", свое правописанiе, у каждого журналиста на счетъ этого вопроса собственное возренiе. Мало кто знаетъ, в чемъ заключается суть вопроса.
Целью настоящей брошуры будетъ дать читателю возможность хорошой орiентацiи въ языковой путанице.
На деле расходится здесь только о две културныя орiентацiи, русскую или украинскую, ибо третiй узкотерриторiальный "русинскiй" провинцiализмъ никогда плодоноснымъ быть не можетъ, онъ удусится уже при рожденiи, у насъ онъ не удержится, ибо мы мимо културной отсталости всетаки стоим выше албанцевъ.
Автору приходилось иногда входить въ подробности, но это сделано именно для того, чтобы бросить на этотъ вопросъ надлежащiй светъ следуя латинской пословице: "verba docent, exempla trahiunt" (слова учатъ, примеры тянутъ.)