М.: Наука. 1964. — 305 с.
Есть два основных приема исследования в работах по истории
логической мысли —филологический и «ретроспективно — логический».
Первый означает, прежде всего, тщательную терминологическую
обработку источников, сопоставление различных вариантов одних и тех
же документов, выяснение связи логических фактов с данными науки.
Второй сводится к анализу старых логических концепций с точки
зрения формирования в них элементов современных нам логических
точек зрения, современный же логический аппарат рассматривается как
бы той нитью Ариадны, которой следует придерживаться, находясь в
лаг биринте логических учений прошлого.
Каждый из этих приемов наряду с несомненными достоинствами имеет и
свои минусы. Авторы, применяющие филологический метод, рискуют
свести дело к истории терминологических нововведений, а применение
ретроспективно — логического метода таит опасность модернизации
излагаемого материала. В настоящей работе сделана попытка синтеза
обоих подходов, которая, быть может, позволит избежать
нежелательных крайностей. При рассмотрении логических теорий
прошлого автор будет учитывать их роль в подготовке соответствующих
современных взглядов и в то же время уделять должное внимание
текстологическим аспектам.