Харьков. 2011. - 15 с. Официальный сайт научно-исследовательской
лаборатории экстремальной и кризисной психологии НУГЗУ.
Аннотация.
На нынешнем этапе развития отечественной терминологии приходится решать немало сложных проблем. Некоторые из них всегда стоят перед каждым национальным законодательством (скажем, соотношение между национальными и международными элементами в терминообразовании и их согласование). Другие связанны с современным состоянием науки и научной речи (вопрос синонимии, выявление потенциала государственного языка в терминообразовании, способы интеграции новых терминов, заимствованных из иностранной литературы). В разных источниках используются разные понятия одних и тех же явлений, а с другой стороны, одно и то же понятие в разных источниках имеет разный объем содержания, что, в свою очередь ведет к сложности в осознании проблемных вопросов, к логической ошибке в понимании. По нашему мнению, параллельное употребление в пределах одной термосистемы, даже целиком равноправных с точки зрения общелитературного языка синонимов, мешает ее нормальному функционированию. Ведь пользователь-практик подходит к терминологии со своими прагматическими мерками, он стремится не только к точности, но и к автоматизму во владении своим терминологическим аппаратом.
На нынешнем этапе развития отечественной терминологии приходится решать немало сложных проблем. Некоторые из них всегда стоят перед каждым национальным законодательством (скажем, соотношение между национальными и международными элементами в терминообразовании и их согласование). Другие связанны с современным состоянием науки и научной речи (вопрос синонимии, выявление потенциала государственного языка в терминообразовании, способы интеграции новых терминов, заимствованных из иностранной литературы). В разных источниках используются разные понятия одних и тех же явлений, а с другой стороны, одно и то же понятие в разных источниках имеет разный объем содержания, что, в свою очередь ведет к сложности в осознании проблемных вопросов, к логической ошибке в понимании. По нашему мнению, параллельное употребление в пределах одной термосистемы, даже целиком равноправных с точки зрения общелитературного языка синонимов, мешает ее нормальному функционированию. Ведь пользователь-практик подходит к терминологии со своими прагматическими мерками, он стремится не только к точности, но и к автоматизму во владении своим терминологическим аппаратом.