167
Интересно еще одно высказывание Исикавы: "Если стандар-
ты [качества] не пересматриваются в течение шести месяцев, это
доказательство того, что никто к ним серьезно не относится".
Применение принципа Тейлора в США, Западной Европе,
Японии является внутрифирменным делом. На государственном
(национальном) уровне применяют другие методы, но и в них про-
сматриваются элементы принципа Тейлора. Так, широкое распро-
странение получила система сертификации, в рамках которой про-
водят оценку соответствия продукции национальным и (или) меж-
дународным стандартам, то есть здесь налицо два принципа Тей-
лора: нормирование и контроль, но нет третьего элемента - при-
нуждения фирм к сертификации. Эта мера является добровольной
(за исключением показателей экологического характера и показа-
телей безопасности), предприятия идут на нее из экономических
соображений, используя сертификат, как средство завоевания
рынка.
В нашей стране применение принципа Тейлора имеет свои
особенности. До недавнего времени в странах СНГ он был распро-
странен на уровень государственного управления качеством про-
дукции: нормы в виде требований ТУ, конструкторской документа-
ции разрабатывала одна организация (НИИ, КБ), а выполняла их
другая - предприятие-изготовитель. В данном случае в роли не-
квалифицированных исполнителей (по Тейлору) выступали работ-
ники целых предприятий.
Это так называемая административно-командная система с
чрезвычайно жестким диктатом по отношению к потребителю. Од-
нако в силу неспособности органов, нормирующих требования к
качеству, определить и обосновать оптимальные нормы, в качест-
ве норм, как правило, принимали предложения разработчиков (из-
готовителей). Таким образом, они фактически диктовали потреби-
телю, каким должно было быть качество продукции.
А как реализуется принцип Тейлора на уровне предприятия?
Здесь его применение в целом корректно, но на практике
данный принцип входит в противоречие с системой оплаты труда
рабочих и ИТР, так как оплата труда очень слабо зависит от каче-
ства выпускаемой продукции. Не дает нужного эффекта и система
премирования, основанная на показателе "процент сдачи продук-
ции с первого предъявления". Поэтому необходимо искать новые
принципы, которые всячески стимулировали бы инициативу рабо-
чих и специалистов на всех уровнях.