достаточно всего за год. За 4 года это даст всего полпроцента.
В-третьих, объем необходимого финансирования может периодиче-
ски меняться. Имея ценные бумаги среднесрочного выпуска, эми-
тент может обнаружить у себя «перефинансирование», если некото-
рые или все активы, которые поддерживаются этим финансировани-
ем,
досрочно ликвидированы. В случае же коммерческих бумаг фир-
ма легко может уменьшить финансирование при следующих ролл-
оверах. И наконец, последняя причина для использования серии ролл-
оверов краткосрочных коммерческих бумаг вместо одной 4-летней
ценной бумаги с фиксированной ставкой связана с природой акти-
вов,
поддерживаемых таким финансированием. Если доходность ак-
тива легко реагирует на изменения процентных ставок так, что до-
ходность увеличивается с ростом ставок и уменьшается при сниже-
нии ставок, то серия ролл-оверов краткосрочных бумаг может лучше
соответствовать колебаниям ставок, чем средне- или долгосрочное
финансирование с помощью облигаций. Каждый раз, когда коммер-
ческая бумага возобновляется, эмитент готов платить по превалиру-
ющей ставке процента для бумаг с данным сроком действия. Хотя
ставка фиксирована в течение всего срока «жизни» коммерческой
бумаги, ее лучше считать плавающей в течение полного срока фи-
нансирования. Так, в нашем примере серию ролл-оверов можно
рассматривать в качестве 4-летнего финансирования, когда ставка пе-
ренастраивается каждые 6 месяцев. Если активы и поддерживающие
их обязательства легко реагируют на процентную ставку, то эмитент
фактически осуществляет естественное процентное хеджирование.
Клиент, который использует стратегию ролл-овера коммерческой
бумаги, конечно, подвергается риску, связанному с возможным ростом
ставок перед следующим ролл-овером. Если активы не реагируют на
изменение процентных ставок, то тот, кто использует стратегию ролл-
овера для коммерческой бумаги, подвергается существенному процент-
ному риску. Пусть, например, фирма продает 6-месячные бумаги по
7,5% и использует полученные средства для покупки 3-летних автомо-
бильных векселей с доходностью в 9,9% с учетом затрат. Если кривая
доходности совсем не изменяется, то при каждом новом ролл-овере
стоимость фондов фирмы снова будет равна 7,5%. Но предположим,
что кривая доходности резко сдвигается вверх за счет ужесточения
денежно-кредитной политики и что следующая коммерческая бумага
продается уже по
10,4%.
Доход от векселей становится ниже стоимо-
сти финансирования фирмы. Процентный риск, возникший из-за
долгосрочного финансирования с использованием стратегии ролл-овера
коммерческих бумаг, можно исключить, совмещая эту стратегию с
процентным свопом «фиксированная ставка/плавающая ставка» либо
покупая процентный кэп. (Эти стратегии уже подробно обсуждались
ранее, поэтому здесь мы повторяться не будем.)
435