Итак, на место воли к жизни Ницше ставит волю к вла
сти. Сначала он презентирует ее как волю быть господи
ном, затем как форму жизни, но при этом считает ее не ме
тафизическим принципом, а принципом развития и роста
самой жизни, которым она преодолевает саму себя. Там, где
есть воля быть господином, есть жертва и служение. Ницше
пишет: «И как меньший отдает себя большему, чтобы тот
радовался и власть имел над меньшим,— так приносит себя
в жертву и больший и изза власти ставит на доску — жизнь
свою»
222
. Далее Ницше истолковывает волю к истине как
волю к власти и, наконец, завершает ее характеристику как
переоценку старых и создание новых ценностей.
Так зарождался литературный проект, названный «Воля
к власти». По Монтинари, как название это словосочета
ние начинает фигурировать не раньше 1885 г. Оно возника
ет как результат осмысления ранее написанных фрагмен
тов, касающихся понимания познания и морали как про
цессов, направленных против жизни, а также углубления и
конкретизации характеристики философии как «большой
политики». Все эти темы Ницше разрабатывал с 1882 г., и
его рукописное наследие представляет собой интеллекту
альную разработку интуиций и планов, которые только от
части реализовались им в опубликованных сочинениях
223
.
Обращая внимание на различные вариации этих идей, не
следует терять из виду их целостность.
В связи с этим важно напомнить о записи Ницше, кото
рая относится к 1884 г., когда он работал над четвертой ча
стью «Заратустры»: «Философия вечного возвращения. По
пытка переоценки всех ценностей». Под этим названием в
противоположность «морали равенства» Ницше набрасы
вает иерархию понятий и ценностей: художник, философ,
законодатель, основатель религии, «высший человек»
(Правитель земли, создатель будущего). Многие из напи
санных Ницше в последние годы страниц развивают про
блематику воли к власти. Ницше определяет ее как функ
цию организма в отношении удовольствия и неудовольст
вия. Он набрасывает проект философии вечного возвра
щения, в котором комбинирует принципы возвращения
того же самого, переоценки ценностей и воли к власти.
294