изучить, вскрыть определенные тенденции и законо-
развития явления во времени и широко ис-рользуютея в
практической деятельности, в том числе И органами
внутренних дел. Так, рассчитав средний уро-#ень
товарных остатков и сопоставив его с остатками да
первое число месяца, сотрудники аппаратов БХСС
могут установить тенденцию к увеличению этих
остатков. Указанную тенденцию, предположим,
подтверждает и абсолютный прирост товарных остатков.
Такая ситуация, как.показали исследования
1
, может
свидетельствовать о вероятных хищениях, скрываемых
путем завышения товарных остатков на складе торгового
предприятия. Следовательно, с помощью показателей
ряда динамики в данном случае выделен объект, на
котором, возможно, совершаются злоупотребления.
Ряды динамики имеют огромное значение при изучении
движения преступности, выявлении тенденций ее роста
или снижения, при оценке оперативной обстановки в том
или ином районе, в научно-криминологиче-ткнх
исследованиях, когда требуется обобщенно
охарактеризовать развитие явления за длительные
периоды времени. В подобных ситуациях нередко
оказывается •Необходимым преобразовать динамические
ряды с тем, •ІтобьІ устранить.влияние случайных факторов,
действовавших в изучаемые периоды, наиболее отчетливо
вы-Ьвнть тенденции, которыми характеризуется развитие
•исследуемого явления. К числу применяемых для этого I
приемов относятся: укрупнение интервалов ряда,
сглаживание ряда динамики с помощью скользящих
средних, смыкание рядов динамики, аналитическое
выравнивание, приведение рядов динамики к одному •
основанию
2
.
При 'построении рядов динамики иногда возникает
необходимость приближенно рассчитать недостающие
промежуточные уровни ряда (т. е. осуществить
интерполяцию) или же определить приблизительно
уровни, находящиеся за пределами динамического ряда
(т. е. осуществить экстраполяцию).
1
Работа в этом направлении проводится, в частности,
кафедрой экономического анализа и учета Горьковской высшей
школы МВД СССР (А. К. Куликов).
1
О методике применения названных приемов и их сущности,
см «апример' Остроумов С. С. Советская судебная статастя-
Ь Л., 1976, с. 256—260".