Кузьмичева С.К., Соломаха Г.И. Статистика. Основы общей теории и уголовной статистики

Подождите немного. Документ загружается.

Жалуются не все, а только некоторая часть приговоров,

•вынесенных судами первой инстанции.

Для более всесторонней характеристики

деятельности судов необходимо использовать также

показатель, отражающий основания отмены и изменения

приговоров. Анализируя этот показатель, можно

установить структуру наиболее типичных ошибок,

допускаемых судами при рассмотрении уголовных дел и

вынесении приговоров. Исследования, проведенные

отдельными авторами, показали следующую структуру

судебных ошибок: 52,7% допущены в результате

односторонности, необъективности или неполлоты

предварительного следствия и судебного

разбирательства, 32,5% явились результатом

несоответствия выводов суда фактическим

обстоятельствам дела, 14,8% вызваны существенными

нарушениями процессуального закона

. Как видим,

статистические данные весьма конкретно и убедительно

обнаруживают наиболее «узкие» места в работе судов,

показывают пути, по которым следует совершенствовать

работу.

Исправительно-трудовые учреждения осуществляют

борьбу с преступностью в весьма специфических

условиях путем исполнения назначенного судом

наказания в виде лишения свободы с целью исправления

и перевоспитания осужденных, предупреждения как <с их

стороны, так и со стороны иных морально

неустойчивых лиц новых преступлений.

Для решения стоящих перед исправительно-

трудовыми учреждениями задач весьма существенное

значение имеет анализ данных, отражающих процесс

'исправления и перевоспитания осужденных, и в

частности таких показателей, которые характеризуют,

насколько эффективной является деятельность

администрации и персонала мест лишения свободы.

Анализ коэффициента сменяемости (текучести)

осужденных, например, позволяет установить зависимость

между выполнением производственного плана и

текучестью контингента осужденных. Как

свидетельствует практика, в тех исправительно-трудовых

учреждениях, где показатель текучести выше, там, как

правило, неблагополучно обстоит дело и с

выполнением производственного плана.

Обеспечение режима отбытия наказания — один из

главных компонентов исправительно-трудового воздей-

См.: Советское государство и право, 1970, № 5, с. 102.

сгвия на осужденных. Чтобы сделать вывод о том, как

соблюдается установленный в исправительно-трудовом

учреждении режим, следует -проанализировать данные

о состоянии дисциплины среди осужденных, например,

такие, как число осужденных, допустивших нарушения

дисциплины, количество и характер этих нарушений

(мелкое хулиганство, употребление спиртных напитков

и т. д.), место совершения (жилая или производственная

зона), время дня (дневное или вечернее, рабочие ил'и

выходные дни), принятые администрацией меры

взысканий к нарушителям (лишение очередного свидания,

водворение в штрафной изолятор и др.). В результате

анализа выясняется, насколько эффективно

администрация мест лишения свободы ведет борьбу с

нарушителями дисциплины, при помощи каких средств

воздействия она добивается укрепления режима

отбывания наказания.

Для определения состояния преступности в ИТУ

вычисляют коэффициент преступности на 1000 чел.

осужденных. Этот коэффициент позволяет установить

интенсивность преступных проявлений среди осужденных,

отбывающих наказание в различных исправительно-

трудовых учреждениях, определить наиболее

неблагополучные из них в этом отношении, оптимально

использовать имеющиеся силы и средства для проведения

профилактической работы.

На основе статистических данных достаточно

объективно можно судить о том, насколько эффективна

деятельность органов предварительного расследования,

судов, исправительно-трудовых учреждений. Но при этом

нельзя ограничиваться анализом статотчетности лишь

одного какою-то ведомства. Так, при изучении качества

работы органов дознания и следствия целесообразно

использовать соответствующие показатели не только

следственного аппарата МВД СССР или

Прокуратуры СССР, но и судебных органов.

Применение статистических данных судебных органов

позволяет также вскрыть в деятельности исправительно-

трудовых учреждений недостатки, которые, скажем,

способствовали рецидиву. И наоборот, в зеркале

статистики мест лишения свободы можно увидеть

недостатки судебных органов, связанные, например, с

недостаточной индивидуатизацией наказания

подсудимым.

Немало полезной информации о работе органов, ве-

100

дущих борьбу с преступностью, можно получить,

анализируя статистику прокурорского надзора за

предварительным следствием, рассмотрение в судах

уголовных дел, за соблюдением законности в местах

лишения свободы.

Таким образом, показатели статистической

отчетности представляют собой богатейший источник

информации о работе правоохранительных органов.

Анализ этой информации дает возможность весьма

объективно оценить эффективность применяемых этими

органами мер и наметить пути дальнейшего

совершенствования проводимой работы.

191

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Маркс К. Капитал. — Маркс К. и Энгельс Ф. Собп

соч., т. 23, с. 188—222; т. 24, с. 176—204, 441—595; т. 25 ч I

с. 29—47.

Ленин В. И. Развитие капитализма в России. — Поли, собр

соч., т. 3, с. 495-^525.

Лени'н В. И. К вопросу о нашей фабрично-заводской сіа-

тистике. — Поли. собр. соч., т. 4, с. 1—34.

Ленин В. И. Статистика и социология. — Поля собр. соч

І. 30, с. 349—356.

Ленин В. И. Как организовать соревнование? — Поли. собр.

соч., т. 35, с. 195—205.

Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти. -- Поли,

собр. соч., т. 36, с. 184—187.

Ленин В. И. Наказ от СТО (Совета труда и обороны)

местным советским учреждениям. — Поли. собр. соч., т. 43, с. 272—

290.

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.,

1962.

Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976.

Конституция СССР. М., 1977.

Брежнев Л. И. Все для блапа народа, во имя советского

человека. — «Коммунист», 1974, № 9, с. 3—10.

Боярский А. Из истории советской статистической науки.—

«Вестник статистики», 1978, № 7, с. 33—38.

Володарский Л. О дальнейшем совершенствовании

государственной статистики в свете решений XXV съезда КПСС.

-«Вестник статистики», 1977, № 6, с. 3—13.

Козлов В. С. и др. Общая теория статистики. М., 1976.

Королев М. Задачи органов государственной статистики »

свете решений декабрьского (1977 г.) Пленума ЦК КПСС.

«Всстгак сгатиогиии», !978, № 4, с. 3—12.

Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М, 1969,

с. 178-1179.

Кузне цов Н., Остроумов С. , Яковлева 3.

Необходимость статистического изучения преступности. - -

«Социалистическая законность», 1975, № 1, с. 31—35.

О с т р о у м о в С. С. Советская судебная статистика. "•>

1976.

Щелоков Н. А. Насущные проблемы предварительного слЯ

ствия. — «Советская милиция», 1970, № 7, с. 3—'12.

102

ОГЛАВЛЕНИЕ

•г авторов............................................................................................. 3

/. Статистика как общественная наука

1. Возшикнювшие статистики и ее классовый характер 5

2. Содержание статистической науки . . . 8

3. Цели ІИ задачи статистики, ее организация в СССР 13

//. Статистическое наблюдение

1. Общие положения......................................................... 20

2. Организационные формы, виды и способы стати

стического наблюдения . . . . . . 22

|Г шва III. Сводка и группировка статистического материала

1. Понятие статистической сводки и группировки.

Виды группировок . . . . . . . 29

2, Основные правила образования групп и интервалов

группировки. Ряды распределения. Статистические

таблицы . . . . . . . . . 35

щлава IV, Основные приемы обработки и анализа

статистических данных

1. Понятие об абсолютных величинах. Относительные

величины, их виды и способы исчисления , . 43

2. Оредаие величины, способы их вычисления . 48

3. Показатели вариации . , , . . . 55

4. Ряды динамики............................................................... 58

5. Индексы . , . . . . . . . 66

6. Анализ статистических данных и измерение связей

между изучаемыми явлениями . . 70

\.iaea V. Уголовная статистика и ее роль в научной

организации борьбы с преступностью

1. Общие положения . . . . . . . 75

2. Организация первичного учета и отчетности в ор

ганах внутренних дел . . . . . . 80

3. Статистические показатели, характеризующие пре

ступность, ее причины и личность преступника . 85

4. Статистические показатели, характеризующие дея

тельность органов предварительного расследова

ния, судов и исправительно-трудовых учреждений 93

Рекомендуемая литература...............................................102

103

ІП j—«-«~-*—

^.„

r-j ! ХАРКІВСЬКА Ц2РЖА- .

НАУКОЙ ч ЫБЛЮТЕ їм.

Е. Г. чорОА.чка

Софья Константиновна Кузьмичева,

Геннадий Ильич Соломаха

СТАТИСТИКА

Часть первая

ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ И УГОЛОВНОЙ СТАТИСТИ

ки

Научно-исследовательский и редакщгонмо-иэдательский отдел

Горьковской высшей школы МВД СССР (603145, г. Горький,

Анкудиновское ш., 4).

Редактор В. М. Гультяев Техн.

редактор Г. Н. Яскеляина Обложка

художника В. А. Сергеева Корректор

Е. А. Кокорина.

Сдано в набор 4.10.79 г. Подписано к печати 29.12.79 г.

МЦ 20070. Формат 84ХЮ8

/з2- Бумага типографская № 2.

Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. печ. л. 5,46.

Уч.-изд. л. 5,41. Тираж 1500 экз. Заказ 8580. Цена 23 коп.

Изд. № 43/5 — 164 п.

Дзержинская типография Горьковского областного

управления издательств, полиграфии и книжной торговли.

Дзержинск, пр. Циолковского, І15