ефективністю кожного продукту (чи групи) були негативними, тобто
зміни виробничих показників повинні бути різнонаправленими.
Продуктовий портфель підприємства, побудований за правилами матриці
БКГ, повинен бути розбитий на чотири групи, що відповідає кількості фаз
класичної кривої життєвого циклу (впровадження, зростання, насичення, зняття
з виробництва). Разом з тим, використовуючи підходи матриці БКГ, можна
формувати продуктовий портфель підприємства не за різними фазами (або не
лише за ними), а й за різними модифікаціями кривої життєвого циклу. Тоді
один вид продукції буде перебувати на просто у фазі зростання, а йому
відповідатиме особлива модифікація кривої життєвого циклу, наприклад, крива
буму, крива модифікації та ін.;
3) визначити взаємозалежність між асортиментами продукції. Більшість
підприємств добирає портфель за принципом пов’язаності продукції
(збутовий чи технологічний). Економічно це обумовлюється
можливістю одержання синергетичного ефекту;
4) визначити рівень диверсифікованості продуктового портфеля
підприємства. Це важливо для самого підприємства, яке має
відслідковувати зміну своєї товарної політики. Особливо – для
посередницьких фірм, у яких асортимент виявляється найбільш
рухливим і які найбільшою мірою сьогодні піддані ризику.
Пропоновані розрахунки може здійснювати аналітична служба
підприємства і використовують у плануванні зміни продуктового
профілю підприємства.
На підставі розробок Т. Коно можна запропонувати наступну
класифікацію підприємств з точки зору рівня диверсифікації.
Підприємство не дотримується диверсифікованості, якщо на частку
одного виду продукції припадає більше 95% усіх продажів. У цьому випадку
маємо однопродуктову компанію. Немає диверсифікованості й тоді, коли на
частку однієї продукції припадає менше 95%, але більше 70% загального обсягу
продажів. У цьому випадку маємо компанію з домінуючим продуктом.