111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ногие объекты природе
вляются не только ля них характерно:
а) н
зей между отдельными каналами пере-
дач
те же, непосредственное применение
мет
м, либо крайне затруднительным.
ого характера. Это касается и выбора
кри
аппарата (тео-
рии
и проблемам управления многосвязными объектами, в
уче
сновном, посвящены аналитическим мето-
дам
аются, как правило, исходя из условий математиче-
ско
ложениям и требованиями. По
это
ирования многосвязных сле-
дящ
сложными техническими объектами. В то же время тра-
диц
синтеза МСС непосредственно неприменимы. Лишь только после су-
ще
тем и вопросов, составивших
сод
бъектами. Для примене-
ния
и следует предварительно выполнить
линеаризацию их математических моделей.
М управления (ОУ) по своим свойствам и физической
многомерными, но и многосвязными. Д
я
аличие нескольких управляющих входов и управляемых выходов; б) измене-
ние одного управляющего входа приводит к изменению нескольких (или даже
всех) выходов. Наличие перекрестных свя
и управляющих воздействий существенно усложняет задачу управления таки-
ми объектами. Несмотря на то, что общие принципы организации управления
одномерными и многомерными ОУ одни и
одов теории одномерных СУ в многомерном случае без соответствующей их
модификации оказывается либо невозможны
Причина этого состоит не столько в количественных трудностях, хотя и это
существенно, а в проблемах методологическ
териев для оценки качества многосвязных СУ, и методов синтеза алгоритмов
управления, а также и специфики применяемого математического
матриц). Несмотря на большое количество публикаций и монографий, по-
священным задачам
бной литературе по ТАУ эти вопросы практически не рассматриваются.
Научные работы в этой области, в о
оптимального синтеза. Используемые при этом функционалы качества (кри-
терии оптимальности) назнач
й разрешимости задачи, и в большинстве своем имеют обобщенный, абстракт-
ный характер, слабо связанный с инженерными при
й причине аналитические методы современной теории пока не нашли эффек-
тивного применения в инженерной практике проект
их систем (МСС), представляющих собой нижний, исполнительный уровень
управления в составе СУ
ионные инженерные методы, хорошо развитые для одномерных следящих
систем, для
ственной модификации и изучения они могут успешно использоваться для це-
лей динамического синтеза МСС.
В настоящее время в учебной литературе этим методам не уделяется должного
внимания. Именно этим был обусловлен выбор
ержание настоящего учебного пособия, где рассмотрены только основы клас-
сической теории управления линейными многосвязными о
изложенных здесь методов анализа и синтеза МСАР нелинейными много-
связными ОУ с гладкими нелинейностям