Жидкова О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран (часть 1)

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 21. Право средневековой Франции 407

и разницу между сеньориальной собственностью и цензи-

вой, а именно — вечное право сеньора на получение ценза

и других сборов, т. е. феодальной ренты.

Вплоть до революции 1789 года право феодальной соб-

ственности на землю сочеталось также с элементами об-

щинного крестьянского землепользования. Так, предусмат-

ривались общинные угодья (леса, луга и т. д.) для выпаса

скота, заготовки дров, а также право членов общины со-

бирать оставшиеся на чужих участках после уборки уро-

жая колосья, солому и др.

С XVI в. процесс первоначального накопления капита-

ла начинает существенным образом влиять на судьбу об-

щинных земель. Французское дворянство неизбежно втя-

гивалось в товарно-денежные отношения, но не могло, как

это имело место в Англии, сгонять цензитариев с их зе-

мель. Поэтому оно активно проводило политику расхище-

ния общинных угодий. Королевская власть первоначально

из фискальных соображений препятствовала захвату об-

щинных земель, но при Людовике XIV был издан эдикт о

"триаже", который позволил дворянам с условием внесе-

ния в казну соответствующей платы изымать треть земли,

принадлежавшей крестьянской общине. Фактически же

было отрезано 2/3, а иногда и более, общинных земель.

Лишь в городах земельная собственность, концентриро-

вавшаяся главным образом в руках патрицианско-бюргерс-

кой верхушки, под влиянием конструкций римского права

по своему правовому режиму в некоторых отношениях при-

ближалась к неограниченной частной собственности.

Обязательственное право. Длительное время замкну-

тый характер феодального хозяйства и территориальная

раздробленность страны тормозили развитие товарно-де-

нежных отношений, а следовательно, и договорного права.

Но даже в эпоху позднего Средневековья и зарождения

капитализма договорные отношения, получившие более

широкое распространение, несли на себе печать феода-

лизма.

Феодальный характер права проявлялся даже в таком

договоре, как купля-продажа. В ранний период продажа

вещей, прежде всего недвижимости, совершалась в тор-

жественной форме, которая должна была обеспечить ус-

тойчивость договора. С XII в., особенно на юге страны, где

уже сказывалось^ влияние римского права, важные сдел-

408 Раздел III. Государство и право в странах Европы

ки купли-продажи начинают составляться в письменном

виде, а в последующем — утверждаться нотариусами. Текст

таких сделок нередко выступал в виде единообразных фор-

мул. Так, например, продавец специально указывал, что

действует "честно и без дурного намерения" (bona fide et

sine dolo), что продаваемая вещь получена им по наслед-

ству или в силу 30-летнего добросовестного владения (или

иного срока приобретательной давности), что он принима-

ет на себя ответственность в случае отчуждения (эвикции)

вещи у покупателя и т. п. Первоначально необходима не

только уплата цены, но и передача проданной вещи. С XIII в.

с развитием торгового оборота такой договор возникал с

момента его заключения сторонами, и его объектом могли

выступать вещи, которые еще не были изготовлены.

Особо тщательно регламентировалась купля-продажа

земли в обычном праве. За сеньором всегда признавалось

право преимущественной покупки продаваемого вассалом

феода. Кроме того, он, как и родственники продавца, в те-

чение установленного кутюмами срока имел право выкупа

проданной земли. Со временем во избежание последующих

феодальных семейных распрей нотариусы стали требовать

присутствия при оформлении договора продажи недвижи-

мости членов семьи продавца, включая детей с 14 лет.

Продажа дворянских сеньорий и крестьянских держа-

ний (цензив) становится обычным явлением с зарождением

капиталистических отношений и кризисом феодального

хозяйства. С XVII в. буржуа особенно охотно скупают дво-

рянские земли, прежде всего вокруг городов, причем час-

то не с целью внедрения новых методов хозяйствования, а

лишь с тем, чтобы иметь возможность взимать с крестьян

феодальную ренту. Нередко объектом купли-продажи ста-

новилась не сама земля, а именно связанные с ней рент-

ные права.

В X—XI вв., когда купля-продажа имущества была еще

сравнительно редким явлением и не совмещалась с пред-

ставлениями о феодальной чести, получил развитие дого-

вор дарения. Нередко этот договор маскировал сделку куп-

ли-продажи, становился фактически двусторонним и воз-

мездным. Получатель подаренного имущества принимал на

себя обязательство передать дарителю в знак благодарнос-

ти определенное имущество (лошадь, оружие и т. п.). Дого-

вор дарения использовался также для обхода предусмот-

Глава 21. Право средневековой Франции 409

ренных во многих кутюмах ограничений на завещания. В

свою очередь в обычном праве постепенно устанавливают-

ся ограничения для дарителя, в частности связанные с да-

рением родовых имуществ. В 1731 году специальный коро-

левский ордонанс о дарениях упорядочил и кодифициро-

вал обычное право, запретив посмертные дарения (замас-

кированные завещания), если они не были специально

предусмотрены брачным договором.

В период абсолютизма во Франции широкое распрост-

ранение получает договор найма (аренды) земли, который

способствовал проникновению капиталистических отноше-

ний в деревню. В XVI— XVIII вв. многие дворяне забрасы-

вают свое хозяйство, отказываются от собственной запаш-

ки, раздают земли по частям в аренду за фиксированную

плату или часть урожая. Такие договоры сначала заключа-

лись на год, но постепенно сроки их действия удлиняются

(на одну, две и т.д. жизни арендатора). Такая форма эксп-

луатации крестьян давала дворянству большую выгоду, так

как размер арендной платы (в отличие от ценза) не был

определен обычаем и мог время от времени повышаться.

Кроме того, в отличие от цензивы земля, сданная в арен-

ду, по окончании срока договора возвращалась в распоря-

жение сеньора.

В предреволюционный период к сдаче земли в крат-

косрочную аренду (на 5—10 лет) все чаще прибегали бур-

жуа, приобретающие дворянские поместья. Арендные от-

ношения стали охватывать все более широкий круг иму-

ществ. Нередко зажиточные крестьяне или буржуа полу-

чали от сеньоров в аренду за соответствующую плату на

год или на несколько лет право на баналитеты (феодаль-

ные монополии земельных собственников) или иные виды

феодальной ренты.

Важное место в средневековом праве Франции занимал

договор займа. В ряде долговых документов XII—XIII вв. ис-

пользовалась римская формула займа (mutuum), но она не

получила распространения. Каноническое право запреща-

ло взимание процентов, но, поскольку крупнейшим заи-

модавцем во Франции в это время была церковь, она же

нашла и обходные пути для этого запрета. В некоторых

случаях должник выплачивал кредитору заранее опреде-

ленную сумму (до 25% от полученной им в долг), которая

не считалась процентами. В других случаях он принимал

410 Раздел III. Государство и право в странах Европы

на себя встречное обязательство выплачивать кредитору

фиксированную ренту в виде определенной части доходов.

Со временем при договоре займа все чаще стал использо-

ваться "мертвый залог", при котором должник закладывал

земельный участок, причем доходы от него поступали кре-

дитору и не засчитывались в счет уплаты долга.

С XIV—XV вв. в качестве заимодавцев во Франции

выступает уже городская верхушка, ростовщики, которые

под залог земли или за право взимать ренту ссужали день-

ги крупным феодалам и самому королю. В период абсолю-

тизма ростовщические операции приобрели столь широкий

размах, а число заложенных сеньорий стало столь значи-

тельным, что это вызывало всеобщее недовольство дво-

рянства. Королевским ордонансом в XVIII в. был запрещен

залог имущества, если он сопровождался передачей креди-

тору заложенной земли. Но еще с XII в., особенно в рос-

товщических операциях церкви, для гарантии по договору

займа стала использоваться ипотека, когда заложенная зем-

ля оставалась у должника, но с выплатой последним уста-

новленной ренты.

Развитие торгового и ростовщического капитала, рост

банковских операций потребовали специальной регламен-

тации профессиональной деятельности купцов, банкиров,

маклеров и т. п. С учетом сложившейся международной тор-

говой практики в 1673 году был издан королевский ордо-

нанс о торговле, известный по имени его составителя как

Кодекс Савари, а в 1681 году — ордонанс о морской тор-

говле. В этих актах определялся правовой статус купцов и

порядок образования торговых товариществ, содержались

нормы, относящиеся к специальным институтам, вырабо-

танным в практике международной и морской торговли,

таким, как вексель, банкротство, страхование и т.д. Тем

самым было положено начало созданию во Франции наря-

ду с общими нормами, регулирующими имущественный

оборот (гражданское право), обособленных норм торгового

права, что в последующем привело в этой стране к дуа-

лизму частного права.

Государственная регламентация производства и тор-

говли. Феодальный характер права в средневековой Фран-

ции проявился также в многочисленных стеснениях тор-

говли и производственной деятельности. Их появление ис-

торически было связано с закреплением в королевских хар-

Глава 21. Право средневековой Франции 411

тиях и нормах городского права сословно-корпоративной

организации городской жизни. Предусматривая привилегии

для ремесленных цехов и купеческих гильдий, средневеко-

вое право воздвигало непреодолимые препятствия на пути

частного предпринимательства и ограничивало свободу в

договорных отношениях. Тщательная правовая регламента-

ция распространилась во Франции не только на торговую

деятельность цехов и купцов, но и на внутреннюю органи-

зацию производства и его технологию, что нашло свое

отражение в детальном определении видов сырья и спосо-

бов его переработки, производственного процесса, номен-

клатуры и качества готовых изделий и т. п.

На первых порах развития ремесла и торговли, осо-

бенно в условиях феодального произвола, установление

четких правовых рамок для производственной и торговой

деятельности способствовало ее упорядочению и даже за-

щите. Однако со временем мелочная регламентация произ-

водства и торговые монополии стали тормозом на пути раз-

вития более передовых капиталистических отношений. Имен-

но поэтому с XVI в. цеховая система во Франции, несмотря

на предоставление королевскими актами некоторых допол-

нительных привилегий отдельным цехам, приходит в упа-

док, уступая место мануфактурному производству.

Быстрому росту мануфактур во Франции способство-

вала проводившаяся при абсолютизме политика мерканти-

лизма и протекционизма, предусматривающая активное

вмешательство государства в хозяйственную жизнь. Осо-

бенно широко политика протекционизма использовалась во

второй половине XVII в. при Ж. Кольбере. Пытаясь добить-

ся роста государственных доходов, Кольбер установил ог-

раничения на ввоз иностранной продукции, запрещал вы-

воз сырья, поощрял экспорт готовых изделий и тем самым

создавал более благоприятные условия для развития во

Франции частного предпринимательства. Кольбер выдавал

организаторам мануфактур льготные королевские патенты

с установлением монопольных привилегий, предоставлял им

государственные субсидии. Создаваемые королевские ману-

фактуры (накануне революции их было 514) нередко ока-

зывались убыточными, но они способствовали становлению

во Франции капиталистической промышленности.

Некоторые торговые компании, участвующие в меж-

дународной коммерции (Ост-Индская, Вест-Индская, Ле-

412 Раздел III. Государство и право в странах Европы

вантийская и др.), также создавались с участием государ-

ственного капитала, отчисляли в казну часть прибылей.

Абсолютистское правительство использовало и систему

государственных займов, выпуская время от времени про-

центные государственные облигации. Приобретателем этих

ценных бумаг была прежде всего ростовщическая буржуа-

зия, которая, кредитуя короля, добивалась для себя важ-

ных привилегий.

Чисто феодальные методы правового регулирования

торговли и промышленности получили свое выражение и в

налоговой политике абсолютизма, выразившейся, в част-

ности, в значительном увеличении косвенных налогов (ак-

цизов), например на продажу соли, вина. Налоговый гнет

тяжелым бременем ложился на крестьянские хозяйства. Он

создавал преграды для формирования торгово-промышлен-

ного капитала во Франции и в то же время — поле дея-

тельности для ростовщических и финансовых кругов бур-

жуазии. Специальные компании откупщиков (из ростовщи-

ков и банкиров), внося в королевскую казну крупную сум-

му денег, получали право на взимание государственных

налогов на определенной территории. Эти компании имели

свои собственных сборщиков налогов, которые, используя

и государственный аппарат принуждения, взимали с насе-

ления поборы сверх установленной суммы налогов, хотя та-

кая практика формально считалась незаконной. Система

откупов была разорительной для крестьянства и обремени-

тельной для растущей французской буржуазии в целом.

Королевская власть в случаях особо скандальных разобла-

чений проводила судебные процессы над зарвавшимися

откупщиками

("кровососами"),

временами даже сворачи-

вала практику откупов (в конце XVI — начале XVII в.), но

в целом она процветала вплоть до революции 1789 года.

Государственная регламентация производства и торгов-

ли превратилась в очевидный тормоз экономического разви-

тия, и, обострив социальные конфликты в обществе, стала

одним из факторов, приблизивших буржуазную революцию.

Семейное и наследственное право. Брак и семья во

Франции регулировались в основном каноническим правом.

XVI—XVII

вв. королевская власть, стремясь усилить го-

сударственное воздействие на брачно-семейные отноше-

ния, серией ордонансов отступила от церковных норм, от-

носящихся к заключению брака. Сам брак, хотя по-пре-

Глава 21. Право средневековой Франции 413

жнему фиксировался лишь в церковных книгах, стал рас-

сматриваться не только как религиозное таинство, но и

как акт гражданского состояния. Было пересмотрено ста-

рое каноническое правило, согласно которому при вступ-

лении в брак не требовалось согласие родителей. Отныне

дети, нарушившие волю родителей, могли быть лишены

наследства. Кроме того, в XVII в.

родители,

получили право

обращаться в Парижский парламент с жалобой на действия

кюре, заключившего брак без их согласия. В связи с нера-

сторжимостью брака по каноническому праву парламент

не мог признать его недействительным, но объявлял зак-

люченным незаконно. В результате брак не порождал юри-

дических последствий.

Личные отношения супругов (главенство мужа, безус-

ловное подчинение ему жены, совместное проживание и

т. п.) также определялись каноническим правом, но поло-

жение детей в семье и имущественные отношения супру-

гов были различными в северной и южной частях страны. В

стране обычного права родительская власть рассматрива-

лись как своеобразная опека и сохранялась в основном до

совершеннолетия детей. Здесь также длительное время

действовал режим общности имущества супругов, которым

распоряжался муж. На юге под влиянием римского права

утвердилась сильная отцовская власть над детьми, но су-

ществовал раздельный режим имущества мужа и жены.

В период позднего средневековья под влиянием норм

римского права сократилась имущественная правосубъек-

тность жены. На юге все сделки, заключенные ею без со-

гласия мужа, признавались ничтожными. Напротив, на се-

вере режим общности имущества перестал был обязатель-

ным, и за супругами закрепилась большая свобода решать

свои имущественные взаимоотношения по обоюдному со-

гласию. Повсеместно во Франции к этому времени усили-

вается родительская (прежде всего отцовская) власть над

детьми, которые, как и в римском праве, не могли совер-

шать юридические акты без согласия родителей. Отец по-

лучил право просить у королевской администрации заклю-

чения в тюрьму непокорных детей.

В наследственном праве Франции наиболее характер-

ным институтом был майорат, т. е. передача по наслед-

ству земельното имущества умершего старшему сыну. Та-

кой порядок позволял избегать дробления феодальных се-

414 Раздел III. Государство и право в странах Европы

ньорий и крестьянских хозяйств. На наследника возлага-

лась обязанность помогать своим несовершеннолетним бра-

тьям, выдавать замуж сестер. На юге Франции под влия-

нием римского права широкое распространение получили

завещания. В них особенно было заинтересовано духовен-

ство, поскольку священники считались исполнителями за-

вещательной воли умершего и часть завещанного имуще-

ства отказывалась церкви. Под воздействием церкви заве-

щание все более начинает проникать и в обычное право,

хотя завещательная свобода на севере была существенно

ограничена в пользу законных наследников. Последние не

могли быть лишены наследства завещательным распоря-

жением без особо серьезных к тому оснований.

Уголовное право. В IX—XI вв. во Франции в основном

продолжала существовать система преступлений и наказа-

ний, восходящая к раннему средневековью. Преступление

рассматривалось как действие (частная обида), затрагива-

ющее интересы отдельных лиц, а наказания, которые еще

не были отмечены печатью жестокости, сводились прежде

всего к компенсации за вред, причиненный частным лицам.

Однако к XI—XII вв. феодальные черты уголовного

права раскрываются достаточно полно. Преступление пе-

рестает быть частным делом, а выступает как "нарушение

мира", т. е. утвердившегося феодального правопорядка.

Получают развитие такие качества уголовного права, как

уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний,

неопределенность составов преступлений. Если еще в среде

самих феодалов вопрос о преступлениях и наказаниях рас-

сматривался в "суде равных", исходя из правовых обычаев

и представлений о феодальной чести, то по отношению к

подвластному крестьянскому населению сеньор в уголовных

делах был по существу одновременно и законодателем и

судьей. Он мог применять уголовную репрессию против кре-

стьян за самые различные проявления неповиновения, вплоть

до невыполнения сеньориальных повинностей.

С постепенной централизацией государства и усилени-

ем королевской власти в XIII—XV вв. ослабляется сеньори-

альная юрисдикция и возрастает роль законодательства

королей в развитии уголовного права, которое все более

приобретает репрессивный характер. Расширяется круг дел,

которые рассматриваются как тяжкие преступления и вхо-

дят в категорию так называемых "королевских случаев"

Глава 21. Право средневековой Франции 415

(фальшивомонетничество, убийство, изнасилование, под-

жоги и т. д.). Короли своим законодательством начинают

активно вмешиваться и в религиозную сферу, дополняя

нормы канонического права. Так, еще в 1268 году Людовик IX

издал ордонанс, предусматривающий особое наказание за

богохульство. Появляется ряд новых составов преступле-

ний, связанных с понятием "оскорбление величества". Окон-

чательному исчезновению представления о преступлении

как "частном деле" способствовал Великий мартовский ор-

донанс 1357 года, который предусматривал запрет на заме-

ну наказания денежной компенсацией. По требованию со-

словий король лишался права помилования лиц, совершив-

ших тяжкие преступления.

Вплоть до революции 1789 года уголовная ответствен-

ность того или иного лица непосредственно связывалась с

его сословным положением. К дворянам лишь в исключи-

тельных случаях применялись телесные наказания, кото-

рые обычно заменялись штрафами и конфискациями иму-

щества, не допускалась смертная казнь через повешение.

Особая система уголовной ответственности существовала для

духовенства. Вместе с тем полностью отбрасывались вся-

кие представления о законности в случаях подавления го-

родских и крестьянских восстаний, когда окончательно

исчезали разграничения между судебной и внесудебной

расправой. Так, при подавлении Жакерии только за две

недели было казнено 20 тыс. человек.

В средневековом уголовном праве Франции допуска-

лось объективное вменение, т. е. уголовная ответственность

без вины. Так, в королевских законах за некоторые поли-

тические преступления предусматривалась коллективная

ответственность членов городских корпораций, а также

членов семьи преступника, в том числе его детей. Законо-

дательство и кутюмы в принципе знали понятие невменя-

емости, т. е. неспособности человека в силу психического

расстройства осознавать значение своих действий. Но по

ряду преступлений, в том числе за "оскорбление величе-

ства", к уголовной ответственности привлекались умали-

шенные и малолетние. Уголовному "преследованию" под-

вергались даже трупы преступников, а также животные и

предметы, явившиеся причиной смерти человека.

В период абсолютизма законодательство особо дета-

лизирует составы преступлений, направленных против ко-

416 Раздел III. Государство и право в странах Европы

роля, французского государства и католической церкви. В

связи с этим значительно расширяется круг действий, ко-

торые подпадают под понятие "оскорбление величества".

Наиболее тяжкими считались покушения на короля или

членов его семьи и заговор против государства. В XVII в.

при Ришелье была создана "вторая ступень" преступле-

ний, рассматривавшихся как "оскорбление величества". Это

заговор против министров короля, командующих королев-

скими войсками, губернаторов провинций и других высших

королевских чиновников, измена на войне, дезертирство,

шпионаж, строительство крепостей без королевского раз-

решения и т. п.

Разнообразными были и религиозные преступления:

богохульство, кощунство и святотатство, колдовство, ересь

и т. д. Понятие "ересь", как и понятия других религиозных

преступлений, отличалось особой неопределенностью и ме-

нялось на разных этапах развития французского государ-

ства. Наиболее массовый характер преследование ерети-

ков получило в период Реформации, особенно после эдик-

та Генриха II в 1547 году, предписавшего сжигать на кост-

рах всех протестантов. Гонения на кальвинистов (гугенотов)

в это время вылились в массовые внесудебные расправы (в

1572 году в Варфоломеевскую ночь было убито 2 тыс. чело-

век), в кровопролитные религиозные войны XVI—XVII вв.

В связи с процессом первоначального накопления ка-

питала и массовым разорением крестьянства королевскими

ордонансами были предусмотрены специальные меры уго-

ловной репрессии против бродяг, нищих и безработных,

ставившие своей целью создание системы наемного труда.

Незадолго до революции это законодательство пополни-

лось очередным королевским ордонансом (в 1764 году), по

которому лица, не имеющие средств к существованию,

посылались на тяжелые работы на галерах.

Так же как и преступления, наказания не были четко

определены в королевском законодательстве, их примене-

ние во многом зависело от усмотрения суда, от сословного

положения обвиняемого. Целью наказания стало возмездие

и устрашение. Приговоры приводились в исполнение пуб-

лично, с тем чтобы страдания осужденного вызывали страх

у всех присутствующих. Смертная казнь применялась в раз-

нообразных формах: разрывание на части лошадьми, чет-

вертование, сожжение и т. д. Многочисленными были чле-