Запольский С.В. (ред.) Финансовое право: Учебник
Подождите немного. Документ загружается.
Раздел
Jv.
Правовое
регулирование
государственных
и
муниципальных
доходов
юридически
значимых
действий,
включая
предоставление
опре
деленных
прав
или
выдачу
разрешений
(лицензий)
(п.
1, 2
ст.
8
НКРФ).
Указанное
различие
предопределяет.
и различный
подход
к
уста
новлению
этих
обязательных
платежей
в
бюджет:
налог
считается
установленным
лишь
в
том
случае,
когда
определены
налогоплатель
щики
и
все
перечисленные
в
НК
РФ
элементы
налогообложения,
включая
налоговую
ставку
(п.
1
ст.
17
НК
РФ).
При
установлении
сборов
элементы
обложения
определяются
применительно
к
кон
кретным
сборам
(п.
3
ст.
17
НК
РФ).
В
силу
сформулированных
Конституционным
Судом
РФ
право
вых
позиций
обязательные
индивидуально-возмездные
федеральные
платежи,
внесение
которых
является
одним
из
условий
совершения
государственными
органами
определенных
действий
в
отношении
плательщиков
(в
том·
числе
предоставление
определенных
прав
или
вьщача разрешений)
и
которые
предназначены
для
возмещения
со
ответствующих
расходов
и
дополнительных
затрат
публичной
власти,
должны
рассматриваться
как
законно
установленные
в
соответствии
со
ст.
57
Конституции
РФ
не
только
в
том
случае,
когда
ставки
пла
тежей
предусмотрены
непосредственно
федеральным
законом,
но
-
при
определенных
условиях-
и
тогда,
когда
такие
ставки
на
основа
нии
закона
устанавливаются
Правительством
РФ.
Конституционный
Суд
РФ
исходит
из
того,
что
правовые
формы
установления
налогов
и
сборов
различны,
соответственно,
должны
быть
различны
и
требо
вания,
предъявляемые
нормативно-правовому
регулированию
уста
новления
сборов.
Представляется,
что
законодательное
регулирование
установле
ния
налогов
и
сборов
должно
быть
идентичным.
Само
по
себе
раз
личное
оnределение
понятий
налога
и
.сбора
не
меняет
их
сущност
ной
характеристики.
НалогИ
и
сборы
по
сути
являются
финансово
правовыми
обязательствами
(обязанностями),
которые
устанавливает
в
одностороннем
порядке
государство,
и
обеспечиваются
мерами
го
сударственного
принуждения.
Указанные
финансово-правовые
обязательства
имеют
односто
ронний
характер,
т.е.
налогоплательщики
и
плательщики
сборов
не
получают
взамен
какого-либо
удовлетворения.
Несмотря
на
то
что
уплата
сборов
является
условием
предоставления
права,
данный
факт
никак
не
может
свидетельство:вать
о
том,
что
сборы
имеют
иное
юридическое
содержание,
чем
налоги.
324
Глава
XIIL
Основы
налогового
права
Налоги
и
сборы
представляют
собой
одну
из
форм
ограничения
права
собственности,
осуществляемую
путем
изъятия
части
имуще
ства
в
денежной
форме.
Необходимость
налогов
предопределяется
теми
функциями,
ко
торые
выполняет
налог.
Под
функцией
налога
следует
понимать основные
направления
действия
налога,
определяемые
государством
и
возможностями
эко
номики'.
Налоги
выполняют
две
основные
функции:
1)
фискальную;
2)
контрольную.
В
рамках
фискальной
функции
налог
осуществляет
формирование
доходов
бюджетов
и
внебюджетных
фондов.
Рассматриваемая
функ
ция
определена
самой
прирадой
налога
и
присуща
ему
с
момента
его
возникновения.
Налоги
в
настоящее
время
являются
самым
круп
ным
источником
формирования
бюджетов
всех
уровней.
Контрольная
функция
налога
реализуется
через
налоговый
кон
троль.
В
рамках
данной
функции
обеспечивается
надлежащее
и
с
пол
пение
обязанностей
субъектами
наЛоговых
отношений,
определен
ных
законодательством
о
налогах
и
сборах.
·
Вопрос
о
функциях
налога
в
юрИдической
литературе
имеет
дис
куссионный
характер.
Одни
авторы
отмечают,
что
можно
говорит
только
о
двух
функциях
налога:
фискальной
и
регулирующей,
а
все
иные
приписываемые
налогам
функции
есть
не
что
иное,
как
след
ствие
реализации
или
фискальной,
или
регулирующей
функции
2
•
Другие
авторы
разделяют
функции
налога
на
основные
и
до
полнительные.
К
группе
основных
функций
относят
специальную
функцию
налога-
фискальную-
и
две
общефинансовые:
регули
рующую
и
контрольную.
К
дополнительным
функциям
относят
рас
пределительную,
стимулирующую,
накопительную
3
•
Однако
следует
согласиться
с
мнением
А.И.
Худякова,
что
«основное
назначение
налога
-
это
обеспечение
государства
необ
ходимыми
ему
денежными
средствами.
И
в
этом
сущность
налога.
Выражением
данной
сущности
является
фискальная
функция
пало-
См.:
Худяков
А.И.,
Бродский
Г.М.
Теория
налогообложения.
Алматы,
2002.
С.
8.
См.:
Налоговое
право:
учебник
1
под
ред.
С.
Г.
Пепеляева.
М.,
2005.
С.
41-43.
См.:
Налоговое
право
России:
учебник
1
под
ред.
Ю.А.
Крохиной.
С.
51-54.
325
Раздел
IV.
Правовое
регулирование
государственных
и
муниципальных
доходов
га.
Поэтому
само
по
себе
деление
функции
налога
на
фискальную
и
регулирующую
несет
в
себе
элемент
нелогичности,
так
как
фискаль
ная
функция
по
своему
экономическому
содержанию
также
является
регулирующей.
Что
же
касается
собственно
регулирующей
функции
налога,
то
ее
как
таковой
вообще
не
существует>>
1
•
§
2.
Понятие
и
предмет
налогового
права.
Принципы,
функции,
источники
В
настоящее
время
вопрос
о
месте налогового
права
в
правовой
си
стеме
активно
обсуждается.
Можно
вьщелить
три
существующие
в
юридической
литературе
точки
зрения:
1)
налоговое
право
является
самостоятельной
отраслью
права;
2)
налоговое
право
является
институтом
или
подотраслью
фи
нансового
права
2
;
3)
налоговое
право
является
межотраслевым
правовым
инсти
тутом,
в
основе которого
лежат
нормы
конституционного,
административного,
гражданского
и
финансового
права.
В
настоящее
время
налоговое
право
следует
рассматривать
как
подотрасль
финансового
права
3
,
поскольку
в
современных
условиях
оно
явно
вышло
за
границы
финансово-правового
института.
Обу
словлено
это
значительными
социально-экономическими
преобра
зованиями
в
стране,
которые
неминуемо
повлекли
и
значительные
изменения
в
механизме
правового
регулирования
общественных
от
ношений,
связанных
с
налогообложением
и
финансовой
деятель
ностью
государства
в
целом.
Основанием
выделения
в
рамках
финансового
права
подотрас
ли
налогового
права
послужила
прежде
всего
специфика
регулируе
мых
общественных
правоотношений,
связанных
с
налогообложени
ем.
Тем
не
менее
налоговое
право
находится
в
самой
тесной
право
вой
связи
с
иными
структурными
элементами
системы
финансового
326
Худяков
А.
И.
Налоговое
право:
учебник.
Общая
часть.
Алматы,
2003.
С.
77-78.
См.:
Основы
налоговото
права:
учеб.
пособие
1
под
ред.
Н.П.
Кучерявенко.
Харь
ков,
2003;
Худяков
А.
И.,
Бродский
Г.М.
Указ.
соч.
С.
229.
См.:
Орлов
М.Ю.
Основные
вопросы
теории
налоrовоrо
права
как
подотрасли
фи
нансового
права:
автореф.
дис
....
канд.
юрид.
наук.
М.,
1996.
С.
19.
Глава
XIII.
Основы
налогового
права
права,
прежде
всего
бюджетным
правом,
которое
также
рассматри
вается
как
подотрасль
финансового
права.
Традиционно
в
общей
теории
права
отмечается,
что
для
выде
ления
отрасли
права,
а
равно
и
подотрасли
необходимо
определить
предмет
правового
регулирования,
а
наряду
с
ним
и
метод
правого
регулирования.
Важнейшими
факторами,
определяющими
место
налогового
права
в
правовой
системе,
помимо
предмета
и
метода
регулирования
являются
его
принципы
и
выполняемые
им
функции.
Необходимость
определения
предмета
налогового
права
обу
словлена
не
только
теоретической
необходимостью,
но
и
потребно
стями
практического
характера.
Четкое
определение
границ
право
вого
регулирования
позволит
прежде
всего
произвести
разграниче
ния
в
предметах
регулирования
между
институтами
и
подотраслями
в
рамках
финансового
права,
а
также
разграничение
предмета
регу
лирования
между
налоговым
правом
и
иными
отраслями
права,
с
ко
торыми
оно
неминуемо
соприкасается.
В
ст.
2
НК
РФ
определены
отношения,
регулируемые
законо
дательством
о
налогах
и
сборах.
Налоговый
кодекс
РФ
к
сфере
дей
ствия
законодательства
о
налогах
и
сборах
относит
следующие
власт
ные
отношения:
•
по
установлению,
введению
и
взиманию
налогов
и
сборов;
•
возникающие
в
процессе
осуществления
налогового
контроля;
•
возникающие
при
обжаловании
актов
налоговых
органов,
действий
(бездействия)
их
должностных
лиц;
•
возникающие
при
привлечении
к
ответственности
за
совер
шение
налогового
правонарушения.
Установленный
ст.
2
НК
РФ
перечень
имущественных
и
процес
суальных
отношений,
образуютих
предмет
налогового
права,
явля
ется
исчерпывающим
и
расширенному
толкованию
не
подлежит
1
•
Отношения,
являющиеся
предметом
налогового
права,
характери
зуются
следующими
особенностями:
•
имеют
имущественный
характер;
•
имеют
безэквивалентный
характер;
См.:
Постановление
Пленумов
ВС
РФи
ВАС
РФот
11
июня
1999
г.
NQ
41/9
<<О
не
которых
вопросах,
связанных
с
введением
в
действие
части
первой
Налогового
кодекса
Российской
Федерации>>//
РГ.
1999. 6
июля.
327
Раздел
Jv.
Правовое
регулирование
государственных
и
муниципальных
доходов
•
служат
формированию
денежных
фондов
государства
и
му
ниципальных
образований;
•
имеют
властный
характер,
и
обязательными
участниками
от
ношений
выступают
государство
и
муниципальные
образо
вания
в
лице
уполномоченных
органов
и
должностных
лиц;
•
имеют
как
имущественный
(материальный),
так
и
неимуще
ственный
(процессуальный,
процедурный)
характер
1
•
При
этом
особо
следует
отметить,
что
имущественные
отноше
ния,
которые
традиционно
рассматривались
в
рамках
гражданского
права,
в
современных
условиях
стали
предметом
регулирования
не
только
гражданского
права,
но
и
административного,
финансового
и
других
отраслей
права.
Так,
например,
институт
поручительства
по
своей
юридической
природе
является
объектом
регулирования
граж
данского
законодательства,
тогда
как
поручительство
имеет
место
и
в
налоговых
правоотношениях,
обеспечивая
интересы
государства
при
изменении
сроков
уплаты
налога
налогоплательщиком.
В
целом
можно
заключить,
что
предмет
налогового
права
-
это
финансовые
отношения,
посредством
которых
осуществляется
фор
мирование
публичного
фонда
денежных
средств государства
и
му
ниципальных
образований,
которые
имеют
как
материальный,
так
и
организационный
характер
2
·•
При
этом
следует
оговориться,
что
фор
мирование
публичных
фондов
денежных
средств
осуществляется
по
средством
и
иных
финансовых
отношений.
Общая
теория
права
исходит
из
того,
что
отрасль
права
или
подотрасль
права
имеют
свой
способ
воздействия
на
регулируемые
общественные
отношения,
который
именуется
методом
регулиро
вания.
Метод
правовага
регулирования
находится
в
прямой
зависимо
сти
от
характера
и
содержания
регулируемых
отношений.
Налого
вое
право
посредством
метода
регулирования
доводит
до
участников
общественных
правоотношений
соответствующие
правовые
пред
писания.
Закрепление
в
ст.
2
НК
РФ
положения
о том,
что
законодатель
ство
о
налогах
и
сборах
регулирует
властные
отношения,
на
зако
нодательном
уровне
подтверждает
использование
в
налоговом
пра-
328
См.:
Худяков
А.И.
Налоговое
право:
учебник.
Общая
часть.
С.
194-199.
См.:
Там
же.
С.
194.
Глава
Х//1.
Основы
налогового
права
ве
метода
властных
предписаний,
именуемого
в
юридической
ли
тературе
императивным.
Данный
метод
присущ
практически
всем
публично-правовым
отраслям
права.
Императивный
метод
правовага
регулирования
налоговых
от
ношений
по
сути
является
отражением
финансового
правовага
им
перативного
метода
регулирования,
которому
присути
те
же
суще
ственные
характеристики.
Императивному
методу
присущи
следующие
признаки:
•
неравенство
субъектов
отношений,
которое
проявляется
в
обладании
одних
субъектов
по
отношению
к
другим
власт
ными
полномочиями;
•
пр,еобладание
позитивных
обязываний
над
дозволениями.
Наряду
с
использованием
императивного
метода
регулирова
ния
в
финансовом
праве
применяется
и
диспозитивный
метод,
ко
торый,
однако,
«не
равен
диспозитивному
методу,
используемому
в
частнаправовам
регулировании.
Он
представляет
собой
симбиоз
императивно-
диспозитивных
начал»
1
•
В
юридической
литературе отмечается
и
использование
диспози
тивного
метода
регулирования
при
регулировании
отношений,
явля
ющихся
предметом
налогового
права
2
•
При
этом
приводится
в
при
мер
использование
законодателем
при
регулировании
некоторых
на
логовых
отношений
институтов
гражданского
права,
основанных
на
гражданеко-правовам
методе
регулирования
(налоговый
кредит,
ин
вестиционный
налоговый
кредит,
поручительство,
залог,
зачет
тре
бования
и
др.).
Несомненно,
что
законодатель,
иреследуя
цель
нахождения
ком
промисса
между
публичными
и
частными
интересами,
вправе
и
дол
жен
использовать
в
публичном
и
частном
праве
уже
отработанные
в
результате
длительного
и
позитивного
регулирования
правовые
институты.
Однако
использование
законодателем
при
регулирова
нии
в
некоторых
частных
случаях
институтов
гражданского
права
не
позволяет
утверждать
об
использовании
диспозитивного
метода
ре
гулирования
налоговых
отношений
как
основного.
Карасева
М.В.
Бюджетное
право
и
налоговое
право
(политический
аспект).
М.,
2003.
с.
21.
См.:
Налоговое
право
России:
учебник.
Общая
часть
1
под
ред.
Н.А.
Шевелевой.
м.,
2001.
с.
15-18.
329
Раздел
Jv.
Правовое
регулирование
государственных
и
муниципальных
доходов
При
этом
следует
оговориться,
что
использование
диспозитив
ного
метода
регулирования
имеет
весьма
ограниченный
характер,
прежде
всего
потому,
что
во
всех
вариантах
воздействия
на
регулиру
емые
отношения
налоговое
право
проявляется
властно,
независимо
от
конкретной
формы
выражения
властности
1
•
Большой
массив
правовых
норм
и
сложный
характер
регулиру
емых
налоговым
правом
общественных
отношений
предопределя
ют
необходимость
проведения
систематизации
налоговых
правовых
норм.
Основой
налогового
права
является
норма
права.
Налоговое
пра
во,
являясь
подотраслью
финансового
права,
имеет
производную
от
него
систему.
Структурными
элементами
системы
налогового
права
в
науке
вы
деляют
общую
и
особенную
части.
В
свою
очередь,
налоговые
нор
мы,
регулирующие
однородную
группу
налоговых
отношений,
могут
объединяться
в
институты
налогового
права,
в
рамках
которых
могут
формироваться
и
субинституты.
Выявление
структурных
элементов
налогового
права
позволяет
отслеживать
принципы
взаимодействия
различных
налоговых
правовых
норм
между
собой.
Система
налогового
права
обладает
характерными
признаками:
прежде
всего
научной
обоснованностью,
единством,
согласован
ностью,
объективностью.
Тем
не
менее
следует
особо
подчеркнуть,
что
вопрос
о
системе
налогового
права
и
элементах,
ее
характеризу
ющих,
еще
недостаточно
разработан.
К
сожалению,
теория
налогового
права
еще
не
выработала
еди
ных
подходов
к
критериям,
по
которым
должны
в
системе
налого
вого
права выделяться
ее
элементы,
будь
то
подотрасли,
институ
ты
или
субинституты.
Представляется,
что
таким
критерием
должен
быть
предмет
регулирования
налоговых
норм,
группируемых
в
рам
ках
соответствующего
элемента
налогового
права
2
•
Общая
часть
налогового
права
представляет
собой объединение
тех
налоговых
норм,
которые
подлежат
применению
при
регулиро
вании
любых
отношений,
являющихся
предметом
регулирования
налогового
права.
См.:
Козлов
М.Ю.
Административное
право
РФ:
учебник.
М.,
2003.
С.
24.
См.:
Основы
налогового
права:
учеб.
пособие
1
под
ред.
Н.П.
Кучерявенко.
С.
33.
330
Глава
XIIL
Основы
налогового
права
Особенная
часть
налогового
права
включает
нормы,
которые
под
лежат
применению
к определенным
отношениям,
регулируемым
данной
подотраслью
права.
Следует
отметить:
несмотря на
то
что
в
науке
вьщеляЮтся
общая
и
особенная
части,
налоговое
право
является
единой
системой.
Ука
занное
разделение
прежде
всего
преследует
цель
выработки
единых
подходов
к
правовому
регулированию
сложных
по
содержанию
на
логовых
отношений
и
выявлению
внутренних
закономерностей
и
тенденции
дальнейшего
развития.
Налоговое
право
находится
в
тесном
взаимодействии
с
другими
подотраслями
и
институтами
финансового
права,
а
также
с
иными
отраслями
права.
Налоговое
право
не
может
существовать
как
замк
нутая
система,
поскольку
право
является
динамичной
категорией,
которая
взаимодействует
с
иными
отраслевыми
образованиями.
Прежде
всего
следует
рассмотреть
вопрос
о
взаимоотношениях
на
логового
и
бюджетного
права.
По
своей
структуре
и
значимости
бюджетное
право
является
од
ним
из
крупнейших
и
значимых
образований,
обладающим
своим
предметом
правового
регулирования
в
рамках
финансового
права.
Формирование
бюджетов
всех
уровней
и
государственных
вне
бюджетных
фондов
осуществляется
налоговыми
и
неналоговыми
до
ходами,
что
уже
предопределяет
тесное
взаимодействие
с
нормами
налогового
права.
Само
по
себе
рассмотрение
налогов
и
сборов
одним
из
источни
ков
бюджета
не
включает
налоговое
право
в
структуру
бюджетного
права.
Некоторые
авторы
предлагают
осуществлять
разграничение
налогового
и
бюджетного
права
на
основе
момента
реализации
на
логовой
обязанности,
который
позволяет
считать
завершенным
про
цесс
уплаты
налога
или
сбора
1
•
Представляется,
что
указанное
основание
не
является
достаточ
ным
для
разграничения
предметов
регулирования
налогового
и
бюд
жетного
права.
Нормы
налогового
законодательства
являются
спе
циальными
по
отношению
к
нормам
бюджетного
законодательства.
В
современных
условиях
предмет
бюджетного
права
значитель
но
расширился
и,
как
отмечают
ведущие
специалисты
бюджетного
См.:
Налоговое
право
России:
учебник.
Общая
часть
1
под
ред.
Н.А.
Шевелевой.
с.
20.
331
Раздел
Iv.
Правовое
регулирование
государственных
и
муниципальных
доходов
права,
помимо
отношений,
связанных
с
формированием,
распреде
лением
и
использованием
федерального,
региональных
и
местных
бюджетов,
регулирует
отношения
по
поводу
формирования
и
расхо
дования
средств
государственных
и
муниципальных
внебюджетных
фондов'.
Налоговое
право
взаимодействует
и
с
иными
отраслями
права,
прежде
всего
конституционным,
административным,
гражданским
и
таможенным
правом.
Конституционное
право
определяет
основы
конституционного
строя,
прав
и
свобод
человека
и
гражданина;
определяет
государст
венное
устройство,
структуру
и
полномочия
органов
государствен
ной
власти
и
местного
самоуправления
2
•
Конституционное
право
яв
ляется
основой
публичных
отраслей
права,
в
том
числе
и
налогового
права,
в
основе
регулирования
которых
лежат
властные
отношения
3
•
Конституционное
право
служит
основой
всей
правовой
системы
России.
Закрепленные
в
Конституции
РФ
принципы
конкретизиру
ются
и
получают
законодательное
развитие
в
отраслях
права.
Кон
ституционное
право
содержит
в
себе
основные
начала
налогового
права.
Многие
положения,
закрепленные
в
Конституции
РФ,
пря
мо
или
косвенно
касаются
принципиальных
положений
налогового
права.
В
частности,
важнейший
принцип
налогового
права
-
все
общность
обязанности
уплачивать
законно
установленные
налоги
и
сборы
-имеет
конституционно-правовое
закрепление
в
ст.
57
Кон
ституции
РФ.
В
этой
же
статье
Конституции
РФ
содержится
запрет
на
придание
нормам
налогового
законодательства
обратной
силы,
если
они
ухудшают
положение
налогоплательщиков.
В
Конституции
РФ
получили
закрепление
нормы,
определяю
щие
компетенцию
федеральных,
региональных
и
местных
органов
власти
в
области
регулирования
налоговых
отношений
(ст.
72).
Через
нормы
налогового
права
определяются
механизмы
испол
нения
конституционной
обязанности
по
уплате
налогов
и
сборов,
которые
имеют
всеобщий
характер.
Применение
норм
налогового
332
См.:
Горбунова
О.Н.,
Другава
Ю.В.,
Семаков
А.Д.
Бюджетное
право.
М.,
2000.
с.
27.
См.:
Кутафин
О.Е.
Предмет
конституционного
права.
М.,
2001.
С.
26.
См.:
Конституционное
право
России:
учебник
1
отв.
ред.
А.Н.
Кокотов,
М.И.
Ку
кушкин.
Екатеринбург,
2001.
С.
17.
Глава
XIII.
Основы
налогового
права
права
осуществляется
в
тесной
взаимосвязи
с
толкованием
и
приме
нением
норм
Конституции
РФ,
поскольку
в
них
закреплены
исхо
дные
начала
для
отношений,
являющихся
предметом
регулирования
налогового
права.
Налоговое
и
rрЮ~Щаиское
право
являются
тесно
взаимосвязанны
ми
элементами
правовой
системы
России.
Налоги,
являясь
одной
из
форм
ограничения
права
собственности,
не
могут
быть
рассмотрены
без
четкого
определения
границ
гражданеко-правоных
средств
воз
действия
на
имущественные
отношения,
поскольку
общим
для
на
логового
и
гражданского
права
является
предмет
регулирования,
а
именно
имущественные
отношения.
Гражданское
и
налоговое
право
соотносятся
как
частное
и
пу
бличное
право
и
отличаются
как
способом,
так
и
механизмом
воз
действия
на
отношения,
являющиеся
предметом
регулирования
1
•
Как
отмечает В.Ф.
Яковлев,
«столь
существенные
различия
рас
сматриваемых
отраслей
права
теоретически
и
практически
исключа
ют
возможность
применеимя
одной
отрасли
права
к
другой,
т
.е.
норм,
например,
налогового
законодательства
к
гражданским
правоотно
шениям
или
норм
гражданского
права
к
налоговым
отношениям»
2
•
Данное
положение
получило
четкое
закрепление
в
п.
3
ст.
2
ГК
РФ,
в
соответствии
с
которым
к
имущественным
отношениям,
которые
основь1ваются
на
административном
или
ином
властном
подчинении
одной
стороны
другой,
в
том
числе
к
налоговым
и
дру
гим
финансовым
и
административным
отношениям,
гражданское
законодательство
не
применяется,
если
иное
не
предусмотрено
зако
нодательством.
Однако
это,
по
мнению
В.Ф.
Яковлева,
не
исключает
взаимодей
ствия
отраслей
права.
В
частности,
один
из
вариантов
взаимодействия
нашел
отраже
ние
в
ст.
11
НК
РФ,
в
соответствии
с
которой
институты,
понятия
и
термины
гражданского,
семейного
и
других
отраслей
законода
тельства
России,
используемые
в
НК
РФ,
применяются
в
том
зна
чении,
в
каком
они
используются
в
этих
отраслях
законодательства,
если
иное
не
предусмотрено
НК
РФ.
В
случаях,
когда
в
налоговом
законодательстве
применяется,
но
не
раскрывается
термин
иной
от-
См.:
Гражданское
право/
под
ред.
В.Ф.
Яковлева.
М.,
2003.
С.
45.
Там
же.
С.
42.
333