Власов А.А. Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

Содержание обыска и выемки включает действия по

подготовке,

проведе-

нию,

а также процедуру изъятия предметов и документов в ходе обыска и выемки.

Первое предполагает вынесение мотивированного постановления, получение необ-

ходимой санкции, подбор необходимых лиц и инструментов.

При проведении следует объявить постановление об обыске или выемке,

предложить добровольно выдать необходимые предметы или документы. Следова-

тель вправе запрещать

лицам,

находящимся в помещении, где проводится обыск, а

также прибывшим в него во время обыска, общаться друг с другом и покидать по-

мещение.

При изъятии предметов и документов закон предписывает: изымать лишь

предметы и документы относящиеся к делу или запрещенные к обращению; знако-

мить с изымаемым понятых, хозяев или представителей администрации; описывать

его в протоколе обыска или выемки или же в прилагаемой описи; надлежащим об-

разом опечатывать и упаковывать; копию протокола и описи вручать под расписку

лицу, у которого были произведены обыск или выемка или представителю админи-

страции.

В целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации иму-

щества следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозре-

ваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия,

или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.

Наложение ареста на имущество может быть произведено одновременно с обыском

или выемкой либо самостоятельно и только с санкции суда (ст.

115

УПК).

Форма обыска и выемки не допускает их производства в ночное время,

предписывает проводить эти действия корректно, вежливо, принимая меры к тому,

чтобы не были оглашены обстоятельства интимной жизни лица, занимающего дан-

ное помещение. Следователь должен избегать повреждений запоров, дверей и дру-

гих лредметов, если это не вызывается необходимостью (см. подробнее ст. 182 -

185

УПК).

Результат

рассматриваемых действий это протокол обыска и выемки и

опись, составленные

по

правилам ст. 166 УПК. Результатом могут также быть

предметы и документы изъятые в ходе обыска и выемки; орудия преступления,

предметы и ценности, нажитые преступным путем, и т. д.

ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ.

Экспертиза - это исследование экспертом представленных органами дозна-

ния, следствия, прокуратуры и суда материалов по тем вопросам, которые постави-

ли перед ним эти органы, а также дача на них мотивированных ответов в виде за-

ключения.

Основание

экспертизы

- данные о том, что для решения возникших при

производстве

дознания,"

следствия или суда вопросов по делу требуются специаль-

ные познания.

Решение - 1) постановление о производстве экспертизы, в котором следова-

тель указывает какие материалы предоставляются эксперту и на какие вопросы он

бы хотел получить ответы от эксперта, 2) постановление составляется также если

необходимо получить для сравнительного исследования какие-либо образцы в по-

рядке ст. 200 УПК.

. '

Цель экспертизы

указана

в понятии о ней.

Субъекты

экспертизы: орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор,

суд, а также эксперт. Эксперты бывают двух видов: эксперты - профессионалы, ра-

ботающие в соответствующих учреждениях, либо иные специалисты назначенные в

качестве экспертов правоохранительными органами. В качестве эксперта может

быть вызвано любое

лицо,

обладающее необходимыми познаниями для дачи за-

ключения.

Объекты экспертизы: 1) живые лица (обвиняемый, подозреваемый, потер-

певший, свидетель); 2) материалы, предоставленные органами дознания, следова-

телем, прокурором, судом (труп, часть трупа, предметы и документы,

деньги,

иные

ценности, образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования,

отпечатки, кровь, слюна и др.); 3) материалы дела, относящиеся к предмету экспер-

тизы; 4) дополнительные материалы, затребованные экспертом.

Содержание экспертизы включает действия следователя и эксперта. Следо-

ватель: 1) Составляет постановление о производстве экспертизы, 2) подбирает экс-

перта с учетом его компетентности и незаинтересованности в деле. 3) знакомит по-

дозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением об экспертизе и с

кандидатурой эксперта, предварительно разъяснив им права, предусмотренные на

этот случай законом, 4) получает образцы для сравнительного исследования, 5) пе-

редает все необходимое эксперту, разъяснив ему его права, обязанности и ответст-

венность, 6) получает санкцию прокурора на помещение обвиняемого, подозревае-

мого в лечебно - психиатрическое учреждение, 7) присутствует при необходимости

при производстве экспертизы, 8) получает заключение эксперта, дает ему оценку,

при необходимости допрашивает эксперта, 9) знакомит обвиняемого, подозревае-

мого с заключением эксперта и протоколом его допроса, рассматривает ходатайст-

ва обвиняемого, если они возникли в связи с экспертизой.

Эксперт дает заключение от своего имени на основании произведенных ис-

следований в соответствии с его специальными знаниями. При назначении для

производства экспертизы нескольких экспертов они до дачи заключения совещают-

ся между собой. Если эксперты одной специальности придут к общему заключе-

нию, последнее подписывается всеми экспертами. В случае разногласия - каждый

эксперт дает свое заключение отдельно.

ФОРМА

экспертизы. Порядок назначения судебной экспертизы изложен в

ст. 195 УПК, случаи обязательного назначения экспертизы в ст. 196 УПК. Права

эксперта при проведении экспертизы - в

ст.

57 УПК. Порядок направления мате-

риалов уголовного дела для производства экспертизы предусмотрен ст. 199 УПК,

возможность присутствия следователя при производстве экспертизы - ст.

197

УПК.

В ст. 198 УПК перечислены права подозреваемого, обвиняемого, потерпев-

шего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы. При чем

права потерпевшего и обвиняемого не одинаковы. Права потерпевшего уже нежели

права обвиняемого.

При назначении экспертизы следователь вправе получить образцы почерка

или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемо-

го, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость

проверить,

оставлены

ли ими следы в определенном месте или на вещественных

доказательствах

(ст. 202 УПК).

Если при назначении или производстве судебно - медицинской или судебно

психиатрической

экспертизы возникает необходимость в стационарном обследо-

вании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский

или

психиатрический

стационар.

Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещает-

ся в медицинский или психиатрический стационар на основании судебного реше-

ния в порядке, установленном ст.

165

УПК.

Следователь

вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подоз-

реваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта для разъяснения данно-

го им заключения по правилам ст. 205 УПК.

РЕЗУЛЬТАТ

экспертизы: заключение эксперта - представленные в пись-

менном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед

экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст.

УПК).

Заключение не может выходить за пределы специальных познаний эксперта.

В нем должны быть указаны обстоятельства, перечисленные в ст. 204 УПК. Заклю-

чение эксперта не является обязательным для дознавателя, следователя, прокурора

суда,

так как

никакие

доказательства для них не имеют заранее установленной си-

лы

(ст.

УПК).

Наряду с заключением результатом экспертизы могут быть такие докумен-

ты как: 1) постановление об отказе в удовлетворении ходатайства заинтересован-

ных лиц (ст.

159

УПК), 2) документ, где указывается о предъявлении заключения

эксперта и протокола допроса эксперта заинтересованным лицам (ст. 206 УПК), 3)

протокол допроса эксперта (ст. 205 УПК).

Виды экспертиз обусловлены спецификой научного знания. Могут быть

экспертизы

криминалистические,

судебно

- медицинские, судебно - психиатриче-

ские, бухгалтерские и многие другие. Закон предусмотрел экспертизы дополни-

тельные и повторные (ст. 207 УПК), комиссионные и комплексные (ст. 200 - 201

УПК).

Экспертиза - единственное следственное действие, по которому вынесено

специальное постановление Пленумом Верховного Суда СССР «О судебной экс-

пертизе по уголовным делам» № 1 от 16 марта

1971

г.

ОПОЗНАНИЕ - следственное действие, состоящее в предъявлении свидете-

лю или иному лицу какого - либо объекта с целью его идентификации или установ-

ления одинаковой родовой принадлежности (сходства) с объектом, бывшим ранее

предметом наблюдения в связи с обстоятельствами уголовного дела.

Основание опознания - данные (в виде вероятного знания) о том, что лицо

(или предмет), ранее воспринимавшееся свидетелем, или другим лицом, в связи с

обстоятельствами уголовного дела, и лицо (или предмет), которым располагают

органы уголовного преследования, является одним и тем же человеком (предме-

том).

Решение принимается устно. Цель опознания - произвести идентификацию

того, что в сознании, и того, что в реальности, и, таким образом, подтвердить, явля-

ется ли предъявленное лицо тем самым, что было на месте совершения преступле-

ния, и, значит, подтвердить его вину.

Субъекты. Число их может быть разным в зависимости от того, что опозна-

ют: предметы, вещи, труп, животных и т. д. Субъекты могут быть обязательные и

факультативные. К обязательным относятся: а) лица, организующие опознание, б)

понятые, в) опознающий, г) лица, предъявляемые для опознания. К необязательным

- специалист (психолог, врач, педагог ...), собственники или владельцы вещей; иные

лица (родители, сотрудники милиции).

Объекты опознания: личность и предметы, а также труп. Требования к объ-

ектам: а) число не

менее-трех,

лица «по возможности внешне сходные с опознавае-

мым».

Содержание

опознания:

1) допрос опознающего об обстоятельствах, при ко-

торых он наблюдал опознаваемый предмет или лицо, а также об особенностях, по

которым они могут быть опознаны; 2) подбор лиц или предметов для опознания; 3)

опознаваемый в присутствии понятых занимает любое место среди других лиц; 4)

свидетель (потерпевший) перед опознанием предупреждается об ответственности;

5) опознающий указывает лицо (если опознал) и поясняет, по каким особенностям

он сделал опознание; 6) составляется протокол.

Форма

опознания

включает: соблюдение последовательности указанных

действий, сходство опознаваемых, свободный выбор места опознаваемым; недо-

пустимость наводящих вопросов, а также другие условия, установленные статьей

193 УПК. РЕЗУЛЬТАТ опознания - протокол, подтверждающий или неподтвер-

ждающий опознание.

При опознании трупа кроме прочего ставится цель опознания личности,

опознание проводится

без'понятых,

труп предъявляется в единственном числе.

СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ - следственное действие, которое про-

изводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, пу-

тем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного

события и совершения необходимых опытных действий. Краткая регламентация

следственного эксперимента дана в ст. 181 УПК.

КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ - следственное действие, в ходе

которого производится контроль и запись переговоров подозреваемого, обвиняемо-

го и других, указанных в законе лиц, с целью получения сведений, имеющих значе-

ние для уголовного дела.

Основание - данные о том, что телефонные и иные переговоры указанных в

законе лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Решение - постановление следователя о производстве контроля и записи

телефонных и иных переговоров. Цель данного действия указана в понятии о нем.

Субъекты: 1) следователь, прокурор, суд; 2) лица, чьи телефонные и иные

переговоры записаны; 3) понятые и при необходимости специалист; 4) орган, осу-

ществляющий контроль и запись переговоров по постановлению следователя.

Объект - телефонные и иные переговоры, предмет данного действия - све-

дения, имеющие значение для дела.

Содержание. 1) Вынесение постановления о производстве данного действия

и составление ходатайства для получения согласия у прокурора и суда. 2) Направ-

ление постановления после получения соответствующих санкций для исполнения в

соответствующий орган. 3) Осмотр и прослушивание следователем фонограммы

телефонных и иных переговоров. 4) Составление следователем с участием понятых

и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные перегово-

ры записаны, протокола, в котором должна быть дословно изложена та часть фоно-

граммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному

делу. 5) Приобщение фонограммы к материалам уголовного дела в качестве веще-

ственного доказательства.

Форма. Контроль и запись переговоров в качестве следственного действия

допускается лишь при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких

преступлениях на срок до 6 месяцев на основании судебного решения.

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других пре-

ступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родствен-

ников, родственников близких лиц контроль и запись телефонных и иных перего-

воров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии

такого заявления - на основании судебного решения. Ст.

186

УПК содержит также

ряд других условий процессуальной формы данного действия.

Следственное действие - контроль и запись переговоров надо отличать от

подобного действия, предусмотренного законом «Об оперативно - розыскной дея-

тельности»

ют

12.08.95

г. (п. 8, 9 ст. 6). Согласно ст. 8 закона, оперативное действие

«Прослушивание переговоров» может проводиться и до возбуждения уголовного

дела. Полученные посредством его данные могут стать доказательствами, если бу-

дут отвечать требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ - следственное действие, проводи-

мое в целях установления новых обстоятельств по делу путем проверки и уточне-

ния на месте происшествия показаний, ранее данных подозреваемым или обвиняе-

мым, а также потерпевшим или свидетелем. Краткая характеристика этого процес-

суального действия дана в ст.

194

УПК.

Наряду с перечисленными следственными действиями в ходе предваритель-

ного расследования производятся принудительные и другие процессуальные дейст-

вия, указанные в

общей

части данного пособия.

III. Процедура привлечения лица в качестве обвиняемого. Действия по при-

влечению лица в качестве обвиняемого можно разделить на четыре группы:

1) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого,

2) предъявление данного постановления, 3) разъяснение прав обвиняемому, 4)

немедленный допрос обвиняемого.

медленный допрос обвиняемого.

1. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносится

следователем или

лицом,

производящим дознание лишь при наличии достаточных

доказательств (ст.

171

УПК). Главное в этом постановлении - формула обвинения,

то есть перечень противоправных точнее сказать преступных действий, которые, по

мнению органа уголовного преследования, совершил обвиняемый и которые вме-

няются ему в вину с обязательным указанием места и времени их совершения, а

также квалификации по УК РФ.

Приведем пример Постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в

котором содержится достаточно широкая формула обвинения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

г. Вологда 29 марта

2001

г.

Следователь следственного отделения РОВД № 1 г. Вологды л-нт юстиции

И. И. Суханов рассмотрел материалы уголовного дела № . По делу собраны дос-

таточные доказательства, дающие основания для предъявления гр. Волкову Сергею

Владимировичу обвинения в том, что он 1 марта 2001 г, около 6 часов утра в своей

квартире № 44 в доме № 20 по ул. Огородной в г. Вологде, будучи в состоянии ал-

когольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, на виду у Мед-

ведева Н. И. и Лисицына П. В. стал приставать к Зайцеву С. С, находившемуся в

его квартире, а затем неожиданно применил к нему насилие: нанес удар кулаком в

лицо, после чего стал наносить множественные удары кулаками и ногами, обутыми

в сапоги, по различным частям тела, в том числе и по жизненно важному органу -

голове. От ударов Зайцев С. С. упал на пол, а Волков С. В. в это время взял

специально приготовленный им в качестве оружия для причинения вреда здоровью

нож и нанес им Зайцеву С. С. удар по уху, причинив колото - резаную рану левой

ушной раковины. После этого Волков С. В., продолжая свои хулиганские действия,

вновь стал наносить множественные удары кулаками и ногами по голове и телу

потерпевшего Зайцева С, С. Находившиеся в это время в квартире Медведев Н. И. и

Лисицын П. В. пытались пресечь осуществляемое Волковым С. В. нарушение

общественного порядка, однако последний на это не реагировал и продолжал изби-

вать Зайцева С. С, а затем нанес потерпевшему колото - резаную рану грудной

клетки с повреждением левого легкого, осложнившуюся затем

пневмогемотороксом и травматическим шоком. Тем самым Волков С. В. причинил

Зайцеву С. С. тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Волков С. В. совершил преступление, предусмотренное

ч. 3 ст. 213 УК РФ «Хулиганство», то есть грубое нарушение общественного по-

рядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применени-

ем насилия к гражданам, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нару-

шение общественного порядка, с применением предметов, используемых в качест-

ве оружия, а по причиненному вреду здоровью Зайцева С. С. - преступление, пре-

дусмотренное частью 1,

ст..

111

УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда

здоровью».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

171,

172

УПК РСФСР,

постановил:

привлечь Волкова Сергея Владимировича в качестве обвиняемого по на-

стоящему делу, предъявив ему обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 3,

ст.

213

и ч. 1 ст.

111

УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь

._'.•'

следственного отделения РОВД № 1

г.Вологды

(И.И.Суханов)

Составление формулы обвинения представляет собой нелегкую задачу. Об-

винение

должно соответствовать действительности, между тем следователь сам не

бывает очевидцем преступления. Он делает описание его по словам свидетелей.

Они же могут ошибаться, могут умышленно искажать картину происшествия, не-

редко дают противоречивые показания.

Формула обвинения, как правило, без изменения переходит затем в другие

важные документы дела: обвинительное заключение, приговор, решения апелляци-

онного, кассационного, надзорного суда, а также суда, рассматривающего дело по

вновь открывшимся обстоятельствам.

Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых

и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду. Изменение обвинения

в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не наруша-

ется его право на защиту. То есть возможно изменение обвинения на менее тяжкое

и при этом существенно не отличающееся по фактическим обстоятельствам от об-

винения, предъявленного обвиняемому.

Содержащиеся в обвинении эпизоды преступных действий будет отстаивать

прокурор, подтверждая их имеющимися доказательствами. Защитник будет всяче-

ски опровергать их совершение обвиняемым, доказывать, что в действительности

того, что изложено в обвинении, никогда не было. Он также будет добиваться из-

менения квалификации преступления в сторону смягчения и т. п.

Предъявление

обвинения происходит в присутствии защитника, если он

участвует в уголовном деле. Предъявление должно последовать не позднее трех су

ток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а в

случае привода - в день привода. Обвинение может быть предъявлено по истечении

трех суток в случаях, если не известно местопребывание обвиняемого, или если он

не явился по вызову следователя.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему по-

становление о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъ-

явленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяется подписями обви-

няемого и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с

указанием времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого от под-

писи следователь удостоверяет на постановлении о привлечении в качестве обви-

няемого, что обвиняемому текст постановления объявлен.

3. После предъявления обвинения следователь обязан разъяснить обвиняе-

мому его права, предусмотренные законом, о чем делается отметка на постановле-

нии о привлечении в качестве обвиняемого.

Немедленно

после предъявления обвинения и разъяснения обвиняемому

его прав

необходимо

произвести допрос обвиняемого. В начале допроса следова-

тель должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявлен-

ном ему обвинении, после чего предлагает обвиняемому дать показания по сущест-

ву обвинения. Порядок допроса обвиняемого и оформление протокола допроса рег-

ламентируются

ст.-

173-174

УПК.

После процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого возможны и в

практике нередко продолжают производиться следственные и иные процессуаль-

ные действия. Если при этом возникнут основания для изменения предъявленного

обвинения или для его дополнения, следователь обязан предъявить обвиняемому

новое обвинение

в.указанном

выше порядке. Если предъявленное обвинение в ка-

кой - либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением пре-

кращает дело в этой части, о чем объявляет обвиняемому.

Вместе с тем, следователь в целях экономии времени зачастую после предъ-

явления обвинения никаких процессуальных действий не производит, кроме при-

менения после допроса обвиняемого меры пресечения, а сразу приступает к IV эта-

пу стадии предварительного расследования - окончанию следствия или дознания.

Таким образом, он совмещает III и IV этапы расследования.

Подобное совмещение порождает ущемление прав и законных интересов

обвиняемого. При предъявлении обвинения он узнает, что является обвиняемым по

делу и ему законом предоставлен широкий объем прав для защиты его интересов.

Однако следователь не дает ему возможности воспользоваться ими на пред-

варительном следствии, так как объявляет об окончании следствия.

Таким образом, следствие, в ходе которого были получены доказательства

виновности обвиняемого, прошло «за спиной» обвиняемого. Он не был участником

процесса, не мог контролировать следователя поскольку не был введен им своевре-

менно в процесс.

С другой стороны и раннее, без наличия достаточных доказательств предъ-

явление обвинения также чревато нарушением прав и интересов граждан, в связи с

тем, что при этом может быть травмирована психика невиновного человека, нане-

сен вред его здоровью, причинен материальный ущерб.

В ходе предварительного расследования могут возникнуть обстоятельства,

которые послужат основанием для приостановления его. Так, предварительное

следствие приостанавливается в случае, когда лицо, подлежащее привлечению в

качестве обвиняемого, не установлено, когда подозреваемый или обвиняемый

скрылся от следствия, либо место его нахождения неизвестно и т. д. Основания,

сроки приостановления следствия и дознания и необходимые в этих случаях дейст-

вия изложены в ст. 208 -

211

УПК.

Когда органы уголовного преследования собрали достаточные доказатель-

ства по делу, установили лицо, совершившее преступление, предъявили ему обви-

нение, и оснований для приостановления расследования не оказалось, наступает

заключительный этап данной стадии.

IV. Процедура окончания предварительного следствия или дознания - это

комплекс процессуальных действий, которые также можно разделить на четыре

группы.

1. Следователь или лицо, производящее дознание, обязаны подшить и про-

нумеровать все листы уголовного дела, а также его тома. Должна быть составлена

опись пронумерованных документов и также подшита в дело.

2. Потерпевший, его представитель, гражданский истец, гражданский ответ-

чик, их представители

уведомляются,

что следствие закончено, и что они вправе

ознакомиться с материалами дела. Ознакомление происходит в случае заявления

ими такого ходатайства (ст.

216

УПК).

3. После выполнения требований ст.

216

УПК следователь предъявляет об-

виняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы дела. Озна-

комление производится по правилам ст. 217 - 219 УПК. По окончании ознакомле-

ния составляется протокол, в котором указываются даты начала и окончания озна-

комления, объем

предложенного

к ознакомлению уголовного дела, заявленные хо-

датайства и иные

заявления.

В случаях, если защитник, обвиняемый, а также другие заинтересованные

лица предупреждены

о-

возможности ознакомления с материалами дела, но с их яв-

кой возникают проблемы, следователь вправе поступить так, как это предусмотре-

но ст.

215

УПК.

Ознакомление участников процесса с материалами дела имеет целью обес-

печить всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела,

добиться того, чтобы эта всесторонность и полнота нашла отражение в процессу-

альных документах. • .

;•

Заинтересованные в деле участники процесса могут при ознакомлении об-

наружить пробелы в расследовании. В этом случае они заявляют ходатайства об их

восполнении путем производства соответствующих следственных действий. Если

следователь признает, что заявленные ходатайства имеют значение для дела, он

обязан дополнить предварительное следствие и таким образом ликвидировать не-

достатки своей работы.

После производства дополнительных следственных действий следователь

вновь обязан ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами дела с со-

блюдением требований ст. 219 УПК.

4. Проведя вышеуказанные процедуры, следователь составляет по правилам

ст. 290 УПК завершающий документ предварительного следствия - обвинительное

заключение. Данный

документ,

а также другие возможные заключительные реше-

ния предварительного расследования рассматриваются ниже по ходу анализа дан-

ной стадии.

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно на-

правляет дело прокурору. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов

органами дознания и предварительного следствия. Полномочия его изложены в ст.

221

-222

ПК.

Прокурор обязан в срок не более пяти суток, признав, что имеются основа-

ния для направления дела в суд, утвердить своей резолюцией обвинительное за-

ключение. Однако, он может принять иное решение из числа предусмотренных ч. 1

ст. 221 УПК: прокурор вправе изменить предъявленное обвинение в сторону смяг-

чения при условии, что оно не будет существенно отличаться по фактическим об-

стоятельствам от первоначального обвинения. Он может также применить закон о

менее тяжком преступлении. Кроме того, по правилам п. 2, 3 ч. 2 ст. 221 УПК - из-

менить меру пресечения и список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Вслед за подписанием прокурором обвинительного заключения дело на-

правляется в суд. Обвиняемому вручается копия обвинительного заключения с

приложениями. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и

потерпевшему, если они об этом ходатайствуют.

направлении уголовного дела в суд прокурор уведомляет потерпевшего,

гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей. При этом

указанным лицам разъясняется право заявлять ходатайство о проведении предвари-

тельного слушания в порядке, установленном главой

УПК.

Особенности СОДЕРЖАНИЯ дознания.

Дознание производится по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150

УПК, возбуждаемым в отношении конкретных лиц.

2. Дознание производится в течение 20 суток со дня возбуждения уголовно-

го дела. Этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем на

суток.

3. Предварительное расследование в форме дознания производится в поряд-

ке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 УПК. Это означает, что по общему пра-

вилу дознание состоит не из четырех этапов, как на предварительном следствии, а

из трех: 1) возбуждение уголовного дела, 2) собирание доказательств, 3) окончание

дознания. Процедура привлечения лица в качестве обвиняемого в дознании отсут-

ствует.

Однако

данная процедура может быть восстановлена. Это должно иметь ме-

сто при наличии следующих обстоятельств. Если в отношении подозреваемого бы-

ла избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК,

то заключительный документ дознания - обвинительный акт - составляется не

позднее 10

суток.со

дня заключения подозреваемого под стражу. Если это в такой

срок сделать невозможно, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, ус-

тановленном

гл'авой

23 УПК, либо принятая мера пресечения отменяется.

ФОРМА предварительного расследования.

Общие условия предварительного расследования изложены в главах 21 и 22

УПК. В них определены подследственность уголовных дел, место, где должно про-

исходить расследование, порядок соединения и выделения уголовных дел и многие

другие аспекты процессуальной формы следствия и дознания.

Продолжительность предварительного следствия установлена в 2 месяца со

дня возбуждения уголовного дела до дня направления его прокурору. Этот срок

может быть продлен до 6 месяцев прокурором

района,

до 12 месяцев прокурором

субъекта федерации, а далее - Генеральным прокурором РФ или его заместителями.

Производство предварительного следствия по уголовному делу в случае его

сложности или большого объема может быть поручено следственной группе. Ре-

шение о создании следственной группы принимает

прокурор,

он же назначает ру-

ководителя следственной группы, полномочия которого приравниваются к полно-

мочиям следователя, единолично ведущего дело (ст.

163

УПК).

Закон (ст. 164 УПК) определил общие правила производства следственных

действий. Не допускается их проведение в ночное время, недопустимо также при-

менение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для

жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Участвовать в ходе проведения следственных действий могут все те, кто пе-

речислены в главах

6-8

УПК: участники со стороны обвинения и участники со

стороны защиты, иные участники уголовного процесса. При проведении следст-

венных действий предусмотрено применение технических средств.

Общими условиями предварительного расследования установлен судебный

порядок получения разрешения на производство следственного действия. В указан-

ных законом случаях

(п.п.

4-9,

ч. 2 ст. 29 УПК) следователь или дознаватель,

получив согласие прокурора, возбуждает перед судом ходатайство о производстве

следственного действия, о чем выносится постановление.

Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотре-

нию единолично судьей районного или приравненного к нему суда не позднее 24

часов с момента поступления ходатайства. В исключительных случаях допускается

проведение следственного действия и без получения санкции судьи, однако после

этого необходимо обратиться к судье в порядке, предусмотренном ч. 5 ст.

165

УПК.

Органы уголовного преследования обязаны, в соответствии со ст. 160 УПК,

принимать меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняе-

мого и меры по обеспечению сохранности их имущества. Данные предварительно-

го расследования не подлежат разглашению без согласия соответствующих долж-

ностных лиц.

Установив в ходе расследования по делу обстоятельства, способствовавшие

совершению преступления, дознаватель или следователь вправе внести в соответ-

ствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление

о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений

закона.

В главах

21,

22 УПК содержатся также некоторые другие общие условия

предварительного расследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ предварительного расследования.

Производство предварительного расследования заканчивается составлением

обвинительного заключения (предварительное следствие) либо обвинительного ак-

та (дознание).

Кроме

того, при наличии соответствующих оснований предвари-

тельное расследование (и следствие, и дознание) может закончиться постановлени-

ем о прекращении уголовного дела, предварительное следствие - постановлением о

направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского ха-

рактера.

Содержание обвинительного заключения регламентируется ст. 220 УПК,

содержание обвинительного акта - ст. 225 УПК. Решение прокурора по уголовному

делу, поступившему с обвинительным актом, в отличие от уголовного дела с обви-

нительным заключением,

имеет

свои особенности.

По делу с обвинительным актом прокурор в течение 2-х суток должен при-

нять одно из решений:

утвердить обвинительный акт и направить дело в суд; 2)

возвратить уголовное

дело

для пересоставления обвинительного акта, при этом

срок дознания может быть продлен еще до 3-х суток; 3) прекратить уголовное дело;

4) направить его для производства предварительного следствия.

При утверждении обвинительного акта прокурор вправе исключить из него

отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать его на менее тяжкое. Ко-

пия обвинительного акта вручается обвиняемому и его защитнику.

Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

выносится при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК. В слу-

чаях прекращения уголовного дела по

основаниям,

предусмотренным пунктами 1 и

2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 органы уголовного преследования принимают преду-

смотренные главой 18 УПК меры по реабилитации соответствующего лица. Со-

держание постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследова-

ния, а также порядок его

обжалования,

регламентируются ст.

213

УПК. Постанов-

ление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования может быть

обжаловано в соответствии со ст. 214 УПК прокурору и в суд.

Постановление о направлении уголовного дела в суд для применения при-

нудительной меры медицинского характера выносится при наличии оснований,

указанных в ст. 433 УПК. Производство о применении принудительных мер меди-

цинского характера рассматривается далее в специальном разделе пособия.

Стадия назначения судебного заседания

Стадия назначения судебного заседания предусмотрена законодателем в

двух видах или формах в зависимости от того, проводит ли ее судья единолично

или же производится предварительное слушание.

ОСНОВАНИЕМ проведения стадии судьей единолично является поступле-

ние уголовного дела от прокурора после проведения по нему следствия или дозна-

ния, по которому нет оснований для производства предварительного слушания.

Судья, убедившись, что по делу нет оснований для проведения предвари-

тельного слушания, решает две группы ЗАДАЧ - одну, связанную с прошлым, дру-

гую с будущим. Первая группа предполагает решение таких вопросов в отношении

каждого обвиняемого:

подсудно ли уголовное дело данному суду; 2) вручены ли

копии обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) подлежит ли отме-

не или изменению избранная мера пресечения; 4) подлежат ли удовлетворению за-

явленные ходатайства и поданные жалобы; 5) приняты ли меры по обеспечению

возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации иму-

щества.

При отсутствии оснований для направления дела по подсудности и назначе-

ния по нему предварительного слушания, судья решает вопросы о месте, дате и

времени

судебного,

заседания, о составе суда, о назначении защитника и другие,

предусмотренные

ст.,231

УПК.

РЕШЕНИЕ судьи оформляется постановлением, в котором указываются: да-

та и место вынесения постановления, наименование суда, фамилия и инициалы су-

дьи и т. д. (ч. 2 ст. 227 УПК, ч. 3 ст.

231

УПК). Стороны должны быть извещены о

месте, дате и

времени

судебного заседания не менее, чем за 5 суток до его начала.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уго-

ловного дела в суд. Если обвиняемый находится под стражей - не позднее 14 суток.

По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного

ознакомления с материалами уголовного дела.

Рассмотрение

уголовного

дела в судебном заседании должно быть начато не

позднее

суток'со

дня вынесения судьей постановления о назначении судебного

заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных

заседателей, - не позднее 30 суток.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато

ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или

обвинительного акта.

ОСНОВАНИЯ проведения предварительного слушания.

I. Если в деле имеется ходатайство:

- об исключении доказательств за их недопустимостью,