Власов А.А. Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

- о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.

II. При наличии оснований для:

- возвращения дела прокурору в

порядке

ст. 237 УПК.

- приостановления уголовного дела.

- прекращения уголовного дела.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявле-

но стороной при ознакомлении с материалами дела, либо после, но не позднее 3-х

суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обви-

нительного акта.

РЕШЕНИЕ судьи о проведении предварительного слушания оформляется

постановлением в соответствии со ст. 227 УПК ч. 2. ЗАДАЧИ предварительного

слушания - разрешить проблемы, породившие необходимость его проведения (ст.

229

УПК).

СУБЪЕКТЫ предварительного слушания; судья, секретарь, стороны. По хо-

датайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его от-

сутствие. Неявка других своевременно извещенных участников производства не

препятствует проведению слушания. Помимо названных лиц на предварительное

слушание могут быть вызваны любые лица для допроса их в качестве свидетелей,

за исключением тех, кто обладает иммунитетом.

СОДЕРЖАНИЕ и ФОРМА предварительного слушания.

Предварительное слушание производится в закрытом заседании с соблюде-

нием требований главы 35 УПК «Общие условия судебного разбирательства» - не-

посредственно и устно, в неизменном составе суда, с равенством прав сторон, в

указанных в ст. 252 УПК пределах, с ведением протокола, на который могут быть

сделаны замечания и т. д.

Вначале, в соответствии с главой 36 УПК, производится подготовительная

часть предварительного слушания: открытие его, проверка явки в суд соответст-

вующих лиц, объявление состава суда, других участников заседания, разъяснение

им прав и т. д.

В ходе основной части предварительного слушания, согласно статьям 234,

235 УПК, могут быть рассмотрены следующие вопросы.

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказатель-

ства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против дан-

ного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство.

2. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказа-

тельств или предметов подлежит удовлетворению, если они имеют значение для

уголовного дела.

3. По ходатайству сторон могут быть вызваны и допрошены любые лица,

которым что - либо известно об обстоятельствах производства следственных дейст-

вий или обстоятельствах изъятия и приобщения к уголовному делу документов.

Процедура

исключения доказательства за его недопустимостью.

Стороны вправе заявить, ходатайство об исключении из перечня доказа-

тельств, предъявляемых

в.судебном

разбирательстве, любого доказательства. В

случае заявления такого ходатайства его копия передается другой стороне в день

представления ходатайства в суд.

Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания

для исключения доказательства и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу доку-

мент, указанный в

ходатайстве.

В случае, если одна из сторон возражает против

исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных дейст-

вий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сто-

ронами.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного

стороной защиты на том основании, что «доказательство было получено с наруше-

нием требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной

защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на

стороне,заявившей

ходатайство.

Если суд принял решение об исключении

доказательства,

то данное доказа-

тельство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора

или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе су-

дебного разбирательства.

Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседа-

телей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать

присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по реше-

нию суда.

При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству сторо-

ны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства

допустимым.

РЕЗУЛЬТАТЫ предварительного слушания.

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из реше-

ний, предусмотренных ст. 236 УПК. К ним относятся следующие решения.

О направлении уголовного дела по подсудности в случае, если прокурор

изменяет обвинение и это отражается на подсудности дела.

2. О возвращении уголовного дела прокурору: 1) если обвинительное за-

ключение или

обвинительный

акт составлены с существенными нарушениями тре-

бований УПК, 2) если эти документы не были вручены обвиняемому в установлен-

ное время, 3) если есть необходимость составления обвинительного заключения

или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановле-

нием о применении принудительной меры медицинского характера и др.

В указанных случаях судья обязывает прокурора в течение 5 суток обеспе-

чить устранение допущенных нарушений. Возвращая дело прокурору судья решает

вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

3. О приостановлении производства по делу в случаях, указанных в ст. 238

УПК.

4. О прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случаях,

указанных в ст. 239 УПК.

5. О назначении судебного заседания.

Стадия

разбирательства

в суде инстанции

Основанием и решением, начинающим данную стадию, являются материа-

лы дела с постановлением судьи о назначении судебного заседания, вынесенным в

предыдущей стадии.

Задачи стадии: решить вопросы о виновности или невиновности подсудимо-

го и о применении или неприменении к нему наказания. Именно эти вопросы зако-

нодатель признал

.главными,

давая определение приговора - центрального процес-

суального решения - в п. 28 ст. 5 УПК.

Кроме того, суду приходится решать

другие, указанные в ст. 299 УПК во-

просы: как поступить с вещественными доказательствами, на кого и в каком разме-

ре возложить судебные издержки и т. д.

Субъекты стадии - это почти все субъекты уголовного процесса за исключе-

нием органов дознания и следователя - суд, участники со стороны обвинения, уча-

стники со стороны защиты, а также иные участники.

Объект стадии - обстоятельства дела как определенный фрагмент реальной

действительности: событие преступления (время, место, способ и др.), виновность

обвиняемого, характер и размер ущерба и т. д. Однако, объектом исследования в

суде могут быть также и документы, в которых обстоятельства дела отражены так,

как это посчитал необходимым сделать следователь или орган дознания. Такие до-

кументы могут быть объектом исследования в порядке исключения.

Так суд может огласить показания подсудимого, свидетеля и потерпевшего,

данные ими при производстве дознания или предварительного следствия лишь в

тех случаях, которые указаны в ст. 276 и 281 УПК. Например, при наличии сущест-

венных противоречий между их показаниями на предварительном следствии и по-

казаниями, данными этими лицами в суде.

Содержание стадии судебного разбирательства. На данной стадии прово-

дятся действия по собиранию и исследованию доказательств, принудительные дей-

ствия, действия по обеспечению прав и законных интересов участников процесса.

Законодатель классифицирует действия в данной стадии в соответствии с

частями судебного разбирательства. Рассмотрим их.

I. Подготовительная часть судебного разбирательства.

Эта часть включает: а) действия, связанные с открытием судебного заседа-

ния ст. 261 - 265 УПК, б) объявление состава суда и разъяснение прав участникам

процесса, эксперту и специалисту ст. 266 - 270 УПК, в) прием и разрешение хода-

тайств, разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсут-

ствии кого - либо из участвующих в деле лиц ст. 271 - 272 УПК.

II. Судебное следствие.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем

предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвине-

ния - с изложения заявления частным обвинителем. Затем выясняется отношение к

обвинению подсудимого, устанавливается очередность исследования доказа-

тельств, при чем первой представляет доказательства сторона обвинения.

Допрос подсудимого проводится в соответствии со ст. 275 УПК. При согла-

сии подсудимого первыми его допрашивают защитник и другие участники со сто-

роны защиты, затем государственный обвинитель и участники, со стороны обвине-

ния. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. В указанных

законом случаях могут быть оглашены показания подсудимого, данные им при

производстве предварительного расследования (ст. 276 УПК).

В ходе судебного следствия возможны также допросы потерпевшего, свиде-

телей, эксперта, производство экспертизы и других следственных действий. Окон-

чание судебного следствия регламентируется ст. 291 УПК.

III. Прения сторон.

Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии

защитника в прениях участвует подсудимый. В прениях могут участвовать также

потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их

представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

Последовательность выступлений в прениях участников процесса установлена ст.

292

УПК.

Главные вопросы; по которым должны высказать свое мнение обвинитель и

защитник, это виновность подсудимого, квалификация его деяния и возможное на-

казание или

оправдание

его. Но вообще круг обсуждаемых вопросов может быть, в

соответствии со ст. 299 УПК значительно шире.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут

выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право по-

следней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому.

IV. Последнее слово подсудимого.

Произносится после судебных прений. Вопросы к нему в этот момент не

допускаются, продолжительность выступления не ограничивается. Однако, в слу-

чае отклонения

подсудимого

от обстоятельств дела, он может быть остановлен

председательствующим. Если же подсудимый сообщит о новых обстоятельствах

дела судебное следствие может быть возобновлено.

V. Постановление приговора.

Приговор постановляется в совещательной комнате, где могут находиться

лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не

допускается.

Перед постановлением приговора суд должен обсудить вопрос о вменяемо-

сти

подсудимого,

если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследо-

вания или судебного разбирательства.

Постановлению приговора при коллегиальном рассмотрении дела предше-

ствует, совещание судей. Председательствующий ставит на разрешение суда во-

просы в

порядке,

установленном в ст. 299 УПК.

Все вопросы решаются большинством голосов. Председательствующий го-

лосует последним. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться

от голосования за одним исключением.

Судье,

голосовавшему за оправдание под-

судимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздерживаться от

голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по

вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос,

поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию

преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступ-

ление, и за назначение менее сурового наказания.

Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному

только по единогласному решению всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору,

вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приоб-

щается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.

Форма стадии судебного разбирательства.

Условия, порядок, последовательность и сроки данной стадии регламенти-

руются наряду с принципами уголовного процесса специально выделенными зако-

нодателем в особую главу общими условиями судебного разбирательства.

К ним относятся, прежде всего, непосредственность, устность и гласность

судебного разбирательства, неизменность состава суда, равенство прав сторон, оп-

ределение пределов судебного разбирательства, обязательное ведение протокола и

возможность его контроля со стороны заинтересованных лиц и некоторые другие.

Непосредственность и устность означают, что в судебном разбирательстве

все доказательства

по

уголовному делу подлежат непосредственному исследова-

нию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X УПК. Суд заслушива-

ет показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осмат-

ривает

вещественные

доказательства, оглашает протоколы и иные документы, про-

изводит другие судебные действия по исследованию доказательств.

Исключениями являются также случаи, предусмотренные статьями 276 и

281 УПК, когда возможно оглашение показаний подсудимого, потерпевшего, сви-

детелей, данных ими при производстве предварительного расследования. Однако,

во всяком случае приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах,

которые были исследованы в судебном заседании.

Гласность

означает открытость судебного разбирательства за исключением

случаев, предусмотренных ст.

241

УПК. Руководит судебным заседанием председа-

тельствующий. Он обеспечивает состязательность процесса и равноправие сторон.

Возражения любого участника судебного разбирательства против действий предсе-

дательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Участие обвинителя в суде обязательно. По делам публичного и частно -

публичного

об-вйнения

им является государственный обвинитель, по делам частно-

го обвинения - потерпевший. Государственное обвинение могут поддерживать не-

сколько прокуроров.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в

ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или

уголовного преследования полностью или в соответствующей части.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату

для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягче-

ния путем, указанным в ч. 8 ст. 246 УПК.

Судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсуди-

мого,

за исключением случая, предусмотренного ст. 247 УПК. Участие других лиц

регламентируется ст. ст. 248 -

251

УПК.

Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и

лишь по предъявленному ему обвинению - в этом заключаются пределы судебного

разбирательства. Изменить обвинение может только обвинитель, если этим не

ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд может при наличии оснований отложить, приостановить, прекратить

уголовное дело (ст. 253, 254 УПК). Ст. 256 УПК указывает, какие решения (опреде-

ления и постановления) суд вправе выносить, совещаясь на месте, какие - в совеща-

тельной комнате, принимая при этом отдельный процессуальный документ.

Если в качестве меры пресечения подсудимому избрано заключение под

стражу, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в

суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением

случаев, когда рассматриваются дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. При

этом продление срока допускается, но каждый раз не более чем на 3 месяца.

К общим условиям судебного разбирательства относятся также правила, ка-

сающиеся регламента судебного заседания, меры воздействия, принимаемые судом

за нарушение порядка в судебном заседании, требования, предъявляемые к прото-

колу судебного заседания (ст. ст. 257 - 259 УПК).

В протоколе должно быть указано место и дата заседания, время его начала

и окончания, состав суда и других участников процесса, полный перечень дейст-

вий, проводившихся в судебном заседании, в том порядке, каком они имели место.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и

секретарем судебного заседания в течение 3-х суток со дня окончания судебного

заседания. Предусмотрено законом и изготовление протокола по частям.

При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с прото-

колом судебного заседания председательствующий обеспечивает ей возможность

ознакомления с протоколом в течение 3-х суток со дня получения ходатайства.

Предусмотрена законом также и возможность ознакомления с протоколом иных

участников процесса, снятия копии протокола. Время ознакомления не менее 5 су-

ток.

••

В течение

3-х*суток

со

дня ознакомления с протоколом судебного заседания

стороны могут

подать'на

него замечания. Замечания на протокол рассматриваются

председательствующим*

незамедлительно. По результатам рассмотрения замечаний

выносится постановление,

Результаты судебного разбирательства.

Таковыми могут быть: 1) обвинительный или оправдательный приговор (ст.

302 УПК); 2) решение о прекращении уголовного дела (ст. 254 УПК).

Приговор выносится именем Российской Федерации. Он должен быть за-

конным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он

постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном приме-

нении уголовного закона.

При постановлении приговора суд разрешает вопросы: 1) доказано ли, что

имело место

деяние,

в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано

ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и

каким пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсу-

димый в совершении этого преступления и т. д. (ст. 299 УПК).

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не непричастен к совершению преступления:

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

Оправдание по любому из указанных оснований означает признание подсу-

димого невиновным и влечет за собой его реабилитацию (глава

УПК).

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления

или определения о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступ-

ления или за непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отка-

зывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях - оставляет гра-

жданский иск без

рассмотрения,

что не препятствует последующему его предъяв-

лению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306

УПК).

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и по-

становляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность

подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследо-

ванных судом доказательств.

Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания; 2) с назначением наказания, но с освобождени-

ем от его отбывания; 3) без назначения наказания. С освобождением от наказания

выносится приговор на основании акта амнистии или истечения сроков давности,

или когда время нахождения подсудимого под стражей поглощает наказание, на-

значенное судом.

Без назначения наказания приговор выносится, если к моменту рассмотре-

ния дела в суде либо деяние потеряло общественную опасность, либо лицо, его со-

вершившее, перестало быть общественно опасным (ст. 26 УПК).

Приговор должен быть составлен в ясных, понятных выражениях и состоять

из вводной, описательно - мотивировочной и резолютивной частей. Он излагается

на том языке, на котором происходило судебное разбирательство. Приговор должен

быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из

судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья,

оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор. Исправления в при-

говоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совеща-

тельной комнате

до,провозглашения

приговора.

Закон подробно регламентирует содержание вводной, описательно-

мотивировочной и резолютивной частей приговора. В описательно - мотивировоч-

ной части приговора содержится описание преступного деяния и доказательства, на

которых основаны выводы суда.

В резолютивной части обвинительного приговора указывается вид и размер

наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано

доказанным,,

окончательная мера наказания, подлежащего отбытию, вид исправи-

тельного учреждения с соответствующим режимом, в котором должен отбывать

наказание осужденный к лишению свободы и т. д. (ст. 308, 309 УПК).

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и

председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие, включая

состав суда, выслушивают приговор стоя. Не позднее пяти суток после провозгла-

шения приговора копия его должна быть вручена осужденному или оправданному,

а также другим лицам

(ст.

312

УПК).

Если подсудимый осужден к смертной казни, то ему разъясняется право хо-

датайствовать о помиловании. При вынесении оправдательного приговора и в дру-

гих,

указанных-в

ст.

311

УПК случаях, подсудимый, находящийся под стражей,

подлежит немедленному освобождению.

Одновременно с постановлением приговора решаются вопросы, возникшие

при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей и дру-

гих, указанных в ст.

313

УПК лиц, а также остающегося без присмотра имущества

или жилища.

Производство в

суде

2-й

инстанции

УПК РФ 2001 г. называет производством в суде 2-ой инстанции апелляци-

онное и кассационное производство (раздел XIII УПК).

Апелляционное производство - это проверка в апелляционном суде закон-

ности, обоснованности и справедливости решений суда 1-ой инстанции, не всту-

пивших в законную силу, путем нового судебного разбирательства с проведением

следственных действий. Апелляционная проверка установлена пока только для ре-

шений мирового судьи.

Кассационное производство - это проверка в кассационном суде законности,

обоснованности и справедливости решений суда

1-ой

и апелляционной инстанций,

не вступивших в законную силу, путем изучения имеющихся в деле и вновь пред-

ставленных документов.

ОСНОВАНИЕМ апелляционного и кассационного производства является

сомнение кого - либо из сторон в законности, обоснованности и справедливости

решений, вынесенных судом 1-ой или апелляционной инстанций. Задачей - провер-

ка таких решений и, в случае выявления ошибок, их устранение.

РЕШЕНИЕМ, начинающим апелляционное или кассационное производство,

является апелляционная или кассационная жалоба или же вынесенное прокурором

апелляционное или кассационное представление. Содержание апелляционных и

кассационных жалоб и представлений регламентируется ст. 363 и ст. 375 УПК.

СУБЪЕКТЫ. Таковыми следует, прежде всего, считать лиц, подавших апел-

ляционную или кассационную жалобу либо представление. Во-вторых - суд: апел-

ляционный суд - это судья районного суда единолично рассматривающий дело;

кассационный суд - суд в составе трех

судей

областного и приравненных к нему

судов, или трех судей Верховного Суда РФ.

В-третьих, - лица, участвующие в судебном разбирательстве. В заседании

апелляционного суда обязательно участие: 1) государственного обвинителя; 2) ча-

стного обвинителя, подавшего жалобу; 3) подсудимого или осужденного, который

подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление;

4) защитника - в случаях, указанных в ст.

УПК.

В апелляционном и кассационном суде имеют право участвовать стороны,

но неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда

кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению дела. Осужденный содер-

жащийся под стражей

и-заявивший

о своем желании присутствовать в кассацион-

ном суде, вправе

участвовать'в

судебном заседании непосредственно либо изло-

жить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи (ст. 376

УПК).

ОБЪЕКТ исследования в апелляционном производстве - сами обстоятельст-

ва дела, которые апелляционный суд стремится познать в ходе следственных дей-

ствий; в кассационном суде объектом являются имеющиеся в деле материалы -

протоколы следственных действий, иные документы и дополнительно

представ-

ленные материалы.

СОДЕРЖАНИЕ апелляционного и кассационного производства включает

четыре этапа: 1) составление и принесение жалоб и представлений; 2) назначение и

подготовка судебного заседания; 3) рассмотрение уголовного дела; 4} вынесение

решения. Закон их регламентирует следующим образом.

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда, составлен-

ные в указанной законом форме, могут быть поданы сторонами в течение 10 суток

со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в

тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае пропуска срока обжа-

лования по уважительной причине он может быть восстановлен судом (ст. 357

УПК).

Право обжалования принадлежит

лицам,

указанным в ч. 4 ст. 354 УПК. Жа-

лоба и представление приносятся через суд. постановивший приговор, вынесший

иное обжалуемое судебное решение. Проверочные инстанции указаны в ст. 355

УПК.

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение,

извещает заинтересованных лиц о принесенных жалобе или представлении, на-

правляет им их копии и разъясняет возможности подачи возражений. Статья 359

указывает последствия подачи жалобы или представления.

2. Назначение и подготовка суда апелляционной инстанции заключается в

изучении судьей уголовного дела и разрешений следующих вопросов: 1) о месте,

дате и времени начала рассмотрения уголовного дела, 2) о вызове в судебное засе-

дание свидетелей, экспертов и других лиц и т. д. (ст. 364 УПК).

При назначении судебного заседания в кассационном порядке судья также

назначает дату, время и место судебного заседания, о чем извещаются стороны не

позднее 14 суток до дня судебного заседания. Осужденный, содержащийся под

стражей, уведомленный о кассационном суде, вправе заявить ходатайство о при-

сутствии. Вопрос о вызове осужденного решается судом.

3. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть

начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или

представления.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном суде осуществляется в по-

рядке, установленном главами 35 - 39 УПК. Это

означает,

что при соблюдении об-

щих условий судебного разбирательства, предусмотренных для суда 1-ой инстан-

ции, в апелляционном суде также проводится подготовительная часть судебного

заседания, судебное следствие, прения сторон. После последнего слова подсудимо-

го суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьи 365 и 366 предусматривают некоторые особенности судебного след-

ствия и судебных прений в апелляционном суде. Председательствующий кратко

излагает содержание приговора, а также поданных жалоб и представлений и возра-

жений на них.

Затем заслушиваются выступления сторон, начиная с той, которая подала

жалобу или представление, после чего - следственные действия. Наряду с теми

свидетелями, которые были допрошены в суде 1-ой инстанции, могут быть допро-

шены новые свидетели, проведена экспертиза. В прениях сторон первым выступает

лицо, подавшее

жалобу

или представление.

Рассмотрение уголовного дела в кассационной инстанции должно быть на-

чато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстан-

ции.

Рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке также предполагает

некоторую подготовительную часть (ч.

1,2

ст. 377 УПК), судебное следствие, на-

чинающее с выступлений сторон (ч. 4 - ч. 8 ст. 377 УПК), после которого выносит-

ся определение в совещательной комнате.

В ч. 4 ст. 3,77 УПК утверждается, что суд в кассационном заседании вправе

по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответст-

вии с требованиями главы 37 УПК. Данная глава предусматривает проведение

следственных действий - допросов, экспертиз и т. д.

Однако авторы комментария к УПК (они же разработчики этого УПК) разъ-

ясняют, что следственные действия в кассационном производстве недопустимы.

Часть 4 ст. 377 УПК имеет ввиду под непосредственным исследованием доказа-

тельств оглашение показаний свидетелей, потерпевшего, заключения эксперта и т.

Д., •

.''

т. е. имеющихся в деле

документов

Комментарий к уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации.

Отв.ред.

Д. Н. Козак. Е. Б. Мизулина. М. 2002. с.

616.

Однако,

в литературе высказана противоположная

4. Вынесение решения судом апелляционной инстанции должно произво-

диться в соответствии с требованиями главы 39 УПК - т. е. как и в суде 1-ой ин-

станции, с учетом статьи 367 УПК. Регламентации действий кассационного суда в

совещательной комнате в законе не предусмотрено.

ФОРМЕ

апелляционного и кассационного производства присущи следую-

щие черты: свобода обжалования, возможность представления новых материалов,

целенаправленный характер проверки, проверка по существу и по форме, недопус-

тимость поворота к худшему, широкие возможности в принятии решений в резуль-

тате проверки.

Свобода апелляционного и кассационного

обжалования,

означает простоту

и доступность для граждан подать

жалобу,

подать дополнительную жалобу, допол-

нить ее новыми доводами до начала судебного следствия, отозвать жалобу до нача-

ла судебного заседания.

Жалоба может быть составлена на родном языке. Лицу, подающему жалобу

или представление, представляются широкие возможности для аргументации своих

требований, поскольку они имеют возможность ознакомиться с протоколом судеб-

ного заседания и приговором.

Осужденный, оправданный и другие заинтересованные лица вправе знако-

миться с поступившими жалобами и представлениями и подать на них свои возра-

жения, которые приобщаются к делу. Осужденный, подавая жалобу, может не опа-

саться, что его

положение

в связи с этим ухудшится. Для убедительности жалобу

можно аргументировать дополнительными материалами.

Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления ли-

бо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в

апелляционный суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указан-

ных ею свидетелей и экспертов.

Дополнительные материалы могут быть представлены в кассационный суд

при условии, что они не получены путем производства следственных действий.

Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким

путем они получены и в связи с чем, возникла необходимость их представления.

Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на

основании дополнительных материалов в кассационном суде не допускается, за ис-

ключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения

не требуют дополнительной проверки и оценки судом

1-ой

инстанции.

Целенаправленный характер проверки означает, что апелляционный или

кассационный суд проверяют законность, обоснованность и справедливость судеб-

ного решения лишь

в*той

части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осу-

жденных, которых касаются жалоба или представление.

Проверка по

существу

и по форме предполагает проверку вопросов винов-

ности и наказания (существо дела), а также проверку соблюдения процессуального

закона, т. е. соблюдение процессуальной формы в предварительном расследовании

и в судебном разбирательстве.

Недопустимость

поворота к

худшему

различается в зависимости от формы

проверки. Приговор суда первой инстанции может быть изменен самим апелляци-

онным судом в сторону

ухудшения

положения осужденного, но не иначе как по

представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их

представителей. • •.

;

Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной ин-

станции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению

прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей

на необоснованность оправдания подсудимого. Оправдательный приговор может

быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.

точка зрения. См. Комментарий к УПК РФ / Под ред. И. Л.

Петрухина

- М. 2002.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осуж-

денному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении,

но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяж-

ком преступлении.

Кассационный суд, в отличие от апелляционного, сам изменить приговор в

худшую сторону не может, он лишь вправе отменить его в связи с необходимостью

назначения более строгого наказания, но также в тех случаях, когда по этим осно-

ваниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, ли-

бо жалоба потерпевшего или его представителя.

Широкие возможности апелляционного и кассационного суда в принятии

решений в результате проверки заключаются в том, что тот и другой суд могут ос-

тавить приговор или иное обжалуемое решение без изменения, а жалобу или пред-

ставление без удовлетворения, могут отменить приговор и прекратить дело, могут

изменить приговор или иное обжалуемое решение.

Кассационный суд, кроме того, может отменить приговор или иное обжа-

луемое решение и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в

суд 1-ой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или

судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяж-

ных заседателей.

РЕЗУЛЬТАТЫ

производства в суде 2-ой инстанции.

Апелляционный суд в ходе судебного разбирательства выносит постановле-

ние или приговор. Постановление выносится в случае оставления приговора суда 1-

ой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без

удовлетворения; приговор - при отмене или изменении приговора суда 1-ой ин-

станции (ст. 367 УПК), приговор постановляется в соответствии с требованиями

главы 39 УПК и ст. 367 УПК.

Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения. В

кассационном определении указываются данные, перечень которых установлен ст.

388 УПК. Указания кассационного суда обязательны для исполнения при новом

рассмотрении уголовного дела.

Однако, при отмене приговора и направлении уголовного дела на новое су-

дебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы,

касающиеся оценки доказательств виновности, и меры наказания (ч, 2 ст. 386).

Основаниями отмены или изменения приговора в апелляционном и касса-

ционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда фактическим обстоя-

тельствам

дел'а;

2) нарушение уголовно - процессуального закона; 3) неправильное

применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора (ст.

380-383

УПК).

Кассационное

определение в течение 7 суток со дня его вынесения направ-

ляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Стадия исполнения приговора

- завершающая стадия процесса, которая начинается с момента вступления

приговора в законную силу (ст. 390 УПК) и включает в себя ряд процессуальных

действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия, а также

определений и постановлений суда.

Схема

этих

действий и решений предлагается на следующей странице. Рас-

смотрим их подробнее.

I. Действия, связанные с обращением приговора к исполнению. (Вступив-

ший в законную силу приговор обращается к исполнению не позднее 3-х суток, оп-

равдательный приговор вступает в силу немедленно).

- судья направляет копию обвинительного приговора тому органу, на кото-

рый возложена обязанность приведения приговора в исполнение (администрация

МТУ

др.);