сие
в детском возрасте ручным способом.
Используются, как правило, два инструмен-
та — цистотом, который формируется из од-
норазовой инъекционной иглы, и тупоко-
нечный пинцет. После заполнения передней
камеры «тяжелым» вискоэластиком пере-
дняя капсула вскрывается цистотомом с об-
разованием «направляющего» лоскута, ко-
торый затем захватывается пинцетом, и пу-
тем тракции по окружности осуществляет-
ся «вырывание» кругового лоскута передней
капсулы.
Особые трудности возникают при уда-
лении полных белых катаракт, когда осуще-
ствить капсулорексис в связи с отсутстви-
ем видимого края передней капсулы на бе-
лом фоне катаракты не представляется воз-
можным. В таких случаях рекомендуется
использовать технику окрашивания пере-
дней капсулы красителем —
трепановым
синим «Vision-blue». Окрашенный лоскут
передней капсулы после ее вскрытия хоро-
шо контрастирует с белым веществом хру-
сталика (рис. 10.14).
Для облегчения проведения переднего
капсулорексиса следует постоянно контро-
лировать глубину передней камеры, часто
перехватывать лоскут передней капсулы
пинцетом поближе к месту разрыва, а дей-
ствие «силы» направлять к центру зрачка.
При «убегании» капсулорексиса мож-
но задать новое направление ножницами.
Оптимальный диаметр капсулорексиса на
^детских
глазах — не более 5-5,5 мм, при
котором ободок сохраненной передней кап-
сулы полностью перекрывает оптику
имплантируемой интраокулярной линзы по
периферии.
Следует отметить, что капсулорексис у
детей является наиболее сложным и труд-
но выполнимым этапом факоаспирации и
требует наибольшего внимания и высокого
мастерства хирурга.
Удаление ядра
и
масс.
Поскольку
ядро хрусталика у детей достаточно мягкое,
удаление его не вызывает особых проблем.
Эта техника отличается от факоэмульсифи-
кации при мягких ядрах возрастной ката-
ракты (McDermott и соавт., 1998). Учиты-
вая, что ядро и массы хрусталика имеют по-
чти одинаковую
плотность,
гидродиссекци-
ей и гидроделинеацией можно пренебречь
и удалять ядро вместе с массами единым
блоком. Как показали данные наших наблю-
дений (Н.Ф. Боброва, 1988), воздействие
ультразвука для эмульгации ядра требует-
ся в крайне редких случаях с повышенной
плотностью ядра (до 4% случаев). При этом
экспозиция ультразвука минимальна — не
более
0,1
мин. Использование ультразвуко-
вого наконечника в ряде случаев мы счита-
ем целесообразным из-за большого диамет-
ра его торцевого аспирационного отверстия,
снабженного режущей кромкой. Именно
эффект «разрезания» мягкого ядра и вязких
прозрачных масс при слоистой катаракте
способствует быстрому и атравматичному
их удалению без ультразвукового воздей-
ствия. Удаление содержимого хрусталика
лучше осуществлять в капсулярном мешке
либо задней камере. Однако если массы или
фрагменты ядра выходят в переднюю каме-
ру, можно, слегка переместив наконечник,
удалить их прямо в передней камере. По-
скольку ультразвук не используется, то по-
вреждающее воздействие на эндотелий ро-
говицы исключается. Необходим тщатель-
ный контроль за положением задней капсу-
лы хрусталика, поскольку подсасывание ее
к режущему УЗ-наконечнику может приве-
сти к повреждению капсулы. В связи с этим
для лучшего контроля желательно, чтобы
наконечник постоянно находился в центре
зрачка.
Остатки масс из периферических от-
делов капсульного мешка удаляются аспи-
рационно-ирригационным
наконечником.
Могут встретиться трудности при удале-
нии масс в меридиане введения инструмен-
та в камеру (при верхнем подходе — из вер-
хних отделов хрусталиковой сумки). Для
мобилизации таких масс можно использо-
вать шпатель, введённый через дополни-
тельный боковой прокол. Для облегчения
этой манипуляции при ригидных, плохо
расширяющихся зрачках можно приме-
нить бимануальную технику, используя
два дополнительных парацентеза.
Опыт-
182