Уоллас Д. Углубленный курс грамматики греческого языка

Подождите немного. Документ загружается.

Предложения (придаточные) 681

(1) В условном предложении первого класса говорящий до-

пускает как аргумент, что условие, выраженное в про-

тазисе (придаточное предложение с “если”) истинно, и,

таким образом, содержание аподозиса (предложение с

“то”) является естественным или логическим следстви-

ем (напр., “eiv + изъявительное наклонение” в Гал. 5:18,

25; Лук. 4:3). Часто протазис на самом деле

не истинен,

но он все же представляется говорящим как истинный

ради аргументации (напр., Мат. 12:27-28; 1 Кор. 15:14).

(2) В условном предложении второго класса условие счи-

тается неистинным (противоречащим действительнос-

ти). Таким образом, говорящий описывает в аподозисе

то, что было бы правдой, если бы протазис был истинен

(напр., “eiv + прошедшее время изъявительного наклоне-

ния”

в Ин. 5:46; 11:32). Конечно же протазис может

быть истинным, но это либо не известно говорящему

(как в Лук. 7:39), либо он произносится с некоторой

иронией (примеров этого нет в Новом Завете).

(3) В протазисе

условного предложения третьего класса

возможно широкое разнообразие оттенков, от гипоте-

тичности до вероятности. Иногда условные предложе-

ния этого класса употребляются для описания типичного

положения вещей в настоящем. (См. “

eva,n

сослагатель-

ное наклонение

” в Мат. 9:21; 1 Кор. 13:1-3; 1 Ин. 1:7, 9).

(в) относительное наречие o[soi (напр., Рим. 2:12).

5) Дополняющее значение (инфинитивные обороты и союзные

придаточные предложения)

(а) инфинитив (например, 1 Ин. 3:16)

;

(б) i[na + сослагательное наклонение (например, Лук. 6:31;

Ин. 8:56).

6) Место (союзные и относительные наречные придаточные пред-

ложения)

(а) ou- + изъявительное наклонение (напр., Рим. 4:15);

(б) относительное наречие o[pou (напр., Мар. 4:5)

Дополняющие инфинитивы употребляется в НЗ сотни раз. Они следуют за определен-

ного рода “вспомогательными” глаголами, такими как du,namai, ovfei,lw и т. п. См. обсужде-

ние в главе, посвященной инфинитиву. Дополняющий инфинитив можно также рассматри-

вать, как несущий часть сложного глагольного значения, а не как наречный определитель,

подчиненный глаголу

Употребление o[pou (a;n) для введения придаточных предложений места встречается чаще

(82 раза), чем любое другое средство выражения этой семантической категории. За ним следуют

ou-/ou- eva,n (23 раза) и o[qen (7 раз).

682 Экзегетический синтаксис Нового Завета

7) Образ действия/средство (все за исключением союзных прида-

точных предложений)

(а)

инфинитив

с артиклем (напр., “

evn tw/|

инф.

” в Деян. 3:26)

;

(б) наречное причастие (напр., Деян. 16:16)

;

(в) относительное местоимение o[n (напр., Деян. 1:11).

8) Цель (все четыре конструкции)

(а) инфинитив (напр., 1 Тим. 1:15)

;

(б) наречное причастие (напр., 1 Кор. 4:14)

;

(в)

i[na

сослагательное наклонение

(напр., 1 Пет. 3:18);

(г) относительное местоимение oi[tinej (напр., Мат. 21:41).

9) Результат (все четыре конструкции)

(а) инфинитив (напр., Гал. 5:7);

(б) наречное причастие (напр., Ин. 5:18)

;

(в)

i[na

сослагательное наклонение

(напр., Рим. 11:11);

(г) относительное наречие o[qen (напр., Евр. 8:3).

10) Время (все четыре конструкции)

(а)

инфинитив

с артиклем (напр., “

pro. tou/

инф.

” в Мат. 6:8)

;

(б) наречное причастие (напр., Мат. 21:18, 23)

;

(в) o[te + изъявительное наклонение (напр., Мат. 19:1)

;

(г) придаточное предложение с относительным местоимени-

ем (напр., “avfV h-j…” в Кол. 1:9; “evn w-…” в Мар. 2:19).

Инфинитив средства обычно стоит в конструкции “evn tw/| + инфинитив”. Однако чаще эта

конструкция употребляется для выражения одновременного действия.

В отношении причастий следует различать средство и образ действия в связи с имеющейся

при этом экзегетической разницей. См. обсуждение в главе, посвященной причастиям.

Инфинитив цели встречается в НЗ сотни раз, но в койне он постепенно заменяется на “i[na +

сослагательное наклонение”. См. в главе, посвященной инфинитиву, обсуждение типов инфини-

тива (например, с артиклем или без), употребляемых для выражения цели.

Наиболее часто для выражения цели употребляется наречное причастие настоящего времени.

Все пять наречных причастий будущего времени также выражают цель; причастие в аористе

употребляется для этого раз или два. См. обсуждение в главе, посвященной причастиям.

Причастие результата иногда путают с причастием сопутствующего обстоятельства. Но струк-

тура и семантика этих категорий различны. См. обсуждение в главе, посвященной причастиям.

Категория инфинитива времени включает в себя инфинитивы предшествующего, одновре-

менного и последующего действия. Инфинитивы времени встречаются гораздо реже, чем причас-

тия времени. См. обсуждение структуры и значения в главе, посвященной инфинитиву.

Практически все наречные причастия являются временны,ми, хотя лишь некоторые – только

временны,ми. Подобно инфинитиву, возможно описание предшествующего, одновременного и

последующего действия. См. обсуждение в главе, посвященной причастиям.

Согласно acCordance, в НЗ подчинительные временны,е союзы встречаются 364 раза. Наибо-

лее распространенные варианты: “o[tan + сослагательное наклонение” (123), “o[te + изъявительное

наклонение” (103), “w`j + изъявительное наклонение” (69), “e[wj + изъявительное или сослагатель-

ное наклонение” (40).

Предложения (придаточные) 683

В. Процедура анализа

1. Определите структурную форму: инфинитивный оборот? причастный

оборот? союзное придаточное предложение? относительное придаточ-

ное предложение?

2. Определите синтаксическую функцию посредством классификации ос-

новного структурного маркера (а именно: инфинитива, причастия, союза

или относительного местоимения). При этом нужно совершить два шага:

а) определить основную функциональную категорию: субстантивная,

адъективная или наречная;

б) определить соответствующую подкатегорию внутри

основной кате-

гории (например, в наречной категории: причина, условие, цель, ре-

зультат, время и т.д.).

3. Рассмотрите данное слово или слова в контексте, с которым связано

придаточное предложение. Например, в Фил. 1:6 o[ti вводит придаточ-

ное предложение, которое является субстантивным и стоит в приложе-

нии к tou/to (ст. 6

РОЛЬ СОЮЗОВ

Обзор главы

Избранная библиография..........................................................................................684

Введение........................................................................................................................685

А. Определение ..................................................................................................685

Б. Характеристики союзов ...............................................................................685

В. Использование союзов в экзегетике ...........................................................686

Г. Основные греческие союзы .........................................................................686

Частные семантические категории.........................................................................687

Предисловие..........................................................................................................687

I. Логические союзы.........................................................................................688

А. Возвышающие.......................................................................................688

Б. Соединительные....................................................................................688

В. Противопоставительные ......................................................................689

Г. Коррелятивные......................................................................................689

Д. Разделительные (альтернативные) ......................................................690

Е. Усилительные........................................................................................690

Ж. Объяснительные....................................................................................690

З. Заключительные....................................................................................691

И. Переходные ...........................................................................................691

II. Наречные союзы ...........................................................................................691

А. Причинные.............................................................................................692

Б. Сравнительные ......................................................................................692

В. Условные

...............................................................................................692

Г. Места......................................................................................................693

Д. Цели........................................................................................................693

Е. Результата ..............................................................................................694

Ж. Времени .................................................................................................694

III. Субстантивные союзы..................................................................................694

А. Содержимого .........................................................................................694

Б. Изъяснительные ....................................................................................695

Избранная библиография

BAGD, passim (см. статьи, посвященные конкретным союзам); BDF, 225-39

(§438-57); Burton, Moods and Tenses, 83-116, 119-25, 126-42 (§188-288, 296-316,

321-56); Dana-Mantey, 239-67 (§209-42); Robertson, Grammar, 1177-93; Turner,

Syntax, 329-41.

Союзы: введение 685

Введение

А. Определение

Союз – это слово, которое соединяет слова, простые и сложные предложе-

ния, параграфы и, как результат, связывает составные части и/или смысловые

единицы языка вместе. Это связующее слово

Б. Характеристики союзов

Основная характеристика союзов – это то, что они осуществляют соедине-

ние в языке. Союзы могут выражать структурные связи двух типов: сочини-

тельные (паратаксис) и подчинительные (гипотаксис). Сочинительный союз

связывает вместе равные элементы, например: подлежащее (или другой член

предложения) с подлежащим (или другим таким же членом предложения),

предложение с предложением, параграф с параграфом

. Подчинительный союз

связывает придаточное предложение с другим предложением, зависимым или

независимым, содержащим главенствующую мысль, определение которой и

выражает союз и его придаточное предложение. Далее приведены некоторые

примеры из русского языка, за которыми следуют примеры из греческого.

Джон и Джим – знатоки греческого.

“И” – сочинительный союз, соединяющий два существительных, которые

оба являются подлежащими.

Я учу греческий, чтобы лучше толковать Библию.

“Чтобы” – подчинительный союз, вводящий придаточное предложение, ко-

торое определяет главенствующую мысль (“я учу греческий”). Зависимое

предложение описывает цель моего изучения греческого.

Ин. 1:1 VEn avrch| h=n o` lo,goj( kai. o` lo,goj h=n pro.j to.n qeo,n

В начале было Слово, и Слово было с Богом.

Kai, – сочинительный союз, соединяющий два независимых предложения.

Необходимо выразить признательность моему коллеге, Джону Грассмику, предоставившему

как основную структуру данной главы, так и многие примеры и определения.

Хотя два элемента могут быть равны синтаксически, часто имеет место семантическое под-

чинение. Например, предложение “Я пошел в магазин и купил хлеб” содержит два глагола, соеди-

ненные сочинительным союзом “и”. Но на уровне “глубинной структуры” очевидно, что значение

здесь не сочинительное: “Я пошел в магазин для того, чтобы купить хлеб”.

Особенно

часто используют паратаксис семитские языки, а также менее изысканные варианты

эллинистического греческого языка. Паратаксис не редко встречается в повествованиях, даже у

авторов с хорошим литературным стилем. Что касается новозаветных книг, самая высокая частота

употребления kai, – в Откровении (103 случая на 1000 слов) и в Евангелии от Марка (84/1000). На

третьем месте, с заметным отрывом, находятся произведения

Луки (66 случаев на 1000 слов).

Помимо прочего, изобилие паратаксиса говорит об ограниченной ценности диаграммного (схе-

матического) анализа предложений, особенно в повествованиях. Паратаксическая структура (то

есть, когда соединены целые предложения) может отображать реальные семантические отноше-

ния, а может и нет. С другой стороны, гипотаксиc действительно отображает глубинную структу-

ру высказывания: никто не употребляет

гипотаксическую структуру, имея в виду паратаксис, пос-

кольку более узкая категория точнее передает намерение автора.

686 Экзегетический синтаксис Нового Завета

Ин. 3:16 Ou[twj ga.r hvga,phsen o` qeo.j to.n ko,smon( w[ste))) i[na pa/j o`

pisteu,wn)))

Ибо так возлюбил Бог мир, что... чтобы всякий верующий...

Ga,r – сочинительный союз, присоединяющий это предложение к предыду-

щему (Ин. 3:14) как объяснение, почему Бог сделал вечную жизнь доступ-

ной. {Wste – подчинительный союз, вводящий описание результата Божьей

любви к миру, а именно, что Он отдал Сына. {Ina – подчинительный союз,

вводящий описание цели Бога, отдающего своего Сына, а именно, чтобы

всякий верующий в

Него имел вечную жизнь.

В. Использование союзов в экзегетике

Союзы важны в экзегетике, поскольку они выражают отношения между иде-

ями в тексте. Ключом к определению употребления союза является обнаруже-

ние двух идей, связанных им вместе. Необходимо найти главенствующую

мысль, определение к которой вводится союзом, то есть найти член предложе-

ния или бóльшую единицу речи, к которой присоединен союз. Часто

сущест-

вует несколько возможных связей. В такой ситуации контекст и авторский

стиль – два основных ключа к определению наиболее вероятного варианта.

Чтобы иметь возможность посмотреть вечером бейсбол, я пришел

домой и сел учить греческий язык.

Здесь не ясно, выражает ли придаточное предложение, вводимое союзом “что-

бы”, цель прихода домой, цель занятий греческим или цель того и другого.

Сравните этот пример с приведенным ранее текстом из Ин. 3:16. В том случае

было ясно, что придаточное предложение с

i[na

выражает цель, ради которой Бог

отдал Своего Сына, а не цель, ради которой Бог возлюбил мир, поскольку вторая

идея в контексте не имела бы смысла. Однако иногда возникает спор о том, ка-

кие элементы соединены союзами (в частности, подчинительными, такими как

i[na

или

o[ti

). Вот почему необходимо четко определить, какие мысли союз свя-

зывает вместе, и какова природа этой связи. Когда существует несколько воз-

можностей, старайтесь сознавать наличие вариантов. Проверьте каждый вари-

ант посредством толковательного перевода, чтобы определить наилучший.

Г. Основные греческие союзы

Наиболее распространенные сочинительные союзы (по порядку): kai,( de,(

ga,r( avlla,( ou=n( h;( te( ouvde,( ou;te и ei;te

)

Наиболее распространенные

подчинительные

союзы, обычно требующие

изъ-

явительного

наклонения (по порядку):

o[ti( eiv( kaqw,j( w`j( ga,r

o[te

)

Согласно acCordance, существует 33 различных сочинительных союза, употребляемых в НЗ, и

всего 14183 случая употребления таких союзов. Десять вышеперечисленных союзов охватывают

13777 случаев (или 97%). Более чем в половине из них используется kai,.

Некоторые слова, названные в acCordance союзами, являются другими частями речи, играющи-

ми роль союзов. Соответственно, данные нуждаются в уточнении. Тем не менее,

общая картина от

этого не страдает: в среднем в НЗ приходится почти два союза на один стих.

Союзы: введение 687

Наиболее распространенные подчинительные союзы, обычно требующие

сослагательного наклонения: i[na( o[tan( eva,n( o[pwj( e[wj( mh, и mh,pote

)

Частные семантические категории

Следующий обзор содержит некоторые основные категории употребления гре-

ческих союзов.

Предисловие

Союзы можно упорядочить тремя способами: семантически, структурно и лек-

сически.

1. Семантические (функциональные) категории

Союзы можно разделить на три семантические/функциональные кате-

гории: субстантивные, наречные и логические. Субстантивная категория

связана с указанием на содержимое, такое как прямая и косвенная речь,

или с изъяснительным употреблением. Наречная категория включает в се-

бя использование союзов для указания времени, места, цели, результата

или других значений, которые обычно рассматриваются как наречные

Логическая категория связана с употреблением союзов, с целью показать

развитие мысли в свете дополнения, противопоставления, заключения,

перехода и других подобных связей.

2. Структурные категории

Союзы можно разделить на две большие категории: сочинительные и

подчинительные. Но это не столь экзегетически полезно, как более чувс-

твительная к семантике категоризация, представленная здесь.

3. Лексические категории

Наконец, союзы можно упорядочить лексически, то есть по алфавиту, в

соответствии с их формой. Данному подходу следуют словари. Важно, что-

бы, имея дело с союзами, студенты пользовались словарем, таким как

BAGD. Краткое обсуждение, приведенное в этой главе, предназначено для

того, чтобы дополнить, а не заменить описание союзов в обычном словаре

В НЗ имеется 4107 случаев употребления подчинительных союзов (acCordance), при этом ис-

пользуется 44 разных союза. Около трех четвертей союзов требуют глагола в изъявительном на-

клонении. Опять таки, не все слова, названые в acCordance союзами, является таковыми, но об-

щая картина от этого не страдает.

Вышеприведенные списки отражают только основную категорию каждого союза. Некоторые

союзы могут относиться к нескольким категориям.

Помимо предоставления богатой библиографии и некоторых экзегетических сведений, BAGD

в большинстве случаев пытается “охватит все, на чем основано” употребление. Такой подход от-

личается от данной главы, где лишь указаны основные категории.

688 Экзегетический синтаксис Нового Завета

Здесь мы упорядочили данные в соответствии с широкими семанти-

ческими/функциональными категориями: логической, наречной и суб-

стантивной

I. Логические союзы

Данные союзы указывают на развитие мысли при переходе от одного высказыва-

ния к другому, выражая логические отношения между связываемыми идеями. К

этой широкой категории в основном относятся сочинительные союзы.

А. Возвышающие союзы [даже]

1. Определение

С помощью данной категории указывается последнее дополнение или

ключевой момент обсуждения. Такой союз часто переводится “даже”.

То, что союз относится к возвышающим, обычно определяется контекс-

том. Союзы, которые функционируют таким образом: kai,( de, и mhde,.

2. Примеры

1 Кор. 2:10 to. pneu/ma pa,nta evrauna/|( kai. ta. ba,qh tou/ qeou/

Дух все проницает, даже глубины Божьи

Еф. 5:3 pornei,a de. kai. avkaqarsi,a pa/sa))) mhde. ovnomaze,sqw evn u`mi/n

блуд же и всякая нечистота… пусть даже не именуются среди вас

Б. Соединительные союзы (продолжающие, сочинитель-

ные) [и]

1. Определение

С помощью данной категории просто указывается присоединение еще

одной единицы сообщения или еще одной идеи к цепочке мыслей. Такой

союз переводится “и”, хотя, если он эмфатический, он может переводить-

ся “и даже” или т.п., указывая при этом на ключевое добавление. Послед-

ний способ употребления (“и даже”) иногда называют присоединитель-

ным. Основные

соединительные союзы: kai, и de,. De, в качестве соедини-

тельного союза часто может не переводиться.

2. Примеры

Еф. 1:3 euvloghto.j o` qeo.j kai. path.r tou/ kuri,ou h`mw/n VIhsou/ Cristou/

благословен Бог и Отец нашего Господа Иисуса Христа

Лук. 6:9 ei=pen de. o` VIhsou/j pro.j auvtou,j

и сказал Иисус им

См. перечисление широких структурных категорий в главе “Введение в греческие предложения”.

Союзы: логические 689

В. Противопоставительные союзы (противительные) [но,

а, однако]

1. Определение

Использование данной категории предполагает, что вводимая союзом

мысль контрастирует или противоположна той, с которой союз ее свя-

зывает. Такой союз часто переводится “но”, “а”, “однако” и т.п. Основные

противительные союзы: avlla,( plh,n( kai, (если таковое значение следует

из контекста), de, (если таковое значение следует из контекста).

2. Примеры

Мат. 5:17 ouvk h=lqon katalu/sai( avlla. plhrw/sai

Я пришел не разрушить, но исполнить [Закон]

Мат. 12:43 die,rcetai di v avnu,drwn to,pwn zhtou/n avna,pausin kai. ouvc eu`ri,skei

[нечистый дух...] ходит по безводным местам, ища покоя, но не нахо-

дит [его]

Ин. 15:16 ouvc u`mei/j me evxele,xasqe( avllV evgw. evxelexa,mhn u`ma/j

не вы Меня избрали, но Я избрал вас

Противопоставление Иисуса и учеников категорично. Избрание было совер-

шено Им, и эта идея подчеркнута употреблением avlla,. Сравнительное про-

тивопоставление означало бы: “Вы не избрали Меня настолько, насколько Я

избрал вас”, но такое толкование не соответствует контексту.

Г. Коррелятивные союзы (спаренные союзы)

1. Определение

Речь идет об употребляемых парами союзах, которые выражают раз-

личные отношения. Вот некоторые из них: me,n))) de, (“с одной стороны…

с другой стороны”); kai,))) kai, (“и… и”); mh,te))) mh,te (“и не… и не”) или

(“ни… ни”); ou;te… ou;te (“и не… и не”) или (“ни… ни”); ouvk))) avlla, или

de, (“не

… но”); ouv))) pote, (“не… даже не”); pote,))) nu/n (“тогда… сейчас”);

te))) te (“как… так и”) или (“не только… но и”); h;))) h; (“или… или”).

2. Примеры

Мат. 9:37 o` me.n qerismo.j polu,j( oi` de. evrga,tai ovli,goi

С одной стороны, жатвы много, с другой стороны, делателей мало.

Более гладкий перевод, который обычно следует использовать: “Жатвы

много, но делателей мало”. Приведенный выше перевод дан для того, чтобы

показать сбалансированное противопоставление, которое предполагается

конструкцией “me,n))) de,”.

Мар. 14:68 ou;te oi=da ou;te evpi,stamai su. ti, le,geij

Я и не знаю, и не понимаю, что ты говоришь

690 Экзегетический синтаксис Нового Завета

Лук. 24:20 o[pwj te pare,dwkan auvto.n oi` avrcierei/j kai. oi` a;rcontej h`mw/n eivj

kri,ma qana,tou kai. evstau,rwsan auvto,n

как первосвященники и начальники наши и предали Его для осужде-

ния на смерть, и распяли Его

Д. Разделительные (альтернативные) союзы [или]

1. Определение

С помощью данной категории указывается

альтернативная

возмож-

ность. Такой союз переводится “или”. Основной разделительный союз – это

. Он может подразумевать противоположные или связанные альтернативы.

2. Примеры

Мат. 5:17 mh. nomi,shte o[ti h=lqon katalu/sai to.n no,mon h; tou.j profh,taj

Не думайте, что Я пришел разрушить Закон или пророков

Мат. 5:36 ouv du,nasai mi,an tri,ca leukh.n poih/sai h' me,lainan

ты не можешь ни одного волоса сделать белым или черным

Е. Усилительные союзы [действительно, конечно, в са-

мом деле]

1. Определение

Эта категория проявляется в разных формах и определяется контекс-

том. Обычно происходит усиление обычного значения союза. Например:

avlla,, будучи усиленно, переводится “конечно”; ouv с mh, становится “ко-

нечно нет” или “ни коим образом”; ou=n становится “конечно”. Настоящие

усилительные союзы таковы: ge( dh,( menou/nge( me,ntoi( nai, и nh,.

2. Примеры

Рим. 8:32 o[j ge tou/ ivdi,ou ui`ou/ ouvk evfei,sato

Который, в самом деле, Сына Своего не пощадил

Фил. 3:8 avlla. menou/nge kai. h`gou/mai pa,nta zhmi,an ei=nai

но я также все действительно почитаю ущербом

Ж. Объяснительные союзы

1. Определение

С помощью данной категории указывается дополнительная информа-

ция по обсуждаемой теме. Такой союз можно перевести “ибо”, “то есть”,

“а именно”. Основные союзы в этой категории: ga,r( de,( eiv (после глаго-

лов, описывающих эмоции) и kai,.