Уоллас Д. Углубленный курс грамматики греческого языка

Подождите немного. Документ загружается.

Причастие: самостоятельные 671

Откр. 19:12 e;cwn o;noma

Он имеет имя

См. также некоторые другие возможные примеры: Рим. 5:11; 12:6; 2 Кор. 4:8; 5:6; 9:11; Откр. 4:7;

10:2; 11:1; 12:2; 17:5; 21:12, 14, 19.

В заключении раздела о независимых причастиях (и повелительных, и изъ-

явительных), мы искренне повторим трезвую оценку Брука и Уинбери: “Безу-

словно, ни одно причастие не следует объявлять независимым, если существу-

ет другой способ объяснить его”

103

III. Самостоятельные причастия

В этом заключительном разделе, посвященном причастиям, мы будем обсуждать

причастия, встречающиеся в особых падежных конструкциях (известных как само-

стоятельный именительный падеж и самостоятельный родительный падеж). Однако

эти причастия, на самом деле, подпадают и под одну из двух широких категорий,

описанных выше (адъективные и глагольные). Они рассматриваются отдельно, пос-

кольку содержат особые структурные

ключи, связанные с их падежами и, до некото-

рой степени, имеют

дополнительные

оттенки, выходящие за рамки того, что было

описано при обсуждении вышеназванных категорий.

А. Причастия в самостоятельном именительном падеже

1. Определение

Причастие в самостоятельном именительном падеже на самом деле явля-

ется просто субстантивированным причастием, которое подпадает под кате-

горию “именительный падеж представления” (

nominativus pendens

). Хотя

падеж этого причастия называют “именительный самостоятельный”, его не

следует путать с

падежной

категорией самостоятельного именительного

падежа. (Это наименование, которое было причиной большой путаницы, ве-

роятно является следствием того факта, что данное причастие обладает не-

которым сходством с причастием в самостоятельном родительном падеже).

Напоминаем, что субстантив в именительном представления используется

при “указании логического (не грамматического) подлежащего, стоящего в

начале предложения, за которым следует само предложение

, где этот суб-

стантив заменен местоимением в падеже, требуемом синтаксисом”

104

2. Пояснение

Хотя данное причастие обладает некоторым сходством с причастием в

самостоятельном родительном падеже, в случае именительного самостоя-

102

Вместо причастия некоторые манускрипты содержат имперфект ei=cen (а именно: ¥* 172 424

2018 2019 2344 et plu).

103

Brooks and Winbery, 138 (курсив авторский).

104

Zerwick, Biblical Greek, 9.

672 Экзегетический синтаксис Нового Завета

тельного, причастие всегда субстантивированно, тогда как в случае роди-

тельного самостоятельного причастие всегда наречное или, по крайней

мере, глагольное зависимое

105

3. Примеры

Ин. 7:38 o` pisteu,wn eivj evme,))) potamoi. evk th/j koili,aj auvtou/ r`eu,sousin

верующий в Меня… реки из чрева его потекут

Откр. 3:21 o` nikw/n dw,sw auvtw/| kaqi,sai

побеждающий, Я дам ему сесть

См. также Мар. 7:19; 12:40; Откр. 2:26; 3:12.

Б. Причастия в самостоятельном родительном падеже

1. Определение

При описании конструкции с причастием в самостоятельном родитель-

ном падеже, мы имеем две возможности: описать ее структурно, или

описать ее семантически. На самом деле, мы сделаем и то, и другое, что-

бы вы могли опознать эту конструкцию и, опознав, понять ее семантику.

а) Структура

Структурно, конструкция с самостоятельным родительным паде-

жом состоит из следующего:

1) существительное или местоимение в родительном падеже (хотя

иногда оно может отсутствовать);

2) причастие в родительном падеже без артикля (всегда);

3) вся конструкция – в начале предложения (обычно).

б) Семантика

Семантически, существуют три момента, на которые нужно обра-

тить внимание, раз уж структура опознана (заметьте, что представ-

ленная выше структура может встретиться не только с самостоятель-

ным родительным падежом):

1) данная конструкция не связана с остальным предложением

(то есть ее “подлежащее” [существительное или прилагатель-

ное в родительном падеже] отличается от подлежащего

основ-

ного предложения);

2) причастие всегда наречное (обстоятельственное) или по крайней

мере глагольное зависимое (то есть оно не может быть адъектив-

ным или субстантивированным);

105

В свете этого довольно удивительно, что такие грамматисты как Робертсон (Robertson,

Grammar, 1130) и Фанк (Funk, Beginning-Intermediate Grammar, 2:675) относят данное причастие к

обстоятельственным, хотя они и сознают, что оно никогда не бывает обстоятельственным!

Причастие: самостоятельные 673

3) причастие обычно (примерно в 90% случаев) временнóе

106

, хотя

оно может иметь любое наречное значение

107

2. Примеры

Мат. 9:18 tau/ta auvtou/ lalou/ntoj))) a;rcwn ei-j evlqw.n proseku,nei auvtw/|

пока Он говорил это… один начальник подошел и кланялся Ему

Рим. 7:3 zw/ntoj tou/ avndro.j))) ge,nhtai avndri. e`te,rw|

когда жив ее муж… она становится [женой] другого мужа

Это довольно редкий случай данной конструкции в посланиях (см. также

Еф. 2:20). Большинство самостоятельных род.п. встречаются в Евангелиях и

книге Деяний.

Ин. 5:13 VIhsou/j evxe,neusen o;clou o;ntoj evn tw/| to,pw|

Иисус удалился, пока на этом месте была толпа

Этот текст немного необычен в том отношении, что конструкция с самосто-

ятельным род.п. стоит в конце предложения. Впрочем, падеж o;clou можно

рассматривать как род.п. отделения, а o;ntoj – как адъективное причастие:

“от толпы, которая была на этом месте”.

См. также Мат. 8:1, 5, 16, 28; 9:32, 33; 17:14, 22, 24, 26; 18:24, 25 (здесь причинное); 20:29; 21:10,

23; 22:41; 24:3; Мар. 5:2, 18, 21, 35; 15:33; Лук. 11:14; 18:36, 40; Ин. 4:50; Деян. 13:2; 1 Пет. 3:20.

106

См. Henry Anselm Scomp, “The Case Absolute in the New Testament,” BSac (January 1902)

76-84; (April 1902) 325-40.

107

“Все разнообразие значений обстоятельственного причастия может проявится в самостоя-

тельном причастии” (Robertson, Grammar, 1130).

22 Углубленный курс грамматики греческого языка

ВВЕДЕНИЕ В ГРЕЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Обзор главы

I. Введение................................................................................................................674

II. Два вида простых предложений ......................................................................675

А. Независимые предложения..........................................................................675

Б. Придаточные предложения..........................................................................675

III. Классификация независимых предложений .................................................675

А. Вводимые сочинительным союзом .............................................................675

Б. Вводимые предложным словосочетанием .................................................676

В. Асидетон (без формального ведения).........................................................676

IV. Классификация придаточных предложений.................................................676

А. Структура.......................................................................................................676

Б. Синтаксические функции.............................................................................678

1. Субстантивная.......................................................................................678

2. Адъективная ..........................................................................................679

3. Наречная ................................................................................................679

В. Процедура анализа........................................................................................683

I. Введение

А. Подход данной главы

Эта глава предназначена, чтобы представить лишь чуть больше, чем просто

перечисление основных структур предложений в Новом Завете. Поскольку

частные категории рассмотрены в других разделах данного учебника, здесь не-

обходимо лишь минимальное обсуждение

Б. Определение

Простые предложения являются единицами мысли. Они стоят либо отдельно,

либо представляют собой части сложносочиненного или сложноподчиненного

предложения. Каждое из них обычно содержит подлежащее и сказуемое.

Сложносочиненное

– это предложение, в котором два или более простых

предложения соединены в равноправном отношении, известном как

паратаксис

Сложноподчиненное – это предложение, в котором одно или несколько про-

стых предложений (называемых придаточными) подчинены другому предло-

жению. Это известно как гипотаксис. По своим свойствам к придаточным

Необходимо выразить признательность моему коллеге, Джону Грассмику, предоставившему

как основную структуру данной главы, так и многие примеры и определения.

Предложения (независимые) 675

предложениям близки обособленные инфинитивные и причастные обороты,

так что мы их будем рассматривать вместе с придаточными предложениями.

II. Два вида простых предложений

А. Независимые предложения

Независимое предложение не подчинено никакому другому предложению.

Независимое предложение обычно содержит в качестве своего ядра “подле-

жащее-глагол-(дополнение)”

. Сочинительный союз соотносит (параткаксис)

два независимых предложения друг с другом (образуя, таким образом, слож-

носочиненное предложение).

• “Она ела хот-дог, а он пил молоко”.

• “Приближался экзамен, и студент пошел в библиотеку”.

Б. Придаточные предложения

Придаточное предложение имеет субстантивную или подчинительную (ги-

потаксис) связь с другим предложением, являющимся либо независимым, ли-

бо тоже придаточным.

• “Он пошел в библиотеку, для того чтобы подготовиться к экзамену”

(подчинительная связь).

• “Студент, который пошел в библиотеку, подготовился к экзамену” (суб-

стантивная связь).

III. Классификация независимых предложений

А. Вводимые сочинительным союзом

Функция независимого предложения обычно определяется “логической”

функцией сочинительного союза, вводящего это предложение

. Эта функция

может быть:

1) соединительной, чаще всего используются kai, или de,;

2) противопоставительной, чаще всего используются avlla,, de, или plh,n;

3) коррелятивной, обычно используются me,n))) de, или kai,))) kai,;

4) разделительной, используется h;;

5) объяснительной, обычно используется ga,r;

6) заключительной, чаще всего используются a;ra( dio,( ou=n или w[ste;

7) переходной, обычно используются de, или

ou=n.

Подлежащее, конечно же, может быть сокрыто в глаголе.

См. более подробное обсуждение в главе, посвященной союзам.

676 Экзегетический синтаксис Нового Завета

Б. Вводимые предложным словосочетанием

Иногда независимое предложение вводится предложным словосочетанием,

функция которого определяет функцию данного предложения. Например:

1) dia. ti, – “почему?” (см. Мат. 9:11);

2) dia. tou/to – “потому” (см. Мат. 13:13);

3) eivj ti, – “для чего?” (см. Мар. 14:4);

4) evk tou,tou – “в результате этого” (см. Ин. 6:66);

5) evpi. tou/to – “потому что” (см. Лук. 4:43);

6) kata. ti, – “как?” (см. Лук. 1:18);

7) meta. tou/to – “после этого” (см. Откр. 7:1).

В. Асидетон (без формального введения)

Иногда независимое предложение не вводится соединительным словом или

выражением. Такое явление называют асидетон (“не связано вместе”)

. В та-

ких случаях функция предложения определяется литературным контекстом.

Асидетон является ярким стилистическим приемом, который часто употребля-

ется для эмфазы, придания торжественности, достижения риторического эф-

фекта (стаккато) или когда происходит резкое изменение темы

. Поэтому он

встречается, например:

1) с повелениями и увещаниями, побуждая к быстрому их исполнению (см.

Ин. 5:8; Еф. 4:26-29; Фил. 4:4-6; 1 Фес. 5:15-22);

2) в сериях предложений (см. Мат. 5:3-11 [“Заповеди блаженства”]; 2 Тим.

3:15-16);

3) с предложениями, не связанными друг с другом/при изменении темы

(см.1Кор. 5:9)

IV. Классификация придаточных предложений

Придаточные предложения и неличные глагольные обороты можно анализиро-

вать на основе структурной формы или синтаксической функции. Существуют че-

тыре основные структуры (инфинитивная, причастная, союзная и относительная) и

три синтаксические функции (субстантивная, адъективная и наречная).

А. Структура

Четыре типа зависимых конструкций:

Общее обсуждение асидетона см. в BDF, 240-42 (§459-63).

BDF, 241 (§462): “Хотя асидетон придает словам торжественность и вес, он не является созна-

тельно применяемым риторическим приемом… Однако существует множество, и отчасти даже

блестящих, примеров риторического асидетона в посланиях, в частности, у Павла…”

Предложения (придаточные) 677

1. Инфинитивные обороты: содержат инфинитив.

2. Причастные обороты: содержат причастие.

3. Союзные придаточные предложения: вводятся подчинительным союзом.

4. Относительные придаточные предложения. Они вводятся:

• относительным местоимением (o[j [“который”]);

• относительным прилагательным (oi-oj [“такой как”, “как”], o[soj

[“сколь большой/многочисленный”]);

• относительным наречием (например, o[pou [“где”], o[te [“когда”]).

Относительные

придаточные предложения также можно анализировать

исходя из синтаксической функции

(а) Определенные относительные придаточные предложения.

Определенное относительное придаточное предложение содержит

глагол в изъявительном наклонении и описывает конкретный объект

или группу, либо конкретный факт, событие или действие (например:

ouvdei,j evstin o]j avfh/ken oivki,an [“нет ни одного, который оставил

дом”] в Мар. 10:29). Относительное местоимение ссылается на свой

антецедент в предшествующей части сложного предложения

(сущес-

твительное, местоимение или именное словосочетание). Оно согласу-

ется с антецедентом по числу и роду, но падеж местоимения опреде-

ляется его функцией в относительном придаточном предложении.

(б) Неопределенные относительные придаточные предложения.

Неопределенное относительное придаточное предложение содер-

жит глагол в сослагательном наклонении и частицу a;n (или eva,n) и

Также существует асидетон между параграфами, хотя авторы, использующие более литера-

турный язык, обычно избегают этого. Сама ситуативность эпистолярного жанра иногда порожда-

ет примеры такого асидетона (BDF, 242 [§463]).

В послании Ефесянам (весьма вежливое, малоэмоциональное послание) мы с удивлением встре-

чаем в начале “домовых скрижалей” (5:22): ai` gunai/kej toi/j ivdi,oij avndra,sin w`j tw|/ kuri,w| (ни

один параграф

после 1:3 в этом послании не начинается без предлога). Это безглагольное повеле-

ние заимствует причастие из ст. 21 (u`potasso,menoi), хотя здесь и подразумевается императив.

Безглагольное повеление вкупе с отсутствием союза в ст. 22 склонило многих ученых к тому, что-

бы начинать параграф в ст. 21, рассматривая причастие u`potasso,menoi как повелительное (среди

текстов/переводов НЗ

обратите внимание, например, на NA

, RSV, NRSV, NIV). Однако такой

подход порождает еще больше проблем: данное причастие следует за цепочкой наречных причас-

тий настоящего времени, зависящих от plhrou/sqe (ст. 18). ~Upotasso,menoi наиболее естественно

рассматривать вместе с ними (не смотря на удаленность), особенно в свете редкости повелитель-

ных причастий в НЗ. Более того, ст. 21 является программным заявлением (“повинуясь друг другу

страхе Христовом”), применимым ко всей Церкви лишь в общем смысле. Только благодаря экзе-

гетической эквилибристике оно может быть прямо отнесено к обоим половинам трех групп, пере-

численных в 5:22-6:9 (должны ли родители подчиняться детям?).

Лучший подход – это рассматривать ст. 21 как связующий, который и обобщает свидетельство

об исполнении посредством Духа (причастие результата), и

вводит как пояснение раздел 5:22-6:9.

Таким образом, “домовые скрижали” не развивают аргументацию сами по себе, но отвечают на

подразумеваемый вопрос, проистекающий из 2:11-22, а именно: если Иудеи и язычники находятся

в равном положении в теле Христа, означает ли это, что аннулирована всякая социальная иерар-

хия. Похоже, что ответом должно быть громогласное “нет”.

См. более подробное обсуждение относительных местоимений в главе “Местоимения”.

678 Экзегетический синтаксис Нового Завета

описывает точно неустановленный объект или группу, либо событие

или действие (например: o] eva.n h|= di,kaion [“то, что справедливо”] в

Мат. 20:4; o]j a'n qe,lh| evn u`mi/n ei=nai prw/toj [“кто бы ни хотел между

вами быть первым”] в Мат. 20:27). Неопределенные относительные

придаточные предложения не имеют антецедента.

Б. Синтаксические функции

Существует три широких синтаксических функции: субстантивная, адъек-

тивная и наречная.

1. Субстантивная

При таком употреблении придаточное предложение (или неличный гла-

гольный оборот) действует подобно существительному.

а) Структура

Данная функция может быть выражена посредством следующих

структурных форм

1) Субстантивный инфинитивный оборот.

2) Субстантивный причастный оборот.

3) Субстантивное союзное придаточное предложение.

4) Субстантивное придаточное предложение с относительным мес-

тоимением.

б) Основные способы употребления

1) Подлежащее

(а) Субстантивированный инфинитив (напр., Евр. 10:31).

(б) Субстантивированное причастие (напр., Ин. 3:18).

(в) {Oti + изъявительное наклонение (напр., Гал. 3:11).

(г)

{Ina

сослагательное наклонение

(напр., 1 Кор. 4:2).

(д) Относительное местоимение o[ (напр., Мат. 13:12).

2) Именная часть сказуемого

(а) Субстантивированный инфинитив (напр., Рим. 1:12).

(б) Субстантивированное причастие (напр., Ин. 4:26).

(в) {Ina + сослагательное наклонение (напр., Ин. 4:34).

3) Прямое дополнение

(а) Субстантивированный инфинитив (напр., 1 Тим. 2:8).

(б) Субстантивированное причастие (напр., Фил. 3:17).

(в) {Oti + изъявительное наклонение (напр., Ин. 3:33).

(г)

{Ina

сослагательное наклонение

(напр., Мат. 12:16).

(д) Относительное местоимение o[ (напр., Лук. 11:6).

Каждая из указанных структур имеет собственные особенности употребления. См. детали в

соответствующих главах.

Предложения (придаточные) 679

4) Косвенная речь

(а) Субстантивированный инфинитив (например, Лук. 24:23;

1 Кор. 11:18).

(б) Субстантивированное причастие (например, Деян. 7:12;

2 Фес. 3:11).

(в) {Oti + изъявительное наклонение (напр., Мат. 5:17; Ин. 4:1).

5) Приложение

(а) Субстантивированный инфинитив (напр., Иак. 1:27).

(б)

{Oti

изъявительное наклонение

(напр., Лук. 10:20).

(в) {Ina + сослагательное наклонение (напр., Ин. 17:3).

2. Адъективная

Придаточное предложение (или неличный глагольный оборот) может

действовать подобно прилагательному и определять существительное,

именное словосочетание или другой субстантив.

а) Структура

Данная функция может быть выражена посредством следующих

структурных форм

1) Изъяснительный инфинитивный оборот.

2) (Атрибутивный) адъективный причастный оборот.

3) Союзное придаточное предложение.

4) Придаточное предложение

с относительным местоимением

или

относительным прилагательным

б) Основные способы употребления

Каждая адъективная конструкция описывает, объясняет или огра-

ничивает существительное, именное словосочетание или другой суб-

стантив. Здесь нет функциональных подкатегорий. Все следующие

структуры выражают данную функцию:

1) Изъяснительный инфинитив (напр., Рим. 1:15).

2) Адъективное причастие (напр., 2 Кор. 3:3).

3) {Oti + изъявительное наклонение (напр., Лук. 8:25).

4) {Ina + сослагательное наклонение (напр., Ин. 2:25).

5) Придаточное предложение с относительным местоимением

(

напр., Еф. 6:17; 1 Ин. 2:7).

3. Наречная

При таком употреблении придаточное предложение (или неличный

глагольный оборот) действует подобно наречию в том отношении, что

определяет глагол.

См. в соответствующих главах описание конкретных структурных особенностей каждой из

указанных конструкций (например, адъективное причастие обычно имеет артикль).

680 Экзегетический синтаксис Нового Завета

а) Структура

Данная функция может быть выражена посредством следующих

структурных форм:

1) Инфинитивный оборот.

2) Наречный причастный оборот.

3) Союзное придаточное предложение.

Придаточное предложение

с относительным местоимением

или

относительным прилагательным

б) Основные способы употребления

1) Причина (все четыре конструкции)

(а) инфинитив (напр., Иак. 4:2)

;

(б) наречное причастие (напр., Рим. 5:1)

;

(в) o[ti + изъявительное наклонение (напр., Еф. 4:25)

;

(г) относительное местоимение oi[tinej (напр., Рим. 6:2).

2) Сравнение

(союзные и относительные придаточные предложения)

(а)

kaqw,j

изъявительное наклонение

(напр., Еф. 4:32)

;

(б) относительное прилагательное o[soj (напр., Рим. 6:2)

3) Уступка (все за исключением инфинитивных оборотов)

(а) наречное причастие (напр., Фил. 2:6)

;

(б) eiv kai, + изъявительное наклонение (напр., Лук. 11:8)

;

(в) относительное местоимение oi[tinej (напр., Иак. 4:13-14).

4) Условие (все за исключением инфинитивных оборотов)

(а) наречное причастие (напр., Евр. 2:3);

(б) союзное придаточное предложение:

Практически все инфинитивы причины следуют за dia. to,. См. обсуждение в главе, посвящен-

ной инфинитивам.

Большинство причастий причины предшествуют определяемому глаголу. См. в главе, посвя-

щенной причастиям, обсуждение порядка слов и употребления грамматических времен.

{Oti вводит придаточные предложения 1291 раз, а придаточные предложения причины

433 раза (согласно acCordance). Ga,r также употребляется для введения придаточных предложе-

ний причины 241 раз. Остальные пять союзов употребляются в общем 61 раз.

Kaqw,j вводит сравнительные придаточные предложения 174 раза (согласно acCordance). По

частоте употребления за ним следует w`j (107), w[sper (29), kaqa,per (11) и т.д.

Употребление относительных слов для введения сравнительных придаточных предложений

редко встречается в НЗ. Более распространены коррелятивные наречия (например, ou[twj).

См. обсуждение этого текста в главе, посвященной причастиям.

Eiv kai,

употребляется в уступительных предложениях чаще, чем какая-либо иная конструкция

(за исключением наречных причастий, хотя они часто при этом не имеют никаких структурных осо-

бенностей). Бойер рассматривает 18 из 22 случаев употребления как уступительные, отмечая, что

четыре исключения содержат промежуточный союз (

de,

или

) (J. L. Boyer, “Adverbial Clauses: Sta-

tistical Studies,”

GTJ

11 [1991] 71-96 [здесь – 81]). Уступительные частицы также встречаются, но

редко (всего восемь раз в НЗ [

kai,per

(все пять раз с уступительным причастием)

( kai,toige( kai,toi

]).

См. более подробное обсуждение в главах “Наклонение” и (особенно) “Условные предложения”.