муниципалитетов характерны крохотные размеры и, соответственно,
скудность ресурсов, что создает проблемы в формировании финансовой
базы органов местного самоуправления. Для решения подобных проблем
в Италии стали организовывать промежуточные структуры: с одной
стороны, ассоциативного типа (союзы муниципалитетов); с другой
стороны, провинции и города-метрополии, располагающие более
крупными ресурсами для планирования территории и содействия
местному развитию. Для решения вопросов местного значения стали
практиковать создание "функциональных автономий", которые
взаимодействуют с властями в своих районах, муниципалитетах. К
таковым, например, относятся торговые палаты, местные ярмарки, школы,
некоторые центры здравоохранения, межмуниципальные предприятия
сферы услуг и ряд других.
Продолжением этих проблем является "ассиметричность федерализма".
По ряду причин (исторических, географических, экономических и др.)
муниципальные образования не способны развиваться на одном уровне и,
как следствие, невозможно повсеместное утверждение налоговой
автономии. Поэтому правительством Италии была предложена идея
внедрения "асимметричности федерализма". Она заключается в том, что
если одни районы пока не способны принять на себя всю ответственность,
связанную с автономными правами, то это не должно стать препятствием
к получению автономии другими районами. Подобная практика получила
широкое распространение в Китае. Но здесь она применяется в отношении
регионов, а не муниципальных образований. По мнению китайских
ученых, успех экономики Китая достигается умением удерживать
региональные различия в рамках допустимой диспропорциональности, не
перерастающей в противостояние регионов. Эффективность применения
обусловлена следующими факторами:
1) высокими темпами роста экономически развитых территорий, в
результате которых обеспечивается накопление капитала, используемого
как инвестиции в слаборазвитые районы;
2) неограниченные ресурсы рабочей силы на территориях со
слаборазвитой экономикой (на западе и в центре), которые могут быть