Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии
Подождите немного. Документ загружается.
Западные общества обязаны военной социологии обоснованием высокой
общественной значимости армии, единства интересов общества и армии, командования
и солдатской массы, демократического контроля, положения военного человека как
“гражданина в униформе”, демократизации внутриармейских отношений,
цивилизационного стиля, правил обращения начальников с подчиненными. Социология
помогла уяснить острейшие проблемы: влияние развития оружия и военной техники на
армию, изменения места и роли армии, отношений с ней, приспособления
управленческого аппарата к задачам бесперебойной работы технических систем. В
соответствии с рекомендациями социологии были преобразованы внутриармейские
структуры и отношения. В них были учтены тенденции к дифференциации и
специализации воинской деятельности, росту удельного веса технических
специалистов и обслуживающего персонала. Поучителен опыт изучения
первичных,
малых боевых подразделений, межличностных отношений, способов разрешения
конфликтов между группами и индивидами, ускорения адаптации новобранцев,
улучшения рабочего климата, вовлечения солдат в процесс выработки и принятия
решений, стимулирования боевой активности, инициативы и творчества.
Представляет интерес зарубежный опыт социологического обеспечения
деятельности военно-учебных заседаний. На основе перечней типовых задач,
решаемых теми
или иными специалистами после окончания училища или академии (на
основе изучения их практической деятельности в войсках), разрабатываются целостные
модели деятельности военных специалистов. В соответствии с ними определяются
набор изучаемых дисциплин, содержание, организация и методы обучения,
тематические планы, программы и методические документы.
Сейчас в западной военной социологии формируется новая тенденция -
нарастают попытки
создать новый методологический подход, нацеленный на
пересмотр традиционных пониманий роли, места, задач и содержания военной
439
социологии в соответствии с новым мышлением. Многие западные социологи
утверждают, что в ядерную эпоху все армии стали антиподом миру, несовместимы с
прогрессом, превратились с “наступлением эры мирных конфликтов” в анахронизм,
“институт с культурным отставанием”, теряет традиционные формы и функции,
должны быть заменены другими механизмами разрешения споров между
государствами. Так, Вольфганг
Р.Водт (Австрия) полагает, что глобально изменяются
задачи и содержание военной социологии. В нынешнем состоянии она базируется на
доядерном мышлении, отстает от действительности, стала жертвой своего объекта, т.е.
армии, служит изучению и совершенствованию ”анахронизма”. Согласно новой
социологии надо-де парадигму “укрепления армии” сменить на парадигму “мирного
времени”, развивать образ мышления
, соответствующий ядерным реалиям, неприятию
войны. Новая социология должна вносить свой вклад в сокращение и трансформацию
вооруженных сил, сделать главной системой отсчета мир, выживание, превращения их
в средство сохранения мира и урегулирования конфликтов, исследовать условия
замены вооруженных сил на функционально эквивалентную систему, но для мирного
разрешения конфликтов.
В ФРГ, Англии, Италии,
Португалии и других западных странах социологи
следят за появлением новых ориентаций в области безопасности и национальной
обороны в связи с глубокими изменениями в международных отношениях, усилением
целостности мира, сменой поколений, размыванием “образа врага”, налаживанием
сотрудничества между Востоком и Западом.
Некоторые западные социологи полагают, что происходящие процессы могут
”привести к возникновению
брешей в идеологии и мышлении военнослужащих”,
“расхождением между преданной традициям армией и быстро меняющимся
обществом”, что отрицательно скажется на институциональном и национальном
440
441
сплочении, вплоть до того, что моральный дух военнослужащих станет угрожающим
для боевой эффективности армии.
Опираясь на мировой и общественный опыт развития и применения военной
социологии, необходимо поднять роль этой отрасли знаний в строительстве и
реформировании Вооруженных сил Российской Федерации в соответствии с курсом на
строительство демократического правового государства.
В решение задач
обеспечения национальной безопасности, строительства,
обучения и воспитания Вооруженных сил России усиливается роль военной
социологии. Без опоры на нее невозможно построить подлинно демократическую,
правовую, гуманную армию, в которой бы на деле возвеличивался человек, призванный
защищать мир и Отечество.
442
Схема 35
ЦЕНТР СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МО РФ
1. БЛОК УПРАВЛЕНИЯ
Начальник центра
Зам.нач.центра по НИР
Зам.нач.центра по МТО
Финансово-бюджетный отдел
Отдел планирования и координации
Отдел кадров
Делопроизводство
У П Р А В Л Е Н И Е
Управление социологических
исследований
Управление методологии иссле-
дований социологии и прогноза
Управление правовых
исследований
Управление психологических
исследований
Отдел методологии, методики и
технологии исследований
О Т Д Е Л Ы
Изучение общественного мнения
военнослужащих
Изучение поведения человека в
нештатных ситуациях
Изучение криминогенной
обстановки в Вооруж. силах
Изучение межличностных отно-
шений в малых социальных группах
и многонациональных
коллективах
Исследование проблем боевой
активности личности
Изучение проблем правовой
защиты населения
Отдел социально-психологических
прогнозов
Отдел прогноза чрезвычайных
ситуаций в армии
Отдел профориентации молодежи
Отдел военно-психологичес-кой
реабилитации военно-служащих
Отдел совершенствования
правовых норм
Социология конфликтных ситуаций
Социология управления Отдел изучения право-
сознания военно-служащих
443
e214.doc 1097 ls
444