Саградов В.А, Ионцев А.А. Введение в демографию

Подождите немного. Документ загружается.

523

модернизацию и величину ВВП на душу населения в странах Азиатско-

Тихоокеанского региона (Ogawa, Jones and Williamson, 1993).

22.3. ИНДЕКС «ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СТРАДАНИЯ»

В 1987 г. Комитетом по демографическому кризису (неправительственная

организация, основанная в США в 1965 г. по инициативе известного финан-

систа и общественного деятеля У.Г. Дрейпера) был разработан «международ-

ный индекс человеческого страдания» (МИЧС), построенный на основе 10 по-

казателей, оцениваемых по 11-балльным (0–10) шкалам («0» — наиболее

высокий уровень, «10» — наиболее низкий уровень (см. табл. 22.1)).

Выбор показателей, используемых при расчете индекса человеческого

страдания (МИЧС), был обусловлен следующими причинами. Хотя

ВВП

на душу населения

и признавался разработчиками МИЧС «обманчивым»

(ввиду высокой занятости населения развивающихся стран в неформальном

секторе и серьезного расслоения по уровню получаемых доходов), этот

показатель, тем не менее, является «хорошим индикатором уровня благо-

состояния и физического комфорта».

Среднегодовой темп инфляции отра-

жает «способность правительства воздействовать на тенденции развития

экономики» и поддерживать рост производства.

Среднегодовой темп рос-

та численности занятых

характеризует возможности предоставления ра-

боты, обеспечивающей людям доходы, необходимые для достойной жизни;

этот показатель имеет особое значение в условиях роста численности насе-

ления, в том числе — в трудоспособном возрасте.

Среднегодовой темп

роста городского населения

отражает уровень рождаемости в городах, ми-

грацию из села в город и давление населения на ограниченные сельскохо-

зяйственные земли; следствиями высоких темпов урбанизации являются:

ухудшение ситуации в области занятости, загрязнение окружающей среды,

ухудшение санитарных условий жизни и обеспеченности населения соци-

альной инфраструктурой. Коэффициент младенческой смертности считает-

ся одним из наиболее адекватных показателей уровня медицинского об-

служивания, санитарных условий жизни и доступности услуг планирования

семьи.

Показатель калорийности питания (в % от уровня, обеспечиваю-

щего поддержание нормальной жизнеспособности и здоровья), рассчитан-

ный с учетом возрастно-полового распределения, специфики температур-

ного режима страны и антропометрических особенностей населения,

характеризует степень удовлетворения одной из жизненных потребностей

людей.

Доступность безопасной питьевой воды — один из ключевых по-

казателей санитарных условий жизни и характеристика важнейшего факто-

ра, определяющего здоровье населения развивающихся стран.

Потребле-

ние энергии в расчете на душу населения

отражает уровень комфортности,

524

Табл. 22.1. Шкалы оценки показателей, используемых в МИЧС

Критерии балльных оценок

Показатели

(ед. измерения)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ВВП на чел.

(долл.США)

15001

12001–

15000

10001–

12000

8001

–

1000

6001–

8000

4001–

6000

2001–

4000

1001-

2000

501-1000 251–500

250 и

среднегод. инфляция (%) 0-4,0

4,1-

5,1-6 6,1-7

7,1–

8,1–

10,1–

14,1-

20,1-30 30,1–50

50,1 и

среднегод. рост

занятости (%)

0-0,3 0,4-0,7 0.8-1.1 1.2-1.5

1,6–

1,9

2,0-

2,3

2,4–

2,7

2,8-

3,1

3,2–3,5 3,6–3,9

4,0 и

среднегод. рост

город. населения (%)

0-1,0

1,1-

1,5

1,6-2,0 2.1-2.5

2,6-

3,0

3,1-

3,5

3,6–

4,0

4,1-

4,5

4,6–5,0 5,1–5,5

5,6 и

коэф. младенч.

смертности (‰)

0-9 10–20 21-30 31-50

51–

71–

91–

110

111–

120

121–130 131–140

141 и

потребление калорий

(% от мин. нормы)

126 и

121-

125

116–

120

111-

115

106–

110

101–

105

96–

100

91–

86–90 81–85

80 и

доля насел. с доступом к

безопасной питьевой воде

92–100 83–91 74–82 65-73

56–

47–

38–

29–

20–28 11–19

10 и

потребление энергии

на чел. (ГДж)

191 и

161-

190

131–

160

111-

130

91–

110

71–

51–

31–

11–30 6–10

5 и

грамотность взрослого

населения (%)

95–100 90–94 85–89 80-84

75–

70–

65–

60–

55–59 50–54

49 и

Оценка свободы личности полная — 0 баллов частичная — 5 баллов отсутствие — 10 баллов

525

обеспеченности населения услугами связи, транспорта, описывает условия

экономического развития и обеспечения занятости.

Уровень грамотности

взрослого населения

характеризует возможности людей приобретать зна-

ния, общаться, участвовать в экономической, общественной и политиче-

ской деятельности.

Экспертная оценка уровня свободы личности отражает

удовлетворение одной из важнейших потребностей людей, ориентацию

общества и его развития на интересы человека.

Каждая оценка показывает уровень лишений, испытываемых населе-

нием в важнейших аспектах благосостояния: чем выше оценка, тем выше

уровень лишений. МИЧС рассчитывается как сумма оценок по 10 шкалам:

максимальный уровень лишения — 100 баллов, минимальный — 0 баллов.

Страны с МИЧС, равным 75 баллам и более, характеризуются экстремаль-

ным уровнем страдания (30 стран, 11% мирового населения); 50–74 бал-

лам — высоким уровнем страдания (44 страны, 58% мирового населения);

25–49 баллам — средним уровнем страдания (29 стран, 10% мирового на-

селения); 24 баллам и менее — минимальным уровнем страдания (27 стран,

21% мирового населения).

Отличительной особенностью разработки МИЧС стало его использо-

вание для прогноза такого демографического показателя как среднегодовой

темп роста численности населения. Вместе с тем, правомерен и вывод

о том, что высокий темп роста численности населения является важным

фактором высокого уровня МИЧС. Статистически взаимосвязь МИЧС и

среднегодового темпа роста численности населения оказалась очень силь-

ной (

83,0=r (см. Camp, 1987)).

22.4. ИНДЕКСЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ

В 1990 г. Комитетом по демографическому кризису был разработан еще один

комплексный индекс —

показатель уровня жизни в городах (ПУЖГ), рас-

считываемый на основе 10 индикаторов, оцениваемых по 10-балльным (1–

10) шкалам: наихудшим индикаторам соответствует оценка «1», наилуч-

шим — «10». Среди 10 используемых индикаторов —

число убийств

в расчете на 100 тыс. человек

(характеристика общественной безопасности);

доля дохода, затрачиваемая на питание (характеристика стоимости продо-

вольствия);

среднее число проживающих в 1 комнате (характеристика обес-

печенности жилой площадью);

доля домов, подключенных к системам водо-

и электроснабжения

(характеристика качества бытовых условий жизни);

число телефонов на 100 человек (характеристика обеспеченности услугами

связи);

доля детей, обучающихся в средней школе (характеристика развития

системы образования);

коэффициент младенческой смертности (характери-

стика развития системы здравоохранения);

экспертная оценка уровня окру-

526

жающих шумов (характеристика шумового фона); средняя скорость движе-

ния транспорта в час пик

(характеристика интенсивности транспортного

потока);

комплексная оценка качества воздуха, включающая оценки концен-

трации озона, количества дней с превышением допустимого содержания

в атмосфере двуокиси серы и взвешенных загрязняющих частиц.

Итоговый ПУЖГ рассчитывался как сумма оценок по 10 шкалам:

с повышением качества жизни увеличивается ПУЖГ. Качество жизни

в городских агломерациях с ПУЖГ, составляющим 75 баллов и более, были

оценено как очень высокое (наиболее высокие ПУЖГ — 86 баллов — были

зафиксированы в Мельбурне, Монреале и Сиэтле); 60–74 баллов — как

высокое; 45–59 баллов — как удовлетворительное; менее 45 баллов — как

низкое.

Исследование показало, что крупные города, имеющие более высокие

ПУЖГ, в целом характеризуются более низкими темпами роста численно-

сти населения (см. Camp, 1990). Такая связь обусловлена тем, что эти пока-

затели определяются уровнем развития страны, в которой существует го-

род: чем выше уровень развития, тем выше качество жизни в крупных

городах и ниже уровень рождаемости в городах и интенсивность миграции

из села в город.

В 1991 г. по аналогичной методике были определены

индексы уровня

жизни

(ИУЖ) в республиках, входивших в состав СССР. С учетом особен-

ностей развития СССР и собираемой статистической информации, для рас-

чета ИУЖ использовались следующие показатели:

среднемесячная зара-

ботная плата

, уровень производственного травматизма (характеристики

условий труда),

розничный товарооборот на душу населения, обеспечен-

ность жилой площадью

, телефонами (характеристики жилищно-бытовых

условий);

обеспеченность больничными койками, коэффициенты младен-

ческой и материнской смертности

(характеристики уровня развития здра-

воохранения);

обеспеченность средних школ компьютерными классами,

число мест в высших учебных заведениях на душу населения (характеристи-

ки уровня развития образования);

сброс загрязненных сточных вод

в поверхностные источники

(характеристика экологической безопасности);

численность осужденных за убийство (характеристика общественной

безопасности) (см. Саградов, 1991).

Одной из задач расчета ИУЖ было его использование в качестве пе-

ременной, объясняющей направленность и интенсивность миграционных

потоков. Исследование подтвердило привлекательность, представляемую

для мигрантов регионами с высоким уровнем жизни (коэффициент ранго-

вой корреляции Спирмена между сальдо миграции и ИУЖ составил 0,55).

Несмотря на некоторые различия в размерах оценочных интервалов,

вызванные стремлением добиться более равномерного распределения оце-

527

ниваемых объектов по шкалам), МИЧС, ПУЖГ и ИУЖ рассчитывались

по единой методике, как суммы баллов (

) по учитываемым показателям:











<−+

−

⋅

.,.,

,10

),11()(

оптii

худiоптi

худii

XXдля

ββ

где β — число оценочных баллов ( 10

— если присваиваются оценки 1,

2, … ,10;

— если присваиваются оценки 0, 1, 2, …, 10).

22.5. ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Индексы «человеческого страдания» и уровня жизни, как и индекс «физи-

ческого качества жизни», не получили широкого распространения. Глав-

ным образом, это было связано с недостаточной обоснованностью системы

показателей, объединяемых в эти индексы, громоздкостью индексов и не-

однозначностью их интерпретации, а также слабостью статистической ба-

зы расчетов (проблемы с сопоставимостью показателей и продолжитель-

ностью временных рядов данных).

В определенной степени такие недостатки были преодолены

при разработке индекса человеческого развития (ИЧР, HDI), предпринятой

специалистами Программы развития ООН под административным руково-

дством У.Г. Дрейпера III (UNDP, 1990).

Вставка 22.2. Концепция, на базе которой разработан ИЧР, в наиболее сжатой форме

может быть представлена с помощью пяти положений:

• развитие человека представляет собой как процесс расширения человеческого выбо-

ра, так и достигнутый уровень благосостояния людей;

• благосостояние оценивается по возможности людей вести такую жизнь, которую

они считают достойной;

• человеческое развитие критически зависит от удовлетворения трех потребно-

стей — прожить долгую и здоровую жизнь, приобрести знания, иметь доступ к ре-

сурсам, обеспечивающим достойный уровень жизни, — характеризующих такие

измерения человеческого развития как долголетие, образованность и материальное

благосостояние;

• доход рассматривается как средство, расширяющее человеческий выбор, то есть пре-

доставляющее большую свободу выбора и больше вариантов для достижения выбран-

ной цели;

• для обеспечения достойной жизни людям не нужен бесконечно высокий доход, пози-

тивное воздействие последнего.

ИЧР строится на минимальном наборе показателей (изменения этих

показателей показано в табл. 22.2) и вычисляется как среднее взвешенное

528

индексов измерений человеческого развития (долголетие характеризуется

одним показателем, образованность — двумя, материальное благосостоя-

ние — одним):

∑

−

ИЧР

где

— максимальное и минимальное значения показателей чело-

веческого развития

;

X — ожидаемая продолжительность жизни

при рождении

(минимальное значение — 25 лет, максимальное — 85 лет);

X — грамотность взрослого населения (0% и 100%);

X — полнота

охвата обучением

в начальной, средней и высшей школе — отношение

числа обучающихся к численности населения в возрасте 5–24 лет (0% и

100%);

X — специальный индикатор материального благосостояния,

соответствующий реальному ВВП на душу населения (100 и 40 тыс. долла-

ров);

— весовые коэффициенты показателей, подобранные так, чтобы

три измерения человеческого развития имели равный вес

(

3/1

=α , 9/2

, 9/1

=α , 3/1

Методика расчета специального индикатора материального благосос-

тояния, отражающая убывающую полезность дохода для человеческого

развития, изменялась в течение десяти выпусков глобальных докладов. Эти

изменения отражали поиск более концептуально адекватной, математиче-

ски надежной и простой формулы, дающей возможность динамического

анализа ИЧР и дифференциации стран с близкими величинами среднеду-

шевого дохода. С 1999 г. специальный индикатор материального благосос-

тояния

X , используемый при вычислении ИЧР, рассчитывается как деся-

тичный логарифм реального ВВП на душу населения.

Реальный ВВП на душу населения рассчитывается на основе фактиче-

ского ВВП на душу населения и паритета покупательной способности (ко-

личества единиц национальной валюты, требующихся для приобретения

на внутреннем рынке корзины товаров и услуг, эквивалентной той, кото-

рую можно приобрести за 1 доллар США в Соединенных Штатах Амери-

ки), определяемого на основе методик Программы международных сопос-

тавлений ООН. Паритет покупательной способности (ППС), таким

образом, представляет собой соотношение реального и фактического ВВП:

в индустриально развитых странах оно, как правило, не превышает 1, а

в развивающихся странах и странах с переходной экономикой — превыша-

ет 1 (см. диагр. 1).

529

Для определения ППС национальной денежной единицы в отдельном

регионе страны (например, в какой-либо области или республике, входящей

в состав России), необходимого при оценке реальной величины валового

регионального продукта, может быть использована следующая формула:

)/(

странырегионастранырегиона

ПКПКППСППС =

где

региона

ППС

— паритет покупательной способности национальной ва-

люты в регионе;

страны

ППС

— паритет покупательной способности на-

циональной валюты в стране;

региона

ПК

— стоимость потребительской

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

США

Япония

Канада

Франция

Германия

Италия

Великобритания

Россия

Беларусь

Эстония

Литва

Латвия

Казахстан

Узбекистан

Украина

Армения

Кыргызстан

Мол дова

Азербайджан

Грузия

иаграмма 1. Фактический и реальный ВВП на душу населения,

наиболее развитые страны, страны СНГ и Балтии, 1995 г.

Фактический ВВП на душу населения, долл. США

Ре альный ВВП на душу населения, долл. по ППС

530

корзины товаров и услуг в регионе;

страны

ПК

—стоимость потребитель-

ской корзины товаров и услуг в стране.

Уровень ИЧР от 0,8 до 1 рассматривается как высокий, от 0,5 до 0,8 —

как средний, менее 0,5 — как низкий.

Табл 22.2. Максимальные (M

) и минимальные (m

) значения, пороговые

величины (

), максимальные (W) и минимальные (w) значения

скорректированного реального ВВП на душу населения, весовые коэффициенты

(

α ) показателей человеческого развития, 1990–1999 гг.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни, лет

78,4 78,6 78,6 78,6 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0

41,8 42,0 42,0 42,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0

1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3

грамотность взрослого населения, %

100,0 99,0 99,0 99,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

m 12,3 13,6 18,2 12,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

1/3 2/9 2/9 2/9 2/9 2/9 2/9 2/9 2/9 2/9

средняя продолжительность обучения, лет

12,2 12,3 12,3 15,0

0,1 0,1 0,1 0,0

1/9 1/9 1/9 1/9

охват населении начальным, средним и высшим образованием, %

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

1/9 1/9 1/9 1/9 1/9

ВВП на душу населения по ППС, долл. США

4861 19900 23500 21500 40000

40000 40000

40000 40000 40000

m 220 350 380 367 200 100 100 100 100 100

∗

4861 4829 4829 4829 5120 5120 5711 5835 5990

W 3,68 5070 5079 5075 5385 5448 6040 6154 6311 4,602

2,34 350 380 367 200 100 100 100 100 2,000

1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3

Источники: UNDP, 1990, P. 109; 1991, P. 91; 1992, P. 91; 1993, P. 100; 1994,

P. 108; 1995, P. 134; 1996, P. 106; 1997, P. 122; 1998, P. 107; 1999, P. 159.

Разработка ИЧР сопровождалась построением ряда дополнительных

комплексных индексов, включая

индекс развития с учетом гендерного

531

фактора (ИРГФ), показателя бедности по возможностям (ПБВ), индекса

нищеты населения

(ИНН) и других. ИРГФ вычисляется на основе тех же

показателей, что и ИЧР, но рассчитанных для мужского и женского насе-

ления по отдельности (различаются лишь минимальные и максимальные

значения показателя ожидаемой продолжительности жизни: 22,5–82,5 лет

для мужчин и 27,5–87,5 лет для женщин). При этом отличительной чертой

вычисления ИРГФ является определение частей ВВП, приходящихся

на мужчин и женщин:

))()((

−−−

δ+δα=

∑

mimfifi

XXИРГФ ,

totalf

ВВПВВП

γ+βγ

⋅= ,

ftotalm

ВВПВВПВВП −=

где

δ — доля в общей численности населения;

— доля в численности

экономически активного населения;

— отношение средней заработной

платы женщин к средней заработной плате мужчин в неаграрном секторе

экономики; ВВП — валовой внутренний продукт;

X — показатель i -того

измерения человеческого развития;

mf ,

— указатели принадлежности

к женскому и мужскому полу, соответственно.

ПБВ оценивает уровень обездоленности в трех измерениях человече-

ского развития, отраженных в ИЧР, и представляет собой среднее арифме-

тическое трех показателей:

доли детей, при рождении которых не присут-

ствовал квалифицированный медицинский персонал

; доли неграмотных

женщин в возрасте 15 лет и старше

; доли детей в возрасте до пяти лет

с отставанием в весе

(превышающим двукратное стандартное отклонение

от среднего веса для соответствующей возрастной группы).

Эта подход получил дальнейшее развитие при разработке ИНН, рас-

считываемого как среднее третьего порядка:













∑

ИНН

Для развивающихся стран ИНН рассчитывается на основе трех пока-

зателей (

n ): доли населения, умирающего в возрасте до 40 лет; доли

неграмотных среди взрослого населения

; среднего арифметического долей

населения, не имеющего доступа к услугам здравоохранения, к безопасной

питьевой воде

, и доли детей в возрасте до пяти лет с отставанием в весе.

532

Для экономически развитых стран ИНН рассчитывается на основе че-

тырех показателей (

4=n ): доли населения, умирающего в возрасте

до 60 лет

; доли функционально неграмотных среди взрослого населения;

доли населения с доходами ниже черты бедности, равной 50% медианного

располагаемого личного дохода;

уровень застойной безработицы

(в течение 12 месяцев и более) от общей численности рабочей силы.

Важной особенностью ИЧР является возможность его использования

для анализа и прогноза изменений уровня рождаемости в процессе демогра-

фического перехода. Так, на основе данных по 69 развивающимся странам за

1960–1985 гг., было показано (см. Bongaarts and Watkins, 1996), что, несмотря

на широкую вариацию коэффициента суммарной рождаемости (

КСР ,

TFR

)

на любом уровне развития, между

КСР и ИЧР существует сильная обратная

связь (

6,0

=r ). При этом если ИЧР ниже 0,4, то практически никакие соци-

ально-экономические изменения не могут вызвать демографический пере-

ход. Если же ИЧР превышает 0,6, то это практически гарантирует начало

демографического перехода (на рис. 22.1 каждая линия показывает измене-

ние КСР в определенной стране). В странах со сходными социально-

экономическими условиями и культурными особенностями демографиче-

ский переход начинается тем раньше и протекает тем более быстрыми тем-

пами, чем выше величина ИЧР в исходный период (см. рис. 22.2).

В большинстве регионов современной России уровень рождаемости

не обеспечивает даже простого замещения поколений. В этом случае ИЧР

также может послужить «интегральной промежуточной переменной», оп-

ределяющей динамику КСР. На рис. 22.3 показана взаимосвязь изменений

ИЧР и КСР в регионах Центрального Федерального округа России

в 1979-1999 гг. (каждая линия показывает динамику КСР в каком-либо ре-

гионе). Хорошо видно, что траектория произошедших изменений напоми-

нает букву «Z» (сходная ситуация имела места и в других Федеральных

округах), а между ИЧР и КСР существует значительная прямая связь

(

45,0

для 54 регионов России, в которых КСР был ниже 2,15 в 1990 г.).

При этом регионы, в которых рост ИЧР ранее сопровождался сравнительно

медленными колебаниями КСР на уровне ниже порога простого замеще-

ния поколений, после сокращения ИЧР ниже величины 0,75 испытали рез-

кий обвал рождаемости, существенно затормозившийся после возобновле-

ния тенденции к росту ИЧР. Выявлена и обратная связь между величиной

ИЧР в 1990 г. и темпами снижения КСР в 1990–95 гг. (см. рис. 22.4), объяс-

няемая тем, что снижение обоих показателей в регионах России в немалой

степени было обусловлено снижением материального уровня жизни.