174
СИСТЕМНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ ОХРАНЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ. МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ
В общем случае контроль заключается в создании системы постоян-
но-действующих взаимоувязанных мероприятий, направленных на про-
верку соответствия действий персонала установленным регламентам, а
процесса функционирования объекта (охраны труда) - принятым управ-
ленческим решениям, приказам, законам, положениям, нормам, стан-
дартам, правилам; а также выявление результатов воздействия субъек-
та (управленческих структур) на объект управления (отдельные работ-
ники и коллективы) и отклонений от принятых управленческих решений,
выполнение предписаний должностных лиц и госнадзорных органов по
устранению выявленных нарушений требований нормативных актов и
др.
Поэтому сегодня уже можно, даже нужно, исходить из того, что целос-
тную систему контрольной деятельности на предприятии должны фор-
мировать три составляющие: контроль – как функция управления, кон-
троль за производством работ и процессов, аудит, результаты (цели)
которых служат основанием для принятия управленческих решений,
выработки необходимых корректирующих мер, мотивации (поощрения
или наказания) работников, порядок которых должен быть определен
соответствующими положениями, стандартами, должностными инструк-
циями и др. (Рис. 21, 22).
Несмотря на общность целей, эти виды деятельности различаются в
содержательном (функциональном) плане.
Контроль в широком понимании должен начинаться с вопросов, для
чего он нужен и, какой результат ожидается или необходимо получить.
Желаемый результат целесообразно формализовать в виде измеряе-
мых целей (смарт-целей). После этого важно определить, каким обра-
зом можно добиться желаемого результата, от чего он, в первую оче-
редь, будет зависеть (от выделяемых ресурсов, от техники, технологии,
от человеческих факторов). Поэтому, чтобы контролировать что-либо,
важно владеть информацией не только о результатах, но и о факторах,
влияющих на него, и обеспечивать, чтобы эти факторы способствовали
его достижению. Однако мало контролировать только один результат.
Более эффективным является создание системы показателей, по кото-
рым можно контролировать все наиболее важные аспекты деятельно-
сти (реализуя тем самым процессный подход). Система показателей
должна строиться по принципу организационной пирамиды: сверху –
вниз (уровень управления – организационное и инженерное обеспече-
ние – исполнение).
В то же время, если есть уверенность в процессе, что всё будет так, как
запланировано, тогда можно контролировать только результат, т.е. так,
как это предусматривается при целевом подходе. И лишь в редких слу-
чаях, когда промежуточный или окончательный результаты не устраива-
ют, предпринимаются определенные шаги на входе процесса, в ходе его
выполнения или на выходе.