альной
обеспеченности человека от результатов его труда. Преобладают,
как
правило, материальные поощрения. Денежные штрафные санкции
выражаются лишь в снижении премий отдельным работникам за некаче-
ственное выполнение работ. Практика показывает недостаточную дейст-
венность такого подхода.
Материальное стимулирование, проводимое на основе премий, не
всегда
соответствует личному вкладу работника, так как
фонды
ограни-
чены
и распределение премий в большинстве
случаев
производится на
основе оклада.
Многие
трудовые функции, осуществляемые работниками, но не за-
фиксированные в должностных инструкциях и нормативных актах, вооб-
ще не поощряются, таким образом, не
охватывается
стимулом весь объем
производимых работ. Например, не предусмотрено материальное стиму-
лирование за выполнение функций временно отсутствующих работников
(если это не закреплено соответствующим приказом), за отдельные, часто
трудоемкие поручения и т.д.
Отсутствует методика определения стимулов в зависимости от харак-
тера, объемов и сложности труда работников, сопоставления стимулов
работников различных категорий.
Денежные штрафные санкции в виде снижения премий не затраги-
вают всех негативных явлений деятельности коллектива. Не
охвачены
такими санкциями многие кадровые аспекты, непосредственно влияю-
щие на результаты труда: нерациональная структура управления, ухудше-
ние психологического климата коллектива, низкий уровень специальных
знаний и профессионального умения и непродуманные кадровые переме-
щения.
В условиях рыночных отношений именно денежные штрафные
санкции
могут стать одной из главных преград субъективизму в кадровой
работе.
Во времена административно-командной системы в качестве основ-
ных социальных методов выступали методы управления социальной актив-
ностью, нормативным и индивидуально-личностным поведением, а также
социального регулирования, пропаганды и агитации. Механизм социальных
методов управления предлагает последовательность: управляющее воздей-
ствие — активизация детерминант (свойств социальной системы, стимули-
рующих ее деятельность в определенном направлении) — детерминация.
При переходе к рыночным отношениям социальные методы потеряли
свое значение и уступили место экономическим методам. Тем не менее
именно защита экономических и социальных интересов трудящихся, соблю-
дение принципов справедливости становятся
целью
социальных методов
управления в условиях рынка.
21б"
Менеджмент:
теория
и
практика
в
России