увольнению приходится наименее полезных фирме работников,
причем, главным образом имеющих не сдельную, а повременную
оплату
труда.
Поскольку документировать
слабую
работу повре-
менщика
очень трудно, то принуждение к увольнению этой части
персонала занимает основное внимание линейных и штабных ру-
ководителей фирмы. При необходимости больших сокращений
персонала предпочтительно проводить эту работу следующим по-
рядком:
1) отобрать работников, желающих или согласных уйти в
длительный отпуск без сохранения содержания, и оформить это
соответствующим приказом; 2) работникам, не желающим
уходить
в
отпуск без сохранения содержания, оформить акт о простое и
принуждать их к
выходу
на работу (такую «экзекуцию бездеятель-
ностью»
выдерживают лишь немногие, и по прошествии некоторо-
го времени из этой группы работников основная часть соглашается
на
отпуск без содержания или подает заявление об увольнении);
3) в отношении тех ненужных работников, которые по акту о про-
стое продолжают выходить на рабочие места, начать процедуру
увольнения по инициативе администрации (при всей дороговизне
такого мероприятия оно все-таки менее ущербно, чем растлеваю-
щее действие неработающих на персонал); 4) отдельными прика-
зами поэтапно увольнять по сокращению штатов остальные группы
ненужных работников.
Практика
показывает, что наиболее удобной для администра-
ции
формой увольнения ненужных работников является реоргани-
зация
организационной структуры, периодичность которой зако-
ном
не ограничивается. Это позволяет в течение
двух-трех
месяцев
провести несколько реорганизаций
структуры
фрагментов кризис-
ной
организации и этим обеспечить полную законодательную ос-
нову для освобождения от ненужных работников
всех
уровней (от
рабочих до высших управляющих).
Современное законодательство не наделяет работодателя ка-
кими-либо
дополнительными правами в увольнении
пенсионе-
ров. Причем в кризисной организации, при неполной загрузке
и
малых заработках, эта категория работников может быть весь-
ма полезной, с одной стороны, нетребовательностью к зарплате
(выручает пенсия), с
другой
— именно эти люди, как правило,
гасят экстремизм в
трудовом
коллективе (в силу своего автори-
тета,
рассудительности и более глубокого понимания причин
кризисности).
В этом контексте можно порекомендовать анти-
кризисным
управляющим не спешить с увольнением пенсионе-
ров,
многие из которых работают хотя и не быстро, но доброка-
чественно, т.е. именно так, как это довольно часто необходимо
354