65
цессе практического вхождения в педагогическую профессию необхо-
димо постоянно следить за собой, проверять правильность своих дей-
ствий, профессиональных взаимоотношений, корректировать их в свя-
зи с целями самой деятельности.
При традиционной организации профессиональной деятельно-
сти, когда достаточно выражен признак ее предметности и слабо вы-
ражен признак ее совместности, кооперируемости, педагог восприни
-
мается другими только лишь как субъект деятельности. Более того,
восприятие его субъектных свойств (навыков, умений, способностей)
влияет на отношение его к своим личностным свойствам. Именно с
этим обстоятельством мы связываем известные ошибки стереотипиза-
ции восприятия. Личностные свойства познать труднее, чем субъект-
ные, поэтому мнения о них должны чаще и глубже
рефлексироваться,
т.е. поддаваться перепроверке, переосмыслению.
Как правило, педагог удовлетворен своим мнением о значимых
других как о личностях, сформировавшимся о них в основном как о
субъектах педагогической деятельности. Толчком к рефлексированию
является получение о людях новой информации (в том числе, отрица-
тельной) или те случаи, когда взаимодействие не дает положительного
результата
и перед человеком возникают задачи, требующие нестан-
дартного решения.
Одной из сторон профессионально-педагогической деятельности
является коммуникативная рефлексия, которая представляет собой
осознание педагогом того, как его воспринимают, оценивают, относят-
ся к нему значимые другие ("Я" – глазами других). Степень адекватно-
сти рефлексивных представлений начинающих учителей о том, что
думают о них
и как к ним относятся и оценивают их учащиеся, коллеги
и администрация школы, существенно влияет на формирование их
личностной рефлексии, т.е. на осмысление собственного сознания и
своих действий, самопознание. Данные исследований говорят о необ-
ходимости специальной работы по развитию у педагогов рефлексив-
ных умений, в которых "обнажается" собственное "Я", а
также само-
сознание реальных условий своего общения с другими.
Одним из способов решения этой задачи является ведение днев-
никовых записей студентами-практикантами (в период педагогической
практики) и учителями-стажёрами (в начальный период самостоятель-
ной профессиональной деятельности). С помощью корреляционного
анализа обрабатывались дневники, которые студенты 5-го курса педа-
гогического факультета ГрГУ
вели без какой-либо психологической
ориентации со стороны руководителей практики. Оказалось, что у сту-
дентов слабо развит анализ и самоанализ деятельности и общения.
Дневники, как правило, представляют самоотчет результатов наблюде-
ния и самонаблюдения. В ряде случаев студенты осуществляли само-
анализ и самоконтроль тех действий, которые непосредственно связа-
ны с обеспечением содержательной
и операциональной сторон педаго-
гической деятельности.