269
целесообразно исследовать в двух основных аспектах: за-
конодательном и исполнительном. Как правило, исходную
причину правовых девиаций следует искать в том, на-
сколько качественно законодатель установил норму права.
Норма права, как известно, состоит из трех элементов,
трех частей: гипотезы, диспозиции и санкции.
Гипотеза - та часть нормы, которая описывает условия,
при которых действует предусмотренное нормой правило
поведения. Диспозиция описывает само правило поведе-
ния, а санкция предусматривает последствия неисполнения
нормы. Рассмотрим в соответствии с этими положениями
принцип фактического установления российским законо-
дательством правового положения государственных слу-
жащих. Например, государственный служащий имеет пра-
во на "участие по своей инициативе в конкурсе на замеще-
ние вакантной государственной должности государствен-
ной службы". Как видим, есть гипотеза - инициатива слу-
жащего и наличие вакантной должности. Есть и диспози-
ция - участие в конкурсе.
Санкцию в отношении того, кто нарушил право, преду-
смотренное диспозицией, видимо, следует искать в иных
статьях Закона, устанавливающих ответственность госу-
дарственного служащего. Находим: "... государственный
служащий несет предусмотренную федеральным законом
ответственность за действия или бездействие, ведущие к
нарушению прав и законных интересов граждан" (п.5 ста-
тьи 14 Закона "Об основах государственной службы Рос-
сийской Федерации"). Однако данная санкция явно на-
правлена на регулирование отношений граждан и государ-
ства, но не служащих в системе должностной иерархии. Во
всяком случае, последнее можно только предполагать, по-
скольку служащий также является гражданином. Не нахо-
дим и четкого установления санкции в отношении винов-
ных в нарушении прав государственных служащих и в дру-
гих законодательных актах. Этот недостаток принципиа-