Охотский Е.В. Управление персоналом государственной службы

Подождите немного. Документ загружается.

190

В управлении профессиональным ростом государствен-

ных служащих, следует учитывать и ряд других моментов,

которые существенно влияют на стимулирование и фор-

мирование их профессионализма (структуры содержания,

характера, многообразия критериев оценки и пр.).

Во-первых, следует применять технологии развития

профессионализма при так называемой динамичной карь-

ере,

связанной с вертикальным должностным продвижени-

ем (ростом), со сменой должностей, а также при статичной

карьере, когда она длительное время определяется в рам-

ках одного аппарата, в пределах одного уровня управле-

ния, а часто и в одной должности. Здесь она осуществляет-

ся путем профессионального роста, часто со сменой заня-

тий, посредством более глубокого и качественно нового

овладения профессией государственного служащего, в ре-

зультате повышения профессиональной компетентности.

При этом таки€ мотивы, как стремление к творчеству,

профессиональной компетентности, самостоятельности, к

авторитету среди коллег, упрочению своего положения в

аппарате государственного органа являются важными

факторами профессионально-квалификационного роста

служащего, присутствуют при всех видах карьеры, но наи-

более продуктивны они, когда профессиональный рост

закрепляется должностным продвижением.

Во-вторых, в профессиональном обеспечении карьеры

служащего следует видеть ее последовательность (хотя и

возможную прерывность, остановку, даже "откат" назад),

смену нескольких этапов.

В тактике служебного выдвижения служащих важно

определить место и роль профессионально-квалификаци-

онного роста во всех видах и на всех этапах служебного

выдвижения, чтобы используемые технологии в наиболь-

шей мере учитывали профессиональные требования и кри-

терии, побуждали движение человека вперед, к овладению

своей профессией, укрепляли у сотрудника веру в будущее.

191

При этом важно обеспечить соответствие квалификации'

определенным требованиям к должности.

В управлении профессиональным развитием персонала

следует прежде всего обратить внимание на создание сис-

темы подбора и отбора претендентов на государственные

должности начиная с подготовительного этапа карьеры.

Тем более ныне законодательно закреплен принцип равно-

го доступа граждан к государственной службе. Хотя сей-

час,

когда число желающих поступить на государственную

службу весьма невелико, создать реально действующую

систему отбора крайне трудно.

Ведь можно принять на службу уже высококвалифициро-

ванных специалистов, которых необходимо лишь адаптиро-

вать к новым квалификационно-должностным требованиям,

а затем - повышать и развивать их профессионализм. Дру-

гое

дело,

если будут приняты на службу посредственные спе-

циалисты, хотя и получившие образование, но вызывающие

по своим деловым, социально-психологическим и нравст-

венным качествам серьезные претензии и замечания по от-

ношению к ним. С ними потребуется значительно больший

объем работы по профессиональному развитию и не всегда

с положительным результатом. Тем более, что, как показало

проведенное в 1996 г. социологическое исследование, мно-

гие пришли на государственную службу, учитывая гаранти-

рованность постоянной работы (43%, а среди женщин -

50,4%),

16%

заявили, что у них не было другого выбора (а у

женщин - 19,6%). Лишь

13%

заявили, что поступили на госу-

дарственную службу, чтобы обеспечить перспективы даль-

нейшего роста (среди женщин - 20%). Так что на первона-

чальном этапе формирования карьеры были весьма посред-

ственными "стартовые мотивы" многих современных слу-

' Под квалификацией государственного служащего понимается определение уровня

подготовленности, степени годности чиновника к выполнению служебных функций,

прав и обязанностей. Специальность - это вид занятий в рамках профессии

служащего. (Прим. авт.)

192

жащих. Учет этого важен на последующих этапах профес-

сионального развития персонала.

Неизменным условием становления новой системы

должно стать получение кадровыми службами достовер-

ной и полной информации не только о профессионально-

специальных, но и о нравственно-личностных качествах

кандидата на должность, а так же владение современными

методиками не только оценки этих качеств, но и результа-

тивности их прежнего труда.

Весьма желательно уделить особое внимание приему на

государственную службу выпускников вузов и специаль-

ных учебных заведений. Примечательно, что в дореволю-

ционные годы (1897-1916 гг.) около 70% выпускников ву-

зов поступили на государственную службу. К сожалению,

приток молодых на государственную службу ныне незна-

чителен, в чем проявляется не совсем "высокий" имидж

этой профессии, невысокая зарплата. Более того, часть

квалифицированных молодых специалистов-служащих

ежегодно оставляют государственную службу и переходят

в предпринимательские структуры. Между тем, среди слу-

жащих федеральных органов исполнительной власти

(центральный аппарат) удельный вес молодых (в возрасте

до 30 лет) составлял на 1 января 1997

г.

10,7%

, удельный

вес лиц старще 50 лет вырос до

42,1%

(1995 г. - 40%), а сре-

ди всех ветвей власти -

40,1%.

Следовательно, резерв для

замены пенсионеров формируется весьма слабо.

Поэтому сейчас необходимо значительно расширить

работу по профессиональной ориентации молодежи, более

активному привлечению ее к работе органов власти, в том

числе через избирательные кампании, выборы в состав

представительных органов всех уровней, расширение под-

готовки в системе специальных учебных заведений. Еще до

окончания учебы в вузах работникам кадровых служб сле-

довало бы изучать способности студентов, их интересы и

мотивы, черты характера и на этой основе отбирать наибо-

193

лее достойных кандидатов. Перспективно создание на базе

ряда вузов специальных потоков (после трех лет обучения)

для подготовки магистров государственной службы.

В профессиональном отборе на государственную служ-

бу должно быть больше системности, последовательности.

В ходе управления персоналом предстоит многое сделать

по расширению использования в отборе на руководящие

должности конкурсов. Пока конкурсы (особенно откры-

тые) очень слабо внедряются в практику, поскольку к ис-

пользованию этой демократической технологии не готовы

психологически ни многие руководители, ни сами служа-

щие.

В центральном аппарате федеральных органов ис-

полнительной власти по конкурсу принято всего 7% ра-

ботников и именно учет профессионализма, а не политико-

идеологических моментов должен быть определяющим.

Действенным средством управления формированием

персонала, отсева кадров, не способных к профессиональ-

но-должностному росту, является испытательный срок (в

России - от

до 6 месяцев).

Но зачисление в штат - это лишь начало профессио-

нального роста и развития чиновника. С этого момента

начинается целенаправленный процесс воспитания работ-

ника, формирования у него профессионально значимых

качеств и умений. Важно, чтобы сотрудник осознавал не-

обходимость этого, следовал принятым на государствен-

ной службе требованиям и сложившимся традициям,

принципам взаимоотношений между руководителем и

подчиненным, основанным не только на субординацион-

ном подчинении, но и взаимном доверии.

В организационном обеспечении профессионального

развития персонала, как показало исследование, стабиль-

ным компонентом становится планирование и реализация

карьеры конкретного служащего, разработка документа, в

котором намечается план повышения профессионализма

чиновника (самоподготовка, обучение внутри и вне орга-

194

низации и др.), стажировки, временное исполнение обязан-

ностей на других должностях, профессиональная подго-

товка к новой должности.

Если в коллективе нет возможностей вертикального

продвижения кадров, да и сам служащий не имеет основа-

ний и желания для этого, когда возможности его карьеры

исчерпаны, то и в данном случае его нельзя сбрасывать со

счетов, а необходимо более эффективно использовать в

должности. Для этого надо расширять его знания и умения

как специалиста, стимулируя присвоением очередного

квалификационного разряда. При "горизонтальной карье-

ре"

возможно в рамках должности одного уровня продви-

жение в другое подразделение управления (департамента).

Допустимо также, если в рамках отдела служащий выпол-

няет другие, возможно более сложные служебные функции

и поручения. Это требует от него овладения новыми зна-

ниями и накопления опыта, побуждает к творческому по-

иску. Такая практика, например, широко используется в

Японии и приносит хорошие результаты.

В раскрытии процесса профессионального развития

персонала следует учитывать, что новая система государ-

ственной службы стала более динамичной, часто реоргани-

зуемой, с довольно быстрым внутренним движением кад-

ров.

Поэтому рост профессиональной подготовки стано-

вится средством сохранения чиновника в должности, а не-

редко фактором нового служебного выдвижения, реализа-

ции его способностей.

Различные замеры профессионализма служащих, отно-

шения к нему со стороны самих служащих и руководства

свидетельствуют о том, что все увереннее профессиона-

лизм чиновников как интегрированная характеристика их

качеств становится исходной основой их служебного вы-

движения, но пока еще не стал. 49% считают, что их слу-

жебный рост зависит от непосредственного руководителя,

35%

- в основном от самого себя. 56% считают, что они не

195

достигли своей цели в должностном росте (а молодые -

68,4%).

Следовательно, процесс профессионального развития

является весьма противоречивым и сложным, одни тенден-

ции противостоят другим. Все это важно учитывать в раз-

работке стратегии кадрового обеспечения государственной

службы.

Уровень профессионализма современных руководящих

кадров, в том числе в высшем федеральном и региональ-

ном эшелонах, пока еще ниже предъявляемых к ним жиз-

нью требований. Хотя все более растет и укрепляется

удельный вес руководителей с прочными демократически-

реформистскими убеждениями, но не имеющих достаточ-

ного управленческого опыта, особенно в сфере государст-

венной службы. Частая смена руководителей (а вместе с

ними их "команд") государственных структур отрицатель-

но сказывается на профессиональном развитии персонала

государственных органов, снижает профессионализм

управленческих процессов.

Именно от руководителя зависит дозировка трудностей

задач служебной деятельности чиновника, предоставление

ему возможности участвовать в подготовке и принятии

решений, его своевременное информирование, признание

успехов и предметная критика его труда. От руководителя

(начальника) во многом зависит заинтересованность аппа-

рата государственного органа в сотруднике, в развитии его

творческого потенциала, в расширении его социальных

контактов. Он - источник взаимоподдержки в коллективе.

Руководство призвано способствовать профессиональному

и служебному росту служащих.

Как свидетельствуют данные статистики, образова-

тельный уровень руководителей весьма высок. Среди ру-

ководителей федеральных органов исполнительной власти

(включая руководителей внутренних подразделений) почти

100%

имеют высшее образование. 42,9% федеральных ми-

196

нистров и их замов, 34,8% руководителей других феде-

ральных органов исполнительной власти на 1 января 1997

г. имели ученые степени доктора и кандидата наук. Однако

далеко не все они имеют базовое образование, соответст-

вующее сфере их управленческой деятельности; недоста-

точно специализирован опыт их прежней работы.

В общественном сознании происходит сдвиг в оценке

определенных качеств профессионализма руководителей,

включая категорию "А". Сейчас довольно распространено

мнение о том, что руководители, особенно высшего и ре-

гионального уровня, должны иметь сильную волю,

"крутой характер", "твердую руку". Однако социологиче-

ские исследования опровергают это широко бытующее

мнение. Так, проведенное в 1996 г. в Тульской области

обследование, показало, что лишь 5% опрошенных отдают

предпочтение руководителю "жесткого стиля", и лишь

2,8%

считают, что руководитель должен держать подчи-

ненных в страхе. Предпочтение было отдано при характе-

ристике областной административно-политической элиты

патриотизму (до 71%)', деловитости, предприимчивости,

демократическому стилю руководства.

Ныне необходима комплексная оценка профессиональ-

но-деловых и личностно-нравственных качеств работников

с учетом квалификационно-должностных требований

(уровня специализации и квалификации должности, ее

профессиограммы). Установить единые критерии вне кон-

кретного аппарата и конкретной ситуации по существу

невозможно. Указ Президента РФ "О квалификационных

требованиях по государственным должностям Федераль-

ной Государственной службы" (от 30 января 1996 г.) уста-

навливает для этого лишь наиболее общие "правила иг-

ры"2 (в том числе и конкурсного отбора).

' См.: Охотский Е.В. Политическая элита и российская действительность. - М., 1996.

С.

80-81.

См.:

Российская газета. 1996.3 февраля.

197

Весьма сложным оказался и подход к определению ква-

лификационных требований по государственным должно-

стям. В указе Президента РФ квалификационные требова-

ния по существу сведены к требованиям по стажу и опыту

работы по специальности; причем, с соблюдением после-

довательности служебного продвижения.

Но в реализации этого указа на практике уже возник

ряд вопросов. Какой опыт и в какой сфере, какое базовое

образование (по сфере управления или по функционально-

му содержанию труда) соответствуют требованиям к зани-

маемой должности? А если чиновники не имеют никакого

профессионального отношения к должности?

Пока четко не установлено, при каких условиях воз-

можно присвоение квалификационного разряда без квали-

фикационного экзамена или аттестации, какие особые за-

слуги необходимы для этого. Весьма сложно оценить уро-

вень профессионального образования, полученного в раз-

ные периоды общественного развития. Неясен вопрос и о

специализации должностей государственной службы.

Из анализа последних документов видно, что повыще-

ние квалификации в образовательном учреждении уже не

становится обязательным условием для ряда должностей, а

лишь возможным способом для поддержания профессио-

нализма.

Поэтому одной из актуальных проблем становления

новой российской государственной службы стало опреде-

ление наиболее рациональной (в соответствии с новыми

функциями и задачами государственных органов) структу-

ры государственных должностей на всех уровнях управле-

ния, единых принципов должностного роста. Решение этой

задачи требует принятия единого для всего государства

(включая и государственную службу субъектов РФ, а воз-

можно и муниципальную службу) Реестра государственных

должностей государственных служащих.

Многое в повышении профессионального уровня госу-

198

дарственных служащих зависит от создания активно функ-

ционирующей системы подготовки, переподготовки и по-

вышения квалификации государственных служащих. Хотя

они являются одной из наиболее образованных категорий

социально активного населения (по данным на 1994-

1995 гг. 45% всех государственных служащих имело выс-

шее образование), среди всех занятых в экономике высшее

образование имели лишь 18%.

Введение с 1996 г. государственного заказа на перепод-

готовку и повышение квалификации федеральных служа-

щих несколько стабилизировало эту деятельность. Но

многое еще предстоит сделать.

Важно в полной мере использовать и возможности не-

посредственно самого государственного органа, его аппа-

рата в профессиональном росте служащих: стимулирова-

ние самообучения служащих, работа под руководством

наставника, стажировки, создание специальных кружков,

курсов профессионального обучения, включение сотруд-

ников в состав рабочих аналитических групп, служебные

командировки совместно с опытными сотрудниками и др.

Заслуживает внимания используемый в ФРГ опыт созда-

ния непосредственно в аппарате "кружков качества", в ко-

торых под руководством опытных чиновников, руководи-

телей занимаются государственные служащие, повышая

свои профессиональные знания и умения. Предметом

учебных занятий могут стать такие темы, как повышение

эффективности работы с использованием компьютеров,

техника ведения деловых телефонных разговоров, практи-

ка общения с посетителями, практика ведения современно-

го делопроизводства и др. Возможно и проведение семи-

наров по обмену опытом аппаратной работы между со-

трудниками различных подразделений, а также различных

ведомств.

Заслуживает внимания и такая проблема: профессиона-

лы должны быть не только в аппарате, но и среди тех, кто

199

реализует власть, возглавляет органы представительной,

исполнительной и судебной власти (категория "А"). Необ-

ходимо убедить, их в необходимости профессионального

обучения. Это касается и большой группы депутатов зако-

нодательных (представительных) органов. Власть должна

быть профессиональной. Именно современная профессио-

нальная теоретическая и практическая подготовка может

стать прочным фундаментом для служебного роста многих

государственных служащих.

Итак, управление профессиональным развитием персо-

нала государственной службы является одним из приори-

тетных направлений становления государственной службы

РФ.

В развитии ее кадрового потенциала ныне главное

внимание обращается на выявление, обогащение и рацио-

нальное использование способностей сотрудников аппара-

та, на сохранение и качественное укрепление кадров, на

оптимально возможное согласование спроса, потребностей

государственной организации и личных интересов (целей)

служащих.

Контрольные вопросы

задания

В чем сущность новых подходов к оценке профессиона-

лизма государственных служащих?

Раскройте профессионализм как интегральную систему

качеств современного чиновника. Что такое критерии и

методы "измерения" профессионализма?

Каковы содержание и приоритеты профессионального

развития персонала государственной службы?

Дайте количественные и качественные характеристики

современного кадрового потенциала государственного

аппарата как объекта управления.