Кульпин Э.С. (ред.) Природа и самоорганизация общества

Подождите немного. Документ загружается.

рынка. Среди многочисленных препятствий на этом пути в перспективе - во-первых, все же существующие

естественные пределы транспортировки нефти и других грузов между Черным и Средиземным морями

через Босфор и Дарданеллы. Во-вторых, те искусственные ограничения, которые способна создать в этом

пункте уже сейчас Турция.

2. Вопрос о черноморских проливах обсуждается в двух основных аспектах. Во-первых, ведется речь об

опасности превышения в самом скором времени их - особенно Босфора - пропускной способности по мере

нарастания экспортных нефтяных потоков с черноморских терминалоЕ(. При этом прежде всего имеется в

виду Россия, поскольку она стремится перевести на свои черноморские порты нефть Азербайджана и

Казахстана. Во-вторых, учитываются те возможности политического давления, которые открывает такая

перспектива для Турции.

При длине в 33 километра пролив Босфор узок и извилист. В самом узком месте его ширина всего 700

метров. Не случайно древние греки назвали его именно "Босфор", т.е. "Бычий брод". В прошлом году через

проливы прошли в обе стороны примерно 50 тыс. судов. Интенсивность

Природные ресурсы и межэтнические отношения

175

движения по ним в несколько раз превосходит Панамский и Суэцкий каналы. В настоящее время

пропускная способность Босфора и Дарданелл оценивается в 80 млн. т нефти и нефтепродуктов з год, а

объемы их транспортировки - в 75 млн. т - 65 млн. т из Черного моря в Средиземное, 10 млн. т в обратном

направлении. С учетом масштабного нефтепроводного строительства в направлении к Черному морю из

России, Казахстана и региона Каспия объемы нефти и нефтепродуктов, транспортируемых через проливы,

могут, по турецким оценкам, удвоиться в течение ближайших десяти лет. Только Каспийский

трубопроводный консорциум в состоянии уже сейчас обеспечить поставки в Новороссийск 12 млн. т нефти

с месторождения Тенгиз в Казахстане и растущие объемы нефти из зоны Каспия. Всего же первая очередь

нефтепровода рассчитана на прокачку 28 млн. т нефти в год. В перспективе его мощность, но оценкам

нефтяников, может достичь 67 млн. т в год.

3. Международным морским правом предусматривается полная свобода коммерческого судоходства по

Босфору и Дарданеллам и в мирное, и военное время. Регламентировано лишь движение военных кораблей.

Но в 1994г. правительство Турции в одностороннем порядке приняло документ "О регулировании морского

судоходства в проливах Турции и районе Мраморного моря", мотивируя такой свой шаг именно резко

возросшей интенсивностью движения в проливах и непрерывно усиливающейся из-за этого угрозой для

окружающей. За последние 50 лет в зоне проливов было зафиксировано почти 500 чрезвычайных

происшествий, причем их частота с годами быстро увеличивается. При этом наибольшую опасность

представляет разлив нефти.

Документом установлен особый порядок прохождения через проливы крупных (длиной свыше 200 м)

военных кораблей и коммерческих судов: в светлое время суток и с турецким лоцманом, а также досмотр

судов на предмет их соответствия международным эксплуатационным и экологическим стандартам и

штрафные санкции на случай несоблюдения установленных требований - вплоть до отказа в пропуске через

проливы. В том же году основная часть этих правил (за исключением штрафных санкций) была

подтверждена Международной морской организацией ООН (1МО).

По мнению специалистов, за счет внедрения нового навигационного оборудования и турецкой стороной, и

на проходящих судах возможно увеличить пропускную способность проливов до 110 млн. т нефти и нефте-

продуктов к 2010г. Иногда называют даже 145 млн. т, но эта цифра скорее из области абстрактных

теоретических оценок, чем обоснованных расчетов. Но решит ли даже это проблему проливов? А главное,

вывоза за пре-

176

Природные ресурсы и межэтнические отношения

делы черноморского региона той нефти, которая должна поступать в перспективе на его терминалы с новых

месторождений Азербайджана и Казахстана и через новые российские трубопроводы.

4. Одной из альтернатив российским усилиям направить нефтяные потоки из региона в желательном для

себя направлении стал проект нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан (Турция). Экономические и поли-

тические выгоды для Турции в случае реализации такого проекта настолько велики, что можно ожидать с ее

стороны новых попыток "разыграть карту" проливов. Например, путем создания очередных трудностей для

их прохода нефтяными танкерами под предлогом экологической безопасности. Для этого может оказаться

достаточно одной серьезной аварии крупного нефтеналивного танкера в проливе Босфор. К тому же,

успешное начало американской военной акции в Афганистане отчасти вдохновило сторонников проекта

Баку - Джейхан надеждами на стабилизацию положения в неспокойных регионах Ближнего и Среднего

Востока. А самих американцев это подтолкнуло к попыткам создать иные, помимо зоны Персидского

залива, источники снабжения нефтью для себя и своих союзников.

Еще одна альтернатива - усилия Украины направить как можно большую часть азербайджанской и

казахстанской нефти на балтийские нефтяные терминалы Польши по уже функционирующей системе

трубопроводов Баку - порт Сунса (Грузия) и Одесса - Броды (Украина) с добавлением трубопровода Броды -

Гданьск.

5. Все это ставит перед Россией актуальную проблему разработки целостной стратегии развития нефтяной

транспортной инфраструктуры для выхода за пределы тех рынков сбыта, которые ограничиваются сегодня

"упертостью" ее трубопроводов и подвижного нефтяного транспорта в терминалы Черного моря, в границы

стран Балтии и Восточной Европы. Среди звеньев цепи ориентированной на эту цель стратегии в первую

очередь следует назвать начавшую функционировать в конце 2001г. Балтийскую трубопроводную систему с

нефтяным терминалом в порту Приморск (Ленинградская область). А также два проекта.

Первый из них (уже начавшийся реализовываться) - продление нефтепровода "Дружба" через территорию

государств Восточной и Центральной Европы до хорватского порта Омишаль на Средиземном море. Bio-

рой - проект строительства трансбалканского нефтепровода из Бургаса (черноморское побережье Болгарии)

до Александру полис а (Греция, побережье Эгейского моря) для поставок на Балканы российской нефти с

черноморских терминалов. Он должен иметь протяженность 320-400 км; пропускную способность - 30-40

млн. т нефти в год, стоимость проекта

Природные ресурсы и межэтнические отношения

177

оценивается в 700 млн. долларов. Переговоры между Россией, Болгарией и Грецией на этот счет начались

еще в 1994г., но в 2001г. после сформирования в Болгарии нового правительства было, наконец, достигнуто

согласие на предварительную проработку условий проекта. Вполне понятно, что при этом, как и при выборе

других нефтяных путей, приходится учитывать не только чисто экономические соображения, но

стратегические.

Р.Бскназаров, Г.Избасарова

(Актюбинский госуниверситет, Казахстан)

Совместные предприятия Казахстана и межэтнические

противоречия.

Появившиеся после распада СССР 15 независимых суверенных государств практически унаследовали

ресурсно-сырьевой профиль своего экономического развития от бывшего Союза. Специфика Казахстана

заключалась в уникальном многообразии природных богатств.

Казахстан в настоящее время занимает 13 место в мире по разведанным запасам нефти и газа. По состоянию

на 1 января 1997 года на территории республики выявлено более 200 месторождений углеводородного

сырья, из которых разведано 172. Суммарные запасы углеводородов составляют около 2% мировых запасов

нефти и газа. Добыча нефти в настоящее время осуществляется в 6 областях Казахстана. Большая часть

запасов сконцентрирована в месторождениях Атырауской, Мангыстауской, Актюбинском и Западно-

Казахстанской областей, а также Прикаспийского шельфа, составляющих единой геологическое

образование. Лидерами с точки зрения запасов нефти и ее добычи является Атырауская (запасы нефти 41%)

и Мангыстауская (31,5%) области. В недрах Актюбинском области запасы нефти составляют 11,6%, а обьем

добычи - 11,3% общереспубликанского уровня или 2,6 млн.т. Остальные запасы углеводородного сырья

распределяются между Западно-Казахстанской (9,2%), Карагандинской (4,2%) и Кзыл-Ординской (2,7%)

областями.

В начале 90-х годов XX в. после крушения Союза руководители стран СНГ вынуждено принимают

экстраординарные решения по реформированию экономики своих стран, идут на "поклон" крупнейшим

компаниям мира, как например, "Шеврон". Принятие такого шага диктовалось велением времени,

контракты подписывались в спешке от лица правительства, в целом, государства. Сказывался слабый опыт

ведения таких переговоров, условия контрактов диктовались иностранными фирмами. Ре-

178

Природные ресурсы и межэтнические отношения

шения принимались естественно под влиянием геополитики по принципу басни Крылова "у сильного всегда

бессильный виноват". Однако решения были приняты.

Прошло целых 10 лет. Срок в принципе не малый. Государство Казахстан сохранилось как таковое,

построило вертикаль власти, работающую экономику, политическую и социальную стабильность. 11е

вдаваясь в подробности этой проблемы приведем лишь перечень иностранных компаний работающих в

Актюбинской области в сфере нефти и газа: Японская национальная нефтяная компания (ЯННК); Китайская

национальная нефтяная компания; СП Арал - Парнер ~ Казахстан - США; СП Каспий -нефть - Казахстан -

Канада; Майерс- ЛТД -Казахстан - Голландия; СП Турик - мунай и др. Земли отдаются в аренду на 10-20

лет. И вот здесь начинают возникать противоречия и конфликты, заложенные в самом начале подписания

контракта. Возникает экономический конфликт вызванный следующими причинами: неравенство этносов в

обладании, распоряжении и потреблении материальных ресурсов; нарушением баланса экономических

интересов; изменениями в политической структурно-функциональной системе производства, распределении

и потреблении товаров н услуг. Возникают вопросы: Кто хозяин? Как делить прибыль? Оплата их груда?

Например, ОАО "СПНС - Актобемунайгаз" Китайской национальной нефтяной компании за последних два

года не может, а может и не хочет решать проблему равноценной оплаты своих и местных казахстанских

рабочих. Средний заработок иностранного специалиста в среднем в 4 раза превышает заработок

аналогичного казахстанского специалиста, что может рассматриваться как дискриминация в сфере труда в

отношении казахстанских рабочих. В 1999 году в одном из подразделений "СПНС -Актобемунайгаз" было

уволено более 200 казахстанских рабочих. В течении 2-х лет шло судебное разбирательство, но в конечном

результате рабочим не удалось получить положительный ответ. Подписывая соглашение с "СПНС -

Актобемунайгаз" правительство рассчитывало на прокладку нефтепровода в Китай через весь Казахстан.

Однако, вопрос остается открытым, а природные ресурсы активнейшим образом разрабатываются.

Надо иметь в виду, что чисто межэтнических причин конфликтов в реальной жизни не существует.

Этническая самоидентификация и солидарность лишь способ защиты своих интересов. Опросы

общественного мнения как в Казахстане, так и в России свидетельствуют о том, что основными факторами

возникновения межэтнической напряженности являются ухудшение экономической ситуации в стране (60-

65%), нестабиль-

Природные ресурсы и межэтнические отношения

179

пая обстановка в обществе (40%). При этом чисто этнические разногласия в ответах респондентов оказались

на последнем месте.

Литература

Пстушкова В.В. Китай: экономическое развитие и экологический императив. // Поиск истоков. - М: Институт

востоковедения РАН, 2000.- с.43-53.

Республика Казахстан: 1997 г. Статистический справочник. Алматы, 1998.

Авссктьев В.А. Этнические конфликты: история и типология. //Социологические исследования, 1996. - Х»12.

Мацнев А.А. Этногюлитические конфликты: природа, типология и пути регулирования.//Социально - политический

журнал, 1996.- №>4.

Есенгалиева А. Этнические группы в рыночной системе постсоветского Казахстана: социетальный аспект. //Материалы

междуяар. конф. : Государство и общество в странах постсоветского Востока: история, современность, перспективы. -

Алматы, 1999. - с.252-262.

Якушев Н. На сколько ценят - столько и платят. // Эврика, 2000. - №46.

Зайченко М. Мы хотим реструктуризации, а не китайцы. // Провинция, 2001. -№52.

А. Вяткин

(ИВ РАН)

Природные ресурсы Крыма

и репатриация крымских татар (1989-

-2001)

Формально являясь полуостровом, Крым фактически представляет собой крупный остров площадью 25,5

тыс. кв. км в акватории двух богатых рыбными ресурсами внутренних морей — Черного и Азовского. Уме-

ренно теплый (северная часть), теплый и средиземноморского типа (южный берег) климат и почвы с

высоким естественным плодородием (черноземы и каштановые) благоприятствуют развитию сельского

хозяйства широкого профиля. Существенным хозяйственным недостатком полуострова является его

маловодность, которая в настоящее время в значительной степени компенсирована поступлением (по

каналу) днепровской воды. Крымские горы (около '/

территории) невысоки и активно используются

сельским хозяйством и сферой рекреации. Ограничителем промышленного развития служит бедность

полезными ископаемыми (экономическое значение имеют только бедные железные руды Керченского

полуострова, соли и лечебные грязи, известняки, глины и песок).

Демографическая исч-ория Крыма всегда была бурной (видимо, это следствие специфического положения

полуострова в качестве межциви-

180

Природные ресурсы и межэтнические отношения

лизационного перекрестка). XX век сохранил традицию демографических спадов и подъемов. К началу

массовой репатриации крымских татар численность населения в Крыму достигла рекордной в его истории

отметки — 2 млн. 430 тыс. человек. Быстрые поначалу темпы репатриации дали к 1993 г. значительный

прирост населения (до 2 652 тыс. человек), но затем наступила стагнация и даже депопуляция, которая

продолжилась и в XXI веке. ***

После аннексии Крыма Россией в 1783 г. и массового выезда крымских татар обычной проблемой стала

недонаселенность полуострова, тормозившая развитие сельского хозяйства и промышленности. Стимулиро-

вание иммиграции помогло разрешить, в целом, эту проблему в XIX и начале XX в. В гражданской войне

полуостров понес огромные демографические потери, которые были восполнены лишь к концу 1920-х гг.

Для нашей темы представляет особый интерес проект создания в 20—30-х п. XX в. автономной еврейской

области в Крыму, борьба вокруг этого проекта и его провал. В ходе попыток реализации этого проекта

тогдашнее татарское руководство Крыма заняло резко отрицательную позицию но отношению к

переселению евреев на полуостров, фальсифицируя материалы сельскохозяйственной статистики для

доказательства перенаселенности территории Крыма.

В чем-то похожая ситуация сложилась в иных условиях в 1980 90-х п. Местные политические деятели и

высокопоставленные чиновники, журналисты и даже некоторые ученые тщились доказать опасность

репатриации, которая якобы нанесет непоправимый урон хрупкой экосистеме полуострова. Алармистские

аргументы не повлияли на миграцию депортированных в прошлом народов.

Мифологизация экологии и манипулирование ею в политических целях были результатом не только

социального заказа, но и отсутствием объективного научного анализа ситуации. Если говорить об

искренних, не ангажированных националистическими силами алармистах, то они совершенно не приняли во

внимание поистине революционные сдвиги в крымском землепользовании, которые начались после гибели

СССР, возникновения затяжного системного социально-экономического кризиса в стране и появления

напряженности в отношениях между независимой Украиной и Россией. Эти три фундаментальных причины

привели, в частности, к следующим последствиям: 1) развалу колхозно-совхозной системы и переделу

земельной собственности на селе; 2) снижению экологической нагрузки в регионе из-за резкого падения

промышленного гражданского и военного производства; 3) высвобождению огромного фонда

Природные ресурсы и межэтнические отношения

181

земель, ранее занятых под военные объекты когда-то союзного подчинения, а ныне абсолютно избыточные

в рамках украинской стратегической доктрины. В результате высвободились сотни тысяч гектаров земель, и

проблема малоземелья (изначально надуманная или провокационная) отпала сама собой.

Сказанное не означает, что экология Крымского полуострова теперь идеально сбалансирована. Тотальная

нищета и низкая экологическая культура населения (без различия национальностей) неизбежно порождает

миникризисы в тех или иных локальных районах. Но не в репатриации крымских татар лежат их причины, а

в тяжелом экономическом, социальном и политическом кризисе, охватившем всю Украину, частью которой

является в настоящее время Крым.

А.Гуня, Е.Гуня

(ИГРАН)

Современные проблемы трансграничного сотрудничества

в области природопользования ц охраны природы на Кавказе

Современное состояние в области трансграничного сотрудничества на Кавказе наиболее четко

иллюстрируется на базе анализа текущих и выполненных научных и практических проектов по

природопользованию и охране природы за последние 10 лет.

Всего различаются пять основных групп проектов: локальные, региональные, межрегиональные (в пределах

одного государства), приграничные и межгосударственные транснациональные и межрегиональные про-

екты. При этом межгосударственные транснациональные и межрегиональные проекты могут охватывать

регионы и государства, не имеющие общей границы. Так, например, Кабардино-Балкария имеет соглашение

о сотрудничестве с Абхазией, не имея с ней общей границы. Армения не имеет общей границы с Россией, но

хозяйственно связана с ней намного сильнее, чем с пограничными государствами. Азербайджан имеет лишь

очень небольшой по протяженности участок границы с Турцией (в На-хичеванском регионе), однако,

политические и хозяйственные связи этих двух государств весьма тесные.

В связи с поставленными целями настоящей работы в центр анализа поставлены проекты приграничные и

межгосударственные (транснациональные и межрегиональные). Условно проекты этих двух групп

будут называться трансграничными. Учитывая многонациональный характер межрегиональных

отношений на Кавказе, для оценки его сово-

182

Природные ресурсы и межэтнические отношения

куиного развития нельзя обойтись и без анализа межрегиональных (в пределах одного государства, но

между различными национально-административными единицами) проектов.

Для более полного понимания нынешней ситуации, сложившейся с трансграничными проектами на Кавказе,

следует рассмотреть как соотношения трансграничных проектов к остальной массе проектов, так и

исторический контекст. Выделяются четыре фазы развития трансграничного сотрудничества на Кавказе:

- проекты советского времени (до 1992 г.);

•- проекты первого этапа (становления государственности, региональной и национальной автономизации)

1992-1996; -проекты 1997-2001 гг.;

- новейший этап - намечающие проекты и инициативы, которые будут рассмотрены па примере российской

про!раммы "Юг России" и предложений, выдвинутых экспертами WWF.

Количественное соотношение проанализированных проектов приведено в таблице:

локальные транс- межре-

и регио-

нальные

гранич-

ные

гиональ-

ные

Индивидуальные научно-

исследовательские

1992-1996

1997-2000

83% 13% 4%

проекты (на примере

фондов ISAR и Makar-

tuhr - всего 307 проектов)

Индивидуальные

83% 9% 8%

научно-исследователь-

ские проекты (на приме

фондов ISAR и Makar-

tuhr - всего 307 проектов)

Программа 'Юг России"

(714 проектов)

2002-2006 45% 7% 48%

Перспективные проекты, текущие и 53% 32% 15%

выдвинутые экспертами

WWF (99 проектов)

предло-

женные

На базе карго гр а фо- информационно и системы Кавказа произведена пространственно-географическая

типизация выполненных и предложенных проектов, определены активные и пассивные ареалы

сотрудничества, а также проблемы и приоритетные пути трансграничного сотрудничества стран и регионов

Кавказа (всего 18 карт и 8 таблиц).

Природные ресурсы и межэтнические отношения

183

Л. Гунн, В. Классеп

(ИГРАН)

Структура и трансформация экзистенциального пространства

горного сообщества (на примере долины р. Ягноб, Таджикистан)

Замкнутая со всех сторон высокими отрогами Гиссарского и Зерав-шанского хребтов, долина Ягноба в

своей верхней части представляет пример изолированного периферийного района - рефугиума этноса и его

среды, древних культурных ландшафтов. За счет объективной изолированности и слабой доступности здесь

сохранился небольшой ягнобский этнос, характеризующийся своеобразием ягнобского языка, близкого к

древнему согдийскому языку, традиционных приемов природопользования, жизненного уклада, культуры.

Анализ долины Ягноба представляет особый интерес, прежде всего:

- Как любопытный феномен для этнографов, лингвистов, географов;

-Долина р. Ягноб выпукло отражает совокупность типичных для горных территорий проблем развития.

Здесь наглядно видна относительность применения такого особо модного в последнее время понятия, как

устойчивое развитие. В изолированном и периферийном развитии, в условиях жесткой ограниченности

использования ресурсов возможно отсутствие всякого развития. Взамен него выступает трансформация

природно-ант-ропогенных связей при сохранении равновесия природной и общественно-хозяйственной

компонент геосистем, саморегулирования численности населения, количества скота, пашен и т.д. Ценность

реликтового опыта природопользования для современных условий заключается в приро-дообусловленности

всех его составляющих, включая социальную организацию. Природное начало, по-видимому, явилось тем

поддерживающим фактором, способствовавшим выживанию этноса;

- Ягнобская долина, представляющая вместе с уникальным ягнобским этносом одно целое, дает уникальные

условия для методологических построений и разработок моделей взаимоотношения природы и человека,

определения исторически устойчивых и изменчивых струкгурных при-родно-общественных взаимосвязей

пространства существования (экзистенциального пространства - ЭП), его внутренних и внешних границ,

структурированности, емкости и др.

ЭП является вложенным в ландшафтное и, далее, в физическое пространства. При чем ресурсно-

материальная часть ЭП полностью входит в ландшафтное и физическое пространства и характеризуется

больше аре-адьными проекциями и свойствами, в то время как социальное и духовно-культурное

подпространства, имеющие более сложную многомерную

184

Природные ресурсы и межэтнические отношения

природу, проецируются в геопространстве через оси и узловые точки. Географическая проекция всего ЭП

представлена, таким образом, как ареалами, так и линиями и точка ми-у злам и, которые являются осями и

маркерами, где сходятся, пересекаются ресурсно-материальное, социальное и духовно-культурное

подпространства. Географическую структуру ЭП можно охарактеризовать через следующие структурные

элементы и их свойства;

Ареальные элементы - границы (внешние и внутренние), структура и пространственно-временной объем,

анизотропные характеристики (например, сезонная анизотропность), иерархия пространства,

характеристики емкости и др.;

Линейные элементы - пространственные характеристики осей ЭП (ориентация, связь с ареалами и

"точечными" маркерами);

Точечные элементы - пространственные характеристики узлов и других "точечных" маркеров ЭП

(расположение, связь с ареалами и осями ЭП).

В качестве важных свойств ЭП выступают также характеристики динамичности и устойчивости его

структурных элементов, а также риски развития. На базе геоинформационной системы Ягнобской долины

созданы карты и модели, характеризующие ее ЭП.

Л.Емельянова

(МГУ)

Освоение природных ресурсов Севера

и формирование межэтнических отношений

В качестве отправной точки мне хотелось бы выразить свою позицию по поводу распространенного и

молчаливо принятого постулата об отсталости северных народов по сравнению с так называемыми

развитыми народами умеренных широт. Позволю себе высказать возражение по этому поводу. Человек -

это вид, слагающийся из множества популяций, развивающихся в разных природных условиях. Именно

природные условия, в первую очередь климатическая обстановка, определяют пути экономического и

духовного развития народа, его менталитет. Другими словами -механическое перемещение тысячи человек

из умеренных благополучных широт на север приведет к следующему. Через несколько десятилетий у

немногих выживших в суровых условиях людей сформируется "северный менталитет"

все те черты, к

кото-

Природные ресурсы и межэтнические отношения

185

рым сегодня эти люди относятся с пренебрежением. У каждого народа свой путь развития,

позволивший ему существовать в данных природных условиях.

Очевидно, что эволюция северных народов {будь то североамериканская или евроазиатская территории)

развивалась бы совершенно иным путем без постороннего вмешательства, без постоянного на протяжении

последнего столетия внешнего (относительно жизни коренных народов)

воздействия.

Это постоянное вмешательство в жизнь коренного населения Севера, прежде всего, связано с освоением

природных ресурсов. Освоение колоссальных природных ресурсов, вне всякого сомнения, во многом опре-

делило судьбу и историю развития всех коренных народов Севера.

В качестве природных ресурсов определенной ценности и значимости в разное время выступали то сама

территория, слабо населенная и удаленная от технократической цивилизации городов и представляющая

ценность как удобный полигон для разного рода испытаний (пожалуй, самый яркий пример - Новая Земля),

то запасы разнообразнейших полезных ископаемых, то биологические ресурсы - охотничье-промысловые

виды птиц и млекопитающих. Даже редкие, охраняемые виды животных ("живущие" на страницах Красных

книг) выступали порой как природный ресурс, например, редкие виды хищных птиц и журавлей.

Процесс освоения этих природных ресурсов имел самые разные, причем всегда только отрицательные

последствия для коренных народов Севера. При подготовке и закладке новоземельского полигона с Новой

Земли были выселены все, до единого человека местные жители. В настоящее время это происходит на

Ямале и в Большеземельской тундре в связи с бурным освоением нефтегазоносных территорий. Сужение

жизненного пространства меняло судьбу целых народов или популяций, резко увеличивало смертность

коренного населения. Увеличение смертности и изменение генофонда происходило и в связи с

привнесением не свойственных ранее для коренных народов пороков, в первую очередь, пьянства.

Хищническое потребительское отноЕпение пришлого населения к биологическим ресурсам нарушало

неустойчивое равновесие северных экосистем и подрывало материальную базу существования северных на-

родов, опиравшуюся, в первую очередь, на жизненно важные местные биологические ресурсы.

В качестве ресурса в последнее время выступают и сами малые народности Севера, ставшие основным

объектом якобы для поддержки, а

186

Природные ресурсы и межэтнические отношения

на деле для отмывания денег многочисленных фондов и проектов.

Все вышеназванное не могло не сформировать в сознании (а возможно, и в генетической памяти) коренных

северных народов резко отрицательное отношение к пришлому населению, явившемуся источником многих

бед и негативных судьбоносных событий в истории народов Севера.

.. .Такие соображения я осмеливаюсь высказать после 25 лет работы более чем в 25 экспедициях в разных

районах Севера от Новой Земли до Чукотки и Канадского Севера.

С.Кирюхина

(ИВ РАН)

Крым: этноэкономическая конкуренция

в условиях дефицита ресурсов

ЭКОЕЮМ и ко-географически ми особенностями Крымского полуострова являются, во-первых, отсутствие

серьезных залежей полезных ископаемых и промышленных предприятий по их добыче и переработке, во-

вторых, достаточно благоприятный климат для развития сельского хозяйства и, в-третьих, большое

количество теплых и солнечных дней в году, которые в сочетании с морем и бесчисленными памятниками

природы и культуры создают ни с чем не сравнимые условия для развития полуострова как рекреационной

зоны.

Однако на фоне глубокого и затяжного системного кризиса на Украине стагнационные процессы в Крыму,

пагубно сказываясь на уровне жизни и местного населения и крымско-татарских репатриантов, не прекра-

щаются. Ситуация с занятостью в течение нескольких лет непрерывно ухудшалась, кризис реформ привел к

развалу старых государственных и колхозных форм собственности, затормозил рост прогрессивных форм

предпринимательства. Оставшиеся колхозы и совхозы, за редким исключением, нищают, будучи не в

состоянии повысить качество продукции, вынуждены сокращать площади полей, огородов и садов,

свертывать животноводство. Предприятия ВПК, обеспечивавшие некогда в Крыму сотни тысяч рабочих

мест (включая колхозы и совхозы, предприятия легкой и пищевой промышленности), практически

прекратили свое существование. Затянулся кризис и в рекреационной сфере, наиболее важной и

перспективной для Крыма, ресурсы которой здесь огромны и могли бы обеспечить республике процветание.

Возвращение татар в Крым происходило на фоне упомянутых негативных явлений, и безработица,

охватившая весь полуостров, нанесла по

Природные ресурсы и межэтнические отношения

187

ним, пожалуй, самый тяжелый удар. Большинство их при переезде понесли значительные потери и в

статусе, и в жилищно-бытовом отношении, и в финансовом плане. Будучи людьми по преимуществу

"городских" профессий— от кондитеров и металлургов до врачей и художников, --- татары, как правило,

вынуждены были покупать жилье или строиться в сельской местности, что стало дополнительным фактором

безработицы и дисквалификации для них. Вместе с тем несколько возросший по сравнению с началом 1990-

х годов поток отдыхающих обеспечивал относительно приличный доход тем крымско-татарским семьям,

которым хватило сил, возможностей и изобретательности работать на нужды курортников. Сдавать в наем

жилье отдыхающим, как это делают многие местные жители, татары не могут в первую очередь из-за

удаленности своих поселков от морского побережья. Важнейшей статьей дохода для них стала торговля

овощами, фруктами, вином, мясом, молочными продуктами, кондитерскими изделиями домашнего

производства.

По материалам нолевых исследований экспедиции ИВ РАН (1994— 1998 гг.) среди опрошенных женщин-

татарок в возрасте от 25 до 65 лет в Средней Азии, до переезда в Крым, по специальности работало 70 %, в

Крыму — только 20 %, безработица среди женщин ни в одном из обследованных населенных пунктов не

опускалась ниже 50 %. Необходимость зарабатывать вынуждает крымско-татарских женщин проявлять

особую предприимчивость и трудолюбие. Большинство — осваивают сельскохозяйственный труд: разводят

сады и огороды, заводят скот, изготавливают кисломолочные продукты. Но многие, помимо этого, занима-

ются торговлей собственной продукцией, причем не только на рынках. Во время курортного сезона можно

встретить женщин с подносами, сумками, кастрюлями в самых разных местах размещения отдыхающих —

от городских набережных до отдаленных "диких" пляжей. Они продают вино, фрукты, пирожки

собственной выпечки, чебуреки, пахлаву и пр. Труд этот тяжек, но приносит ощутимый доход, который в

разгар сезона, хотя и отличается в зависимости от "модности" курортного места, но все же достаточно

высок. И вот уже наблюдается конкуренция: местные русские женщины, так же страдающие от безработицы

и безденежья, бери пример с татарок, тоже вышли на пляжи с похожим набором товаров.

Конкурентные отношения сложились и в торговле кисломолочными продуктами на рынках, отдельных

торговых точках (ларьках) и просто "с рук". В большинстве городов, поселков и сел в зоне рекреации эта

"женская" конкуренция протекает в мирных формах. Отчасти это связано с интернациональной позицией

властей, не позволяющей развернуться дискриминации на этнической основе. Однако нищета широких

слоев на-

188

Природные ресурсы и межэтнические отношения

селения и поляризация доходов могут привести к обострению межэтнической конкуренции и даже

открытым конфликтам.

М. Маршевский

(Университет им. А.Мицкевича, Польша)

Положение русскоязычной общественности в Киргизии

(этнический конфликт или проблемы, вытекающие us отличий в стратегии действий в разных

природных средах.).

Ситуация русскоязычной общины в Киргизии - этнический конфликт или проблемы возникающие с

использования разных стратегий во взаимоотношениях общества и природы. Целю данной работы

является анализ возможности реинтеграции российского суперэтпоса, а также оценка возможных

способов реализации этого процесса на территории Киргизии и поиски пути торможения процессов

эмиграции русскоязычной общины из респубики.

В современной литературе, которая исследует проблемы ситуации русскоязычных в Киргизии принята

схема. В этой схеме утверждается разные авторефлексии русскоязычных киргизов в качестве научного,

обек-тивного анализа их ситуации. Под влиянием ускоренной индустриальной модернизации в Киргизии,

как и во многих республиках Центральной Азии и Кавказа, созрели глубинные социально-экологическогие

кризисы. Среди русскоязычного населения доминируют следующие стратегии выживания (во время кризиса

природы и общества на территории бывшего СССР): выезд, миграция за пределы страны, прежде всего в

страны дальнего зарубежья, изменение этничности; гибкое выживание в существующей среде, что

предполагает в зависимости от ситуации либо интеграцию в эту среду (например - постепенно растущую

исламизацию); ожидание помощи от российского правительства; мирное доживание в изменившейся

этнокультурной среде (в основном установка пожилых людей, за которыми очень часто ухаживают

потомки, которые из-за того не эмигрируют); однозначная инте!рация при сохранении специфической этни-

ческой самобытности и развитии связей с родиной, прежде всего, на экономическом и культурном уровне,

но такие отношения с Россией характерны для всех национальностей Киргизии не только для

русскоязычных. Следующим вопросом для русскоязычных являются отношения с Киргизией. Государство

не только выносит на государственный уровень тради-

Природные ресурсы ц межэтнические отношения

189

ционно существующие социальные отношения и институты, но и возрождает некоторые из них, причем в

модернизированных формах, а иногда и создает заново. Элита новых центрально-азиатских государств

считает легализацию «национальных» традиций социальной жизни важным элементом своей политики,

дающим ей поддержку среди основной массы населения. Кроме того, местное население очень

разочаровывает почти открытая борьба новых экстерриториальных элит за контроль над материальными

богатствами и истощающимися природными ресурсами. Это связано с тем, что у коренных народов

Киргизии традиционный уклад жизни с присущими ему формами социальных и правовых отношений в

значительной степени сохранился. Во времена СССР этим народам пытались навязать иную систему

ценностей, общественных отношении путем урбанизации и индустриализации местного общества. Однако

местное общество сопротивлялось модернизации и успешно подстроилось к навязанной властью новой

системе отношений, интегрируя ее элементы и отчасти подменив ее традиционной. В этот период отчетливо

проявилась устойчивость, особенно на так называемым бытовом уровне, традиционного образа жизни -

иерархичных социальных связей, правовых отношений, основанных на нормах обычного права и шариата. И

в настоящее время большинство населения Киргизии - это преимущественно сельские жители,

воспроизводящие традиционный, во многом архаичный, патриархальный уклад в быту. Да и городские

жители коренных национальностей в большинстве своем недавние выходцы (в первом или втором

поколении) из родных поселков, так называемые "маргиналы", сохранившие связи со своими деревенскими

родственниками и включенные в традиционную систему отношении.

Но проблема заключается в том, что местные русскоязычные кыргыз-станцы, хотя они не очень это

признают, находятся под влиянием поведения и системы ценностей коренного оседлого и кочевого

населения Киргизии. Из-за различия в пище, уровне образования, обычаях ухаживания, в поведении досуга

во время эмиграции в Россию начинаются разногласия между ними а "местными" русскими. На начальном

этапе влияние миграции проявляется, прежде всего, в росте давления на рабочие места, в усилении

конкуренции на рынке труда. В результате испытанного "азиатскими" мигрантами "культурного шока"

закрепляется культурная дистанция между ними и "местными". Но и "местные", испытывая постоянный

дискомфорт от контактов с "азиатами", "киргизами" начинают ощущать свою ущемленность. Это возникает

вследствие того, что группы мигрантов сплочены (из-за своей "ориентализации"), демонстрируют чувство

превосходства по отношению к "местным" и не обнаруживают за-

190

Природные ресурсы и межэтнические отношения

метного стремления к тому, чтобы интегрироваться в принимающую среду. "Межэтнический" конфликт из

потенциальной стадии постепенно преобразуется в реальную. Нередко конкуренция между группами ведет

к насилию на "этнической" почве. Эти причины являются источником того, почему представители

русскоязычной общины в Киргизии предпочитают быть болгарами, поляками, американцами, немцами или

евреями чем россиянами.

Ю.Олейников

(Ин-т философии РАН)

Природный фактор в истории российско-польских отношений

Как известно, между российским и польским - родственными, славянскими народами - па протяжении всей

истории их соседского сосуществования наблюдаются довольно напряженные отношения, часто пере-

ходящие в открытую конфронтацию. Чём это обусловлено?

Несомненно, здесь имеют место разные факторы: экономические, политические, конфессиональные,

социокультурные, словом, социальные. Но с точки зрения социоприродной истории нельзя игнорировать

природный фактор, который в социоприродной эволюции всегда проявляется как существенный.

История взаимодействия Польши и России определялась стремлением господства над землями, близкими к

восточной границе прохождения нулевой изотермы января, которая близка к государственной границе Ки-

евской Руси, затем московской, Российской империи и СССР, да и к естественной географической границе,

разделяющей Западную и Восточную Европу. Одновременно эта граница фактически является

разделительной линией разных этнокультурных и хозяйственных типов, и следовательно, разных

ментальностей. Такое совпадение вряд ли случайно. И об этом свидетельствует социоприродная история.

К. Сьвидср

(Университет им. А. Мицкевича, Польша)

Сербско-исламские конфликты и антагонизмы 1990-2000 гг., как пример борьбы за территорию.

(Исторические, географичсско-природные и ментальные условия)

Среди конфлктов, возникших и продолжающихся на территории бывшей Социалистической Федеративной

Республики Югославии (СФРЮ), наиболее сложный - конфликт между сербами и, широко понимаемым,

Природные ресурсы и межэтнические отношения

191

мусульманским населением. Термин "мусульманский" относится к целостности исламского наследия в

этнической и религиозной сфере, то есть к мусульманским славянам (мусульманской нации - мусульманам),

живущим в Боснии и Герцеговине и Новопазарском санджаке, ц также к албанцам из Косова, у которых

основу самосознания определяет иное, чем сербское и славянское этническое происхождение, но она тоже

сильно определена религиозным фактором. Существуют три очага сербско-исламского конфликта: (1)

Босния и Герцеговина-лежащая за границами (Новой) Югославии и имеющая статус независимого

государства, в котором сербы, хотя по численности уступают мусульманам, то плотно населяют

большинство его территории; (2) Новопазарский санджак и (3) Косово - территории, локализированные уже

на территории Югославии, а точнее - Сербии. В случае Новоназарского санджака мусульманские политики

из Сараево выразили желание присоединить Санджак к Боснии и Герцеговине в порядке интеграции земель,

населяемых мусульманами. Зато проблема отделения от Сербии подчиняемого албанскому влиянию - и уже

только номинально сербского Косова - является проявлением самой грозной с точки зрения сербов

концепцией "Великой Албании".

Нынешние противоречия между православным сербским элементом и исламским наследием в югославском

пространстве имеют необыкновенно сложные исторические, географическо-природные и ментальные

(психологические) тесно связанные между собой основания. К историческим принадлежат

цивилизационные и культурные влияния на сербской этнической территории: история формирования го-

сударственных начал и дифференциации сербского этнического пространства, турецкая экспансия и

изменения в этнической, общественной и религиозной структуре сербских земель, формирование совре-

менного национального сознания сербов. Устранения противоречий в форме великой югославской

федерации не состоялось. Сегодняшняя этническая территория Сербии характеризуется небольшим уровнем

интегрирования, и сербы остались одни со своими проблемами (только Сербская республика в бывшей

Югославии подверглась разделам). В конечном счете наступил процесс великого исторического

разжалования сербов из роли ведущего этноса, и их определяющего вклада в политическое развитие и

значение Балканского полуострова. Вторую группу факторов, обусловливающих облик современного

сербско-исламского противостояния, создают: географические барьеры в югославском пространстве,

исчерпывание обжитых некогда природных ресурсов - это всё вместе детерминирует как сегодняш-

192

Природные ресурсы и межэтнические отношения

нюю экономическую ситуацию, так и невыгодные демографические тенденции на сербских землях. Затем

третью группу условий составляют: менталитет горцев и исходящая из этого изменчивая сфера по-

датливости на славянскую иди мусульманскую ассимиляцию, а также дифференцированное состояние

этнического или национального сознания.

Г. Скруква

(Университет им. Л.Мицкевича, Польша) Галицийские украинцы на Приднепровской Украине во время

эпидемии тифа 1919/1920

В июле 1919г. Украинская галицийская армия (УГА) - вооруженные силы Западной области Украинской

народной республики (ЗОУНР) -перешла из Галиции на территорию Приднепровской Украины. Вместе с

армией ушло около 300 000 штатских. Всего на Украине оказалось около 160 000 галицийских украинцев,

которые представляли собой большей частью элиту украинской общественности бывшей габсбурс-кой

империи (интеллигенция, гимназисты). Это было первое массовое соприкосновение галицийских украинцев

с Приднепровской Украиной. Началось сопоставление идеи единой, великой родины - Украины с дей-

ствительностью. Это было контакт элиты народом, для которого в силу низкого уровня развития проблемы

национальной идентификации не существовало.

В ноябре 1919 г. в УГА началась эпидемия пятнистого и возвратного тифа, которая продолжалась до

февраля 1920 г. После перемирия с вооруженными силами юга России, УГА была сконцентрирована в

районе города Винницы, называемом „четырехугольником смерти". Большинство солдат оказалось в

импровизированных больницах или попросту осталось в деревнях на пути перехода. Эти больные и

выздоравливающие встречались с разными реакциями крестьян - от альтруизма до вражды. Изредка

случались нападения крестьян на маленькие отряды УГА. Тиф привел также к моральному развалу армии -

упадку физических и душевных сил, а также потери доверия к руководству. Возросло потребление алкоголя.

Время тифа и пребывания „Четырехугольнике смерти" стало для галицийских украинцев важным элементом

патрио-тическо-мартирологической традиции, который был направлен на утверждение сознания

идентификации с Галицией и ослабление идеала Соборной Украины.

Природные ресурсы и межэтнические отношения

193

С.Сенюткин

(Госуниверситет, Нижний Новгород)

Проблема нехватки природных ресурсов на Нижегородчине

в XVIH в. и методы ее решения властями

С последней четверти XVI в. служило-татарские элементы по инициативе российского правительства в

массовом порядке начинают перебрасываться из мещерских областей в пределы соседнего Нижегородского

края. Им в задачи вменялось несение охранной службы в тогда пограничных районах вблизи рек Суры,

Алатыря, Сатиса. Частые набеги кочевников юга (ногайцев, крымцев, азовцев) делали эти задачи весьма

актуальными. Таким образом, на рубеже XVI-XVII вв. тюркские (татарские) общины начинают свою

долгосрочную историю взаимодействия с иными этносами Нижегородского Поволжья. Согласно

источникам, в то время южные и юго-восточные части современной Нижегородской области, будучи

малонаселенными, являли почти нетронутый (в хозяйственном смысле) край. И потому для коренных

насельников рассматриваемой зоны -мордвы, а также вновь появившихся русских крестьян и служилых

татар вполне хватало вмещающего пространства.

Проблема земельных ресурсов начнет обретать свои первые различимы черты спустя лишь столетие - во II

половине и в конце XVII в. Именно тогда, согласно письменным источникам, возникают первые конфликты

на почве нехватки земельных угодий. А XVIII столетие породит уже целую массу проблем в области

землепользования - как внутри сельских общин, так и между ними. Появились факты межэтнических

столкновений (между русскими, татарами, мордвой) из-за участков пашни, сенокосов, лесных угодий.

Достаточно внимательно следившее за ситуацией российское правительство уже с XVIII в.

предпринимаетряд шагов, направленных на смягчение ситуации с нехваткой земли и разрешения связанных

с ней конфликтов (отметим параллельно, что особый толчок правительственным инициативам придали

крестьянская война под предводительством Е.И.Пугачева и ее последствия). Уже в последней четверти

XVIII столетия Петербург развернул широкую программу по учету природных ресурсов на Нижегородчине

(прежде всего лесов) и контролю за их сбережением. Были проведены Генеральные межевания земель,

выявившие конкретных собственников и размеры их владений. Правительство Екатерины II заслушивало

мнения депутаций с мест по вопросам их социальной и материальной жизни. Центр способствовал

переселению целых групп нижегородских татар в малоосвоенные территории Башкирии, Оренбургского

194

Природные ресурсы и межэтнические отношения

края, в Предкавказье (параллельно решались актуальные вопросы создания там "буферных зон",

сформированных из весьма беспокойного коренного населения периферийных районов и доказавших свою

верность режиму нижегородских татар-мишарей).

Изложенное свидетельствует, что среди иных важных проблем внутриполитической жизни российские

власти XVIII в. усмотрели и выделили назревшую проблему сокращения природных ресурсов в пределах ев-

ропейской части страны и связанных с ней последствий. Власти полиэт-ничной и многоконфессиональной

Российской империи по мере тогдашних своих возможностей старались ликвидировать или смягчить

обострение отношений между народами страны на почве нехватки хозяйственных пространств и ресурсов.

Анализ материалов, относящихся к истории Нижегородского края XVIII - начала XIX вв. подтверждает

мысль о том, что в значительной степени это было достигнуто. Серьезных катаклизмов в сфере

межэтнических отношений на Нижегородчине (мятежей, крупных взаимопретензий, национальных

требований и т.д.) не произошло. Край оставался спокойным в вопросах толерантности этносов, составля-

ющих его население.

Г.Хизриева

(РГГУ)

Этнокультурное развитие исландской общности в свете

исландско-норвежских отношений

Смена климатических условий в средневековой Исландии оказала влияние на модификацию ввезенного

хозяйственно-культурного типа. Все большее значение стал приобретать рыболовецкий промысел.

Необходимость отстаивания экономических интересов вела к складыванию внутриполитической

интеграции, формированию внутреннего рынка и проведению целенаправленной внешней политики в сфере

экономики. Исландия становилась поставщиком сельди и овечьей шерсти в Европу, утратив изначальную

автаркичность своего хозяйства, появились тенденции к формированию экономики, ориентированной на

ввоз и вывоз (пшеница и рожь ввозились из континентальной Европы, а со Скандинавского полуострова -

ячмень).

Экологические причины не могли не повлиять на межтерриториальные отношения Норвегии и Исландии.

История этих отношений практически с момента заселения Исландии имели форму скрытого межтерри-

ториального конфликта, который стал проявляться с развитием исландс-

Природные ресурсы и межэтнические отношения

195

кого общества и появлением признаков исландской государственности. С одной стороны, выезд большого

количества норвежцев было результатом политики нарождавшейся королевской власти. Избранный

исландскими первопоселенцами общественный путь развития на основе модернизации родовых ценностей,

носившей характер архаизирующей инновации, в течение трехсот лет противостоял гибкой монархической

модели управления, открыто влиявшей на ценообразование и торговую дисциплину в стране. Исландская

государственность, проявившаяся в появлении общеисландских институтах управления, оттолкнулась от

норвежского социального устройства. Для переселенцев остров стал обретением свободы от междоусобиц и

земли - всего того, что укладывалось в понятие "frith" - одну из главных ценностей германской родовой

общины, утрата которой не подразумевалась этнокультурной моделью воспроизводства исландского

общества. В период похолоданий это отталкивание проявилось в нежелании заимствовать более

эффективную систему управления, вносить в нее механизмы хозяйственного принуждения, игнорировании

королевских запреты на торговлю в голодные годы, отказ выезжать из Исландии в Норвегию с условием

служить в норвежском ополчении и пр. С другой стороны, пока государственность в Норвегии была еще

слаба, а альтернативные модели самоуправления, оттесняемые на периферию норвежского общества, были