Пример 16.2. Когда пациенты предъявляют претензии к СМИ
Вики Хоффман Бек (Vicki Hoffman Beck)
Специалист по связям с СМИ в области здравоохранения,
отдел связей с общественностью, дирекция
Лечебно-профилактический
центр,
Атланта,
штат Джорджия.
Каждый пациент имеет право, гарантированное законом, на конфиденциальность меди-
цинской информации. Как известно служащим PR, работающим в лечебных и научно-
исследовательских учреждениях здравоохранения, наша обязанность — защищать это
право и соблюдать его; поэтому мы стараемся получить согласие наших пациентов, когда
готовим пресс-релизы о жертвах несчастных случаев или приводим истории болезней
наших пациентов в качестве иллюстрации высокого качества услуг, предоставляемых на-
шей организацией.
Но бывают случаи, когда конфиденциальность информации о пациенте может тракто-
ваться неоднозначно. Например, пациент или доброволец, участвующий в программе
медицинских исследований, сам рассказывает о лечении болезни, в том числе и пред-
ставителям СМИ. Если случай интересный и репортер или продюсер предали его гласно-
сти,
что медицинское учреждение может сказать в свою защиту? Если этот пациент об-
ращается в суд или угрожает судебным преследованием, должны ли вы совсем отказать-
ся от общения со СМИ?
Трудно реагировать на публикации в СМИ, потому что закон о врачебной тайне запреща-
ет организациям здравоохранения распространять сведения, могущие представлять со-
бой конфиденциальную информацию, даже если пациент сам распространяет эти сведе-
ния через СМИ и обвиняет врачей в неправильном лечении, вредительстве или халатно-
сти.
Однако PR-специалист не имеет права обнародовать никаких подробностей по
поводу лечения и пр., если сам пациент не дал на то письменного согласия.
Такая ситуация ставит интересную задачу для служб PR. Что делать, если нельзя предать
огласке информацию, которая, несомненно, способствовала бы прояснению ситуации?
Мы можем демонстрировать еще большую открытость, сосредоточить усилия на распро-
странении информации общего характера и подготовить компетентных представителей,
которые выступали бы своевременно и на актуальные темы.
На начальном этапе деятельность PR может уменьшить влияние негативных утверждений,
если компетентный представитель достаточно высокого уровня обращается к обществен-
ности с уверениями в том, что организация заботится о здоровье всех своих пациентов и
что каждый пункт обвинения тщательно изучается.
Кроме того, поскольку общая информация о лечении и медицинских программах легко
может быть искажена, очень важно предоставлять журналистам как можно более точные
сведения,
например, в виде пресс-релизов и памятных записок. С целью пресечения слу-
хов и домыслов аналогичную информацию можно распространять среди пациентов, пер-
сонала и внешних контактных аудиторий, на деятельности которых неблагоприятно
ска-
зываются ухудшение репутации данного лечебного учреждения.
Когда обвинения незначительны, но заинтересованность СМИ не идет на убыль, PR-
специалистам можно рекомендовать прибегнуть к дополнительным стратегиям. Напри-
мер,
можно провести расследование (внутреннее или внешнее), что продемонстрировало
бы серьезную озабоченность прозвучавшими обвинениями и, в конечном счете, устрани-
ло бы видимость вины. Конференции с участием высокопоставленных деятелей в области
пропаганды здравоохранения, научно-исследовательской деятельности и руководства от-
раслью также могли бы усилить общественную поддержку и способствовать переключе-
нию внимания СМИ.
На протяжении всего периода пристального внимания СМИ, когда существует соблазн
отступить и зарыться головой в песок, мы всегда должны помнить о своей обязанности —
отстаивать интересы общества перед руководителями административной, правовой,
кли-
нической и исследовательской сфер в нашей системе. Если наша реакция на публикации
в СМИ базируется исключительно на желании не доводить дело до суда или на каких-
либо административных интересах, без подлинной заинтересованности в доверии обще-
ственности, то бесповоротная утрата этого доверия может оказаться намного серьезнее,
чем любое поражение в зале суда.
(Статья написана, когда Вики Бек была заместителем директора по связям с общественностью в Центре
медицинских исследований Калифорнийского университета в Лос Анджелесе.)