Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

• ПОЗДНЕЙШАЯ ПОРА ПАЛЕОЛИТА

60»

таля, в пункте, носящем название Stellmoor. В этом месте к невысоким

холмам примыкает низина, покрытая торфяником, под мощной толщей

которого на глубине 5 м залегает слой ила (Fanlschlamm), затем снова не-

большая прослойка торфа и слоистые пески, оставленные, озером, видимо

образовавшимся при отступании и таянии ледника. На склоне холма,

(оставляющего берег торфяного болота, а некогда являвшегося берегом

озера, уже давно была обнаружена стоянка, давшая большое число обра-

ботанных кремней времени культуры лингби.

Произведенные здесь раскопки выяснили, что по окраинам этой

ноянки, на значительной глубине, под слоем торфа, в илистом наносе,

находится значительное скопление костей и рогов северного оленя, вместе

г которыми встречаются и орудия из кости и камня типов, известных в

iiioxy лингби.

Несколько глубже, в слое нижнего

ила, был открыт второй культурный го-

ризонт с таким же скоплением остатков

^ верного оленя, изделиями из кости и не

большим количеством кремневых орудий.

Значительное количество пыльцы бе-

резы, сосны и наличие других древесных •

пород показывает, что в так называемом

«аренсбургском» горизонте мы имеем уже

;тоху, когда леса из сосны .и березы

прочно завоевывают побережье южной

Палтики, что, видимо, имело место лишь

]; конце? стадии Иольдиева бассейна.

Таким образом, представляется весьма вероятным, что в более ран-

них остатках Штельмоора мы имеем следы обитания азильских охотни-

ков на северного оленя, отошедших к берегам Балтики и Северного

моря за стадами этих животных.

В Польше» ' можно проследить, как так называемое среднеполь-

(кое оледенение, которое, по мнению некоторых польских ученых,

отвечает мадленской эпохе, отступает к концу этой эпохи на север к Бал-

тийскому морю (пояс концевых морен балтийского оледенения), а затем

окончательно освобождает его берега. Последнее уже, видимо, совпадает

(• азильским временем.

Недавно открытые на севере Кольского полуострова, на берегу залива Б. Мотка»,

следы стойбищ с грубым каменным инвентарем ставят интересный вопрос о времени

первого заселения северных окраин европейской территории СССР. Как и аналогич- .

ные находки, сделанные норвежскими учеными на севере Скандинавии, эти остатки

относятся к так называемому арктическому палеолиту.

По мнению скандинавских авторов, подобные стоянки, протянувшиеся вдоль,

морского побережья до крайней оконечности Скандинавского полуострова, принад-

лежат древним племенам охотников и рыболовов, проникшим в Скандинавию с мате-

рика еще в эпоху верхнего палеолита. Однако исследования Б. Ф. ЗЕМЛЯКОВА вполне

убедительно доказывают, что здесь может итти речь лишь о более позднем времени —

времени эпипалеолита, когда ледник окончательно оставил эту часть Скандинавии,

оттянувшись в глубину североскандинавских нагорий.

Некоторые находки, сделанные в Карелии, дают основание думать, что древ-

нейшее заселение Кольского полуострова и Скандинавии шло скорее не с юга, а

с юго-востока. «Возможно, что дальнейшее изучение именно этих памятников Каре-

лии,— говорит ЗЕМЛЯКОВ,—позволит подойти, наконец, к разрешению спорного

вопроса о путях заселения севера Европы, базируясь на прочных, неопровержимых

фактах». Ср. р. Ф. Земляков, Археологические исследования на побережье Аркти--

ческого океана, «Труды советской секции JNQUA», в. III, 1037, стр. 94.

39 II. П. Ефименко. Первобытное общество—1734

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ АЗИЛЬСКОЕ ВРЕМЯ

Азильская эпоха должна была длиться очень долго, во всяком случае

многие тысячелетия. Если же ее рассматривать как первую фазу пере-

ходной поры, продолжением которой является так называемая тарде-

нуазская эпоха, представленная стоянками, имеющими весьма широкое

распространение по всей Европе, время ее должно измеряться не менее,

. чем в 10—15 тысяч лет.

Об окончании ледникового периода мы можем, в сущности, говорить

только с тарденуазского времени, когда ледник уходит в глубь сканди-

навских нагорий и за ним отступает к далекому северу растительный и

животный мир тундры, давая место современному лесному ландшафту.

Показателем этих перемен являются условия, в которых обычно встре-

чаются тарденуазские стоянки. К ним мы вернемся несколько ниже.

КАПСИЙСКАЯ СТАДИЯ

Мы видели, какое значение имел ледниковый период и созданная им

природная обстановка для первобытного населения в более северных

широтах Европы и Азии, особенно в позднюю пору плейстоцена.

Естественно встает вопрос: какие формы получает материальная куль-

тура первобытного человечества в той части названных материков, которая

не испытывала непосредственного влияния северного оледенения или,

во всяком случае, где это влияние не могло быть особенно значительным?

Нужно сказать, что история первобытного человечества в после-

мустьерское время для стран, расположенных к югу от приледниковой

полосы Евразии, остается до сих пор еще крайне слабо освещенной. Это

объясняется не тем, что здесь отсутствуют или неизвестны соответствующие

памятники; так как в особенности для территории, лежащей вокруг

'Средиземного моря, имеется много находок, относящихся к эпохе верх-

него палеолита. К сожалению, они исследованы пока слишком недоста-

точно для того, чтобы можно было составить ясное представление о ходе

развития первобытных общественных образований в соответствующих

щ/иротах.

Не приходится все же отрицать, что в южной Европе, северной Африке

и смежной части Азии в течение всего верхнего палеолита материальная

культура —в особенности использование камня для производственных

целей — носит своеобразный характер, во всяком случае отличающийся

от того, что мы видели в стоянках более северных областей Европы и

Азии.

Наблюдения Ж. МОРГАНД, КАПИТАНА, БОДИ И других французских

исследователей в северной Африке, работы JI. СИРЭ в южной Испании

и многие другие наблюдения того же характера дают основание думать,

что в области Средиземноморья, то есть в Испании,Италии, затем Алжире,

Тунисе, как и вообще по всему побережью Африки, а равным образом

в Сирии нельзя искать те последовательные фазы или эпохи верхнего

палеолита, которые могут быть установлены для всей приледниковой

полосы Европы. Если территория Европы от Пиреней и берегов Атланти-

ческого океана до Днепра и Дона обнаруживает определенную после-

довательность в смене типов ориньяка, солютре, мадлена и азиля, —для

южных окраин Европы развитие культуры палеолита, видимо, не уклады-

вается в обычные, общепринятые рамки археологичесжих стадий. По мне-

нию некоторых, особенно французских авторов, к югу от Альп и Пиреней,

КАПСИЙСЕАЯ СТАДИЯ

изменение инвентаря орудий из камня в эпоху верхнего палеолита шло

по совершенно иному пути.

«Атлантическая провинция» БРЕЙЛЯ, в том смысле как он ее пони-

мает, является, конечно, чистой фикцией, плодом фантазии БРЕЙЛЯ И его

последователей.

Мы уже видели, что в раннюю пору верхнего палеолита — ориньяко-

солютрейское время — на протяжении всей Европы получает распростра-

нение весьма однотипная культура, которая на востоке Европы, судя по

нашим раскопкам в Костенках, обнаруживает черты' значительно более

высокого расцвета, чем это было на западе в соответствующее время.

Столь же мало реальным было бы выделение для европейских памятни-

ков азильского времени какой то особой «Атлантической провинции»

с границами до Польши (!?).

Однако, БРЕЙЛЬ имел известное основание говорить относительно на-

мечающегося в верхнем палеолите различия в типах памятников при-

ледниковой полосы Европы и области Средиземья, особенно заметного

в эпоху мадлена.

Это различие материальных

форм культуры более северных

и южных областей хорошо ри-

суется, например, находками в

северной Африке.

Что касается более древних

эпох палеолита — .соответ-

ствующие памятники предста-

влены в северной Африке боль-

шим количеством находок, из-

вестных на всем берберском

побережье так называемой Ма-

лой Африки, главным обра-

зом, в Тунисе и Алжире.

Однако разграничение соб-

ственно шелльско-ашёльских местонахождений и охотничьих лаге-

рей позднего ашёля здесь пока провести было бы затруднительно. Ру-

била «древнепалеолитических» типов в этой части Африки составляют

обычное явление и часто встречаются поодиночке и целыми группами

на поверхности почвы, вымываемые дождями или выдуваемые ветром. Но

в ряде мест они известны и in situ, в древних наносах, в сопровождении

характерной фауны, указывающей на ранний возраст этих отложений.

В виде примера- можно указать отложения озера Карар в провинции

Оран, открытые ЖАНТИЛЕМ в 90-х годах и описанные М. БУЛЕМ, где ору-

дия ашёльских типов — крупные "рубила и небольшие инструменты,

тонко отделанные двусторонней обтеской, и орудия, изготовленные из ско-

лов, напоминающие мустьерские изделия, залегают в древних береговых

галечниках вместе с костями слонов, носорогов, гиппопотамов, верблю-

дов, жирафов, лошадей или зебр, антилоп, пещерных гиен и пр.

Подобные находки отмечены также в восточной, центральной и запад-

ной Африке и прослеживаются до крайней южной оконечности мате-

рика, где они имеются, например, в древних террасах р. Вааля.

Местонахождения с ручными рубилами в северной Африке сменяются

позднемустьерскими стоянками, связанными часто с пещерными отложе-

ниями, с хорошо выраженной стратиграфией (грот Троглодитов, Айн-

эль-Турк и др.) и фауной того же характера, что и в указанных выше

Рис. 295. Каменные орудия в виде грубых

наконечников, характерные для стоянок типа

С'баикийа.

* (По Обермайеру)

Местонахо-

ждения

с <'|>убиламк»

«12

('тоники

атерийского

типа

Тип

С'баикииа

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗПЛЬСКОЕ ВРЕМЯ

стоянках типа озера Карар, в которой, как и в мустьерских стоянках

южного поберея!ья Европы, затем Сирии и Палестины, обращает на

себя внимание присутствие гиппопотама.

На Льежской сессии Международного Антропологического института

в 1921 г. один из видных исследователей палеолитических местонахожде-

ний северной Африки РЕЙГАСС (HKYGASSI.) набросал интересную схему

истории палеолитической культуры этого района.

Если оставить в стороне стоянки с обычными мустьерскими наход-

ками, более своеобразную группу памятников здесь составляют стоянки

так называемого атерийского типа, содержащие наряду с мустьерскими

некоторые новые ви-

ды изделий — массив-

ные резцы, нуклевид-

ные скребки, острия,

изготовленные из уд-

линенных пластинок

(тип граветт), но в осо-

бенности кремневые на-

конечники с черенком—

вид орудий, выработав-

шийся из настоящего

мустьерского остроко-

нечника' (рис. 294).

Стратиграфические ус-

ловия не оставляют со-

мнений во времени, к

которому должны быть

отнесены подобные на-

ходки.

Рядом со стоянками

« эволюционировавшего

мустье» в той же лучше

исследованной провин-

ции Константина суще-

ствуют другие местона-

хождения—типа С'баи-

кийа, представленные

небольшими двусторон-

не обработанными ору-

диями, которые, по мне-

нию РЕЙГАССА, ЯВЛЯЮТСЯ

значительно усовершенствованными формами ашёльских рубил. Этого

рода орудия, состоящие почти исключительно из одних листовидных

наконечников, несколько напоминающих ранние, грубо сделанные нако-

нечники солютрейских стоянок Европы (Венгрия, Польша), встречаются

в северной Африке всегда в поверхностном залегании без остатков фауны

и следов кострищ, хотя и не содержат, по словам РЕЙГАССА, примеси таких

изделий, которые доказывали бы их позднее происхождение (рис. 295).

Стоянки типа С'баикийа рассматриваются многими западноевропей-

скими исследователями как близкие по времени и сходные по характеру

изделий с европейскими стоянками типа микок. Так смотрит, в частности,

Рис. 296. Изменение Формы кремневого острия

в каисийски^с стоянках северной Африки.

- (О/ более ранних к поздним)

«Revue anthropologique», 1921, Л? 9—12, стр. 359.

еапсийская стадия

например, ОБЕРМАЙЕР.

Кажется, что такое утверждение не имеет под

собой достаточно твердой почвы, поскольку, прежде всего, ни одна из

подобных стоянок не открыта в определенных, ясных стратиграфических

условиях. Нужно напомнить, что местонахождения того же характера

известны и на восточном побережье Средиземного моря, например

в Палестине, в окрестностях Иерусалима — в Sur-Baher, Tell-en-Nasbeh,

затем близ .Кайфы и в других местах.

Описывая эти интересные

находки, автор настоящего труда указывал в свое время (1914),

что встречающиеся здесь кремни, на первый взгляд поражающие своим

однообразием, в действительности вовсе не представляют собой одного

вида орудия. Присутствие .среди них таких типов орудий, как так на-

зываемый pic и грубые маленькие топорики,— то есть видов изделий,

чуждых палеолиту, — заставляет думать о сравнительно позднем, ве-

роятно, даже послепалеолитическом времени подобных стоянок. Это

согласуется с их постоянным залеганием в поверхностных отложениях

почвы.

Возвращаясь к стоянкам бесспорно древним (атерийский тип), мы

можем сделать вывод, что на южном берегу Средиземного моря мустьер-

ская техника удерживается достаточно долго, вероятно значительно

дольше, чем в Европе, претерпевая вместе с тем существенные изменения.

Только позже на смену подобным стоянкам в Тунисе, Алжире и со-

седних областях северной Африки появляются стоянки с инвентарем

хорошо выраженного верхнепалеолитического характера и новыми прие-

мами обработки кремня. В них складывается набор орудий, типичный

для начальной поры верхнего палеолита, хотя и довольно бедный. По-

добные находки особенно хорошо представлены в южной Константине.

По словам БРЕЙЛЯ, стоянки этого типа в Тунисе с большими правиль-

ными пластинами, часто превращенными в концевые скребки или в еще

несовершенные резцы, с остриями, напоминающими острия шательпер-

рон европейских стоянок, обнаруживают значительное сходство с ранне-

ориньякскими местонахождениями западной Европы. Высокая техника

раскалывания и тонкая отделка орудий, в частности ножевидных острий,

свидетельствуют все же скорее о несколько более позднем их времени

по сравнению с соответствующими стоянками Европы. Это время обычно

обозначается термином древнекапсийской эпохи.

Относительно очень рано в среде капсийского населения северной

Африки появляются такие навыки в использовании кремня, которые

в более северной, Евразии получают распространение лишь в гораздо

более позднее время, в конце палеолита. Техника расщепления кремня

значительно совершенствуется. В первичной обработке этого материала

начинает применяться отжим, что ведет к большей правильности полу-

чаемых таким способом кремневых пластинок. Наряду с этим большое

значение приобретает прием рассечения пластинки на мелкие части, ко-

торые используются для выделки вставок, так называемых геометри-

ческих микролитов, применявшихся для наконечников стрел, моя?ет

(US

Верхний

палеолит

И. Obermaier und P. Wernert, Alt-palaolithikum mit Blattypen, «Mitt, der Anthrop.

Ges. in Wien», 1929, LIX, стр. 293.

I. Gerrner-Durand, Un Musee Palestinien, стр. 7—8.

П. Ефименко, К вопросу о стадиях каменного века в Палестине, «Ежег. Русск.

Антроп. О-ва», т. V, 1915, стр. 87. БАЙЕР, совершенно правильно отмечая отсутствие

стратиграфии для находок типа С'баикийа в северной Африке, почему-то все же счи-

тает возможным относить их к «протосолютрейской» эпохе. «Eiszeit und Urgeschichte»,

Bd. VII, И. 1—2, стр. 1.

014

Скоплении

раковин

Гроты

Ментоны

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЬСКОЕ ВРЕМЯ

быть даже в виде лезвий дротиков и копий, также в виде бородок гарпу-

нов и для изготовления повседневных производственных орудий.

В окрестностях Gafsa в Тунисе, где подобные остатки известны оди-

наково в скальных убежищах и на местах обширных скоплений раковин

съедобных улиток (escargotiers), удается проследить постепенное изме-

нение кремневого инвентаря от типов раннекапсийской эпохи к орудиям

малых размеров и характерных геометрических очертаний позднекапсий-

CK0f0 времени. Здесь еще отсутствуют керамика и остатки домашних жи-

вотных. Однако в некоторых пещерных стоянках Константины можно

видеть, что некоторые типы микролитических изделий удерживаются

вплоть до эпохи неолитических поселений с полированными каменными

топорами, керамикой, остатками домашних животных и пр. Стоянки

этого последнего типа особенно многочисленны в области северной Са-

хары, где в эту'эпоху в связи, очевидно, с большим количеством осадков,

условия существования были несравненно более благоприятны, чем в на-

стоящее время.

Скопления раковин в виде холмов, занимающих площадь до 1000

и больше квадратных метров и высотой до 5 м, имеются по всему бер-

берскому побережью, но в большем числе встречаются в провинции

Константина, где, например, в окрестностях Тебессы (восточная Констан-

тина) известно свыше 90 таких скоплений, состоящих из раковин на-

земных моллюсков, главным образом рода Helix. Остатки охотничьей

добычи, кости оленей, газелей, антилоп, лошадей или зебр, быков, муфло-

нов, также слонов и носорогов находятся в них в значительно меньшем

количестве. Среди подобных кухонных отбросов (кьеккенмеддингов) не-

редки находки скорлупы яиц страуса, часто носящих следы действия

огня, что, видимо, указывает на их употребление в качестве сосудов

для приготовления пищи.

Одним из наиболее известных памятников этого характера является

El Loubira, рде обширное раковинное скопление в виде холма в 200 м

длиной и 50 м шириной содержит места кострищ, сопровождающиеся

многочисленным кремневым инвентарем древнекапсийского облика — ост-

риями типа шательперрон и граветт, нуклевидными скребками и пр.

Здесь же встречаются простейшие изделия из кости — шилья из осколков

кости с отполированным жалом, гладилки, грубые иглы, затем просвер-

ленные раковины, служившие в виде украшений, и обломки страусовых

яиц, иногда украшенные несложным узором в виде точек, зигзагов и т. п.

Имеются и находки красной минеральной краски, которая повсюду

сопровождает стоянки верхнего палеолита.

В других скоплениях, например Bir en N'Sa, встречается позднекап-

сийский каменный инвентарь, переходящий затем в типичный инвентарь

геометрических микролитов. Остатки того же характера, как сообщает

ОБЕРМАЙЕР, происходят частЪ и из пещер, и навесов, например El Mechta

и Redeyef близ Гафсы и др.

Памятники, по своему характеру близкие к капсийским стоянкам

Алжира и Туниса, известны по всему Средиземью. В этом отношении

большой интерес представляют известные гроты Ментоны, где в нижних

слоях, как мы уже говорили, встречается кремневый инвентарь раннего

ориньякского облика, сопровождающийся типичными для западноевро-

Брейль сообщает, что в некоторых случаях на скорлупе страусовых яиц в стоян-

ках капеийского времени встречаются настоящие изображения, выгравированные или

нанесенные краской. Вместе с тем он отрицает палеолитический возраст опубликован-

ных Кюном скальных рисунков Сахары и северной Африки.

ЕАПСИЙСКАЯ СТАДИЯ

пейских стоянок этой поры наконечниками из кости и остатками живот-

ных, среди которых, как и в ориньякских стоянках северной Испании,

удерживается еще последний представитель древней плейстоценовой

фауны — носорог Мерка. Выше этих отложений, как это особенно под-

черкивает БРЕЙЛЬ,

залегают культурные наслоения с своеобразным

составом находок, в которых орудия позднеориньякских типов сочета-

ются с маленькими круглыми скребочками азильского характера и мел-

кими геометризированными орудиями. Полная преемственность в напла-

стованиях гротов Ментоны позволяет БРЕЙЛЮ утверждать, что в этом

наборе орудий с его непосредственным переходом от ориньякских форм

изделий к азильским заключается весь цикл развития верхнего палео-

лита, то есть, другими словами, что это развитие имело здесь совершенно

иной характер, чем в более северных районах Европы.

Более или менее сходную картину дают и верхнепалеолитические

стоянки Апеннинского полуострова и Сицилии, где орудия ориньякского

характера сменяются в более поздних местонахождениях, например

в Термини Имерезе, орудиями позднекапсийского облика с мелкими круг-

лыми и прямоугольными скребочками, пластиночкой в виде «клинка

перочинного ножа», небольшими

остриями с затупленной спин-

кой и собственно геометриче-

скими формами.

Одним из наиболее интерес-

ных и наиболее характерных

местонахождений верхнего па-

леолита в Италии является

грот Романелли на юге полу-

острова, о котором мы упоми-

нали в связи

с находками в

его нижнем слое орудий му-

стьерского типа. Культурные

отложения в гроте Романелли

стали известны еще в начале нынешнего столетия, но более под-

робно он был изучен сравнительно недавно G. Л. BLANC'OM. Верхние

горизонты грота Романелли дали значительное количество находок, в

отношении которых не может быть сомнения о их верхнепалеолитиче-

ском возрасте. Однако они весьма отличаются от остатков этого вре-

мени на материке Европы. '

Среди орудий из камня здесь имеются обычные резцы, служившие для

обработки кости, затем Скребки, но уже последние подчеркивают неко-

торые особенности в характере встреченного здесь верхнепалеолити-

ческого инвентаря. Многие из них чрезвычайно малы — в 1—1,5 см и

даже меньше, правильной круглой или четырехугольной формы. Далее

идут острия с затупленной спинкой, миниатюрные режущие инструменты,

маленькие кремневые наконечники стрел иногда неправильно листовид-

ной формы, иногда типа с боковой выемкой, как в гротах Гримальди,

и т. д. Имеются и типичные геометрические микролиты — в форме сег-

ментов. Обработанная кость представлена самыми простыми изделиями —

шильями, наконечниками веретенообразной формы и пр.

Фауна здесь уже заметно изменяет свой характер по сравнению с му-

стьерской. Толстокожие в этих слоях грота Романелли вообще не пред-

Рис. 297. Тины орудий из нозднекапсайских

стоянок Испании.

615

Термини

Имерезе

Романелли

Breuil, Les subdivisions, стр. 218; Vaufrey, Le Paleolithique italien, стр. 108.

616

Пепавия

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛВСКОЕ ВРЕМЯ

ставлены, но это приходится рассматривать как случайность, так как

в других пещерных стоянках юяшой Италии со сходными остатками

имеются и мамонт, и сибирский носорог (грот Кардамоне). Общий харак-

тер фауны — это смешение лесных и степных форм: благородный олень,

кабан, рысь, барсук, дикая кошка и, наряду с ними, дикий осел и степ-

ные птицы — дрофа (Otis tarda L.), стрепет (О. tetrax L.) и др.

•Стоянки на открытом воздухе и пещерные поселения с тем же инвен-

тарем — маленькими кремневыми наконечниками стрел, геометрическими

микролитами, круглыми скрёбочками и т. д. — прослеживаются по всему

полуострову, позволяя выделить территорию Италии в область распро-

странения капсийской культуры.

В Испании, если исключить ее северо-западный угол, район Кантабр,

где наслоения пещерных поселений дают ту же последовательность в смене

эпох палеолита, что и соседние области южной Франции, изменение

типов кремневого инвентаря, начиная со среднего палеолита, довольно

близко напоминает то, что мы видели в северной Африке. Здесь уже в му-

стьерских горизонтах древних террас р. Мансанареса в окрестностях

Мадрида, как сообщает ОБЕРМАЙЕР,

начинают встречаться наряду с му-

стьерскими формами хорошо сделанные удлиненные пластинки и изго-

товленные из них орудия, напоминающие изделия верхнего палеолита.

Отсюда ОБЕРМАЙЕР, горячий сторонник всевозможных миграций и пере-

крещивающихся культур, делает вывод, что вместе с ашёльской и при-

митивной мустьерской «индустрией» в южной и центральной Испании

одновременно с ними получает распространение особая «прекапсийская»

индустрия (или культура), двигавшаяся из северной Африки. В после-

дующую эпоху на территории южной Испании появляются стоянки с ору-

диями раннекапсийских типов, известные, например, по ряду пещерных

местонах05кдений округа Альмерии, исследованных JI. СИРЭ и указываю-

щих, по утверждению ОБЕРМАЙЕРА, на новые волны переселений, шедшие

через

Гибралтарский пролив. Это время сменяется позднекапсийской

эпохой, представленной многочисленными стоянками в южной и восточ-

ной частях полуострова, с характерными мелкими орудьицами из сечений

кремневых пластинок, главным образом в форме трапеций и треуголь-

ников.

Что позднекапсийский инвентарь, удеряшвающийся на берегах Сре-

диземного моря вплоть до конца палеолитического времени и возникно-

вения поселений неолитической эпохи, нельзя рассматривать как чисто

местный вариант техники обработки кремня, сложившийся в западном

Средиземье, что он имеет очень широкое распространение в тех же усло-

виях значительно- далее к востоку, — показывают находки, сделанные в

пещерах Крыма и Закавказья.

ПЕЩЕРНЫЕ СТОЯНКИ КАВКАЗА И КРЫМА

В отношении Закавказья у нас имеются сведения о палеолитических

местонахождениях Имеретии, открытых еще в 1914 г. Р. Р. Шмидтом.

Несколько позже, во время империалистической войны, исследование

этих местонахождений было продолжено С. А. КРУКОВСКИМ. А с 1926—

1928 гг. изучение палеолитических памятников Грузии начато Г. К. Ни-

ОРАДЗЕ, опубликовавшим обстоятельный отчет о своих раскопках в пе-

щере Девис-Хврели.

Obermaier, Fossil man in Spain, стр. 201.

, ПЕЩЕРНЫЕ СТОЯНКИ КАВКАЗА И КРЫМА

По мнению С. Н. ЗАМЯТНИНА, пещерные стоянки Имеретии, располо-

женные по верхнему течению р. Риона и его притокам в окрестностях

Кутаиса, Ргани и Харагоули, могут быть разделены на три группы па-

мятников, которые в совокупности обнимают весь верхний палеолит от

ориньякской до азильской эпохи.

Древнейшая пора верхнего палеолита в этом районе представлена

пещерой Хергулис, или Гельгулис-клдэ, у с. Вачеви и Таро-клдэ у с. Шу-

крути,.обе в окрестностях Чиатур, о которых мы уже упоминали выше.

Характерной чертой названных стоянок,' по сведениям, сообщенным

С. Н. ЗАМЯТНИНЫМ, является присутствие кремневых орудий, сохраняю-

щих еще мустьерский облик. К ним относятся небольшие двусторонне

обтесанные кремни, треугольные мустьерские пластины и довольно типич-

ные остроконечники и скребла, сопровождающиеся, однако, инвентарем,

обнаруживающим все признаки верхнепалеолитической техники — нукле-

видными инструментами типа рабо, массивными резцами, концевыми скреб-

ками и пластиночками со стесанным краем. В Таро-клдэ, где этот инвен-

тарь имеет несколько более поздний характер и где примесь мустьерских

форм менее значительна, были сделаны находки обработанной кости в виде

наконечников из этого материала. В пещере Хергулис-клдэ из остатков

животных могли быть определены кости медведя, дикой лошади, быка.

Стоянки этого древнейшего Типа известны лишь по небольшим раскопкам

С. А. КРУКОВСКОГО. ДЛЯ более северной территории европейской части

Союза они имеют аналогию пока лишь в находках, сделанных в Сюрени I

в Крыму.

К более поздней поре верхнего палеолита, наиболее хорошо предста-

вленной в настоящее время в пещерных памятниках Грузии, относятся

пещеры Уварова, Барташвили и пещера Вирхова, исследованные

Р. Р. Шмидтом и JI. Козловским в 1914 г. К сожалению, результаты этих

раскопок остались неопубликованными вследствие начавшейся войны.

К той же группе палеолитических местонахождений Имеретии принадле-

жит и пещера Девис-Хврели близ Харагоули, открытая Г. К. НИОРАДЗЕ.

Пещера Девис-Хврели, описанная НИОРАДЗЕ в двух его работах,

нахо-

дится в западной Грузии в Шаропанском районе в 4 км от станции Хараго-

ули, на правой стороне горной речки Чхеримелы, в глубоком ущелье, про-

резанном ею в известняковом массиве. Расположенная на значительной

высоте над уровнем реки (80, л), почти у края возвышенности, в противо-

положность обычным обитаемым гротам она имеет вид коридорообразного

достаточно узкого помещения (ширина у входа — 4,5 м), тянущегося

вглубь на 25 м и переходящего далее в водоток, ныне иссякший, которому

обязана пещера своим происхождением.

Культурные остатки залегают под верхним черным наносным слоем

и бурым слоем, на небольшой глубине, выше покрывающих дно пещеры

глинистых отложений. Определение костей животных, произведенное

В. И. ГРОМОВОЙ И М. В. ПАВЛОВОЙ, устанавливает наличие кабана, пещер-

ного и бурого медведей, благородного оленя, быка (Bos sp.), северного

оленя (?), видимо также дагестанского тура (Capra cylindricornis), серны

(Rupicapra rupicapra), косули (Capreolus sp.) и некоторых других.

Материалом для изготовления орудий здесь служил местный турон-

ский кремень преимущественно розоватой, красноватой, реже серой

С. Н. Замятнин, Новые данные по палеолиту Закавказья, «.Сов. Этн.», 1935, в. 2,

стр. 116.

О. Nioradze, Der paliiolithiker in der Hohle Dewiss-Chwreli, Tiflis, 1933; P. К. Нио-

радзе, Палеолит Грузии, «Труды 11 межд. конф. АИЧПЕ», в. V, 1934, стр. 219.

«17

Три группы'

Ш1МЛТНИК0Н

верхнего

палеолита:

Древнсигааа

Колее

Позднейшая

группа

памятников

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЬСКОЕ ВРЕМЯ

окраски. Изредка встречается и обсидиан, отсутствующий в этом районе

и, очевидно, принесенный откуда-то издалека, возможно даже из Арме-

нии. Из большого количества обработанного кремня значительную часть

составляют нуклеусы (около 200), затем отщепы и просто отброс произ-

водства, получавшийся при первичной обтеске кремневых желваков и при

изготовлении орудий. Далее идут пластинки обычного верхнепалеолити-

чёского характера, резцы различных видов, некоторое количество нукле-

видных орудий, скребки, как концевые на удлиненных пластинках, так

и укороченные на отщепах. Последние иногда переходят в округлые скре-

бочки с подправкой почти всего края. Кроме того, имеются пластинки

с рабочим концом в виде скошенного острия; попадаются и настоящие

проколки с очень тонким жальцем. Значительную численно группу со-

ставляют пластиночки со стесанной спинкой в двух разновидностях —

одной, хорошо известной по позднепалеолитическим местонахождениям

Европы, другой своеобразной, преимущественно свойственной палеолиту

Закавказья — лишь с частичной подправкой затупливающей ретушью

верхнего края пластинки.

Особенно интересно присутствие в этом инвентаре настоящих микро-

литов — небольших орудьиц сегментовидной формы, того, что составляет

характерную особенность азильско-тарденуазских стоянок Европы. Лишь

в области капсийской культуры Средиземья эти орудьица встречаются

в стоянках более раннего времени верхнего палеолита.

Из немногочисленных орудий из кости одно — отрезок отростка

оленьего рога, — видимо, использовалось в качестве отжимника, осталь-

ные же представляют простейшие острия или шилья. Нельзя не отметить

достаточно редкую в палеолитических поселениях находку в культурных

слоях пещеры костей самого человека — в виде обломка нижней челюсти.

Таким образом, Девис-Хврели, как и другие стоянки этой группы,

содержат кремневый инвентарь, довольно близкий к первому типу, но

уже без примеси орудий, выполненных мустьерскими приемами обработки

камня. Здесь ещё встречаются нуклевидные орудия, но особенно много

мелких правильных пластинок и острий с заретушированным краем,

среди которых появляются уже настоящие микролитические формы.

Нужно думать, что такой же характер будет иметь инвентарь до сих

пор еще не обнаруженных стоянок Крыма, которые свяжут «ориньякские»

слои Сюрени I с азильскими горизонтами пещер типа Сюрени II, Шан-

Кобы, Фатьмы-Кобы и т. д.

К третьему, позднейшему типу пещерных поселений Имеретии отно-

сится пещера Гварджилас-клдэ близ Ргани, раскопанная С. А. КРУКОВ-

ским в 1916 г. Этд пещера довольно обстоятельно описана КРУКОВСКИМ

в отношении топографии и характера напластований, добытый же им мате-

риал до сих пор остается неопубликованным, разделяя в этом смысле

судьбу большинства других местонахождений Закавказья. В Гварджилас-

клдэ уже исчезают нуклевидные орудия, резцы становятся редкими.

Главную массу орудий составляют пластиночки со стесанным краем и

обычные для позднекапсийских стоянок треугольные микролитические

острия («геометрические» микролиты). Интересны небольшие грубо обби-

тые кремневые топорики," которые в Европе появляются кое-где в стоян-

ках азильско-траденуазской эпохи. В отношении изделий из кости заслу-

живает внимания находка гарпуна азильского облика и некоторых дру-

гих орудий простейших типов (шилья, игла и пр.).

Стефан Круковекий, Пещера Гварджилас-клдэ в Ргани, «Изв. Кавк. музея», 1916,

т. X, в. 3, стр. 253; Замятнин, ук. соч., стр. 118.