Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ СТОЯНКИ ДНЕПРОСТРОЯ 599

jiriscus), лошади (Equus sp.), волка и зайца. Такой характер имеет фауна

в местонахождениях Дубовой балки. Нет никаких указаний, чтобы она

косила иной характер в других стоянках этого района.

Мы еще очень мало осведомлены о вещественных остатках, сопрово-

ждающих культурные отложения этих местонахождений. Относитель-

но Дубовой балки известно, что во всех горизонтах в ней попадались

тонкие прослойки культурных остатков, имевшие характер отдельных

пятен культурного слоя, иногда сопровояедавшихся небольшими углубле-

ниями овальной формы, заполненными золой, углем и обломками костей.

Вокруг них культурный слой был лучше выражен и содержал многочи-

сленные расколотые кости и кремни, количество которых заметно умень-

шалось к периферии пятна. Отсюда не следует, что очаги были распо-

ложены под открытым небом и не имели над собой покрытия и огра-

ждения. Такой вывод нам представлялся

бы все же несколько преждевременным.

Мы видим аналогичную обстановку

во всех известных нам поселениях этой

эпохи на территории СССР. В тех слу-

чаях, когда позволяло наличие соответ-

ствующего материала, очаги, окруженные

скоплением отбросов жилья, бывают сде-

ланы из плит и, очевидно, сооружались

не на один день: естественно думать, что

они находились внутри какж-то легких

сооружений, ставившихся на берегу реки

на летнее время. Небольшая площадь

пепелищ и ограниченные размеры скопле-

ний отбросов ншлья, очевидно, свидетель-

ствуют о том, что они были оставлены

небольшими группами людей.

Кремневый инвентарь Дубовой балки

Характер

культурных

отложений

Обработан-

ыи кремень

Раковины

•Ч

не дает заметных отличий в различных слоях. Богаче всего этого рода

находками оказался слой 5, где встречены нуклеусы, пластины, а так

же немного отщепов, материалом для которых служил главным образом

светлокоричневый, просвечивающий меловой кремень. Из характерных

видов орудий здесь можно назвать острия в форме лезвия перочинного

ножа, обычные в стоянках этой эпохи, пластиночки со сбитой спинкой,

проколки, двойные скребочки и пр. и немногочисленные простейшие

орудия и украшения из кости.

В качестве украшения носились просверленные раковинки, иногда,

видимо, окрашенные красной охрой, — Cerithium, Nassa и Didacna,

все три принадлежащие морским моллюскам.

Относительно Кайстровой балки и Осокоривки (исследованной И. ЛЕ-

ВИЦКИМ) мы ничего пока сказать не можем кроме того, что характер остат-

ков здесь, в основных горизонтах эти& местонахояздений, очень близок

к Дубовой балке.

Найденные в Дубовой и Кайстровой балках раковинки морских мол-

люсков представляют для нее особенный интерес,

о чем нам уже при-

шлось упоминать выше в связи с находками аналогичных раковинок

в Мезинской стоянке. Они принадлежат к видам Cerithium vulgatum Brug.

•(1 экз. — Кайстровая балка), Nassa reticulata L. (2 экз. — Дубовая

Ср. «Четвертичный период», Акад. наук УССР, в. 11.

Рис. 290. Раковины'морских моллю-

сков. (1 и 3. — Nassa reticulata, 2 —

Didacna sp.), происходящие из Чер-

номорского бассейна.

Встречаются в виде украшений в

стоянках позднего палеолитиче-

ского времени на Днепре и на

Северном Донце.

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛВСЕОЕ ВРЕМЯ

балка, 2-й горизонт), Didacna sp. (2 экз. — Дубовая балка, 4-й гори-

зонт). Все три моллюска происходят из фауны Черного моря и свиде-

тельствуют о наличии каких-то связей местного населения с далеким

югом. Этот факт имеет значительный интерес особенно в связи с тем

обстоятельством, что красивые раковинки Cerithium, Nassa reticulata

и других морских моллюсков из Средиземноморского бассейна и Атлан-

тического океана весьма широко распространены в позднепалеолитиче-

ских стоянках западной Европы, главным образом мадленского времени,

указывая на значительную подвижность населения этой эпохи.

Видимо, тот я?е характер, что и палеолитические стоянки Днепро-

строя, имеет недавно обнаруженное местонахождение у колонии Ямбург,

на правом берегу Днепра при устье р. Суры, раскопки которого, произ-

водившиеся И. Ф. ЛЕВИЦКИМ, относятся к 1932 г. Культурные остатки,

по определению ЛЕВИЦКОГО, позднемадленского времени залегают здесх>

в верхних отложениях надлуговой террасы в делювиальном суглинке,

переходящем в аллювиальный слоистый песчаный нанос, и состоят, как

обычно в стоянках этого типа, из девяти культурных горизонтов, чере-

дующихся с не содержащими находок слоями намыва.

Таким образом, люди, посещавшие эту местность в конце ледниковой

эпохи, селились периодически, вероятно в летнее время, на берегу Дне-

пра, покидая удобные береговые склоны в период поднятия воды. Стоянка

уя{е не содержит вымерших видов и состоит из лошади (Equus caballus), пер-

вобытного быка (?), бизона, бурого медведя, зайца (Lepus variabilis Pall.),

лисицы.

Следы палеолитических поселений близкого времени открыты И. Ф. ЛЕ-

ВИЦКИМ и несколько ниже по течению Днепра, на том'же правом бе-

регу, в районе балки Майорки. Из фауны здесь определен только перво-

бытный бык (Bos primigenius).

Одним из наиболее поздних палеолитических памятников на

территории Украины является интересная находка, сделанная В. В. Хвойко

в 1911 г. у местечка Искорость в бывшем Овручском уезде. По усло-

виям своего залегания она имеет несколько загадочный характер. Распо-

лагаясь, видимо, довольно далеко от реки, эта стоянка была обнаружена

при раскопке курганов под слоем чернозема в материке на глубине

0,5—0,8 м от верхней его границы в виде нескольких кострищ (диаметр

в 1—2 м), отмеченных скоплением золы и обожженной землей под ними.

Судя по необычайному обилию расщепленного кремня, нуклеусов

и кремневой гальки и очень малому числу орудий, все это в целом про-

изводит впечатление мастерской, где шла первичная обработка камен-

ного материала. Подробнее эта находка еще не описана.

РОГАЛИК

Среднее течение Донца в окрестностях Ворошиловграда (бывший Лу-

ганск), насколько можно составить представление о нем по исследова-

Большой список верхнепалеолитических местонахождений для Франции, Бель-

гии, Германии, Швейцарии, Венгрии, Австрии, Чехословакии (Моравии), содержащих

находки раковин и различного рода редких остатков в виде кристаллов плавикового

шпата, лигнита, янтаря и пр., приводит ВИГЕРС В качестве свидетельства весьма

широких связей, устанавливающихся в среде первобытного населения Европы уже

с ориньякской эпохи, но главным образом в мадленское время. Сам ВИГЕРС склонен

считать находки раковин, происходящих нередко из отдаленных местностей, в палео -

литических стоянках результат§м перекочевок охотничьих групп. F. Wiegers,.

Diluviale Vorgeschichte des Menschen, Bd. I, Stuilg., 1928, стр. 129.

<!00

Ямбург

Майорка

РОГАЛИК

001

Веседогорье

Рогалик

Культурньп

остатки

ниям, производившимся здесь с 1923 г. С. А. ЛОКТЮШЕВЫМ, обещает стать

одним из важных центров средоточия палеолитических памятников раз-

ного возраста. Мы уже упоминали о находке орудий мустьерских типов

на отмели Донца в районе Красного Яра. Несколько ниже, при устье Дер-

кула, находится открытое нами местонахождение мустьерского времени.

К эпохе мадлена относит С. А. ЛОКТЮШЕВ описанную им находку,

сделанную у с. Веселогорья, в 15 км от Луганска, где на берегу Дона

был подобран прекрасный наконечник дротика, сделанный из кости,

сопровождавшийся остатками мамонта, сибирского носорога, бизона и

лошади.

Нас сейчас моятет интересовать открытая ЛОКТЮШЕВЫМ в 1926 г. и от-

части уже им исследованная палеолитическая стоянка у хутора Рогалик

но нижнему течению р. Евсуг, недалеко от впадения его в Донец. Она

расположена на довольно высоком (18 м) правом берегу реки, рядом с про-

резывающим береговую террасу Якимовским оврагом. В противополо-

жность большинству других, ранее описанных стоянок, благодаря своему

относительно высокому положению, она приурочена, видимо, не к аллю-

виальным образованиям, а к делювиальному шлейфу коренного берега,

сложенного из мергеля и прикрытого песчано-глинистым наносом.

Культурные остатки встречаются на небольшой глубине, около

1,5 м, под горизонтом погребенной почвы, в песчанистом лёссовидном

суглинке, подостланном полуметровым слоем глинистого песка, лежащим

непосредственно на мергеле.

Во вскрытой части стоянки остатки располагались весьма характерно

для памятников позднейшего палеолита — то единичными находками,

то образуя небольшие скопления, состоящие из раздробленных костей

животных и каменного материала, между которыми попадались округ-

лые пятна очагов-кострищ. Остатки животных, по определению В. В. Бо-

ГАЧЕВА, принадлежат главным образом лошади, затем быку, лисице и

еще какому-то небольшому животному (?).

Судя по значительному числу нуклеусов и всякого рода отбросов про-

изводства каменных изделий, обработка этого материала происходила

па месте стоянки, почему С. А. ЛОКТЮШЕВ склонен считать ее скорее

мастерской. В изделиях преобладает цветной кремень различной окра-

ски — коричневый, бурый, синеватый, белый; реже шел в дело кварцит,

представленный в находках преимущественно всякого рода отщепами.

Уже числовое соотношение различных категорий кремневого инвен-

таря, как и его характер, определяет позднее время стоянки, обнаружи-

вая очень большое сходство с верхним слоем Боршева II.

Основную массу находок, если не считать отбросов производства, со-

ставляют ножевидные пластинки (по подсчету ЛОКТЮШЕВА — 389 экз.),

часто очень правильные, хорошо „ограненные (в 2—3 грани), среди ко-

торых встречается и много правильных сечений таких же пластинок,

отчасти использовавшихся для Изготовления орудий.

Из орудий можно назвать некоторое количество резцов как средин-

ного, так и бокового типа, сделанных из хороших удлиненных пласти-

нок. Характерны скребки, имеющие совершенно тот же облик, что в Бор-

шеве II — то на более длинных правильных пластинках, то на их се-

чениях, также окрз^глых скребочков и пр.

Но особенно любопытно присутствие в составе каменного инвен-

таря Рогаликской стоянки настоящий трапециевидных микролитов более

правильных и более законченных, чем в Журавке, где они все же еще

носят довольно случайный характер. Число их, по подсчету ЛОКТЮШЕВА, СО-

Кремневым

инвентарь

•W2

J'^KOBIIHW

-Ландшафт

Украины

Исчезновение

л рктичееких

видов

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЪСЕОЕ ВРЕМЯ

ставляет 13 экземпляров. Присутствие этих вещей, совершенно неизвестных

в верхнем горизонте Боршева II, указывает на несколько более поздний

возраст Рогалика, позволяя относить его к кругу памятников типичного азн-

ля, как мы знаем его, например, по поздним пещерным поселениям Крыма.

Других видов орудий в Рогалике встречено очень немного.

Кроме того, следует отметить некоторое количество просверленных

раковинок морских моллюсков, видимо Nassa и других, очевидно того

же происхождения, что и раковинки из стоянок Днепростроя, затем

ояеды охристой краски и пр.

В том же районе ЛОКТЮШЕВ указывает еще две стоянки со схо-

дным инвентарем, ждущие своего исследования.

ПОЗДНЕЙШАЯ ПОРА ПАЛЕОЛИТА

Описанная нами картина поселений конца палеолитического вре-

мени не является особенностью одной

восточной Европы. Мы могли устано-

вить то же и для отдаленных областей

Сибири, например окрестностей Красно-

ярска, где оседлые поселения, вроде

стоянки на Афонтовой горе, сменяются при

переходе к современной эпохе «сезонными»

становищами нижней террасы Енисея. О

позднем времени их говорит состав фауны,

исчезновение мамонта и песца, хотя север-

ный олень благодаря континентальности кли-

мата восточной Сибири задерживается на

Енисее и Ангаре значительно дольше, чем

в европейской части СССР.

Находки в Щуравке на Полтавщине по-

казывают, что в эту эпоху ландшафт

Украины уже становится близким к совре-

менному, хотя некоторые признаки, как

присутствие ели в Журавке, на берегах

р. Удая, и Lepus variabilis в Ямбурге, на

Днепре, свидетельствуют все же о несколько

более суровых климатических условиях, чем

в настоящее время. Во всяком случае, как

и в стоянках Сибири, исчезновение древней

ледниковой фауны «века мамонта» в верхнем

горизонте Боршева II, в верхних слоях

стоянки на Кирилловской ул. в г. Киеве,

в Журавке, в Рогалике и стоянках Дне-

простроя отмечает наступление современ-

ной геологической эпохи. То же явление

может быть прослежено на всем про-

странстве Европы. Конец мадленского вре-

мени, говорит ОБЕРМАЙЕР, означает И окон-

чание ледникового периода, прибавим —

по крайней мере для более южных областей

Европы.

Рис. 291. Гальки, украшенные

узорным рисунком (исполненным

росписью и резьбой) из

Мае д'Азиль.

(по Иьетту)

Затем наступает время, когда климатические условия становятся

в общих черта* тождественными с современным умеренным лесным кли-

матом, что приводит к распространению соответствующей флоры п фауны.

ПОЗДНЕЙШАЯ ПОРА ПАЛЕОЛИТА

В списках фауны охотничьих поселений исчезают арктические и степные

формы, и господствующими животными в качестве охотничьей добычи

человека становятся типичные обитатели леса и лесных пастбищ — бла-

городный олень, косуля, медведь, часто также кабан, лось, бобр и др.

Совпадение того и другого — перелома в условиях природной среды

с началом нового этапа в истории первобытного общества — вряд ли пред-

ставляет случайное явление, хотя непосредственные причины, обусло-

вившие процесс исторического преобразования мадленского общества,

остаются пока недостаточно освещенными. Представляется вероятным,

что здесь известную роль могло сыграть относительно быстрое угаса-

ние ледниковой эпохи и вызванные им изменения в составе животного

мира, поскольку они должны были разрушать сложившийся ранее строй

охотничьего хозяйства.

Однако это трудно было бы считать единственной причиной смены

мадленской следующею за ней азильской эпохой.

В основании этого процесса дол-

жны были лежать какие-то более глубо-

кие закономерности исторического про

цесса. Действительно новые терты начи-

нают вырисовываться в стоянках поздне-

го палеолита на всем пространстве Евра-

зии, вне зависимости от того, какой ха-

рактер принимало здесь развитие обще-

ства в предшествующее время. Мы нахо-

дим их одинаково во Франции, северной

Испании и прилегающих районах, то

есть там, где в позднюю ледниковую

пору наблюдается значительный расцвет

культуры охотников на северного оленя,

и вне этой области — в Англии, Гер-

мании, как и на востоке Европы, на

территории СССР, где в мадленское

время переживает древний оседлый

уклад жизни, связанный с охотой н-а

мамонта и лошадь.

Вместе с тем с окончанием леднико-

вой эпохи постепенно стирается разли-

чие в типах развития северных и юж-

ных областей Евразии. И там и здесь,

на материке Европы и во всем Среди-

земье, так яге как в юишой Азии, ма-

териальные формы культуры перед на-

чалом следующей стадии в истории

родового общества обнаруживают це-

лый ряд поразительно сходных общих

явлений.

Азильская эпоха получила свое

название от известной пещеры Мае

д'Азиль в южнойФранции, в предгорьях

Пиренеи, исследованной (с 1887 г.)

Эд. ПЬЕТТОМ. Эта пещера, представляющая гигантский тоннель в 400 м

длиной, прорезанный речкой Аризой, привлекала человека уже с мадлен-

ского времени. Мадленские оетатли встречаются в нескольких местах

60S

Новый исто

рический

этап

Рис. 292. Скальные рисунки Испании

(слева) и отвечающие им азильские

гальки. ,

(По Обермайеру)

Пещера Мае

д'Азиль

Фауна

Кремень и

кость

Гальки

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЬСЕОЕ ВРЕЗЫ

под толщей мощных наносов, главным образом у входа п на середине

подземной галереи, где обвал свода образовал отверстие, достаточное

для освещения внутренности пещеры и способствовавшее выходу дыма

от кострищ. В последующее время ею не раз пользовались в качестве убе-

жища не только в эпоху палеолита и бронзы, но и в галло-римский пе-

риод,. а может быть, и позже.

Для нас особенно интересны находки, которые были сделаны

'ПЬЕТТОМ у входа в пещеру, по левому берегу р. Аризы, между поздне-

мадленским горизонтом, давшим типические изделия этой поры, в част-

ности гарпуны из рога северного оленя и многочисленные гравюры

на кости, и неолитическим слоем с остатками керамики и некоторым

количеством полированных орудий из камня. В этом промежуточном

слое ПЬЕТТОМ были встречены остатки «пепелищ», то есть скопления куль-

турных отбросов, образовавшиеся на месте жилья. Среди костей живот-

ных, принадлежащих к лесной фауне (бобр, кабан, медведь и др.), особенно

важное место занимают остатки благородного оленя; имеются кости птиц

нескольких видов и рыб — щуки, форели. Изделия из кремня предста-

влены немногочисленными типами, обнаруживающими сходство с кремне-

выми орудиями мадленских слоев; особенного внимания заслуяшвают

маленькие круглые скребочки и небольшие острия в виде пластинок с за-

тупленным краем типа так называемых lames de canif. Эти формы встре-

чаются повсюду в стоянках

азильской эпохи

Хотя человек еще довольно

широко пользуется здесь

костью и рогом благородного

оленя для изготовления не-

которых видов орудий и охот-

ничьего оружия, обработка

кости находится в состоянии,

значительной упадка по сравнению с предшествующим временем. Наиболее

характерными для этого слоя являются небольшие гарпуны из рога бла-

городного оленя, которых ПЬЕТТ собрал свыше тысячи. Они предста-

вляют грубо вырезанные плоские наконечники с одним или двумя рядами

щироких угловатых зубьев и имеют отверстие в основании для прикре -

пления шнура. Уже многочисленность этих предметов указывает на то,

что они служили ваяшым орудием скорее охоты, чем рыболовства, кото-

рое' в данное время не ^приобретает еще особенно широких размеров.

Кроме гарпунов попадаются грубые шилья из трубчатых костей живот-

ных и так называемые лощила. Остальные виды изделий, встречавшиеся

в мадленских слоях, в этом слое совершенно отсутствуют, как перестает

встречаться и художественная резьба по кости, что, видимо, можно объя-

снить прогрессирующим "упадком технических навыков, который, как

заметил БРЕЙЛЬ, намечается уже в конце мадленской эпохи.

Изобразительной творчество не было, однако, чуждо азильцу. Чрез-

вычайно интересны с этой точки зрения многочисленные расписанные

гальки, собранные ПЬЕТТОМ в том же слое пещеры Ма<^ д'Азиль.

Выше мы уже говорили, что было бы неправильно усматривать в них

как это казалось возможным ПьЕтту, какие-то совершенно новые формы

изобразительного творчества, ничем не связанные с искусством мадлена.

Во многих случаях в узорах этих галек, как это достаточно убедительно

показали ОБЕРМАЙЕР и ВЕРНЕРТ, можно разгадать, например при сопоста-

влении их с испанскими петроглифами, вполне реальные, хотя и очень

Рис. 293 Стилизованная человеческая Фигура на

петроглифах Испании (слева) и на гальке из

Мае д'Азиль (справа).

ПОЗДНЕЙШАЯ ПОРА ПАЛЕОЛИТА

упрощенные образы людей, а может быть, п животных. Представляется

весьма вероятным, что примитивная техника рисунка, который по боль

шей части наносился, видимо, просто пальцем или палочкой, обмок-

нутой в красную краску, растертую с жиром, должна была неизбежно

привести к условной, «стилизованной» манере передачи изображений, а

в дальнейшем и к утрате ими непосредственного сходства со своими

прообразами.

Так приходится объяснять те многочисленные азильские гальки,

украшенные кружками, линиями или зигзагами и другими подобными

знаками, иногда в обрамлении из цветной полоски, в которых ПЬЕТТ

хотел видеть счетные камни и письменные знаки древнейшей системы ал-

фавита. Он наивно полагает, что пещера Мае д'Азиль представляла как

бы школу, где азильцы учились «чтению, письму, счету и символам рели-

гиозного культа». Можно думать, что эти вещи, при всем их внешнем

своеобразии, в сущности должны были иметь в азильскую эпоху то же

значение тотемических символов, которое в мадленское время играли

художественно выгравированные изобрая?ения на обломках кости или

плитках мягкого камня. Так называемые чуринги, или волшебные до,-

лцечки австралийцев, отмеченные у них многими путешественниками,

часто украшенные рисунками, очень близкими к узорам азильских га-

лек, могут дать представление о том, какое важное место они должны

были занимать в религиозных представлениях азильцев.

Большой интерес представляет находка Ф. САРАЗИНА в пещере Бирзек

в Швейцарии, где он обнаружил азильское поселение с многочисленными

раскрашенными гальками, которые все оказались разбитыми, как он

предполагает, с целью уничтожения священных покровителей жившей

здесь орды.

Если раскрашенные гальки встречаются в довольно ограниченном

районе западной Европы, хотя они описаны уже в ряде пещер Фран-

ции, подобные же, что сделанные из дерева чуринги должны были иметь

гораздо более широкое распространение в среде первобытного населения

Евразии. Естественно, что они могли сохраниться только там, где по

тем или другим причинам для их изготовления использовался камень.

Видимо, с такими гальками-чурингами были кое-где знакомы и азиль-

ские орды

восточной Европы. Они известны, например, в Крыму, на

Яйле, где было найдено несколько галек с очень интересными резными

узорами,' близко напоминающими мае д'азильские гальки. Условия этих

находок, которые с о п р о в о ж д а л ис ь характерным «микролитическим» крем-

невым инвентарем, делают весьма вероятным, что они должны быть

отнесены ко времени, предшествующему неолитической эпохе, — воз-

можно, к тарденуазской стадии.

Если' азильская эпоха относйтся в значительной степени уже к гео-

логической современности, ее все же нельзя не рассматривать как есте-

ственное заверщение верхнепалеолитической стадии. Признаки- наблю-

дающегося в это время упадка кремневой техники говорят о каком-то

внутреннем процессе, в котором создавались условия для быстрого рас-

цвета в> последующее время совершенно новых, высших форм^ культуры.

Мы не имеем во всяком случае особых оснований искать здесь слишком

широких передвижений новых племен, устремившихся по окончании

ледникового периода из области Средиземья в Европу и принесших

с собой новую технику, новые формы искусства и т. п.

Во всяком случае переселения первобытных племен, которые часто

рассматриваются в качестве единственной причины изменений в матери-

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЬСЕОЕ ВРЕМЯ

альном облике этого общества при переходе от мадлена к азилю, оче-

видно все же не могут раскрыть нам внутреннюю закономерность ис-

торического процесса. Поэтому нам трудно принять утверждение Ж. де

МОРГАНА: «Вне всякого сомнения, — говорит он, — все эти внезапные

перемены вызывались глубокими причинами, и все заставляет думать,

что последние надо искать во вмешательстве вновь пришедших в наши

области народов».

Остатки азильского времени встречаются обычно в условиях, близких

к тфл, которые представляют стоянки мадленской поры. Действительно,

ази^ьские орды, где только было возможно, устраивают свои убежища

в неглубоких пещерах и навесах под скалами: здесь следы их обитания

встречаются поверх мадленских кострищ. Из многочисленных пещерных

стоянок Пиренейского района, где были открыты остатки этой эпохи,

укажем грот Турас (Верхняя Гаронна), исследованный в 1891 г. ША-

МЕЗОНОМ и ДАРБА. Последний доставил типичные плоские гарпуны из

рога благородного оленя и грубый кремневый инвентарь вместе с костями

медведя, кабана, волка, барсука, бобра, косули, дикого быка, лошади,

северного оленя (очень немного), благородного оленя.

Найденный здесь клык льва, очевидно принесенный на стоянку или

в качестве украшения, или, скорее, амулета, указывает на то, что этот

крупный хищник жил еще в азильское время на юге Франции. Остатки

пещерного льва, главным образом в виде таких же находок клыков,

известны в эту эпоху и в стоянках восточной Европы (Кирилловская

стоянка) и Сибири. Грот Турас дал основание Габриелю де МОРТИЛЬЕ

назвать это время турасской эпохой. Однако название, предложенное

МОРТИЛЬЕ, не привилось в науке, поскольку пещера Мае д'Азиль имеет

за собой право первенства и по времени открытия, и по значительно боль-

шему богатству находок.

В стоянке Дюфор, результаты исследования которой были опу-

бликованы БРЕЙЛЕМ И ДЮБАЛЕНОМ в 1901 г.,

можно проследить, как

эволюционирует в азильское время кремневый инвентарь из форм, по-

являющихся уже в нижележащих отложениях позднего мадлена. Из крем-

невых изделий мы находим в азильском слое убежища Дюфор характерные

маленькие круглые скребочки и орудьица в виде сегмента. Здесь имеются

и обычные плоские гарпуны, сделанные из рога благородного оленя, но

костяной инвентарь представлен в общем очень бедно (рис. 288 и 289).

Для приемов, которыми пользовались в азильское время для отделки

кремневых орудий, интересна находка галек с выбитыми на них углубле-

ниями, близко напоминающих мустьерские наковаленки. Можно думать,

что с помощью этих приспособлений азильцы наносили ретушь на свои

орудия из кремня. Такие же удлиненные гальки с характерными углубле-

ниями, получившимися в результате использования их как отжимников,

бы.ди встречены нами в верхнем горизонте Боршева II. Их упоминает

и С. А. ЛОКТЮШЕВ в находках на стоянке Рогалик. Отметим, кстати, что

обе эти стоянки имеют во многих отношениях замечательное сходство

с азильскими стоянками юго-западной Франции. Из других вещей в Абри

Дюфор заслуживает внимания редкая для азильского времени находка

каменной плитки с выгравированным на ней грубцм рисунком лоша-

диной головы.

Пещерные стоянки того же типа известны во многих странах запад-

ной Европы — Англии, Бельгии, Германии, — равно как и на юге СССР.

Ж. де Морган, Доисторическое человечество, русск. пер., 1926, стр. 75.

Breuil et Dubalen, «Tfkvue de Г Ёсо1е d' Anthrop. de Paris», XI, 1901, стр.251.

60в

Typae

Дюфор

Распростра-

нение азиль-

ских остатков

ПОЗДНЕЙШАЯ ПОРА ПАЛЕОЛИТА

GOt

в Крыму и на Кавказе, тогда как в более северной части восточной Ев-

ропы — в Польше, на Украине и в Подонье, — где стоянки азильского

времени, видимо, не составляют редкого явления, хотя изучены еще да-

леко не достаточно, они имеют характер поселений на открытом воздухе

и бывают связаны с верхними слоями лёсса. Такой характер залегания

остатков азильской поры свидетельствует о том, что природный режим

Европы в это время не .принял все же еще окончательно свой современ-

ный облик.

Нужно сказать, что еще в 1913 г. Л. КУТИЛЬ В докладе на конгрессе

Французской научной ассоциации (l'Association frangaise pour l'avan-

cement des sciences) в Тунисе обратил внимание на то интересное обстоя-

тельство, что азильские стоянки с характерным кремневым инвентарем,

особенно в пещерах Бельгии, нередко сопровождаются северным оленем.

К этому типу он причисляет стоянку Тру де Шалэ в провинции Намюр,

которую исследовавший ее Дюпон относил в свое время к наиболее позд-

ним пещерным местонахождениям Бельгии, затем грот Remouchamps

и некоторые другие. Новейшие авторы — ЛОЕ, АМАЛЬ-НАНДРЕН, СЕРБЕ, ФРЭ-

ПОН — описывают ряд стоянок в той же области Европы (пещера Zonho-

ven, Мартенрив, грот Колеоптер), где мелкий кремневый инвентарь с ору-

дьицами геометрических очертаний сочетается еще с многочисленными

остатками полярных животных — северного оленя, иногда песца и пр.

Такие стоянки в настоящее время известны и в северной Франции (напри-

мер убежище Тросэ, 1928 г.). Что же касается Германии, то Р. Р. Шмидт

в своей большой работе «Die diluviale Vorzeit Deutschlands» пере-

числяет ряд пещер, в верхних горизонтах которых выше мадленских от-

ложений были встречены орудьица азильских типов — круглые скре-

бочки, острия в виде клинка перочинного ножа, маленькие резцы, ми-

ниатюрные кремневые инструменты в форме треугольников и сегментов

и т. п. Однако условия этих находок остаются еще плохо выясненными.

Таковы гроты Иштейн, расположенные над Рейном, Мартинсгёле,

Бальвергёле, Клейнкемс, Бюсте Шейер и др. В одних из них, видимо,

еще удерживаются представители древней фауны — северный олень,

россомаха, лев, тогда как в других господствуют современные лесные

формы — кабан, благородный олень, косуля, тур, лось, бобр и др.

Таким образом, ландшафт ледникового периода лишь постепенно усту-

пает свое место климатическим условиям, принесенным современной

эпохой. Если на юге Европы, в районе Пиренеи и Дордони, так же как

в Крыму и на Украине, мы в это время находим условия, близкие со-

временным, дальше к Балтийскому морю значительные пространства были

еще заняты тундрой с ее обитателями.

Все же ледниковая эпоха идет к угасанию. В течение азильского

времени Балтийский бассейн освобождается окончательно от ледяного

покрова, который оттягивается в область горных хребтов Скандинавии.

Во время этой так называемой иольдиевой стадии Балтийского бас-

сейна Скандинавия имела вид обширного острова, окруженного поляр-

ным морем, который представлял картину безжизненной ледяной пу-

стыни. Но на южном побережье Балтики уже появляется неприхотливая

растительность севера—полярная ива, карликовая береза и другие виды,

свойственные далеким окраинам Евразии, омываемым Ледовитым океаном.

За стадами северных оленей в этих местах появляется впервые и человек.

Lohest, Hamal-Nandrin, Servais, Fraipont, La grotte de Martinrive, «Revue anthropo-

logiquei.>, 1922, 11—12, стр 349; J. Hamal-Nandrin et J. Servais, La grotte dite «du

Coleoptere», «Revue anthropologique», 1925, стр. 120.

Северный

олень

Угасание-

ледниковых

явлений.

«08

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЧЬСВОЕ ВРЕМЯ

Заселенно

Балтики

Аренсбург

До недавнего времени ни в северной Германии, ни в Дании не было

открыто стоянок, которые могли бы быть отнесены к азильской эпохе.

Правда, по давно уже сложившемуся, но совершенно неправильному

взгляду, к азильской эпохе многие авторы относят так называемую куль-

туру Маглемозе. Такое ее определение во времени вытекает для них из

предвзятого представления, что азильская стадия уже целиком падает

на послеледниковый период. Однако факты не подтверждают правиль-

ности подобной точки зрения. Наоборот, недавние находки типичных

дюздцеазильских или раннетарденуазских стоянок с большим количе-

ством остатков северного оленя (стоянки с инвентарем типа лингби)

в окрестностях Аренсбурга, на юге Ютландского полуострова, дают нам

твердую опору в расстановке ранних памятников Балтийского бассейна.

Во всяком случае, существование азильских поселений в южной Бал-

тике выдавали и раньше нередкие здесь находки обработанных рогов

северного оленя. Как известно, северный олень перестает встречаться

в этой части Европы в следующее за иольдиевым, так называемое ан-

циловое время Балтийского бассейна. По указанию Л. Козловского,

подобные находки имеются и в Польше.

О. МОНТЕЛИУС считал доказанным, что человек в области Балтики по-

является относительно рано вместе со стадами северных оленей — в эпоху

отступания ледникового покрова. Первое пребывание его здесь, отмечен-

ное изделиями из рога северного оленя и кремневыми орудиями, может

быть отнесено, по мнению названного ученого, за 15—12 тысяч лет до

нашего времени. Однако МОНТЕЛИУС, как и СОФУС МЮЛЛЕР, вполне оши-

бочно принимал для памятников палеолита слишком небольшую дав-

ность. По его представлению, первые пришельцы на берега Балтики

должны были переживать еще стадию солютрейской культуры. К этому

времени он относил встречающиеся в южной Скандинавии и северной

Германии двусторонне обтесанные орудия миндалевидной формы, кото-

рые в действительности представляют собой изделия неолитической

норы. За солютре, по его мнению, в области Балтики следовало мадлен-

. ское время, которому отвечают находки гарпунов из кости, напомина-

ющих мадленские типы. Их сменяют в анциловое время памятники,

относящиеся к ступени маглемозе.

Можно считать установленным, что известные до сих пор находки на

побережье Балтики, в которых можно видеть следы первого появления

человека в этой области Европы, относятся к значительно более позднему

времени — переходному от стадии иольдиева моря к анциловому. В част-

ности, мотыги и другие изделия из рога северного оленя должны быть

связаны с теми поселениями, которые дают кремневый инвентарь позд-

него азильского или раннего тарденуазского характера, известный в скан-

динавских странах под именем типа лингби, а в Польше—свидерской стадии.

Однако- в южной части Ютландского полуострова, где обнаружены

наиболее интересные памятники культуры лингби, получившей здесь

название аренсбургской культуры, недавно (в 1934-—1935 гг.) открыты

еще более ранние следы человеческих поселений, которые, по мнению не-

которых немецких археологов, можно относить еще к мадленской эпохе.

Одно из немногих исследованных местонахождений этого типа нахо-

дится у Аренсбурга в торфянике Аренсбург-Мейендорфского туннель-

О. Montelius, De mandelformiga flinWerktygens alder, «Antikvarisk Tidskrift for

Sverige», Bd. XX, 6, 1918, стр. 1; GunarEkholm, Konnen ivir eine skandinavische Har-

punenzeit ausscheiden? «Eiszeit», Bd. IV, стр. 126; J. Bayer, Das vermeintliche Solutreen

in Skandinavien, «Mannus», Bd. 13.