Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

гонцы

559

вне скопления костей, на верхнем уровне их, на окружающей площади

наблюдался тонкий слой культурных отбросов (костного угля).

Культурные остатки на исследованной площади стоянки занимают

определенные, ограниченные участки, и на пространстве между ними

кости и кремни совершенно отсутствуют. Это явление нужно считать

общим для большинства наших стоянок. Его объяснение естественно

искать в том, что места обитания палеолитического человека были огра-

ждены более прочными сооружениями и легкими постройками меньшего

размера в виде палаток из шкур или шалашей.

Обитатели Гонцовской стоянки пользовались для изготовления орудий

обычным в этой части УССР темносерым и желтовато-серым мелрвым

кремнем.

И нуклеусы, и пластинки не достигают здесь сколько-нибудь значи-

тельных разме-

ров; обычные

размеры пласти-

нок всего 4 —

5 см. Нередко

они бывают еще

меньше, тогда

как пластинки

более крупные

составляют ско-

рее исключение.

Этому вполне

соответствуют и

размеры ору-

дий. Последние

дают в основном

две обычных

группы инстру-

ментов — рез-

цов и скребков

(рис. 255 и 256).

Резцов обык-

новенного, сре-

динного типа, полученных двумя продольными, под углом поставлен-

ными сколами, характерных для мадленских стоянок, здесь мы почти не

находим. Во всяком случае, они представляют большую редкость по срав-

нению с другим типом — бокового резца с наискось срезанным и отрету-

шированным концом и одним продольным сколом. Нередко такие резцы

имеют вид двойного инструмента на противоположных концах пластины

и вообще отличаются довольно тщательной отделкой и правильностью

очертаний.

Скребки Гонцовской стоянки составляют группу орудий не менее

интересную. Они очень малы и часто бывают изготовлены не из

цельной пластинки, а из сечения относительно более крупных пластинок.

Мы видим среди них и круглые скребочки азильского типа, и очень вы-

сокие скребочки с кругоьой подретушевкой и почти прямым боковым

«Eiszeit», Bd. Ill, Н. II, стр. 109.

Нижеследующее описание составлено на основании коллекций, хранящихся

в Полтавском музее.

Рис. 257. Место палеолитической стоянки Боршево П на невысокой

береговой террасе Дона.

[Раскопки автора)

53S

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ. ПАМЯТНИКИ СССР

Изделия из

кости

Время

Условия

• лезвием, оставленным без подправки, наконец, двойные орудия того же

характера на противоположных концах короткой пластинки.

Наряду с этими двумя видами орудий в Гонцовской стоянке встре-

чается еще третий вид кремневого орудия, но уже в значительно меньшем

числе, — тот миниатюрный, напоминающий ланцет инструмент, который

в .археологической литературе носит название пластиночки со сбитым

краем. Вместе с ними встречаются заостренные пластинки с притуплён-

ным краем, образующим изогнутую спинку острия, являющиеся вполне

тождественными с остриями типа «клинка перочинного ножа» азильских

стоянок западной Европы. Иногда попадаются и обыкновенные неболь-

шие кремневые проколки.

Изделия из кости в культурных отложениях Гонцов достаточно одно-

образны. В первую очередь это небольшие шилья, сделанные, видимо,

из расколотых трубчатых костей зайца, остро отточенные на конце. Часто

встречаются, хотя большей частью в обломках, довольно крупные за-

остренные стержни из слоновой кости, — вероятно, от наконечников

дротиков. Имеется одйа цельная, прекрасно сделанная, тонкая костяная

игла с ушком. Далее интересна поделка из слоновой кости, с круглым

отверстием, напоминающая сильно уменьшенный в размерах инструмент

для разминания ремней или выпрямления древков, которую некоторые

считают возможным рассматривать как головную булавку. Что для изде-

лий употреблялась здесь не только слоновая кость, то есть бивни ма-

монта, но и рог северного оленя,—показывает находка куска опиленного

рога с боковым отростком, напоминающая нечто вроде молотка.

Из нашего краткого описания и прилагаемых рисунков нетрудно

видеть, что кремневый инвентарь Гонцов воспроизводит бедный типами

орудий инвентарь позднейших мадленских стоянок Европы. С этими

чертами он переходит и в азильское время одинаково во Франции, южной

Германии, как и на территории СССР, например в стоянке Боршево II

(верхний горизонт), где исчезновение мамонта указывает на самый поздний

мадленский или даже азильский возраст памятника.

Поэтому странное впечатление производит встречающееся в литера-

туре отнесение Гонцовского поселения к ориньяку, тогда как Мезин

нередко относят к позднему мадлену. И то и другое определение не имеет

за собой никакого фактического основания.

Разведочный раскоп, заложенный на конце мыска, занятого палеоли-

тическим стойбищем, обнаружил присутствие культурного слоя в виде

некоторого скопления костей мамонта значительно глубже, чем в основ-

ном раскоие — на глубине 4,30 м от поверхности почвы в слоистом

аллювиальном наносе. Кости здесь оказались худшей сохранности.

Возможно, что они относятся к нижнему, более древнему слою стоянки,

как это часто наблюдается в поздних палеолитических местонахождениях,

связанных с аллювием надпойменных террас, — в Боршеве II, стоянках

Днепростроя и пр.-

БОРШЕВО II, НИЖНИЙ ГОРИЗОНТ

Другой памятник того же времени, очень близкий к Гонцам, пред-

ставляет Боршевская вторая стоянка. Ее топографические условия и

характер залегания культурных остатков являются в известной мере

необычными для палеолитических стоянок восточной Европы.

Ниже Костенок, под с. Боршевым, Дон вплотную подходит к вы-

сотам правого берега, давая место лишь узкой террасе, прислоненной

БОРШЕВО II, НИЖНИМ ГОРИЗОНТ

к круто поднимающейся возвышенности. Меловой берег здесь сильно

изъеден широкими балками, заросшими кустарником и лесом. В устье

одной из них находится первая открытая в Боршеве палеолитическая

стоянка — ориньякского времени.

Ниже по течению береговые высоты прорезаны огромным, широко

разветвленным оврагом (в нем располоя?ена главная часть села Бор-

шева), у выхода которого береговая терраса несколько расширяется

и образует более или менее ровную площадку, всего на 4—5 м поднимаю-

щуюся над летним уровнем реки. В половодье она затопляется водой.

Эта терраса, не превышающая по своей высоте пойменную террасу Дона,

но отличающаяся от. нее по своему геологическому строению, на выезде

из села занята частью садами и огородами, частью пустырем. Будучи

размываема рекой, она образует невысокий береговой обрыв, в котором

и были обнаружены

следы палеолитических

кострищ.

В обрезе берега вид-

но, что под нетолстым

слоем луговой почвы,

покрывающей берего-

вую террасу, залегает

суглинок желтоватого

цвета, с многочислен-

ными включениями ме-

ловой щебенки. Этот

суглинок, толщиной в

метр и более, носит*-ха-

рактер древнего делю-

виального наноса, на-

мыва весенними и дож-

девыми ручьями про-

дуктов разрушения бе-

реговых пород. Под

ним, почти до уровня

воды, идет плотная гли-

нистая супесь, содержащая множество мелких ракушек и по своему проис-

хождению являющаяся, очевидно, аллювиальным образованием. В самом

основании берега она переходит в сероватую, вязкую глину. Как раз

по границе верхнего суглинка и глинистой супеси вдоль берега заметна

темная прослойка, толщиной сантиметров в 5—10, идущая на далекое

расстояние по береговому^обрыву.

Прослойка эта имеет гумусный характер и представляет собой древ-

нюю, погребенную почву, которая, очевидно, должна была одевать берег

Дона в какую-то раннюю эпоху, до отложения покровного суглинка.

У моста

через Дон слой погребенной почвы залегает на высоте около

1,5 м над уровнем реки, а ниже по течению, метрах в 100, он уходит

под воду.

В этой прослойке на значительном протяжении залегают культурные

остатки — это верхний горизонт стоянки. Они образуют обычные ско-

пления отбросов жилья — более или менее обширные гнезда угля, пере-

Они были замечены впервые П. А. Никитиным.

Ныне снесенного.

36 П. П. Ефименко. Первобытное общество -^1734

Рис. 258. Берег р. Дона на месте стоянки Боршево П.

На снимке видна темная прослойка погребенной

почвы, отвечающая верхнему горизонту стоянки. Ниже

залегают 2-й и 3-й слои палеолитических остатков.

'Раскопки автора)

561

Верхний

горизонт

:><й

Средний

горизонт

Нижний

горизонт

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ. ПАМЯТНИКИ СССР

жженных костей, сопровождающиеся значительным количеством раско-

лотого кремня, комками красной и желтой охры и т. п. На местах древ-

него жилья культурный слой насыщен подобными остатками. Выше

погребенного почвенного слоя в желтом суглинке культурные остатки не

встречаются вовсе.

Иную картину представляет собой разрез берега несколько выше

по течению Дона. Темная почвенная прослойка здесь прослеживается

вполне отчетливо, но никаких остатков не содержит. Зато глубже ее

в глинистой супеси намечается второй горизонт находок. Здесь неза-

метно следов «пепелищ»: кости и кремни зале-

гают более или менее рассеянно на глубине

сантиметров до 25—30 ниже гумусной про-

слойки. Тут имеется много остатков лошади,

но в небольшом количестве попадаются и об-

ломки костей мамонта, совершенно отсутствую-

щие в верхнем слое.

Еще глубже залегает третий горизонт на-

ходок. Он представляет как бы цепь тонких,

прерывающихся углистых прослоек и утолще-

ний, в которых встречается много костей ма-

монта — зубы, куски бивней, расколотые длин-

ные кости. В местах, где этот слой более

утолщен и богат находками, он содержит мно-

жество костей грызунов, главным образом

лапок зайцев, которые, видимо, бросались че-

ловеком как части, непригодные в пищу.

Собственно, и в среднем горизонте находок

и в нижнем горизонте можно видеть лишь

незначительные остатки мест обитания, раз-

мытые и разрушенные рекой при поднятии ее

уровня. Культурный слой их по мере углу-

бления в берег становится более бедным веще-

ственными остатками и в нескольких метрах

от берегового обрыва совершенно исчезает.

Находки в описанных горизонтах стоянки

разнятся одни от других настолько значи-

тельно, что не оставляют сомнения в том, что

каждая из них отвечает особой стадии в исто-

рии этого местонахождения. Что привлекало

человека и побуждало его селиться в течение

долгого времени в одном и том же месте, сказать, конечно, трудно. Здесь

могло играхь роль и соседство огромного оврага, представляющего целую

систему логов и широких долин, с вытекающим из него многоводным ручьем.

Затем удобное расположение под защитой возвышенности, а главное,

вероятно, близость водного бассейна, судя по характеру наноса,—

или реки с очень спокойным течением, или затона, а может быть, и

озерка, подобного пойменным озерам, какие имеются и сейчас в долине

Дона.

Уровень этого бассейна, на берегах которого поселился человек,

продолжал повышаться, заполняя слоями осадков древнюю долину реки.

Этот процесс продолжался до эпохи, когда поверхность речного наноса

покрылась почвенным слоем, а поверх него начал отлагаться намывае-

мый с возвышенности суглинок. В последующее время река еще раз

Рис. 259. Каменные орудия

верхнего горизонта стоянки

Боршево II.

Острие, пластинка- с зату-

пленной спинкой, резец и

концевой скребок. Уменын.

(Cdjpbi автора)

ДРУГИЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ

значительно углубила свое русло, проложив в древнем аллювии свою

пойменную низину.

Нанос, заполнивший ее уже в современную эпоху, имеет совершенно

иной характер, чем описанный нами древний нанос, содержащий остатки

палеолитической культуры. Это хорошо можно наблюдать в высоких

береговых обрывах Дона против Боршева, по луговой стороне, где в гру-

бых, быстро меняющихся по составу отложениях поймы на разных уров-

нях встречаются культурные остатки эпохи бронзы и богато орнаменти-

рованная керамика позднего каменного века.

Как было выше сказано, нижний горизонт находок прослеживается

ниже гумусного слоя в виде тонкой волнистой прослойки углистого

цвета. Некоторые признаки, как например то обстоятельство, что она

продолжает быть заметной там, где в ней исчезают культурные остатки,

затем значительная концентрация выделений железа позволяют рассматри-

вать эту прослойку как остаток некогда существовавшего почвенного

покрова. Он покрывал берег в эпоху временного отступания реки и был

более или менее размыт при поднятхш ее уровня.

Обработанный кремень, который встречается здесь в довольно боль-

шом числе, близко напоминает кремневый материал Костенок II и III.

Это преимущественно темный, меловой кремень, но с примесью около

25% цветного, валунного кремня. Орудия — те же скребки и резцы;

встречаются массивные резцы и нуклеобразные инструменты типа ско-

беля (рабо).

Особенностью нижнего горизонта является относительное обилие

изделий из кости, хотя достаточно однообразных. Это одинаковые неболь-

шие орудьица в виде острия или шила, сделанные из расколотых

трубчатых костей зайца и тонко отточенные на конце (шилья). Такие ору-

дьица попадаются в утолщениях культурного слоя среди скоплений

костей грызунов, служивших материалом для их изготовления. Они на-

поминают такие же миниатюрные шилья из заячьих костей, найденные

в Гонцах. Кроме них были встречены незаконченная костяная игла и

пластинки из бивня мамонта, подготовленные для дальнейшей обработки.

В списке фауны этого горизонта фигурируют, по определению В. И.

ГРОМОВА, кроме мамонта — лошадь, северный олень, заяц (много), волк,

россомаха.

Что касается среднего горизонта находок, то он занимает очень не-

большую площадь, будучи, видимо, сильно размыт рекой. Кроме костей

лошади степной породы, которых встречается здесь особенно много,

п некоторого количества остатков мамонта, бизона и небольших грызу-

нов, этот слой заключал в себе мдого расколотого кремня и кварцита.

Любопытно, что каменной материал в этом слое носил совершенно

необычный характер, как будто он намеренно подбирался человеком

по пестроте и яркости окраски, независимо от пригодности его для изде-

лий. Типы орудий здесь не отличаются заметно от находок в нижнем

горизонте.

ДРУГИЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ

Кроме описанных выше, как на Украине, так и севернее —на Десне

и ее притоках, открыт ряд палеолитических стоянок, которые могут быть

отнесены к более раннему и более позднему времени мадленской эпохи.

Возможно, что к тому я?е времени, что и Елисеевичи, относятся сделав-

шееся известным в последние годы несколько ниже по Судости палеоли-

Камеяь и

коеть

Фауна

53S ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ. ПАМЯТНИКИ СССР

тическое местонахождение в Курове с остатками мамонта, носорога и ло-

шади и Ново-Бобовичская стоянка, лежащая западнее, на р. Ипути.

Курово и

Ново-Бобо-

вцчи

Чулатово

Довгиничи

Юровичи

, —— — — j

с сопровождающими ее значительны-

ми скоплениями костей мамонта. Оба

эти пункта, связанные с палеолити-

ческими поселениями, открытые

К. М. ПОЛИКАРПОВИЧЕМ при его си-

стематическом обследовании мест

находок костей ископаемых живот-

ных по правым притокам Десны,

еще ждут своего изучения.

Несколько южнее, у Новгород-

Северска и* ниже его, по течению

Десны, обнаружен ряд палеолитиче-

ских местонахождений, входящих в

большую группу памятников верх-

него палеолита этого района, весьма

богатого подобными остатками. Если

исключить из них Пушкари, мате-

риал по которым еще не опублико-

ван, и Мезин как стоянки более ран-

него времени, из собственно мадлен-

ских стоянок здесь наибольший

интерес представляет Чулатово, ис-

следовавшееся И. Г. ПИДОПЛИЧКОМ

в_1935—1936 гг.

В западном Поднепровье к памят-

никам этого типа принадлежит стоян-

ка у Довгиничей в окрестностях

Овруча с культурными остатками,

залегающими в толще лёсса. Крем-

невый инвентарь ее беден, но фауна довольно разнообразна и предста-

влена мамонтом, носорогом, северным оленем, лошадью, волком.

Рис. 260. Каменные орудия верхнего

горизонта стоянки Боршево П.

Резцы и скребки. Уменьш.

(Сборы автора)

- Рис. 261. Кремневые орудия из Журавки.

Столь же бедной пока обработанным кремнем является стоянка

у Юровичей на левом берегу Припяти, исследовавшаяся в 1929 и 1931 гг.

К. М. ПОЛИКАРПОВИЧЕМ,

интересная главным образом по своим геологи-

I. Левицъкий, Довгинецъка палеол1тична стащя, «Антропологгяь, 1929, т. 3,

Киев, 1930 стр. 153.

Палтарпов1ч, Pacnonni Юравщкай палеол1тычнай стаянш у 1929 г., «Зап. отд.

Гум. Нав. Б. А. Н.уу, т. II, 1930, стр. 499; его же, статья в «Труд. II межд. конф.

АИЧПЕ», в. V, стр. 78; Г. Ф. Мирчинк, там же, стр. 47.

ДРУГИЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ

ческим условиям. В состав ее фауны входят мамонт (15—20 экземпляров)

п лошадь (1 экземпляр).

Как и многие другие стоянки верхнего палеолита, она расположена

на склоне (левом) древней балки, при ее выходе в долину Припяти. Куль-

турные остатки здесь залегают в песках, перекрытых мощным, 6-мет-

ровым слоем песчанистого лёсса. По мнению Г. Ф. МНРЧИНКА, пески,

заключающие следы человеческого обитания, представляют собой аллю-

виальный нанос древней террасы, отложенный рекой в период, когда ее

воды поднимались на 24—25 м над современным уровнем. Из найден-

ных К. М. ПОЛИКАРПОВИЧЕМ 30 обработанных кремней лишь немногие

носят характер законченных орудий — это, почти исключительно, острия

с затупленной спинкой. Весьма вероятно, что раскопки охватили только

часть палеолитического поселения. Возможно, однако, что последнее

было размыто рекой — на это как будто указывает прослойка гравия

п галечника непосредственно перекрывающая место стоянки.

К числу недостаточно еще известных местонахождений относятся

так же Искорость, а равно некоторые пункты находок древней фауны

п обработанных кремней на самом Днепре в его среднем течении (напри-

мер у Канева) и в леробережной Украине.

565

Искорость

Скульптурное изображение бизона

(Да Мадлен, Франция)

ГЛАВА О ДИН II А Д Ц А Т А Я

II. Т. CARKIIKOR

Климатиче-

ские усло-

вия

Оледенение

палеолит северной азии

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СИБИРИ

В ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ ПЕРИОД

Если, как мы видели, история четвертичного времени в западной

Европе и на европейской территории СССР содержит много темных и спор-

ных вопросов, хотя им, казалось бы, посвящены многочисленные иссле-

дования, — для Сибири с ее обширными, часто мало доступными простран-

ствами изучение ее судеб в послетретичную эпоху вообще следует считать

едва лишь начатым. Однако мы знаем, что Сибирь несколько иначе пережи-

вала ледниковое время, чем другие области северного полушария в тех

же широтах.

Причину этого приходится искать в своеобразных климатических

условиях, господствующих во всей северной, а отчасти и средней полосе

Азии. Установились они здесь, можно думать, с очень давнего времени.

При взгляде на карту можно видеть, что эта часть Азиатского мате-

рика является замкнутой областью, огражденной с запада, востока и юга

стеною высоких нагорий, преграждающих путь теплым и влажным воз-

душным течениям, идущим со стороны Тихого и Индийского океанов.

Такое географическое положение имеет следствием то, что атмосферные

осадки лишь в малой части выпадают в указанной области, тогда как на

севере равнины Сибири широко открыты в сторону полярного моря,

источника холода, являющегося для северной Азии как бы резервуаром

низких температур. Этим объясняется особенность ландшафта материка

Азии в ее средней части — преобладание пустынных и степных про-

странств, а на севере — мерзлых почв, поддерживающих достаточную

влажность для распространения таежного леса.

Сухость, континентальность климата северной Азии, небольшое ко-

личество выпадающих здесь в течение года осадков обусловили отсутствие

не только в настоящее, но и в прежнее время особенно значительных

ледяных покровов, которые требовали для своего образования прежде

всего усиленного притока влаги и больших снегопадов.

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СИБИРИ 567

Возможно, что развитию оледенения препятствовало также и отсутствие

ла севере горных массивов, которые могли бы явиться очагом развития

снеговых скоплений' и ледников. Во всяком случае, в то время, когда

половина Европы и северной Америки была покрыта надвигающимся

|леденением, равнины Сибири были от него более или менее свободны.

Правда, в последнее время геологи, занимающиеся вопросами четвер-

тичной истории северной Азии, начинают открывать здесь следы более

или менее обширных оледенений. Такого взгляда придерживается, на-

пример, академик

ОБРУЧЕВ, полагающий, что ледниковый покров был

развит не только на всех более или менее значительных горных хребтах,

но и в равнинной части почти всей северной и северо-восточной Си-

Гшрп. Однако эта точка зрения встречает некоторые возражения со

стороны других исследователей, указывающих на то, что типичные мо-

ренные образования не занимают здесь особенно значительных площа-

дей и достоверно установлены далеко не на всем пространстве севера Сибири.

По мнению А. Я. ТУГАРИНОВА,

у нас нет данных, которые могли бы

определенным образом Говорить в пользу существования на севере Азиат-

ского материка сплошного ледникового покрова, одевавшего даже наибо-

и'е северные его окраины. Если в горных районах восточной Сибири

ннолне достоверно устанавливаются следы древних оледенений, отчасти

даже спускавшихся с гор на соседние равнины, то собственно равнинные

пространства, преобладающие на севере Азии, обнаруживают иное явле-

ние. Здесь довольно широкое распространение имели фирновые поля,

которые, покрываясь минеральным наносом, давали начало образованию

ископаемых льдов, составляющих характернейший элемент четвертичных

ооразований северо-востока Азии.

Уже самый факт находок в этих ископаемых льдах многочисленных

остатков древнечетвертичных животных, как правильно отмечает ТУГА-

РИНОВ, свидетельствует против существования здесь в эту эпоху сплош-

ного ледникового покрова. Только в западной и отчасти северо-западной

области Сибири, от Урала к Таймырскому полуострову, более обильные

осадки, приносимые западными ветрами, позволили в четвертичное время

развиться значительному оледенению, оставившему ясные следы в виде

отложений донной морены.

Своеобразные физико-географические условия Сибири объясняют нам

п другое явление, которое представляет большой интерес с точки зрения

ее прошлой истории. Известно, что целый ряд животных и растений

частью одинаковых, частью весьма близких видов имеют распростране-

ние, с одной стороны, в Европе, с другой стороны — на дальнем востоке

или юго-востоке Азии, причем в .промежуточной области, в пределах

Сибири, они неизвестны или встречаются отдельными островками. Такое

прерывчатое распространение имеют, например, дуб, вяз, лещина, жимо-

лость, отчасти липа и много других растений, а из животных некоторые

моллюски, амфибии и пр.

Это явление может быть объяснено только тем, что в начале четвер-

тичного времени в центральной Азии и Сибири господствовал умеренно-

теплый и влажный климат, давший возможность широко распространиться

указанным формам. Позже, с наступлением сурового климата ледниковой

эпохи, животные и растения, сдвинутые к югу волною холода, имели

возможность в Европе пережить это время в областях, прилегающих

А. Я. Тугаринов, Опыт истории арктической фауны Евразии, «Труды II межд.

конф. АИЧПЕ», в. Г, стр. 55.

568

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. ПАЛЕОЛИТ СЕВЕРНОЙ АЗИИ

Смены

фауны и

раститель-

ности

к Средиземному морю, чтобы при наступлении более благоприятных усло-

вий снова занять в послеледниковую пору места прежнего своего оби-

тания, тогда как в Сибири, хотя и не знавшей оледенения в широком

масштабе, значительное понижение температуры в ледниковую эпоху

заставило их отчасти вымереть, отчасти удалиться на юго-восток в усло-

вия более мягкого климата. Здесь они ожидают времени, когда смягчение

климата Сибири, видимо пока мало изменившегося по крайней мере

в'отношении годовых температур со времени ледниковой эпохи, позво-

лило бы им снова начать ее за-

селение.

Известны и иные факты, на-

пример погребенные почвы,

остатки растительности в-древ-

них геологических отложениях

и другие, свидетельствующие

также в пользу того, что в

доледниковую эпоху - Сибирь

обладала климатом более теп-

лым и более влажным, чем в

настоящее время. Наши сведе-

ния в этой области остаются,

однако, скудными и разрознен-

ными. Приходится признать,

что мы, в сущности, почти ни-

чего достоверного не знаем "о

начальной стадии плейстоцена

в Сибири, тем более что нахо-

док фауны, которую можно'было

бы считать соответствующей по

времени раннеледниковой, «теп-

лой» фауне Средиземноморья,

здесь пока совершенно неиз-

вестно .

Мы не знаем точно, какому

времени принадлежат замеча-

тельные находки на крайнем

севере Сибири, сделанные экспе-

дицией Толля. Возможно, что

они относятся к более ранней

поре ледникового периода. Во всяком случае, они рисуют условия жизни,

значительно отличающиеся от тех, которые наблюдаются в наше время.

За пределами полярного Круга, на Новосибирских островах, в то время

составлявших еще продоля?ение суши, экспедицией Толля обнаружены

были целые кладбища не только мамонтов, но и носорогов, лошадей,

быков, северных оленей и т. д., которые свидетельствуют о том, что

тут водились большие стада этих_животных. Сюда, на берега полярного

моря, заходили дая{е такие южные формы, как тигр и антилопа-сайга.

Нелегко представить себе, какой ландшафт имели в ту эпоху эти

пустынные и безжизненные в настоящее время полярные окраины Сибири

и какие условия давали возможность развиваться здесь этому богатому

и своеобразному миру животных. Вряд ли, во всяком случае, существо-

вание его было возможно при наличии современной скудной тундровой ра-

стительности и при современных климатических условиях крайнего севера.

ГРпс. 262. Место расположения Бирюсинских

пещер.

• По В. И. Громову)