Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ СТОЛИКИ ЗАБАЙКАЛЬЯ И СЕВЕРНОГО КИТАЯ

Совершенно иначе приходится оценивать открытие в 1935 г. первых

щолне достоверных остатков палеолитической эпохи на северном Алтае,

в районе г. Бийска. Из пяти обнаруженных здесь местонахождений одно,

расположенное на берегу р. Катуни, у с. Сростки, было начато раскоп-

кой Г. П. Сосновским и дало значительное собрание орудий того своеоб-

разного облика, который характерен для поздней поры верхнего пале-

олита более восточных районов северной Азии.

ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ СТОЯНКИ ЗАБАЙКАЛЬЯ

И СЕВЕРНОГО КИТАЯ

К последним годам относится открытие ряда (свыше 10) палеолити-

ческих местонахождений в Забайкалье, главным образом по течению

рек Онона и Селенги и ее

притоку — Чикою. Они рас-

полагаются на высоких (30—

10 м) песчаных террасах этих

рек, прорезывающих плоско-

горье так называемой Селен-

гинской Даурии, и легко

обнаруживаются благодаря

раздуванию ветром древних

наносов, имеющих характер

песчанистого лёсса, в толще

которого залегают каменные

орудия и остатки древней фа-

уны. Эти террасы обычно

бывают подостланы галечни-

ками, оставленными рекой

в раннюю пору ледниковой

эпохи.

Наиболее интересные на-

ходки этого характера сде-

ланы Г. П. Сосновским и

другими лицами в 1928 и

1929 гг. подТроицкосавском.

Что они относятся к палео-

литическому времени, ука-

зывает сопровождающая их

фауна, среди которой отме-

чено присутствие мамонта,

носорога, оленя мегацероса,

•бизона, джигетая, сайги й

ряда форм южного происхо-

ждения — винторогой антилопы, страуса и др. Последние были найдены с

остатками палеолитического возраста и в северном Китае. Особенный

интерес представляет находка на стоянках Забайкалья многочисленной

скорлупы яиц страуса.

Каменные орудия из сборов Г. П. Сосновского и других лиц чрезвычай-

Рис. 28^. Типы орудий поздненалеолигической

стоянки на Верхоленской горе под Иркутском.

1, 2. — н. в. 3—5. —

н. в.

В. И. Громов, Элементы африканско-азиатской фауны в четвертичных отло-

юениях Сибири, чБюлл. инф. бюро АИЧИЕ», Л® 2.

589 -

Сростки

)бстановка

находок

Фауна

Каменные

орудия

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. ПАЛЕОЛИТ СЕВЕРНОЙ АЗИИ

но близки и по материалу (кварцит и пр.) и по формам к палеолитическим

остаткам Енисея и Ангары. Это главным образом крупные орудия, со-

храняющие «мустьерский» характер, и затем небольшие нуклеусы и мел-

кие, тонко сделанные орудия из очень правильных пластинок.

Для понимания истории развития палеолитического общества в во-

сточной Сибири — области Енисея, Ангары и Забайкалья, — для кото-

рой характерно наличие общих черт, отличающих позднепалеолитиче-

скую культуру этого обширного района от того, что она представляет

в условиях Европы, особенное значение должны будут иметь недавние

открытия, сделанные в северо-восточном Китае, по границе с Монголией.

Они являются результатом многолетних работ Е. Licent и Tcilhard

de Chardin в области Ордос в бассейне Гоанго, опубликованных в 1928 г.

в капитальном коллективном труде с участием такого крупного специа-

листа, как M. БУЛЬ.

Палеолитические остатки в

этом районе связаны с мощ-

ными толщами лёссовых отло-

жений, имеющими определен-

ное стратиграфическое залега-

ние. Лёсс здесь лежит, как

правило, на террасах вдоль

речных долин и подстилается

древними речными наносами —

песками и галечником.

В его толще удается наблю-

дать два горизонта разного вре-

мени .

Более древний лёсс, перехо-

дящий в пресноводный сугли-

нок, содержит фауну, говоря-

щую о средней поре, а отча-

сти, быть может, и ранней поре

четвертичного периода, которая

представлена такими животны-

ми, как махайрод, древняя по-

рода носорога, сибирский носо-

рог, разные виды оленей и пр.

Верхний горизонт — собственно, типичный лёсс, который в Ордосе

заменяется по большей части более грубой разностью — песчанистым лёс-

сом, — дает фауну иного характера, с явственно выраженным отпечат-

ком северного происхождения: это шерстистый носорог, первобытный

бык, болынерогий олень (мегацерос), пещерная гиена и др. В ее составе

нет мамонта, его заменяет более южный вид Elephas nomadicus, водив-

шийся в эту эпоху на степных пространствах Монголии. К перечисленным

животным можно прибавить винторогую антилопу и страуса. Остатки

их распространены до Забайкалья.

В этих отложениях, по большей части в основании лёссовой толщи,

вместе с остатками древней фауны залегают культурные остатки. Наиболь-

Г. П. Сосновский, О находках древней каменной индустрии и остатков страуса

в Селенгинской Даурии, «Сообщения ГАИМК», 1932, № 11—12, стр. 19.

М. Boule, Н. Breuil, Е. Licent et P. Teilhard de Chardin, Le paleolithique de la

Chine, Paris, 1928.

Рис. 283. Каменные орудия стоянки на Верхо-

ленской горе под Иркутском,

н. в.

590

Палеолит

Китая

л.

ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ СТОЯНКИ ЗАБАЙКАЛЬЯ II СЕВЕРН. КИТАЯ

ший интерес имеют два описанных LICENT местонахождения — Clioci-

Tong-keou и Sjara-osso-gol.

В первом иа них встречается сравнительно немного остатков фауны,

но они очень характерны: сибирский носорог, джигетай, газель, антилопа,

скорлупа страусовых яиц. В качестве материала для изготовления орудий

используется кварцит и кремнистый известняк. Как и в стоянках восточ-

ной Сибири, часть орудий носит «мустьерский» облик — часто встречаются

дисковидные нуклеусы мустьерского характера, остроконечники из тре-

угольных массивных пластин и широкие скребла. К ним примыкают кон-

цевые скребки на широких пластинах. Однако, по крайней мере две трети

находок воспроизводят обычные типы позднепалеолитических орудий,

сделанных из удлиненных (ножевидных) пластинок. Из них наиболее

интересны резцы, изготовленные с помощью

обычного приема — снятия небольшого скола

продольным ударом, которые в стоянках Ени-

сея и Ангары представляют большую редкость.

Нередки скребки на конце пластинки, мелкие

острия; встречаютсяорудьица треугольной формы,

как в капсийской культуре Средиземья, и не-

большие наконечники, видимо, стрел, что, как

будто, говорит о появлении лука.

В Sjara-osso-gol преобладают орудьица еще

более миниатюрного облика, очень напоминаю-

щие капсийские -типы. Здесь имеется и обра-

ботанная кость.

Было бы нелегко при современном состоя-

нии знания установить синхроничность этих

остатков с соответствующими фазами истории

верхне-палеолитического общества в условиях

Европы. Учитывая все же довольно значитель-

ное сходство находок в Ордосе со стоянками

Енисея, Ангары и Забайкалья как в обстановке

этих находок, так и в характере самого камен-

ного инвентаря, нам трудно следовать за БРЕЙ-

ЛЕМ, который видит в них культуру, стоящую

«на полдороге» от мустье к ориньяку. Во всяком

случае, бросается в глаза значительное сход-

ство палеолитических стоянок северного Китая

в смысле направления развития типов орудий

с памятниками южной (капсийской) области Европы и смеяшых с ней

территорий.

Очевидно, и здесь, на востоке Азии-, складывались различные условия

для развития охотничьих обществ в конце ледниковой эпохи. При этом

в более северных районах охота на мамонта, северного оленя, песца,

зайца создавала предпосылку для сложения культуры, напоминающей

мадленскую культуру Европы, а в степных областях Монголии и Ордоса

это развитие шло по другим путям, более или менее общим для всей южной

части Европы и Азии.

Находки, сделанные в Монголии американской экспедицией (в 1925 г.),

хотя они происходят не из раскопок, а являются просто сборами подъ-

емного материала на поверхности развеваемых дюн, являются весьма

показательными с указанной точки зрения. Они дают обильный веще-

ственный материал, в известной своей части несомненно относящийся

591

Choei-

Tong-Keow

Рис. 286, Гарнуны из ко-

сти, найденные на Верхо-

ленской горе под

Иркутском.

Va н. В.

Sjara-osso-

gol

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. ПАЛЕОЛИТ СЕВЕРНОЙ АЗИИ

к до-неолитическому времени. Связанные с остатками древнего обитания,

изделия из кремня, собранные, например, в районе Урги,— нукле-

усы, пластинки, проколкп,

круглые и удлиненные скреб-

ки и пр.,—совершенно от-

личаются от того, что нами

было описано выше для позд-

не-палеолитических стоянок

Енисея, Ангары и Забай-

калья. По мнению архео-

лога американской экспеди-

ции НЕЛЬСОНА, они ближе

всего напоминают азильские

памятники Европы.

Более древние остатки,

сходные, видимо, с наход-

ками в Ордосе, были открыты

той же экспедицией в мест-

ности, расположенной между

Тсаган Нор и Орок Нор.

Рис. 287. Каменное орудие тина скребла, харак-

терное для верхнепалеолиткческих стоянок Забай-

калья.

/з н. В.

(По Г. П. Сосеовскому)

R. Ch. Andrews, The new conquest of Central Asia, v. I, Central asiatic expe-

ditions, The American Museum of Natural History, 1932, стр. 254, 268, 289 и др.

•Фигурка с полосатым угором и изображением хвопа. Три птички.

;Мальта1

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

А. А. СПИЦЫН

азильсбое время

НАЧАЛО СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХИ

Древнечетвертичная эпоха в истории континента Евразии сменяется

современной эпохой •— голоценом. Это было время, когда вследствие

прогрессирующего повышения температуры, распространяющегося на

север, Скандинавский ледник и отдельные оледенения горных районов

Европы и северной Азии начинают быстро сокращаться в размерах, и

прежний суровый ландшафт холодных степей и тундр уступает место

влаголюбивой лесной растительности, завоевывающей все большие про-

странства Европы и Сибири.

Условия, принесенные современной эпохой, не могли не оказать

влияния на жизнь первобытного населения-Евразии. Рассматривая памят-

ники позднего мадлена на территории восточной Европы, мы имели воз-

можность видеть, как к концу этого времени беднеют находки обработан-

ной кости, мельчают изделия из камня и т. д., вместе с тем меняется облик

самих поселений. ,

На смену более или менее оседлым лагерям охотников на мамонта,

песца, полярного зайца, северного оленя и степную лошадь с жилищами

прочного типа и значительными скоплениями костей этих животных

приходят стоянки иного характера^— кратковременные стойбища неболь-

ших охотничьих орд, состоящие из групп шалашей, раскинувшихся где-

нибудь на краю береговой террасы, недалеко от реки.

Типичный памятник этого времени, которым заканчивается так назы-

ваемая мадленская эпоха и начинается следующее за ней азильское время

на европейской территории СССР, мы имеем в местонахояздении Бор-

шево II в его верхнем горизонте.

БОРШЕВО II, ВЕРХНИЙ ГОРИЗОНТ

Находки в верхнем слое этой стоянки располагаются весьма харак-

терно. Они имеют вид пятен, диаметром обычно в 3—5 м, состоящих из

золы, углей, пережженных и расколотых костей животных, кремневых

38 IX. П. Ефименко. Первобытное общество. —1734.

А'.

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЬСКОЕ ВРЕМЯ

отщепов, кусочков охры и т. д., между которыми какие-либо находки почти

не встречаются. Подобных скоплений остатков обитания на вскрытой

уже площади стоянки (около 250 кв. м) было открыто до десятка; к сожа-

лению, условия залегания этих скоплений в темном гумусном слое не

благоприятствовали уяснению характера существовавших, очевидно, здесь

некогда жилищ. Эти пятна культурного слоя были довольно бедны

находками; обычно в каждом пятне можно было собрать, кроме отбросов,

несколько десятков орудий — скребков, резцов и приблизительно такое же

количество кремневых пластинок.

Обращаясь к находкам, сделанным в верхнем слое Боршева II, должно

указать на характерную особенность: материалом для изделий в эпоху

существования этого стойбища служил темный меловой кремень, тогда

как цветной кремень, обычный в среднем и нижнем горизонтах стоянки,

здесь почти не встречается. Из кремневых изделий заслуживают внимания

пластинки, составляющие значительный процент находок; они имеют

сравнительно крупные размеры (до 7—9 см) и отличаются правильностью

огранения. В этом отношении верхний горизонт Боршева II довольно

близко уже напоминаем вы-

сокую технику обработки

кремня в поселениях эпипа-

леолитического времени. Что

же касается кремневого ин-

вентаря в целом, то он здесь

мало чем отличается от Гон-

цовской стоянки, кроме лишь

лучшего качества — большей

правильности, более круп-

ных размеров кремневых

орудий.

Иных изделий, кроме обра-

ботанного кремня, в скопле-

ниях культурных остатков

в этом горизонте найдено было немного. К ним относятся трубочки из

раковин (Dentalium), бывшие в очень широком употреблении у перво-

бытного населения Европы в качестве украшения в эпоху позднего

палеолита, плоская раковинка двустворчатого морского моллюска,

наполненная растертой железистой краской, затем обычные орудьица

в виде небольших уплощенных острий из расколотых трубчатых костей —

видимо, йайца. Интересной, но пока единичной, является находка об-

ломка пластинки из кости, украшенной тонким нарезным геометриче-

ским узором в виде зубчиков или городков.

Среди остатков животных встречаются лошадь, северный олень, лось,

заяц, россомаха; мамонт, Как мы сказали, отсутствует вовсе, что прихо-

дится считать важным указанием на время, к которому долясен быть

отнесен верхний горизонт Боршева II.

Раскопки, произведенные здесь в 1936 г. с одновременным вскрытием большой

площади стоянки, дают основание думать, что в данном случае отдельные «пятна»

культурного слоя не представляют собой остатков жилищ —• их внутреннего поме-

щения. Скорее это простые скопления отбросов жилья, сопровождающие разбросан-

ные на берегу Дона шалаши, очевидно совершенно временного типа. Неоднократные

случаи находок «гнезд» расщепленных и обработанных кремней вне этих скоплений

указывают, видимо, на то, что существование жившей здесь орды в значительной мере

проходило на месте лагеря под открытым небом.

Литературные указания см. в конце книги.

Рис. 288. Находки из позднемадлснского

убежища ДюФОр.

(По Врейлю и Дюбалеиу)

слоя

591

Находки

Фауна

КИРИЛЛОВСКАЯ СТОЯНКА, ВЕРХНИЙ ГОРИЗОНТ

Чтобы ознакомиться с другой находкой, относящейся, как и верхний

горизонт Боршевской стоянки, к самому концу мадленской эпохи или

началу азиля, нам нужно вновь обратиться к раскопкам В. В. Хвойко

на Кирилловской улице в Киеве.

После первых раскопок палеолитических отложений с костями ма-

монта в усадьбе Зиваля В. В. Хвойко в 1897 г. перенес свои раскопки

на противоположный склон холма, в усадьбу Багреева. Общий характер

четвертичного наноса, слагающего возвышенность, здесь оказался со-

вершенно тем же. Сверху шел лёсс, ниже — плотный слоистый суглинок,

переходящий в зеленовато-серые пески, подостланные синей третичной

глиной. Под слоем лёсса и суглинка, в верхней части зеленовато-серых

песков, на глубине 13—14 м

от поверхности, им были

обнаружены культурные от-

ложения, но иного харак-

тера, чем те, которые бы-

ли найдены ниже в основании

зеленовато-серых песков. Они

имели вид двух темных про-

слоек, разделенных слоем

песка без находок. После

обширных работ 1899 г. вы-

яснилось, что эти отложения

занимали пространство ме-

тров 30 в длину и около^20

метров в ширину и, в проти-

воположность культурным

отложениям нюкнего гори-

зонта, имели вид отдельных,

темных зольных утолщений

с разбитыми и обожженными

костями животных, которых,

кстати сказать, встречено было сравнительно -очень немного. Таким

образом, характер остатков здесь весьма напоминает картину, которая

восстанавливается в только что нами описанной стоянке Боршево II.

Из животных, найденных в верхних слоях Кирилловской стоянки,

и Хвойко, и АРМАШЕВСКИЙ отмечают только крупных хищников, главным

образом в виде находок зубов медведя, льва и гиены (?). К сожалению,

другие виды животных так и остались не определенными. Что касается

мамонта, то его кости, по словам Хвойко, здесь, как правило, отсут-

ствовали.

Насколько можно судить о кремневом инвентаре

верхнего горизонта

стоянки, он несравненно более богат кремнем, чем кострища нижнего

горизонта, и принадлежит, как совершенно правильно указывал Ф. К. Вол-

ков, по своему облику к самой поздней поре верхнего палеолита.

В этих верхних горизонтах кремня было собрано очень много: кроме гро-

мадного количества кремневых отбросов, здесь были найдены хорошие,

правильные пластинки, нуклеусы, и целые кучи необработанного кремня,

Часть его автор имел возможность видеть в Киевском музее.

Рнс. 289. Типичные орудия азильского слоя убе-

жища Дю<юр.

Плоский гарпун, круглые и четырехугольные

скребочки, сегментовидное орудие и галька, пред-

ставляющая наковаленку — ретушер.

| По Брейлю и .(юбалену)

Условия

залегания

Фауна

Кремневый

инвентарь

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЬСЕОЕ ВРЕМЯ

представляющие запас материала для выделки орудий, которая про-

исходила, очевидно, здесь же, на месте жилья.

Из орудий хорошо представлены прежде всего скребки, небольшие

по размерам и по своим формам очень напоминающие скребки Гонцов-

ской стоянки и Боршева II.

Часто встречаются резцы на маленьких пластинках, принадлежа-

щие к срединному или угловому типу, затем небольшие заостренные пла-

стиночки с резко заретушированным краем, иногда имеющие характер-

ные геометрические, треугольные очертания. Последние обнаруятвают

уже очень большое сходство с «микролитическими» орудьицами стоянок

азильско-тарденуазского времени.

Таким образом, верхний горизонт Боршева II и верхние культурные

слои Кирилловской стоянки рисуют переходную эпоху, заканчивающую

собой мадленское время на территории СССР, когда в лагерях первобыт-

ных охотников, бродивших по берегам рек восточной Европы, начинают

складываться те своеобразные черты материальной культуры, которые

мы находим в стоянках эпипалеолита. Еще более ясно они оказываются

выраженными в одном из самых поздних палеолитических местонахо-

ждений Украины — в с. Журавке, на р. Удае, Полтавской области

(бывшего Прилуцкого округа).

Ж У Р А В К А

Находки в Журавке (1927—1929 гг.) представляют интерес для нас

прежде всего с точки зрения условий своего залегания. Как и в ряде других

стоянок, относящихся к концу верхнего палеолита, они приурочены

к невысокой надлуговой террасе, хорошо развитой здесь по левому берегу

р. Удая. Будучи покрытой лёссовидным (заметно слоистым) наносом,

содержащим тонкие прослойки речного песка, эта терраса является,

очевидно, второй надлуговой террасой, то есть тождественна с несущим

лёсс вторым уровнем надлуговых террас Украины.

Культурные остатки встречаются здесь в толще суглинка на глубине

около 3,5—4,0 м в виде хорошо выраженного горизонта находок. Как

показали раскопки стоянки, последний представляет собой несколько

неровную поверхность древнего берега р. Удая, восходящего к эпохе,

когда здесь поселился палеолитический человек.

В последующее время река не раз выходила из берегов, откладывая

йоверх стоянки слои песка и ила.

Хотя раскопки, произведенные по поручению Украинской Академии

наук, дали довольно бедное собрание находок, они заслуживают вни-

мания, поскольку позволяют все же составить известное представление

об эпохе, меньше всег<5 до сих пор освещенной в отношении палеоли-

тических памятников Украины.

В общем условия расположения остатков палеолитического обита-

ния в Журавке мало чем отличаются от того, что мы видели в верхнем

горизонте Боршева II; они образуют как бы отдельные небольшие пятна,

занятые некоторым скоплением отбросов жилья. Лучше сохранившиеся

«огнища» представляют тонкие слои «перепала» и обломков костей жи-

вотных с довольно значительным количеством расщепленного кремня и

комками охристой краски.

Замечательно, что охотничьей добычей человека здесь являются почти

исключительно степные грызуны — сурок (Marmotta ЪоЪак Mull.), ры-

596

Культурные

остатки

Фауна

ЖУРАВЕА

597

Раститель-

ность

Кремневый

инвентарь

жий суслик (Citellus rufescens Keys.), Spalax microphtalmus Gtild.

и другие, -кости которых всегда бывают расколоты и обожжены.

Остатки более крупных животных встречаются в гораздо меньшем числе

и бывают раздроблены на мелкие, почти неопределимые кусочки.

Из

этого мы можем заключить, что прежняя обильная охота эпохи мамонта

и северного оленя здесь приходит в заметный упадок. Действительно,

как об этом определенно свидетельствует характер фаунистических остат-

ков, главным предметом охоты для палеолитических обитателей Журавки

в эту эпоху становятся крупные степные грызуны — сурок и суслик.

Факт, сам по себе весьма знаменательный.

Природные условия в это время, видимо, становятся уже близкими

к современным, хотя присутствие ели (Picea excelsa), установленное по

остаткам углей, показывает, что в долине Удая, вместо растущей сейчас

сосны, были распространены леса, отвечающие несколько более суровым

климатическим условиям.

Кремневый инвентарь Журавки отражает тот же процесс изменения

характера охоты. Если он еще напоминает в некоторой степени типы

изделий Боршева II, посколько в технике этого времени моншо видеть

развитие тех же приемов обработки кремня, которые мы встречаем в поздне-

мадленских стоянках, он имеет и свои весьма любопытные особенности.

Это мелкий, дробный кремневый инвентарь типично микролитического

облика, где господствующим видом орудий являются маленькие правиль-

ные пластиночки и острия, среди которых уже часто встречаются на-

стоящие геометрические фор^иы. Резцы здесь грубы, немногочи-

сленны; скребки составляют также довольно редкое явление — по

крайней мере в имеющихся находках. Обработанной кости в Журавке

нет совершенно.

Очевидно, что и средства охоты в эту эпоху претерпевают суще-

ственные изменения.

Можно думать, во всяком случае, что здесь основным видом оружия

вместо дротика становится лук, на появление которого указывают

мелкие заостренные кремневые пластинки, главным образом, вероятно,

имевшие значение наконечников стрел.

Таким образом, совершенно произвольное, ничем не обоснованное

отнесение целой группы различных по своему характеру верхнепалеоли-

тических памятников УССР — местонахождений Днестровской группы,

находок на Днепрострое, так же как и Журавки, — к ориньяку,

могло лишь дезориентировать, а в значительной степени и основательно

дезориентировало украинских геологов и археологов в отношении

памятников украинского палеолита.

И. Г. ПИДОПЛИЧКА нам сообщил,"что кости, первоначально определявшиеся как

принадлежащие сайге, видимо относятся к кабану. Что касается остатков мамонта,

давно уже наводимых в окрестностях Журавки, то они происходят из более древних

отложений надлуговой террасы и к данному памятнику, как явствует из отчетов,

никакого отношения не имеют.

Соответствующую поправку нужно внести в список фауны, приводимый Пидо-

пличком. I. G. Pidoplitshka, Die Fauna der Quartiiren Sdugeiiere der Ukraina, «Die

Quartarperiode» Vkr. Akad. d. Wissenseh., Lief. 4, 1932.

чАнтрополог1яь, Укр. Акад. наук, т. II, 1929, стр. 143; «Антропояог1я»,

т. III, 1930, стр. 106.

Полную предвзятость и антинаучность подобных определений показывает уже

тот факт, что, например, Цотц, оказывается вынужденным признать не ориньяк-

ский, а эпипалеолитический возраст находок, сделанных в Журавке. Ср. Lothar

Zotz, Kulturgruppen des Tardenoisien in Mitteleuropa, «Praehist. Zeitsehr.» XXIII,

1932, II. 1—2, стр. 24.

•jr\

598 ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. АЗИЛЬСЕОЕ ВРЕМЯ

Оеокоривка,

Дубовая и

Ка

Время

ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ СТОЯНКИ ДНЕПРОСТРОЯ

В районе Днепростроя палеолитические остатки, обнаруженные

археологической экспедицией в 1931 г. и исследованные в следующем

году, встречены в нескольких пунктах в трех, недалеко друг от друга

расположенных балках — Осокоривке, Дубовой и Кайстровой.

Все они

связаны, как и в Журавке, с отложениями второго уровня нижней над-

пойменной террасы, покрытой лёссом.

В Осокоривке пять горизонтов культурных остатков залегают в лёс-

совидном суглинке и подстилающих его делювиально-аллювиальных на-

носах на глубине от 2 до 5,64 м. Сходный характер имеют находки в Ду-

бовой балке, вде насчитывается восемь наслаивающихся один на другой

культурных горизонтов с кремневыми орудиями, углем, костями живот-

ных, прослеживаемых на глубину до 8 ж в толще глинистых песков аллю-

виального происхождения. Аналогичный характер носят и палеолити-

ческие слои в Кайстровой балке.

Геологические условия залегания палеолитических остатков в место-

нахождениях Днепростроя рисуют обстановку береговых террас, при-

слоненных к коренному берегу Днепровской долины и периодически за-

топлявшихся рекой, до той эпохи, когда, в связи с повышением уровня

береговой линии и отступанием реки в уяче наметившуюся ее современную

пойменную низину, над аллювиальными отложениями начинают брать

верх* делювиальные процессы — намыв суглинистого наноса с окружав-

ших возвышенностей. Последнее заканчивается отложением более или

менее типичного эол/вого лёсса, хотя и не в больших толщах.

Материалы раскопок Днепростроевской экспедиции пока не изданы,

и мы лишены возможности окончательно определить время ука-

занных палеолитических находок. По мнению некоторых украинских

археологов, нижние слои палеолитических стоянок в районе Днепростроя

относятся к ориньякской эпохе. Однако против этого говорит целый ряд

соображений.

Если принять во внимание отмеченные нами геологические условия,

судя по целому ряду аналогий, мы могли бы здесь иметь памятники

мадленского и следующего за ним азильского, но не более раннего

времени.

Действительно, лишь к концу мадлена и началу азиля палеолитиче-

ское население речных долин спускается к самой воде, устраивая свои

стойбища на затопляемых речных поберея?ьях. На восточноевропей-

ской равнине •— на Дону и на Днепре, как и на побережьях больших

рек Сибири, это наблюдается лишь в позднюю пору верхнего палеолита,

когда изменение условий хозяйственной деятельности — переход к менее

оседлому образу жизни7 а также возрастающая роль рыболовства i? со-

бирательства (в частности съедобных моллюсков) — создает подходящую

обстановку для сезонных перекочевок на берег реки.

Поздний возраст стоянок Днепростроя подтверждается также пол-

ным отсутствием в составе мира животных мамонта и других представи-

телей ледниковой фауны. По предварительным определениям В. И. ГРО-

МОВА здесь встречаются во всех горизонтах лишь кости бизона (Bison

Весь этот ценный материал пока не опубликован. Некоторые сведения для

этих памятников сообщаются в издании Акад. наук УССР «Die Quartarperiode»,

Lief. 4, 1932.