Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

МАЛЬТА

509

Рис. 213. Маленькая Фигурка, изобра-

жающая птичку (бивень мамонта). Ме-

зин.

Неск. ув.

нутого четырехугольника, ограниченного со всех сторон плитами, нередко

•стоящими вертикально (длина 4 м, ширина 3 м). Посередине этого соору-

жения был обнаружен очаг, сложенный из трех плит. Вокруг него и над

ним лежала масса золы, пережженных костей и мельчайшие кусочки

древесного угля. Невдалеке от очага, среди мелких стружек бивня мамонта,

лежали три скульптурных изображения

женщин, сгруппированные в одну кучку,

а поодаль от них была найдена четвер-

тая статуэтка. Характерно, что все наи-

более интересные находки были обна-

ружены вблизи скоплений, огороя?ен-

ных плитами».

Это описание дает кар-

тину, весьма "близкою к той, которую

воспроизводит жилище в Гагарине.

Во всяком случае, люди здесь жили

достаточно долгое время, в продолже-

ние которого успел накопиться толстый

слой всевозможных отбросов; причем,

как показывает план части раскопок,

опубликованный ГЕРАСИМОВЫМ,

и здесь,

видимо, наблюдается то же явление —

как бы обрез^нность культурного слоя

по определенной черте, которая нами

была указана выше для стоянок оринья-

ко-солютрейского времени (рис. 228).

Раскопки 1934 г. позволили существенно дополнить эту картину откры-

тием, рядом с наземными жилыми сооружениями, довольно большого

полуподземного жилья, основанием кровли которого служил вал из

глины, выброшенной при рытье землянки. Для укрепления вала были

использованы большие кости мамонта.

Главным предметом охоты в Мальте являлся северный олень, остатки

которого, собранные во время раскопок 1928—1929 гг., принадлежат, как

сообщает ГЕРАСИМОВ, ПО меньшей мере 400

особям всех возрастов. Однако некото-

рую и не такую малую роль в жизни

орды, занимавшей некогда Мальтинскую

стоянку, играла также охота'на мамонта

(9 особей) и шерстистого носорога (10 че-

репов, длинные кости конечностей). Из

других животных особое внимание чело-

века привлекал песец (30 особей). Най-

денные здесь кости лишь взрослых жи-

вотных, притом сохранившиеся в нерас-

члененном виде, говорят о том, что песец

убивался исключительно из-за меха. От-

дельные кости принадлежат бизону (че-

репная коробка с рогами), пещерному льву

(клык), россомахе, волку, снежному барану

(Оси nivicola), гусю и чайке. Таким образом, если судить лишь по составу

фауны, животный мир поселения в Мальте ближе всего напоминает ранне-

«Палеолит, СССР», стр. 92 и 97.

Там же, стр. 97, рис. 18.

Рис. 214. Условные Фигурки живот-

ных из кости,, служившие в виде

подвесок. Мезин.

Ок.

в.

Остатки

животных

510

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

Каменный

инвентарь

Острия

Резцы

Рис. 215. Пла-

стинка с узором

в виде меандра.

Мезип.

Ок.

/„ н. в.

мадленские стоянки Европы с их характерным преобладанием северного

оленя над другими животными и присутствием некоторого числа остатков

носорога и мамонта.

Каменный инвентарь Мальтинской стоянки представляет большой инте-

рес. Его материалом служил главным образом темный яшмовидный кре-

мень, добывавшийся поблизости в выходах известняка,

и гораздо реже кварцит и кремнистый сланец, попадаю-

щиеся в виде гальки в речных отложениях.

Замечательной особенностью Мальты является осо-

бый характер орудий из камня, где основная масса из-

делий состоит из мелких орудий, тщательно изготовлен-

ных из небольших пластинчатых сколов. По своим ти-

пам они стоят довольно близко к тому, что мы видели в

Мезине. Чтобы понять значение этого факта, нужно учи-

тывать, что это первая и единственная,

к тому же и наи-

более древняя палеолитическая стоянка, открытая на се-

вере азиатского континента, кремневый инвентарь кото-

рой имеет все характерные черты инвентаря прекрасно

выраженного западного типа. Все остальные лагери охот-

ников на мамонта и северного оленя, открытые на Ан-

гаре и по Енисею, так же как палеолитические памят-

ники в районе Алтая и в Забайкалье, в отношении изде-

лий йз камня принадлежат к иному типу. В их находках господствуют

орудия массивных форм — скребла, остроконечники, рубила, то есть виды

изделий из камня, на первый взгляд являющиеся как бы наследием

отдаленного времени, что придает каменному инвентарю позднепалео-

литических стоянок Сибири совершенно особый облик.

Одну из наиболее многочисленных групп

каменных орудий в Мальте, как и в Мезине,

составляют скребки и всякого рода мелкие

проколковидные инструменты, которые от-

части представляют настоящие проколки и

применялись, очевидно, при шитье меховой

одежды, о чем говорят и находки многочи-

сленных костяных игл. Но большинство их

служило ск.орее в качестве режущих орудий

для раскройки того же меха и резьбы по ко-

сти и рогу. Такое назначение должны были

иметь острия с более массивным заостре-

нием, некоторые из коих имеют рабочий

конец, полученный снятием резцового ско-

ла. Имеются здесь, как это^показцл ГЕРАСИ-

МОВ, и более или менее типичные резцы —

срединного и бокового типа (рис. 224—226),

появляющиеся, как правило, всюду, где

имела место широкая утилизация кости.

Однако здесь они встречаются не так часто, будучи, очевидно, широко

заменяемы орудиями других типов, главным образом, вероятно, более

крупными-и. более плотными пластинками с различно оформленным ре-

жущим рабччим концом.

"•и

Рис. 216. Резные палочки из кости.

Мезин.

Ок.

/. н. в.

Другое поселение, очень близкое по характеру находок к Мальте, обнаружено

в 1936 г. в Бурети, ниже р. Белой, уже в долине Ангары.

МАЛЬТА 511

Рис. 217. Украшенные резьбой пластинки из

кости, б. ч. с отверстиями для подвешивания.

Мезин.

Ок. н. в.

Один из подобных инструментов сохранился в рукояти, сделанной

пз куска оленьего рога (рис. 223).

Нужно вспомнить, что в не-

которых солютрейских стоянках

Европы, как мы уже об этом го-

ворили, резцы составляют также

довольно редкое явление.

В сборах М. М. ГЕРАСИМОВА

имеются скребки обычнФго вида

на конце кремневой пластинки,

маленькие круглые скребочки и

массивные инструменты типа

круглых нуклевидных скребков

и скребел, некоторые аналогии

которым мы имеем в Мезине,

Можно указать еще выемчатые

инструменты в виде, например,

кремневой пластинки с выемкой

на конце, являющиеся, как мы

видели, особенностью каменного

инвентаря Мезинской стоянки

и некоторых солютрейских по-

селений западной Европы. Очень

любопытную категорию орудий

в Мальте составляют «топоро-

образные» инструменты, как их

называет ГЕРАСИМОВ, ИЛИ кремневые «дисковидные» орудия. Действи-

тельно, они вполне сходны с теми не-

большими кремневыми дисками, которые

встречаются в стоянках солютрейской

эпохи, доживая еще от эпохи позднего

мустье, и, будучи закрепленными в ру-

коять, заменяли собой топор.

Такого рода орудия должны были

иметь широкое применение в обработке

дерева и более твердого материала, в осо-

бенности в первичной разделке рога оленя.

«Следует отметить,—пишет тот же автор,—

что большинство рогов оленя, найденных

на стоянке, имеют или совсем обрубленные

глазничные отростки, либо следы рубки

по ний. Рубка производилась с двух сто-

рон. Наша коллекция располагает целой

серией обрубленных глазничных отрост-

ков без всякой дальнейшей обработки,

так что автору не ясна цель отделения

их от основного стержня рога». Такие

же отростки рога оленя со следами круго-

вой нарубки, производившейся сильными

ударами, направленными несколько наискось, имеются в некотором

числе и в наших сборах из Мезинской стоянки.

Рис.218. Подвески из гагата, воспро-

изводящие женскую Фигуру (Петерс-

ФСЛЬС — Германия)..

(Но Иетерсу)

Скребки

Топор»

М. М. Герасимов, Мальта—палеолитическая стоянка, Иркутск, 1931.

312 ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

Заработка

кости

Изделия из

кости

Рис. 219. Общий вид стоянки Мальта.

(Левая сторона)

М. М, ГЕРАСИМОВ приводит интересные сведения о технике обработки

кости в Мальте, дающие картину приемов, употреблявшихся обычно тех-

никой поздней поры верхнего палеолита.

«Кроме вполне законченных орудий, наша коллекция имеет достаточное

количество заготовок, а также и не вполне доделанных орудий, благо-

даря чему мы можем говорить о нескольких способах обработки кости. Для

изготовления орудий человек предпочитал употреблять бивень мамонта,

в редких случаях брал трубчатые кости оленя, и только для рукояток,

пестов, долот употреблялся рог северного оленя. Предварительная обра-

ботка бивня происходила следующими способами:

1. Если требовалось мастеру получить массивный кусок материала,

он поступал так же, как и при работе по камню, то есть он от куска бивня,

как от нуклеуса, отделял одним ударом крупного отбойника куски

кости, которые употреблялись для дальнейшей обработки (так поступали

при подготовке материала для скульптурных работ, когда надо было полу-

чить массивный, но короткий кусок кости).

2. Следующий способ, более сложный, применялся при заготовке

материала для тонких длинных орудий. Для этой цели первобытный

мастер при помощи либо крупного резца, либо орудия, описанного под

названием «пластина-скребок», надрезал вдоль бивня на нужную глубину

две параллельные борозды, после чего сбивал пластину ударом отбойника.

Затем такая массивная пластинка, в сечении представляющая четырех-

угольник, расчленялась по слоистости бивня на более тонкие пластинки,

которые, собственно,и представляют собой болванки,из которых путемреза-

ния и скобления каменными орудиями и доделывалась нужная человеку

вещь.

Простая кость обрабатывалась оббиванием, то есть от нее откалывали,

пользуясь ее свойством при. ударе под определенным углом к плоскости

разбиваться на куски, подобные кремневым eclats; обработанное таким

образом орудие приострялось путем длительного скобления острым камен-

ным орудием».

Таким путем получались многие изделия из кости. Сюда относятся:

прекрасные иглы двух типов •— обычные небольшие иглы для шитья и

крупные,-всегда изогнутые плоские иглы, иногда украшенные рядом

круглых углублений, служившие, быть может, для вязания; шилья

из приостренных и обточенных обломков кости; замечательные по тонкости

Герасимов, ук. соч., стр. 12.

МАЛЬТА 513

Рис. 219. Тот же снимок. Место раскопок.

(Правая сторона)

выполнения иглообразные предметы с плоской круглой шляпкой, в верх-

ней части украшенные рельефной спиральной резьбой, которые М. М. ГЕ-

РАСИМОВ склонен рассматривать, не без известных оснований, как бу-

лавки, которыми могла закрепляться прическа у женщин. Нужно сказать,

что они, действительно, поразительно напоминают булавки для закалы-

вания одежды или прически из эпохи бронзы.

Не перечисляя других орудий из кости, укажем довольно частую на-

ходку длинных, тонких наконечников из слоновой кости, всегда несколько

изогнутых. Такие наконечники в современном быту примитивных охот-

ничьих народностей, закрепленные по несколы^у на конце древка, с рас-

ходящимися в стороны остриями, служат для охоты на держащуюся

стаями водяную птицу. Однако присутствие на многих из этих костяных

стержней явно намеренной насечки на уплощенной стороне, подобной

насечке напильника, позволяет думать, что это были скорее составные

гарпуны, подобные открытым в верхнепалеолитических пещерных поселе-

ниях Астурии.

К ним должны были прикрепляться с помощью обмотки

один или несколько боковых зубьев.

Особенно обильно в Мальте представлены разнообразные пронизки,

привески, бусы из самого различного материала — позвонков рыб, мелких

камешков, например кристаллов кальцита с поперечной бороздкой для

привязывания,

но чаще вырезанные из слоновой кости. Рядом с ними

стоят более крупные пластины и бляшки с отверстиями для привешива-

ния, обычно украшенные резьбой из ямок, лунчатых углублений и парал-

лельных нарезов. Из них особенный интерес представляет крупная

четырехугольная пластина с небольшим отверстием в центре, которую

М. М. ГЕРАСИМОВ считает пряжкой. С одной стороны она украшена круп-

ной спиралью из ямок с окаймлением из более мелких спиралей, с дру-

гой — имеет изображение трех змей с большими раздутыми головами

(рис. 230).

Н. Obermaier, Fossil man, стр. 208, рис. 92.

Подобные украшения — позвонки рыб, прозрачные кристаллы плавикового

шпата и т. п. — известны в мадленских стоянках Европы. Mortillet, La Prehistoire, стр.

210; Dupont, ук. сочТ, сТр. 156. Изредка в виде украшений в поселениях этого

времени встречаются даже кусочки янтаря, однако местного происхождения. Ср.

Saint-Perier, La grotte d'Isturitz, стр. 70; Deehelette, Manuel..., стр. 624; Skutil, Les

trouvailles d'obsidienne et d'ambre dans les stations paleolithiques, «L'Homme pre-

hist.», 1928, Л? 4—5, стр. 100; Wiegers, Diluviale Vorgeschichte des Menschen, 1928,

стр. 129.

33 II. П. Ефименко. Первобытное общество. — 1734

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

514

Статуэтки

Птички

Изображение

мамонта

Мы уже говорили раньше о замечательном погребении, открытом

в центре стоянки среди остатков жилья и сопровождавшемся целым набо-

ром украшений.

Н'аиболее обычными мотивами орнамента на вещах Мальты являются

круг, спираль, волнистая линия — то, что в мезинских находках пред-

ставлено прямолинейным узором из ромбов, меандров и пр.

Совершенно исключительный интерес имеет находка в Мальте во время

раскопок 1928—1932 гг. двадцати фигурок, вырезанных из слоновой кости,

большинство которых воспроизводит тот же образ женщины, известный

нам в стоянках Европы в конце ранней поры верхнего палеолита. Они

представляют здесь и некоторые особенности — в таких, например, деталях,

как прическа, которая у многих из них передана особой манерой, в виде

тщательно разделанных локонов. В общем они трактуют фигуру обнажен-

ной женщины значительно более грубо и более условно, чем раннесолю-

трейские статуэтки типа Костенок, Гагарина и др. Некоторые из них снаб-

жены отверстием на нижнем конце, очевидно, служившим для привешива-

ния, как у раннемадленских фигу-

рок из Петерсфельс (табл. XVIII).

Мы уже отметили выше, что на

двух из этих статуэток, покрытых

с головы до ног странным орна-

ментом из поперечных полос,

В. И. Громов обнаружил изобра-

жение длинного хвоста. Отсюда

он делает весьма правдоподобный

вывод, что эти фигурки предста-

вляют собой женщин, замаскиро-

ванных в шкуру пещерного льва,

имевшего, по мнению зоологов,

тигровую окраску.

Трудно согласиться с М. М.

ГЕРАСИМОВЫМ, который рассматри-

вает все найденные им статуэтки как изображения женщин. По крайней

мере три из них, на наш взгляд, представляют собой мужские фигурки,

причем одна из них сделана из куска оленьего рога. Они отличаются

вытянутыми пропорциями и имеют очевидные признаки пола.

Любопытную аналогию мезинским птичкам составляют найденные

в .Мальте фигурки летящих птиц с распростертыми крыльями и вытянутой

шеей, в которых нельзя не видеть изображения гагары или утки в полете

(рис. 237). Одна их таких фигурок была открыта при погребении ребенка,

под грудными позвонками. Так как все они имеют отверстия для при-

вешивания, эта находка заставляет думать, что птички, наряду с мно-

гими другими вещами, сохраненными этим погребением, должны были

составлять часть сложного убора, украшавшего древних обитателей Маль-

тийской стоянки.

Среди этих неожиданных открытий, сделанных за много тысяч кило-

метров от тех областей Европы, которые западноевропейская наука склонна

была считать единственным «очагом» замечательного искусства верхнего

палеолита, свое место должна занять первая находка для Сибири палео-

литической гравюры, воспроизводящей мамонта (табл. XIX). Она имеет вид

Прекрасная статуэтка того же характера, воспроизводящая меховую одежду,

найдена в 1936 г., как мы указывали выше, в Бурети на Ангаре (А. II. ОКЛАДНИ-

КОВЫМ).

Рис. 220. Каменный инвентарь

Мальта. Нуклеус.

Ок.

н. в.

(По М. М. Герасимову)

стоянки

-ИРКУТСК, НАХОДКА У ГОСПИТАЛЯ

небольшой пластинки-подвески из обычного здесь материала — слоновой

кости — и украшена на одно,й стороне простым узором из ямок.

На другой , помещено

изображение мамОнта,

нанесенное тонкими, но

увереннымичертами, об-

наруживающими опыт-

ную руку. Живот-

ное передано в про-

филь, с маленькой вы-

пуклой головкдй'и гор-

батой спиной, то- есть

таким, как оно известно

по ,многим произведе-

51&

ниям мадленского ис-

кусства в Дордони во

Франции —

на стенах

в пещерах Бернифаль, Комбарелль, Фон-де-Гом и в резьбе по кости

из Ла Мадлен, Раймонден и других мест.'

Вопрос о времени Мальтинской стоянки представляет, несо-

мненно, большой интерес. Вряд

ли можно было бы согласиться с

мнением, что она относится к осо-

бенно ранней поре верхнего палео-

лита. Все, что было сказано выше,

позволяет ее рассматривать, в

общей перспективе развития обще-

ства верхнего палеолита, как един-

ственный в своем роде памятник

того, что мы условно называем

поздним солютре, вместе с тем по

времени не слишком отдаленный и

от Мезинской стоянки.

Время

ИРКУТСК, НАХОДКА У ГОСПИТАЛЯ

Открытия, сделанные в Мальте, дают возможность понять одну старую,

почти забытую находку, относящуюся к самому г. Иркутску.

Осенью

1871 г., при постройке здания для военного госпиталя, на одном из холмов

правого берега р. Ушаковки, протекающей через Иркутск и впадающей

Ангару, было вырыто несколько каменных наконечников и изделий

из мамонтового бивня вместе с пробуравленными клыками оленя. Об этом

стало известно местному отделу Географического общества, откуда было

отправлено два лцца — И. Д. ЧЕРСКИЙ И А. ЧЕКАНОВСКИЙ — для про-

изводства обследования. Раскопки продолжались всего несколько дней

и в последующее время больше не предпринимались, а сама коллекция

добытых ими чрезвычайно интересных предметов куда-то исчезла —

видимо, при пожаре в^узея Географического общества в 1879 г.

Вещи эти залегали на глубине l

^—2 м в слое лёссовидного суглинка и

Сосновский, Палеолитические стоянки северной Азии, «Труды II межд. конф.

АИЧПЕ», в. V, 1934, стр. 269.

Рис. 222. Каменный инвентарь стоянки Мальта.

Дисковидный кремень. Ок.

н. в.

(По М. М. Герасимову)

516

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

Рис. 223. Каменный инвентарь

стоянки Мальта.

1. — Скребок высокой Формы. 2. —Кон-

цевой скребок. 3. — Выемчатый скре-

бок на конце пластинки. 4. — Крем-

невое режущее острие в костяной

рукояти. 5.—Наконечник лавррлистной

Формы с подтеской с нижней стороны.

6. — Нроколка. Ок. 1/

и. в.

сопровождались костями мамонта, носорога,

северного оленя, лошади, первобытного быка

и бизона, широкорогого и благородного

оленя, по большей части расколотыми для

добывания мозга.

Судя по сохранившимся описаниям и

некоторым рисункам, изданным УВАРОВЫМ,

вещественные находки состояли из пяти

«катушкообразных» предметов, вырезанных

из мамонтовой кости и украшенных орна-

ментом, орнаментированного шара из того

же материала, нескольких браслетов, восьми

подвесок из клыков оленя и обломков дру-

гих поделок.

Вместе с ними были найдены

наконечники из сферосидерита, напоминаю-

щие, по описанию,, солютрейские наконеч-

ники дротиков, и много отщепов сферо-

спдерпта, указывающих на производство

каменных изделий.

Многие из собранных в культурном слое

стоянки расколотых костей животных но-

сили следы обработки в виде срезов, ца

рапин и т. д.

Высказывалось, в сущности, конечно, без

достаточных оснований, сомнение в палео-

литическом возрасте иркутских находок. В

этом смысле ЧЕРСКИЙ, несомненно, проявил

значительную проницательность, определив

их время не только как палеолит, но даже

более точно, как солютре или начало мад-

ленской эпохи.

К сожалению, раскопки этой стоянки,

может быть, не менее замечательной, чем

Мальта, до сих пор не были возобновлены.

Уваров, Каменный период, m. I и II.

Сосновский, ук. соч., стр. 270.

Головка лошади (Мае д'Азиль, Франция).

ГЛАВА

ДЕСЯТАЯ

в. в. хвойко

мадленское время. памятники ссср

МАДЛЕНСКОЕ ОБЩЕСТВО

Выше мы пытались восстановить, насколько это представляется воз-

можным при настоящем уровне нашего знания, те особые условия хозяй-

ственной среды, которые складываются в мадленское

время. Изучение мадленских поселений позволяет

утверя?дать, что в эту эпоху наблюдается значитель-

ный прогресс культуры во всех ее проявлениях —

технике, орудиях охоты, искусстве и т. д.

Мы уже ставили выше вопрос, проходило ли населе-

ние северного полушария, по крайней мере в тех

областях, где мы знаем памятники этой эпохи,

дан-

ный этап исторического развития совершенно одина-

ковым образом, в одинаковых формах материальной

культуры. Приходится дать на этот вопрос ответ ско-

рее отрицательный, поскольку поселения поздней поры

верхнего палеолита обнаруяшвают довольно значи-

тельное многообразие в сопровождающих их веществен-

ных остатках. Вместе с тем, если отвлечься от частно-

стей, мы имеем основание думай,, что мадленское время

представляет не только дальнейшее усложнение той

первичной родовой организации, которая берет начало

в раннюю иору верхнего палеолита. Мадленское время,

как мы вйдели, имеет за собой весьма существенные

изменения в условиях хозяйственной жизни перво-

бытного общества, намечающиеся, правда, еще в позднее время солю-

трейской эпохй. Ёсли этот процесс и не протекал в совершенно 'тожде-

Рнс. 224. Срединный

резец на удлиненно й

пластинке (Мальта).

и н. в.

Но М. М. Герасимову)

Нельзя забывать, что так называемая мадленская ступень палеолитической

истории составляет особенность лишь приледниковых пространств Европы и Азии.

В более южных широтах вещественные остатки, отвечающие по времени европейскому

мадлену, носят совершенно иной характер.

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ. ПАМЯТНИКИ СССР

Средства

охоты

Гарпун

Рис. 225. Срединный резец (Мальта).

н. в.

(По М. М. Герасимову) '

ственн^гх формах на всем пространстве материка Евразии от Атланти-

ческого до Тихого океана, общее направление его является все же

более или менее одинаковым в мадленское время для населения всей

указанной территории.

Охота на северного оленя, степную лошадь, бизона и мелких животных

с этого времени становится в умеренных широтах северного полушария

основным источником добывания жизненных средств, обусловливая

целый ряд весьма важных по-

следствий для техники и эконо-

мики мадленского общества. В этом

нам необходимо попробовать разо-

браться.

Остановимся сначала на сред-

ствах охоты. Достаточно некоторого

ознакомления с охотничьим воору-

жением, бытовавшим в мадленскую

эпоху, чтобы притти к заключению

о большей его целесообразности,

большем разнообразии, чем в предше-

ствующее время. Приходится думать,

что его} присутствие в мадленских стоянках находит себе объяснение глав-

ным образом в более активном характере, приобретаемом охотой в позднее

время верхнего палеолита. На это бросающееся в глаза обстоятельство

указывает целый ряд авторов.

Главным средством охоты в эту эпоху несомненно становится мета-

тельный дротик с хорошо отточенным костяным наконечником, имеющим

то или другое приспособление для насаживания на древко. Одни из них

для этой цели получают заостренный нижний конец, другие бывают сре-

заны наискось, или заканчиваются в виде

клина, или, наконец, имеют вырезанный

расщеп, куда вгонялось соответственным

образом приостренное древко копья. Ме-

тательное копье, направленное опытной

рукой, сила которой увеличивалась при-

менением копьеметалки, должно было

являться очень серьезным оружием, слу-

жившим главным образом для охоты на

крупную дичь — северного оленя, лошадь,

бизона.

Часто такие наконечники бывают снаб-

жены продольными желобками или раз-

личными узорами из глубоких нарезов,

которые должны были пмеТь и чисто прак-

тическое значение. Они облегчали сбега-

ние крови и тем давали возможность ско-

рее" обессилить преследуемое животное

и зазубрины мадленских гарпунов, поскольку они при сильном

ударе образовывали широкую, рваную рану. Некоторые костяные

наконечники дротиков из стоянок позднесолютрейского и 'раннемад-

ленскогс! времени имеют короткую и сравнительно утолщенную нижнюю

часть. Подобные наконечники, найденные, например, в Мезине, должны

были сравнительно легко выскакивать из своего гнезда в рукояти. Это

делалось, очевидно, намеренно, поскольку можно думать, что такой нако-

Рис. 22Г). Кремневые резцы боко-

вого и углового тина (Мальта).

и н. в.

(По М. М. Герасимову)

Такой же эффект давали