Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ХАРАКТЕР ОХОТЫ В МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

весной, когда они теряют осторожность и выходят на отмели, в заросшие

травой заливы рек.

Нельзя считать случайным, что в мадленское время изображение рыб

также становится одним из очень важных объектов художественного вос-

произведения: мы находим их в стоянках этой эпохи на протяжении всей

Европы.

У нас они открыты в Тимоновке и Елисеевичах. Это свидетель-

ствует о том, что в жизни мадленцев рыбное питание приобретает большое

значение, несравненно большее во всяком случае, чем в предшествующее

время верхнего палеолита. Очевидно, достаточно подвижные охотничьи

группы мадленской эпохи, как некоторые современные полукочевые

народности приполярных областей северной Азии и Америки, в одни

сезоны года занимались охотой на северного оленя и других животных,

в другие — проводили время в добывании рыбы.

Мадленец стоял на стадии развития, предшествующей появлению

рыбной ловли в более точном смысле слова, как особого вида хозяйствен-

ной деятельности, которая на определенном историческом этапе — начиная

с эпохи раннего неолита — при подходящих условиях становится основой

хозяйственного благополучия первобытного населения земного шара. Мы

пока не имеем оснований предполагать у мадленских обитателей Европы

наличия тех уже достаточно сложных орудий и приспособлений, которые

дают возмо?кность человеку на неолитической ступени заниматься рыбо-

ловством в более широких размерах и систематически, в разные времена

года.

Во всяком случае, прямые указания на появление в эту эпоху сетей,

рыболовных крючков и т. д. отсутствуют, хотя все же должно сказать,

что полностью считать это исключенным мы не можем. Некоторые авторы,

в частности КАРТАЛЬЯК и БРЕЙЛЬ,

полагают возможным рассматривать

в качестве рыболовных крючков загадочные вещи из кости, напоминающие

маленькие гарпуны с двумя-четырьмя остриями, но без стержня, найден-

ные, например, в Брюникель и Шанселад.

Однако они настолько не при-

способлены служить в качестве жала рыболовного крючка (ср. Sou.\s,

Ancien Hunters, 1924, стр. 534, рис. 296), что . предположение это остается

очень мало правдоподобным. Еще менее правдоподобно предположение

КРАУЗЕ, считающего жалами крючков те острые граненые кремневые

осколки, описываемые иногда в виде острий, проколок и т. п.,

которые

в действительности являются, как это удалось показать автору много лет

назад, просто отбросом производства, получавшимся при изготовлении

резцов.

Вероятно, рыбная ловля в мадленскую эпоху должна была являться

еще видом охоты, в которой применялись более или менее те же средства,

которые практиковались и при охоте на зверя. Очевидно, чаще всего мад-

ленец мог ловить рыбу в определенные времена года, во время нереста,

перегораживая ручьи забором и» камней, откуда она вылавливалась

какой-нибудь плетенкой, или он просто бил ее при удобном случае копьем

или гарпуном.

Н. Breuil et JR. de Saint-Perier, Les poissons, les batraeiens et les reptiles duns

i'art quaternaire, «Archives de ГInstitut de paleontologie humaineo, mem. 2, 1927.

И. Breuil, Pelits instruments magdaleniens a pointe bifide ou tridenlee de Bruni-

quel et quelques autres gisements, «L'Anthropologies, XIX, 1908, стр. 183.

Эту точку зрения разделяют Дешелетт, ук. соч., стр. 155 и So lias, ук. соч.,.

стр. 536.

Dechelette, ук. соч., сгр. 165, рис. 66.

П. Дфименко, Каменные орудия палеолитической стоянки в с. Мезин, <Емсе-

годник Русского Антрополог, общества», т. IV, 1912, стр. 100.

47И>

480

Гарпун

Изображения

животных

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСЕОЕ ВРЕМЯ

Гарпун из рога северного оленя, появляющийся в стоянках западной

Европы с эпохи мадлена, часто рассматривается как специальное орудие

рыболовства. Однако это вряд ли правильно. В этом смысле мы имеем пря-

мые указания в современном применении этого средства охоты. Современ-

ные гарпуны северных народов, очень близкие к мадленскому гарпуну,

служат для охоты на крупного морского зверя и, совершенно очевидно,

не могут употребляться без лодки или каяка, дающих возможность пресле-

довать добычу до тех пор, пока она не ослабеет и может быть подведена

к берегу или втащена в лодку. У нас нет пока данных предполагать наличие

подобных средств передвижения в мадленское время.

Более правильным приходится считать мнение, высказанное еще ста-'

рыми французскими авторами, что гарпун являлся не в меньшей сте-

пени, чем средством охоты на крупную рыбу, орудием охоты на зверя,

моя?ет быть прежде всего *га того же оленя, быка, лошадь. В качестве пря-

мого указания на

такое его приме-

нение можно при-

вести изображения

бизонов и диких

козлов на стенах

пещеры Нио (Арь-

еж), на некоторых

из коих можно ви-

деть торчащие в

их боках гарпуны

(рис. 248).

Пещерное ис-

кусство мадлен-

ской эпохи являет-

ся для нас очень

важным источни-

ком сведений об ус-

ловиях жизни мад-

ленца .Богато пред-

ставленное, глав-

ным образом в на-

ходках, сделанных в пещерных стоянках Франции и прилегающих

к ней областей западной Европы, оно имеет своими сюжетами

почти исключительно изображения животных. Последние составляют,

как указывает ДЕШЪЛЕТТ, четыре пятых всех гравюр на кости и камне,

найденных в стоянках этого времени. Не меньшее — если не большее —

место эти изображения занимают в рисунках, украшающих стены пещер

в юго-западной Франции и сцмежной, прилегающей к Пиренеям территории

северной Испании.

В целом мадленское искусство дает галерею образов животных,

выполненных различным способом — в гравюре, пластическом воспро-

изведении, красочной росписи — и часто с поразительной тонкостью и

артистичностью передающих их в разных положениях и в разные моменты

жизни. Пересматривая эти изображения, легко убедиться, что в них чаще

всего фигурируют те животные, роль которых в человеческом существова-

нии была особенно заметной. Преимущественно это те травоядные, которые

служили постоянной добычей человека, — северный и благородный олень,

лошадь, бизон. Они занимают едва ли не половину всего количества подоб-

Рис. 191. Навес Ла Мадлен (Франция).

ХАРАКТЕР ОХОТЫ В МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

481

ных рисунков. К ним еще можно присоединить таких представителей мира

животных, окружавшего мадленца, как серну, антилопу-сайгу ц хищни-

ков — медведя, волка, пещерного льва и др.

Значительно меньше образов черпал мадленскнй мастер из иной

области, хотя мы встречаем, помимо животных, н изображения птиц

(полярная куропатка и водяные птицы), рыб (лосось, щука, форель) и

растений — в виде стеблей н побегов. Относительно последних нужно

заметить, что иногда растения изображаются с корнями и, как думает

ДЕШЕЛЕТТ, указывают на то, что растения и их корни собирались и утили-

зировались мадленцамп главным образом, конечно, для пополнения пище-

вых ресурсов.

Однако мадленцы воспроизводят не только тех животных, которые

имели в их существовании, так сказать, промысловое, хозяйственное зна-

чение, на которых они успешно охотились и остатки которых постоянно

встречаются в отбросах стоянок. В пещерном искусстве Франции доста-

точно часто фигурируют мамонт и сибирский носорог, оба в эту эпоху, по

всем данным, становящиеся настолько немногочисленными, что объяснить

их присутствие теми же мотивами, то есть значением в охоте мадленцев,

вряд «ЛИ было бы возможным.

Г. ДЕ МОРТИЛЬЕ, прекрасно осведомленный

в этих вопросах, определенно указывает на то,что «в чисто мадленских

гротах и убежищах остатки мамонта редки и единичны».

Интересно, что

на мамонте на стене пещеры Бернифаль в окрестностях Лез-Эйзи, в Дор-

дони, изображены примитивные жилища в виде конических шалашей,

которые без достаточных оснований некоторые авторы считают возможным

рассматривать как западни для поимки этого зверя (рис. 193). Подобные

же жилища в соседнем гроте Фон-де-Гом связаны с фигурой бизона

(рис. 192 — четвертый сверху).

Но в мадленском искусстве появляются иногда и такие животные,

роль которых в практической жизни человека была, несомненно, совер-

шенно ничтояшой, если не равной нулю. Сюда относится, например,

изображение божьей коровки из Нижней Ложери и златки из грота Три-

лобит или кузнечика из пещеры Трех братьев.

Кроме ранее перечисленных животных во многих местностях Европы

и Сибири заметную роль в качестве охотничьей добычи мадленца играет

заяц, особенно его северный вид, заяц-беляк (Lepus variabilis). В некото-

рых стоянках мадленского времени его остатки бывают не менее многочис-

ленны, чем остатки северного оленя. В гроте Кесслерлох близ Таингена

в Швейцарии, по подсчетам РЮТИМЕЙЕРА, было найдено не менее 500 особей

зайца. В большом числе он встречается в другой мадленской стоянке этого

района — Швейцерсбильде и в ряде местонахождений того же времени в

Германии, Австрии и Чехословакии. Его остатки обычны в более восточной

части Европы в стоянках эпохи мадлена — в Гонцах, нияшем слое Бор-

шева II, Супоневе и во многих стоянках окрестностей Красноярска на

Енисее — как Афонтова гора, ПереселенческАй пункт и пр.

В названных стоянках (Гонцы, Боршево II, Супонево и др.) часто попа-

даются отрезанные и брошенные лапки зайца, как это делают и современ-

ные охотники, на чтоунас обратил впервые внимание В. А. ГОРОДЦОВ.

Например, Breuil, Gravures inedites de rhinoceros et de mammouth sur bois de renne

magdaleniens, «Revue anthropologique*>, 1922, стр. 232.

Mortillet, La Prehistoire, стр. 377.

Comte Begouen et Louis Begouen, Decouvertes nouvelles dans la caverne des Trois-

Freres (AriegeJ, «Revue anthropologique», 1928, J\? 10—12.

' В. А. Городцов, Исследование Гонцовской палеолитической стоянки в 1915 г.,

Институт археологии и искусствознания, «Труды Отд. археологии», 1, 1926, стр. 23.

31 П. П. Ефименко. Первобытное» общество — 1734

Заяц

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

Кости этого^кивотного в мадленское время часто использовались для из-

готовления тонких и прочных игл, целая мастерская которых была открыта

в Кесслерлох. В восточной Европе, где

иглы встречаются сравнительно редко, из

трубчатых костей зайца выделывались,

видимо, заменявшие их, маленькие пло-

ские острия с тонко заточенным концом

(Гонцы, Боршево II).

Наличие остатков зайца в мадлен-

ских стоянках ставит интересный вопрос

о том, какие средства мог применять мад-

ленец для охоты на это быстроногое жи-

вотное. Вряд ли можно предположить,

что для нее могли быть пригодны дротик

или метательные стрелы, которыми мад-

ленцы пользовались при охоте на других

животных. Более соответствующей этого

рода охоте, думает ЗКРГЕЛЬ, была легкая

метательная палица, может быть сделан-

ная наподобие бумеранга. Известно, ка-

кую роль подобное оружие играет в охоте

многих современных первобытных народ-

ностей. Как показывают сцены охоты, со-

хранившиеся в некоторых гробницах, оно

было в употреблении даже в позднее дина-

стическое время в Египте. Однако глав-

ную роль в охоте на зайца и других

мелких животных, вероятно, играли сил-

ки на затяжной петле, которые и сей-

час в большом ходу для этой цели на

севере.

В условиях северной природы заяц

кое-где сохранил до нашего времени свое

значение важного промыслового зверя.

У одной группы индейцев, живущих в

лесной полосе северной Америки, охота на

зайцевиграла еще в XIX в. настолько боль-

шую хозяйственную роль в смысле обеспе-

чения мясом и мехом для приготовления

одежды, что они получили название

«заячьих» индейцев. Охота эта у них про-

изводилась главным образом силками.

Интересно, что, несмотря на свою рас-

пространенность в становищах мадлен-

ской эпохи, заяц весьма редок в памят-

никах палеолитического искусства.

Особую группу в тех же стоянках

мадлена составляют животные, на кото-

рых человек охотился главным обра-

зом ради меха. Из них особенно сле-

дует упомянуть песца (Canis lagopus), небольшого представителя по-

Ratzel, Volkerkunde, Bd. II, 1888, стр. 540, 602 и др.

183

Пееец

Рис. 192. Изображение жилищ в

палеолитическом искусстве Фран-

ции и Северной Испании,

(по Брейлю, Рейнаку п др.)

ПОСЕЛЕНИЯ МАДЛЕНЦЕВ

лярных хищников, очень напоминающего лисицу, который, в полную

противоположность последней, совершенно не отличается осторожностью

и назойливо держится возле самых становищ полярных жителей, поедая

всякие отбросы и воруя все, что только может быть съедено, вплоть до кож

от палаток и ремней от оленьей упряжки.

В некоторых стоянках встречается иногда много костей этого зверька,

очевидно прельщавшего человека своим красивым, пушистым и теплым

мехом. Больше всего остатков песца попадается в стоянках восточной

Европы, начиная с района, лежащего к северу от Альп, — в поселениях

Кесслерлох, где найдено до 50 экземпляров этого животного, Швейцерс-

бильд, Шуссенрид и др. Весьма обычен он и в стоянках европейской тер-

ритории СССР, — уже с эпохи раннего солютре, — как и в палеолити-

ческих местонахождениях Сибири. Относительно Мальты (под Иркутском)

М. М. ГЕРАСИМОВ сообщает, что там было найдено большое число особей

песца, исключительно взрослых животных, причем мясо их, видимо, не

употреблялось в пищу, так как кости чаще всего встречались в нерас-

члененном виде. В таком же состоянии были найдены и кости россомахи,

другого хищника, на которого мадленцы охотились ради его шкуры.

Частые находки обрубленных лапок песца и зайца в стоянках, относя-

щихся как к ранней, так и поздней поре верхнего палеолита (Гонцы, Бор-

шево II, Афонтова гора, Супонево, Костенки I, Гагарино, Мальта и пр.),

объясняются также, в. первую очередь, обычным приемом, применяемым

при снимании меха.

ЗКРГЕЛЬ в своем исследовании об охоте в условиях палеолита подтвер-

ждает, главным образом на основании материалов, собранных вмадленских

стоянках Германии, что кости песца редко встречаются в том же состоянии,

что и кости других животных, то есть в расколотом или обуглившемся

виде.

Охота на зверя исключительно ради меха была возможна только

в условиях известного избытка продуктов охоты, в чем нельзя не видеть

очень существенной особенности развития охотничьего общества в север-

ных широтах. Во всяком случае, это представляет разительный контраст

с условиями жизни многих современных отсталых народностей южного по-

лушария, например тех же австралийцев, которые не имеют возможности

пренебрегать для поддержания своего существования решительно ничем

из того, что им удается добыть и что может служить в качестве пищи.

Заканчивая обзор охоты в позднюю пору верхнего палеолита, как она

складывалась в приледниковой полосе Евразии, следует упомянуть также

некоторые виды птиц, остатки которых чаще других встречаются в отбросах

жилья. Из них на первое место должна быть поставлена белая куропатка,

которая отмечается во многих мадленских стоянках Франции — JIa Мад-

лен, Лез-Эйзи, Раймонден, Гзфдан; особенно много ее в Кесслерлохе,

Швейцерсбильде и некоторых пещерных стоянках Баварии. Далее идут

породы водоплавающих птиц -^утки, гуси, лебедь-кликун (остатки по-

следнего найдены в Шуссенриде), а из хищных птиц особенно коршун,

кости которого употреблялись в некоторых стоянках (Ла Мадлен) в ка-

честве рукоятей для небольших инструментов.

ПОСЕЛЕНИЯ МАДЛЕНЦЕВ

Факты, установленные нами в отношении характера охоты в мадленское

время, по крайней мере если судить по находкам, сделанным в Европе,

Soergel, Die Jagd der Vorzeit, 1922, стр. 50.

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

Распростра-

нение

мадленских

остатков

рисуют, таким образом, обстановку, значительно отличающуюся от того,

что мы имвем для предшествующей, ранней поры верхнего палеолита.

Мы видим, как здесь отчасти, несомненно, в связи с изменением природных

условий, имевшим место в конце ледниковой эпохи, на смену мамонту,

большой лесной лошади и лошади нагорий, на которых охотились орды

кроманьонцев, приходят северный олень, маленькая, большеголовая

степная лошадь, иногда бизон, часто заяц, песец и другие животные.

Такой характер охоты многое объясняет в том, что дают нам памятники,

относящиеся к мадленскому времени. Конечно, при настоящем состоянии

наших знаний было бы напрасно пытатьоя восстановить полную картину

тех изменений, которые испытало первобытное общество при переходе от

ранней поры к поздней поре верхнего палеолита. Для этого материал,

накопленный европейской археологией, поскольку он собирался с совер-

шенно иными задачами, является вообще слишком поверхностным и не-

достаточным.

Во всяком случае, мояшо утверждать, что в мадленскую эпоху не

только происходит значительное усложнение и совершенствование средств

труда, в первую Т>чередь всего того, что имело непосредственное отношение

к охотничьему хозяйству, а затем и материальной базе культуры вообще,

но и весь уклад первобытного общества приобретает в известной мере иные

формы, чем в раннее время верхнего палеолита.

Остановимся преяеде всего на том, в каких условиях встречаются

остатки мадленской эпохи.

Мы должны учесть при этом, что мадленское время отличается от пред-

шествующего времени верхнего палеолита значительным разнообразием

представляющих его памятников, дающих на обширной территории Европы

и северной Азии целый ряд локальных типов. Это не может явиться для нас

большой неожиданностью, поскольку неодинаковая природная среда, как

и усложняющаяся хозяйственная деятельность населения северного полу-

шария должны были уже создавать в это относительно позднее время

верхнего палеолита необходимые предпосылки для такого рода явлений.

В различной конкретной исторической обстановке должны были уже есте-

ственно начинать обрисовываться некоторые исторические варианты чело-

веческой культуры.

Правда, приходится иметь в виду, что дальнейшее изменение природ-

ных условий, вызванное наступлением современной геологической эпохи,

и последующие судьбы человеческого общества не раз должны были

коренным образом изменять историческую обстановку, в которой совер-

шалось развитие первобытного общества на континенте Европы и север-

ной Азии..

То, что мы можем назвать условно типичной культурой мадлена,

известной нам по назйдкам, сделанным во Франции, в своем распро-

странении оказывается связанным с определенными районами Европы.

При этом мадленские находки образуют как бы островки на карте

Европы, указывающие на сгущение населения в некоторых, очевидно наи-

более благоприятно расположенных местностях, главным образом по доли-

нам рек или в полосе предгорий. Такой островок многочисленных поселений

мадленских охотников за северным оленем можно видеть у подножий Пире-

нейского хребта, в районе пещерных стоянок Ариежа, Верхней Гаронны,

Нижних и Верхних Пиреней и провинции Сантандер в северо-запад-

ном углу Испании. Другой такой же островок составляют богатые наход-

ками мадленские стоянки департамента Коррезы, Шаранты и особенно

Дордони, прославленного центра пещерных местонахождений палеолити-

ПОСЕЛЕНИЯ МАДЛЕНЦЕВ

485

ческого времени. Третья большая группа стоянок Франции во главе с гро-

том Трилобит находится несколько восточнее, в области течения рек Кюр

и Ионны.

Несколько особо по своему географическому положению стоят находки

в Бельгии, в долинах рек Лессы и Мезы в окрестностях Динана, Намюра

и Льежа, где в ряде пещер еще Дюпоном были открыты культурные напла-

стования с характерными мадленскими остатками, хорошо представлен-

ными в изделиях из кремня и кости.

Важную область распространения мадленских памятников предста-

вляют также истоки Рейна и верхнее течение Дуная с известными

стоянками Кесслерлох и Швейцерсбильд (Швейцария), Петерсфельс,

Шуссенрид и др. (южная Германия).

Названные местности включают только наиболее крупные и наиболее

интересные группы мадленских стоянок. Отдельные стоянки и более мелкие

группы их разбросаны,

конечно, гораздо шире.

Между ними, однако, име-

ются обширные террито-

рии, где находок мадлен-

ского времени нет или

почти нет. Это объясняет-

ся, можно думать, не

только тем, что здесь не

производилось достаточно

тщательных поисков, но

скорее тем, что отдель-

ные населенные области

должны были чередоваться

с пустынными, не заня-

тыми человеком простран-

ствами, куда люди мадлен-

ской эпохи могли прихо-

дить, пересекая их в своих

охотничьих экспедициях и

кочевках, но не основывая

здесь своих становищ на

более долгое время.

Таких пустынных, необитаемых территорий должно было быть еще

больше на востоке Европы и среди необъятных пространств Сибири и сред-

ней Азии.

Перечисленные нами районы западной Европы составляют область

более или менее однотипной 1^ультуры мадлена, которая наиболее

богато и разнообразно представлена в стоянках Франции. По край-

ней мере здесь получают наибольшее распространение произведения искус-

ства в виде пещерных рисунков и художественно обработанной кости,

так же как целый ряд характерных мадленских изделий из кости и рога —

гарпуны, разнообразные виды охотничьего оружия — наконечники копий

и дротиков, копьеметалки, кинжалы, украшенные рисунками «жезлы

начальников» и т. ft., которые вне этой области почти неизвестны или

известны в ограниченном числе.

Чем можно объяснить эту общность типов изделий для мадленских

памятников Франции, отчасти севера Испании, южной Бельгии и крайнего

юга Англии (пещера Крессвел и известный Кентский грот), далее области

Рис. 193. Фигура мамонта с изображением жилищ из

. пещеры БерниФаль.

(По Капитану)

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

Рейна в его среднем течении (стоянка на открытом воздухе Андернах и

пещера Вйльдшейер) и района, прилегающего к Альпам с его замечатель-

ными стоянками — Кесслерлох, Швейцерсбильд, Петерсфельс и др.?

Уже сама обстановка находок остатков мадленского времени, в част-

ности многочисленность стоянок в приатлантической части материка

Европы, дает возможность думать об относительно большом населении,

которое скапливалось в определенных районах, тогда как в других мест-

ностях оно жило разбросанно, небольшими разобщенными группами.

Рассеченный, разнообразный ландшафт Франции с плоскогорьями и глу-

бокими долинами, цепями возвышенностей и равнинными участками,

многочисленными реками и т. п., при относительно более мягком климате,

чем в восточной части континента, должен был, очевидно, являться осо-

бенно привлекательным для первобытного охотника по целому ряду

причин. К их числу нужно отнести многочисленные естественные убе-

жища, обилие важнейшего материала первобытной техники — кремня,

богатый и достаточно разнообразный мир животных и пр. Все это благо-

приятствовало значительному росту и уплотнению населения в юго-запад-

ном приатлаьтическом углу Европы уже с мустьерского времени.

Затем, исчезновение мамонта в этой части Европы, который имел такое

значение в охоте в мустьерскую и ориньяко-солютрейскую эпоху, вряд ли

можно объяснить влиянием исключительно природных условий.

Переход к охоте на северного оленя мог быть связан с истреблением

мамонтов и носорогов, которое могло быть в свою очередь вызвано, с одной

стороны, увеличением населения, с другой —- значительным усовершен-

ствованием средств охоты уже в раннюю пору верхнего палеолита. Во

всяком случае, восточнее, начиная уже с приальпийской области Швейца-

рии, остатки мамонта в поселениях эпохи мадлена становятся заметно

многочисленнее. Если же взять восточноевропейскую равнину, где из-

вестен уже ряд стоянок этого времени, — здесь мамонт в продолжение

почти всей эпохи мадлена играет очень заметную роль.

То же наблюдается в Сибири — в стоянках, расположенных по течению

Енисея и Ангары. При этом интересен факт, что там, где охота на северного

оленя приобретает большее значение, как например в Мезине на Десне

между Новгород-Северском и Черниговом и в Мальте под Иркутском,

хотя эти стоянки, видимо, относятся ко времени, предшествующему мад-

лену в более узком смысле слова, облик культуры — характер кремневого

инвентаря, изделий из кости, проявлений художественного творчества —

обнаруживает черты того прогрессивного развития, который отличает

мадленские стоянки западной Европы.

За Рейном и к востоку от Альп остатки мадленского времени известны

в гораздо меньшем числе. Вероятно, не случайно и то обстоятельство,

что они отличаются здесь гораздо более однообразным характером в смысле

вещественных находок. Произведения замечательного мадленского искус-

ства здесь, как правило, совершенно отсутствуют. Таковы местонахожде-

ния этого рода в Германии, Австрии, Моравии, Польше, которые дают

остатки мадлена, достаточно типично представленного продукцией кремне-

вой техники, но бедного изделиями из кости и рога оленя.

Некоторые из мадленских стоянок этой области выделяются по

находкам обработанной ^ости, как пещера Костелик (иначе Пекарна)

к востоку от Брюнна (Моравия) и Машицкая пещера в верховьях Вислы,

на берегу р. Прадника (Польша). Однако собранные здесь изделия из

кости и рога не могут Итти в сравнение с их многочисленными типами

в мадленских стоянках Франции.

Рост

населении

ПОСЕЛЕНИЯ МАДЛЕНЦЕВ

487

В СССР, где за последние 10 лет число известных нам местонахождений

мадленской эпохи значительно увеличилось, оно все же еще, к сожалению,

является недостаточным для того, чтобы можно было восстановить полную

картину смены раннесолютрейских поселений вроде Костенок I и Гагарина

поселениями мадленского типа.

Все же мы имеем основание утверждать, что в мадленское время

восточноевропейская равнина к югу от болотистых низин Полесья и Ме-

щерской низменности была уже заселена на всем пространстве от Днестра

и среднего течения Днепра до Оки. Дона и побережья Азовского моря.

То же можно сказать относительно северного (Крым) и восточного (Кавказ)

берегов Черного моря.

Что касается Поволя^ья, то здесь следы палеолита пока не обнаружены.

Они снова появляются, если не считать довольно случайной Томской

находки, только на Алтае (последние находки Г. П. Сосновского) и

в долине Енисея, в окрестностях Красноярска и выше по течению Енисея

к Минусинску, а затем на р. Ангаре. При этом восточносибирский мадлен

во всей области своего распространения дает памятники, обнарун;ивающие

при многочисленных общих чертах с западным мадленом и свои особен-

ности, главным образом — в очень характерном кремневом инвентаре.

Последние годы стоянки близкого типа и, очевидно, того же времени

открыты и в Забайкалье и даже в лёссовой области северо-западного Ки-

тая — к западу от Пекина, в районе, пограничном с Монголией.

В пределах СССР мадленские остатки, сравнительно слабо пока изу-

ченные, обещают дать ряд первоклассных по своему значению памятников.

С одной стороны, мы имеем на этой территории, правда в несколько более

раннее время, чем мадлен, но уже с чертами высокоразвитой, «мадленской»

техники обработки и камня и кости, поселение типа замечательной

Мезинской стоянки. С другой стороны, в таких поселениях, как Елисеевичи,

Тпмоновка, Супонево, мы знаем среди разнообразных остатков, относя-

щихся к мадленской поре, находки большого художественного значения

(статуэтка женщины, пластины из слоновой кости, в частности с характер-

ными мадленскими изображениями рыб), свидетельствующие о том, что

«типичная» мадленская культура, правда, все же в несколько особых ее

проявлениях, имела распространение далеко на востоке Европы. Вместе

с тем, из сопоставления памятников мадленского времени, обнаруженных

на территории СССР, мы имеем основание сделать вывод, что здесь в эту

эпоху складывается не один, но, видимо, несколько, нельзя сказать —

типов, но вариантов культуры мадлена, отвечающих несколько различному

пути развития первобытных общественных образований.

Из материала, добытого исследованием мадленских стоянок, особый

интерес для нас представляет то, что освещает вопрос о характере мадлен-

ских стойбнщ, так как именно места поселений, в большей степени, чем

что-либо другое, должны были вапечатлеть в себе условия хозяйственной

и общественной жизни охотничьих орд поздней поры верхнего палеолита.

К сожалению, о мадленских поселениях мало что известно, несмотря

на огромное количество памятников этого времени, раскопанных западно-

европейскими исследователями.

По подсчету ОБЕРМАЙЕРА, В одной только Франции со времени ЛАРТЭ

было открыто и исследовано до пятисот мадленских стоянок.

Тип поселений этой эпохи довольно хорошо представлен стоянкой Ла

Мадлен. Культурные отложения здесь залегают у основания известняко-

вого утеса, по правому берегу реки Везеры, под длинным, но невысоким

•скалистым навесом, расположенным почти непосредственно у воды. Они

Находки

в СССР

Ла Мадлен

Остатки

жилищ

Их изобра-

жения

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. МАДЛЕНСКОЕ ВРЕМЯ

тянутся на протяжении 15 м и представляют толстый слой всякого

рода остатков обитания, накопившийся в продолжение мадленской эпохи.

В нем можно проследить не менее 8 или 10 отдельных жилых прослоек,

которые свидетельствуют о том, что мадленские охотники не раз возвра-

щались под защиту удобно расположенного навеса.

Таким обр^ом, охотничий лагерь в Ла Мадлен (рис. 191) можно пред-

ставить в виде стоянки небольшой орды из нескольких десятков человек,

использовавшей естественное углубление скалы в качестве места жилья,

защитив его, вероятно, легким сооружением из жердей и шкур животных.

Такой характер носит и большинство других поселений мадленской эпохи

в долине р. Везеры.

Один из лучших исследователей палеолитических местонахождений

Дордони, Д. ПЕЙРОНИ, сообщает, что обычно мадленские стоянки этого

района содержат следы ЖИЛИЩ, которые должны были иметь вид простей-

ших сооружений — в виде как бы односкатной крыши, прислоненной

к подножию скалы. По своему основанию такая постройка была укреплена

крупными камнями, как это делают

современные полярные народности

для укрепления своих чумов. Весьма

вероятно, что подобное сооружение

проконопачивалось мхом и перекры-

валось для сохранения тепла олень-

ими шкурами. ПЕЙРОНИ совершенно

правильно указывает, что жилища

такого характера, имевшие опорой

скалу, могли служить лишь в зимнее

время, так как в более теплые, дож-

дливые сезоны и весной при таянии

снега стекавшая но скале вода делала

нх мало удобными для обитания.

Какой вид могли иметь эти жилые

сооружения, можно судить также

по рисункам, сохранившимся среди других палеолитических изображений

на стенах пещер Дордони, особенно в богатой палеолитическими стоян-

ками долине р. Везеры. Такие рисунки (рис. 192) отмечены в пещерах

Фон-де-Гом, Бернифаль, Комбарелль, Ла Мут, причем в первых двух

пещерах эти изображения представлены особенно характерно и ясно,

хотя известны они и в более южных местонахождениях Верхней Гаронны,

Нижних Пиреней п даже в области Кантабрийских гор в Испании, близ

побережья Бискайского залива.

Странным образом, изображения хижин встречаются обычно на рисун-

ках животных — на бизоне, на мамонтах (Фон-де-Гом, Бернифаль), на

лошади (Комбарелль и Лурд) и т. д. Такая связь вряд ли может счи-

таться случайной. Мож%т быть, в этих животных следует видеть (рис. 193)

покровителей и мифических предков отдельных поселении палеолити-

ческих охотников ^подобно -животным — родовым тотемам северо-амери-

канских индейцев.

Некоторые из этих рисунков, видимо, воспроизводят жилища более

прочного типа, сохранившиеся от предшествующего времени. Но в основ-

ном это шалашевидные легкие постройки с остовом из жердей, вероятно

чаще всего перекрывавшиеся шкурами животных.

D. Peyrony, Un fond de hutte de I'epoque solutreenne, «Institut international

d'anthrop., Session d' Amsterdam», 1928, стр. 315.

Рис. 194. Поперечный профиль водосбор-

ной канавы у Шуссенридского источника,

прорезавшего яму палеолитического жи-

лища.

(Но Фраасу)