Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА ШЕСТАЯ. РАННЯЯ РОДОВАЯ КОММУНА КРОМАНЬОНЦЕВ

свои становища при устье боковых долинок, открывающихся в сторону

реки.

Там, где имелись благоприятные условия для образования пещер,

скалистых выступов или навесов, вообще естественных убежищ, человек

особенно охотно пользовался ими как местами, удобными для обитания.

Принуждали его к этому, очевидно, природные условия, которые резко

ухудшаются к концу ледникового периода. Естественно, что он стремился

использовать пещеры или навесы как защиту от ветра и непогоды.

ООЕРМАЙЕР полагает, что здесь могло сыграть известную роль жела-

ние воспользоваться надежным убежищем от хищных животных, так как

выходы пещеры легче было защитить от нападений, для чего около них

раскладывались костры или на тропах, ведущих к жилью, могли устраи-

вать западни или ловчие ямы. Однако нам кажется, что вряд ли при-

ходится особенно переоценивать опасность нападения хищных животных

на лагери хорошо вооруженных и сплоченных орд верхнего палеолита.

Если в пещерах и скальных убеяшщах встречаются уже следы кострищ

ашёльско-мустьерской эпохи, все же большая часть их была заселена

в позднюю пору ледникового времени, когда условия климата особенно

Рис. 113. Изображение лошадей и оленей на жезле из Ла Мадлен (Франция;.

(Но Лартэ и Кристи)

настоятельно побуждали человека искать защиты от неблагоприятных

внешних условий.

В более удобно расположенных гротах* и навесах, представлявших

те или иные преимущества в смысле, например, близости хороших охот-

ничьих угодий или наличия кремня, продолжавшего оставаться очень

важным материалом техники и в эпоху верхнего палеолита, культурные

наслоения, чередующиеся со слоями, не содержащими находок, запол-

няют их нередко почти доверху. Слои подобных отложений, в которых

заключены остатки человеческой деятельности, накапливались в наруях-

ных 'частях пещер и в навесах под скалами в результате постепенного

разрушения породы, чередовавшегося с осыпями и обвалами, и образуют

иногда пласт рыхлого наноса и обломков породы в десять и более метров

толщиной.

Палеолитические остатки в пещерах, служивших долговременным

убежищем человеку, не находятся, как можно было бы думать, в беспоря-

дочном смешении. Это объясняется тем, что дно пещер и скалистых на-

весов постепенно покрывалось то отложениями пыли, приносимой ветром

с лёссовых равнин, то слоями намывов во время дождей или при таянии

снега, то обломками и мелкими продуктами распада известняков, нака-

пливавшимися от разрушения стен и свода пещеры. В результате пере-

численных явлений культурные горизонты разного времени бывают раз-

делены наносом, отлагавшимся в те периоды, когда люди покидали эти

убеяшща на более или менее продолжительное время.

.314

Население

пещер

ЗАСЕЛЕНИЕ ПЕЩЕР

При своем возвращении в пещеру люди обычно не пытались произ-

водить в ней каких-либо изменений: например, не стремились очистить

ее от крупных обломков скал или от накопившихся наносов, приноравли-

ваясь к создавшейся обстановке до тех пор, пока пещера могла быть исполь-

зована для жилья. Затем они ее окончательно оставляли. Однако в от-

дельных случаях, когда гроты или навесы под скалами служили местом

более прочного и длительного обитания, иногда удается наблюдать, что

обломочный материал бывает использован для вымащивания дна убе-

жища (например, грот Ребиер) или для сооружения стен яшлого помеще-

ния, устроенного под защитой скал (Фурно-дю-Дьябль).

В местностях, имевших более значительное население в палеолити-

ческое время, в живописных долинах Франции и Бельгии, пещерные

стоянки часто содержат целый ряд напластований, относящихся к разным

эпохам среднего и верхнего палеолита. Давая возможность проследить

последовательные моменты в истории первобытного человека, эти на-

пластования делают пещеры драгоценным источником для восстановления

картины развития общества в ледниковый период.

Пещеры, которые представляют собой пустоты, образовавшиеся в гор-

ной породе, с выходом в сторону речной долины или оврага, являются

характерной особенностью ландшафта известняковых нагорий. Обра-

зование пещер находится в зависимости от относительно легкой раство-

римости известняка — в особенности поверхностными водами, насыщен-

ными продуктами окисления, которые в большой степени разрушающе

действуют на мел, известняк, доломит и другие подобные породы, содер-

жащие известь. Другим важным условием образования пещер являются

неравномерная плотность известняка и неодинаковая устойчивость его

пластов в отношении выщелачивания и размывания.

Поскольку эти свойства в гораздо меньшей степени присущи другим

горным породам — песчаникам или древним кристаллическим образо-

ваниям, — пещеры в них представляют большую редкость.

Среди различных видов пещер можно различить два главных типа:

пещеры с водотоком и нитеобразные гроты.

Собирающаяся на поверхности известняковых плоскогорий дождевая

п талая вода в силу своей способности растворять известняк протачивает

внутри его подземные ходы. Последние часто состоят из более узких про-

токов, соединяющих обширные пустоты, играющие роль подземных

водоемов. Иногда в них действительно сохраняются подземные озера.

Подобные пещеры могут иметь большую протяженность и простираются

иногда на несколько километров.

Всюду, где имеются выходы известняков, существуют и пещеры такого

происхождения. В СССР они известны в Крыму, на Северном Кавказе

и в Закавказье, на Днестре, в районе Жегулей на Волге, на южном Урале

н во многих местах — в азиатской части Союза. Этого рода пещеры вы-

ходят в долину или щелью, узким проходом, за которым могут неожиданно

открываться анфилады обширных помещений, или, наоборот, начинаются

камерой больших ИЛИ меньших размеров, которая посредством узких

водотоков сообщается с внутренними ходами. Уменьшение количества

воды, уход ее по другим пустотам и трещинам, может приводить к закупо-

риванию питающей системы и превращению разветвленной пещеры в грот.

Иное происхождение имеет другой вид пещер, которые можно назвать

нишами. Они представляют собой более пли менее обширные углубле-

ния в отвесных стенах долин, которые часто не имеют никакого внутрен-

него питания. Таких пещер-навесов много в долинах Дордони во Франции,

816

)оразование

пещер

Два типа

пещер

316

Пещорпыо

наносы

ГЛАВА ШЕСТАЯ. РАННЯЯ РОДОВАЯ КОММУНА КРОМАНЬОНЦЕВ

у нас в Крыму и на Кавказе. Они бывают большей частью связаны с более

мягкими пластами известняка, которые в течение древнечетвертичного вре-

мени подвергались действию дождей, ветра, резких колебанийтемпературы

и т. д. Такие ниши, или навесы,часто можно бывает проследить на большом

протяжении вдоль известняковых обрывов речных долин, причем они

держатся на определенной высоте, где проходит легче разрушавшийся

слой (рис. 115 и 116).

Иногда такие навесы расположены невысоко над уровнем реки и обра-

зовались вследствие размывания берега речными потоками в эпоху их боль-

шего полноводья. Многие пещеры в окрестностях Лез-Эйзи в Дордони —

Ложери От, Кроманьон, Мадлен, Лоссель и многие другие — имеют именно

такое происхожде-

ние. Известны они

и в СССР, напри-

мер, по правому бе-

регу Волги ниже

Куйбышева, где

такие пещеры идут

сплошной полосой

вдоль берегового

обрыва Волги.

В этом случае

возможность засе-

ления этих сухих

и удобных убе-

жшц в значитель-

ной степени зави-

села от времени

их образования.

В частности, пол-

ное отсутствие сле-

дов палеолитиче-

ского человека в

осмотренных нами

гротах, располо-

женных по берегу

Волги ниже Куй-

бышева, видимо,

может объяснять-

ся их сравнительно очень поздним геологическим возрастом.

Если исключить пещеры, которые имеют действующий сток, тем более

что такие пещеры по причине крайней сырости по большей части не были

пригодны для обитания, в большинстве пещер можно найти на дне их нанос-

ные отложения разного характера и происхождения. В основании их зале-

гают чаще всего иловатый суглинок, также песок или гравий, принесенные

водой по подземным сообщениям. Но главную толщу наноса составляют

обычно продукты распада известняка в виде рыхлой порошкообразной

массы или более плотного суглинка, переполненного известняковым

щебнем и кусками породы. Часто поверхность наноса, выстилающего дно

пещеры, бывает покрыта чрезвычайно твердым известковым натеком.

Чередование глинистых отлоя?ений и горизонтов, содержащих массу

обломков породы (известняка), в подобных пещерах и гротах (рис. 117)

имеет, нужно думать, далеко не случайный характер. Вряд ли можно

Рис. 114. Изображение оленя из Комоарелль.

ЗАСЕЛЕНИЕ ПЕЩЕР

317

считать случайным то обстоятельство, что периоды, когда минеральный

материал заносился извне и отйагался в виде глинистого наноса, преры-

вались другими периодами, когда процесс разрушения горной породы

приобретал очень интенсивный характер, что прослеживается в виде мощ-

ных слоев щебня и обломков скалы. Весьма вероятно, что ускорение разру-

шения сводов пещеры вызывалось периодами повышения влажности и,

в особенности, значительными колебаниями температур и сильными моро-

зами. К сожалению, у нас нет пока данных, которые могли бы указать на

закономерность этого явления в определенные эпохи четвертичного

времени.

Наиболее обычные находки в пещерах представляют кости животных,

так как эти пустоты с ранней поры четвертичного времени служили убежи-

щем разным хищникам. Постоянными обитателями пещер были пещерные

медведи, остатки которых в большом числе встречаются в отложениях

особенно более глубоких пещер. Вместе с ними встречаются и кости дру-

гих животных, являвшихся добычей этих крупных хищников.

Наряду с медведем в пещерах и расселинах часто встречаются кости

пещерной гиены, которая 'селилась в них, когда они хотя бы на время

оставлялись человеком. Ее присутствие выдают копролиты и изгры-

зенные кости животных, которые были расколоты рукой человека и,

очевидно, валялись на месте становища после ухода его обитателей. В из-

вестной стоянке мадленской эпохи ЛожериБасс была найдена украшенная

рисунком кость, изгрызанная гиеной. В пещерах встречаются остатки и

других хищников, и разнообразной натасканной ими добычи, причем все

эти животные предпочитали более глубокие пещеры с узким входом, где

легче было спрятаться и которые лучше защищали от холода.

Человек заселял пещеры часто после того, как ему приходилось вы-

держать борьбу за них с крупными хищниками. В наносах пещер можно

видеть, как чередуются слои, содержащие остатки человеческой деятель-

ности, с слоями, содержащими только кости гиен и пещерных медведей.

Вокруг костров, разводившихся поколениями охотников верхнего

палеолита, накапливались всякого рода отбросы, которые составляют

обычное содержимое «культурных отложений» пещерных стоянок. Тако-

выми являются обломки и целые орудия из камня и кости, отбросы про-

изводства и остатки охотничьей добычи. Из последних чаще на месте сто-

янки встречаются определенные части скелета—черепа, длинные кости

конечностей различных животных, расколотые для добывания мозга,

вообще более ценные части добычи.

Бесспорным является факт, что верхнепалеолитический человек весьма

охотно, где мог, пользовался для жилья подобной естественной защитой.

Однако в объяснении роли пещер н навесов в жизни человека ледниковой

эпохи, как ее обычно изображают, имеется довольно много неточностей.

Некоторые авторы, например ОБЕРМАЙЕР, рисуют это таким образом,

что небольшие подвижные орды верхнепалеолитических охотников перио-

дически возвращались на привычные места обитания, используя пещеры

как надежную защиту от холода, ветра, снега и сырости. Поэтому там,

где имеются пещеры, почти нет стоянок на открытом воздухе. Это было

прекрасное жилище, легко защищаемое от хищников, сохраняющее в своих

подземных галереях относительно высокую температуру и в холодное

время года, несмотря на некоторые теневые стороны •— недостаток света,

иногда периодически возвращающуюся сырость и дым от костров.

Пещера самых малых размеров, пишет тот же ОвЕРмайЕР, была зна-

чительно больше и лучше проветривалась, чем небольшие дымные избы

Остатки

животных

Культурные

отложения

Обитаемость

пещер

318 ГЛАВА ШЕСТАЯ. РАННЯЯ ГОЛОВАЯ КОММУНА КРОМАНЬОНЦЕВ

Находки в

глубине

пещер

некоторых европейских крестьян или подземные хижины эскимосов.

Поэтому повсюду в Европе в эту эпоху пещеры широко использова-

лись верхнепалеолитическими ордами, особенно в зимнее время, как

хорошая защита От суровости климата ледникового периода. В летнее же

время на местах своих лагерей человек должен был устраивать легкие

шалаши из ветвей, тростника или шкур яшвотных, то есть нечто вроде

первобытных чумов.

Такое представление требует, однако, существенных исправлений.

. Прежде всего нужно заметить, что человек никогда не жил в глубине

пещер, где он мог бы использовать преимущества более или менее закры-

тых помещений с относительно умеренной и равномерной температурой.

Наоборот, он всегда их избегал, очевидно, боясь темноты и сырости глу-

боких подземных частей пещер, тем более что они оказывались в действи-

тельности мало пригодными для постоянного обитания в виду отсутствия

выхода для дыма и невозможности поэтому раскладывать костры. Мы

знаем, что в глубь

подземных гале-

рей палеолитиче-

ский человек про-

никал с иной

целью — как в

места, где храни-

лись таинствен-

ные изображения

тотемов, или для

того, чтобы нане-

сти рисунки на

стенах пещеры,

или для магиче-

ских обрядов над

этими изо5рая;е-

ниями. Только в

очень редких слу-

чаях, как, напри-

мер, в пещере.

Гаргас в департа-

менте Верхних Пиренеи во Франции или в пещере Мае д'Азиль. его

остатки обитания известны в глубине пещеры на значительном расстоянии

от входа. Но в данном случае это легко объясняется особыми условиями —

наличием в этих пещерах бокового окна, которое могло быть использо-

вано для выхода дыма и служило для освещения внутренних помеще-

ний пещеры.'

Правда, не так уже редко некоторые находки культурных остатков

верхнепалеолитического времени в виде следов кострищ, костей живот-

ных и отдельных орудий (особенно, каменных резцов) встречаются и во

внутренних помещениях пещер, иногда довольно далеко от входа. Из мно-

гих примеров этого рода назовем пещеры Пеш-Мерль (Франция), Иогане-

гёле (Чехословакия), Мгвимеви (Грузия) и др. Нетрудно установить все

яге, что подобные находки не имеют отношения к обитанию этих пещер.

II. Obermaier, Siedlung (Palaolithikum), «Reallexikon der Vorgeschichle>>, Bd. XII.

1928, стр. 97.

- Г. Осборн. Челдвек древнего каменного века, русск. пер., 1924, отр. 46.

Гмс. 11.1 Скалистые навесы и гроты в окрестностях

(Дордонь, Франция).

ЗАСЕЛЕНИЕ ПЕЩЕР

Выбор моста

обитания

Это или остатки разрозненных погребений,

или чаще то, что заносилось

сюда человеком в связи с его посещениями пещер для совершения каких-

то обрядовых действий.

Можно считать вполне установленным, что палеолитический охотник,

как правило, устраивал свои очаги в самых наружных частях пещеры,

чаще даже вне пещеры, на площадке перед ее входом. Вообще же он,

несомненно, предпочитал для жилья широкие нитеобразные и в то же

время неглубокие гроты или просто нависающие скалы, которые меньше

всего, очевидно, могли оберечь его от внешнего холода в суровые, мороз-

ные зимы ледниковой эпохи.

В этих условиях, то есть под защитой скалы или навеса, располагаютсг

остатки кострищ верхнего палеолита, содержащие золу, уголь, разбитые

и обгоревшие кости животных, затем булыжники, которые служили чело-

веку для раздробления костей, очажные камни, куски минеральной краски,

большей частью красной и желтой охры, с массой кремня во всех стадиях

его обработки, реже

поделками из кости и

рога и т. п. В этой

обстановке трудно

представить возмож-

ность жизни человека

зимой без допущения,

что он пользовался

какими-нибудь ис-

кусственными соору-

жениями, которые

должны были сохра-

нять тепло поддер-

живаемых им костров

и защищать его от

непогоды. Другое

дело, конечно,в лет-

нее время: такие

навесы п гроты пред-

ставляли достаточно

сухие, удобные убежища, которые могли служить небольшим ордам

верхнепалеолитических охотников даже без каких-либо особых сооруже-

ний как хорошая защита от дождей, ветра и т. п. Вероятно, многие из пе-

щерных стоянок и использовались в качестве летних лагерей, куда перио-

дически приходили эти орды в связи с надобностью охотничьего промысла.

Зимнее время эти охотничьи орды переживали в хижинах, достаточно

защищенных от действия внешней«реды, тепло и свет в которых поддержи-

вались очагами и жировыми лампами, известными уже в довольно большом

числе в стоянках верхнего палеолита и совершенно сходными с каменными

светильниками современных эскимосов. В таких жилищах человек перено-

В Иоганс-гёле внутри пещеры в ее подземных галереях были обнаружены

остатки нескольких человеческих скелетов; между ними один хорошо сохранившийся

череп кроманьонского типа. При костях и в других местах было найдено ожерелье из

просверленных зубов животных (медведь, лисица, бобр, лошадь, северный олень), а также

целый ряд интересных орудий из кости и немного каменных орудий — из роговика

и кремни. Здесь же была подобрана половина челюсти пещерного медведя со следами

ее использования в качестве ударного орудия. Ср. J. Szombaty, Die diluvialen

Menschenreste aus der Fiirgi-Johanns-Hohle bei Lautsch in Mahren, <•Die Eiszeit>.

Bd. II, II 1 и II, стр. 1 и 73.

Рис. 116. Известняковые скалы в окрестностях Лез-Энзп

(Франция).

320

ГЛАВА ШЕСТАЯ. РАННЯЯ РОДОВАЯ КОММУНА КРОМАНЬОНЦЕВ

Упрощен-

ность несле-

дования

— -

, у 1 ьт\ [jm. 11'

слои.

Культурный

слой

сил долгие зимы иа лёссовых равнинах Рейна, Дуная, восточной Европы,

где он не находил естественных убежищ. Но ими он пользовался, как

мы увидим ниже, при описании жилищ позднепалеолитического времени

и там, где скалистая местность значительно

облегчала защиту жилья от резких ветров,

снежных заносов и пр.

Следует сказать, что эта существенней-

шая сторона вопроса о характере поселе-

ний верхнепалеолитических охотников

меньше всего останавливала на себе вни-

мание исследователей, занимавшихся рас-

копками палеолитических местонахояеде-

ний. В частности, пещерные стоянки, ко-

торые со времен Эд. ЛАРТЭ, ДЮПОНА, МАС-

СЕНА, ПЬЕТТА И МНОГИХ других ученых

изучаются в большом числе во всех стра-

нах западной Европы, остаются до сих

пор хуже всего известными именно с этой

точки зрения, то есть в отношении своего

значения как места жилья.

Это становится понятным, если при-

нять во внимание весьма упрощенные за-

дачи, которые ставятся западноевропей-

ской наукой при изучении палеолитиче-

ских местонахождений и которые в зна-

чительной мере сводятся, с одной сто-

роны, к добыванию тех или других более

или менее эффектных вещественных на-

ходок, с другой — к установлению стра-

тиграфии напластований, то есть к вы-

яснению собственно геологических усло-

вий залегания вещественных остатков.

Только этим можно объяснить, что

почти ни одна работа, посвященная иссле-

дованию многочисленных стоянок позд-

него палеолита, не дает общей плани-

ровки поселения, не учитывает обста-

новки находок всего комплекса культур-

ных остатков, не представляющих особого

интереса с геологической точки зрения,

но имеющих исключительную важность

для восстановления условий существова-

ния первобытного общества.

Нужно сказать все же, что наблюде-

ния более внимательных и более вдум-

Ку.тьтурпые

слои.

Сталагмитовая

корка.

чивых исследователей, как Д. ПЕЙРОНИ ВО Франции, позволяют уста-

новить, что не только стоянки на открытом воздухе, но и пещеры, когда

они служили местом долговременного обитания, часто сохраняют следы

сооруя?ений, которые приходится рассматривать как остатки жилищ. По-

следние остаются, к сожалению, еще очень мало изученными, хотя все же

на основании их можно уже говорить о нескольких типах жилища, кото-

рыми пользовался человек в позднепалеолитическое время; одни из них

характерны преимущественно для ранней поры этого врёмени, для посе-

ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ ПЕЩЕР 821

лений ориньяка и солютре, тогда как другие встречаются главным обра-

зом в стоянках мадленской эпохи.

При крайней скудости сведений, которыми мы можем располагать

для суя;дения о характере палеолитических поселений и особенностях

устройства жилых помещений в эту эпоху, особенное значение приобре-

тают работы советских исследователей. Последним удалось, благодаря

внимательному ведению раскопок, сделать на ряде позднепалеолитических

стойбищ весьма интересные наблюдения, существенно меняющие сло-

жившиеся представления о характере поселений в эпоху верхнего

палеолита.

ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ ПЕЩЕР,

ИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ НА ЭПОХИ

Уже первые исследователи

пещерных местонахождений западной

Европы во главе с Эдуардом ЛАРТЭ, предпринявшим их систематическое

изучение в самом начале 60-х годов XIX века в богатой пещерами юго-

западной области Франции, обратили внимание на то, что отложения пе-

щер, содержащие остатки деятельности палеолитического человека,

обнаруживают известные различия как в отношении изделий из камня

и кости, так и в характере сопровождающей их фауны.

Нужно заметить, что в раскопках пещер всегда особенную энергию

проявляли натуралисты, геологи и палеонтологи, которые были заинтере-

сованы в остатках древнечетвертичных животных не в меньшей степени,

чем в остатках человека и его культуры. Это, естественно, не могло не

сказаться на оценке добытого материала и первых попытках его класси-

фикации. В основу этой последней, как мы сейчас увидим, всегда кладется

фауна, то есть те изменения в ней, которые прослеяшваются в последо-

вательных напластованиях пещерных поселений.

Эд. ЛАРТЭ, опираясь на свои наблюдения, считал возможным выделить

в пещерах Дордони несколько групп пещерных поселений. Более древние

он относит к эпохе мамонта, что в нашем представлении равнозначно

среднему палеолиту, когда мамонт становится постоянной охотничьей

добычей человека.

Остальные исследованные им пещерные стоянки ЛАРТЭ объединил в одну

эпоху, следующую за эпохой мамонта, которой он дал название века «север-

ного оленя», исходя из того соображения, что остатки этого животного

являются наиболее характерной чертой для этих местонахождений. Эти

последние местонахождения подразделяются им на три группы.

Две первые группы ЛАРТЭ причисляет к эпохе северного оленя в более

узком смысле слова, поскольку в стоянках этого типа встречается особенно

много остатков этого животного. О первой из них дает представление раско-

панная ЛАРТЭ известная пещера ?1ожери От, в кремневом инвентаре кото-

Первые

попытки

классифика-

ции

В течение первой половины XIX века отложения пещер с содержащимися в них

остатками только случайно привлекали к себе внимание исследователей. Однако уже

в конце 20-х — начале 30-х годов находки ТУРНАЛЯ и КРИСТОЛЯ ВО Фран-

ции, ШМЕРЛИНГА в Бельгии, которым удалось обнаружить изделия из камня и чело-

веческие кости в одних и тех же слоях совместно с костями животных, принадле-

жащих вымершим видам, ставят вопрос об одновременности человека с представителями

древней фауны — мамонтом, носорогом, северным оленем, пещерным медведем, гиеной

и пр. Особенную настойчивость в этом направлении проявил ШМЕРЛИНГ, С 1829 г.

занимавшийся раскопками пещер в окрестностях Льежа и опубликовавший резуль-

таты раскопок в двух тоцах своих «Recherches sur les ossements fossiles, decouverts

dans les cavernes de la province de Liege», Liege, 1833—1834. ,

21 II. П. Ефименко. Первобытное общество — 1734

Э. Лартэ

322

ГЛАВА ШЕСТАЯ. РАННЯЯ РОДОВАЯ КОММУНА КРОМАНЬОНЦЕВ

Дюпон

рой видное место занимают превосходные, тонко отделанные кремневые

наконечники. Обработанная кость встречается здесь относительно редко.

Вторая группа пещерных стоянок во главе с гротом Ла Мадлен, располо-

женная в том же районе Дордони, может быть охарактеризована, наоборот,

многочисленными изделиями из кости и рога северного оленя, произ-

ведениями искусства и пр., тогда как кремень играет здесь в известной

мере подчиненную роль. Во всяком случае его обработка не достигает

того совершенства, которое она имеет в Лоягери От.

Хотя ЛАРТЭ, противопоставляя эти группы стоянок, как мы знаем

теперь, в сущности наметил две фазы верхнего палеолита, сам он считал

их одновременными в виду близости их фауны и полагал, что в них про-

являются чисто местные особенности культуры пещерного человека. Он

их объяснял различием в привычках древних племен, населявших эту

область Дордони, одни из которых были больше склонны к обработке

кремня, тогда как другие накопили опыт в использовании кости и

рога.

ЛАРТЭ с большой проницатель-

ностью отметил, что из этого ряда

стоянок должна быть выделена

третья группа, представленная пе-

щерой Ориньяк и сходными с ней

местонахождениями Ла Шез, Ша-

тельперрон, Горж д'Анфер и дру-

гими, в которых ему попадались на-

конечники из кости особой формы и

кремневый инвентарь, имеющий зна-

чительно более примитивные черты,

чем в других стоянках века северного

оленя. В частности, здесь нередко

встречаются орудия, напоминающие

орудия века мамонта, то есть эпохи

мустье. Относя эти пещеры к веку

северного оленя, ЛАРТЭ подчеркивает

древний характер их фауны, в которой еще заметную роль играют

мамонт и пещерные хищники — пещерный медведь и гиена.

Эд. Дюпон, занявшийся приблизительно в те же годы (с 1864 г.) изуче-

нием пещер Бельгии,

главным образом в окрестностях Намюра, на осно-

вании своих стратиграфических и палеонтологических наблюдений пред-

ложил разделить их отложения на четыре стадии, которые он обозначает

именами наиболее типичных пещерных стоянок — Шалэ, Гуайе, Понт-а-

Лесс, Монтэгль.

1. Тип III ал э. Отвечает поз днейшим отложениям эпохи северного оленя,

в пещерах Бельгии; лучше всего представлен пещерной стоянкой Trou

de Chaleux в провинции Намюр. Последняя дала Дюпону массу разно-

образных мелких кремневых орудий, среди которых встречается много

правильных, параллельно ограненных пластинок, затем обработанную-

кость и много морских раковинок, принесенных человеком из его далеких

охотничьих экспедиций.

Животный мир в ней представлен многочисленными остатками север-

ного оленя и других эмигрировавших на север животных, принадлежа-

Рис. 118. Отложения грота Scilles (Франция).

Типичное пещерное поселение верхне-

палеолитического времени.

Е. Dupont, IMiomme pendant les ages de la pierre dans les environs de Dinant sur

Meuse, 2 edition, Paris, 1872. '

ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ ПЕЩЕР

323

щих, однако, исключительно ныне живущим видам. Остатков мамонта

здесь совершенно не было встречено.

2. Тип Гуайе. Получил название от пещеры Goyet в той же провинции

Намюр. Нижний горизонт этой пещеры содержит орудия типа мустье,

в верхнем же горизонте был найден кремневый инвентарь, довольно близ-

кий к первой группе, и множество разнообразных изделии из кости и рога

северного оленя — гарпуны, иглы, так называемые «жезлы начальников»

ит. п. В общем, находки, сделанные в пещере Гуайе, приходится считать

очень близкими к типу исследованного ЛЛРТЭ грота Ла Мадлен.

Кроме северного оленя этот горизонт дал уже некоторое количество

остатков мамонта.

3. Тип Понт-а-Лесс—по пещерной стоянке Pont-a-Lesse, известной так-

яле под именем Тру-Магрит, средний горизонт которой отмечен находками

хорошо сделан-

ных наконечни-

ков из кремня,

прекрасно отре-

тушированных

кремневых пла-

стин, некоторо-

го количества

изделий из ко-

сти. Здесь же

была встрече-

на человеческая

фигурка, выре-

занная из рога

оленя, и не-

сколько других

резных изобра-

жений. Близ-

кую аналогию

этой стоянке

можно видеть

в исследованной

ЛАРТЭ пещерной

стоянке Ложерп

От.

4. Тип Монтэгль. Представлен стоянкой этого имени (иначе Тру дю

Сюро), а также другой известной пещерной стоянкой Спи, соответствую-

щие горизонты которых характеризуются еще довольно грубыми изде-

лиями из кремня, несколько натшинающими местонахождения среднего

палеолита, п широкими, плоскими наконечниками из кости, которые

ЛАРТЭ указал как типичную форму стоянок группы ориньяка.

Эта классификация, которая по существу почти исчерпывающим обра-

зом воспроизводит современное деление верхнего палеолита, была пред-

ложена Дюпоном еще в 1872 г. К сожалению, она не получила в свое время

должной оценки и была более или менее основательно забыта.

Некоторым шагом вперед в смысле расчленения отложений верхнего

палеолита явилась классификация, выработанная Эд. ПЬЕТТОМ

В течение

— 7

Ed. Piette, Classification des sediments, formes dans les cavernes pendant I'age du

Renne, <L'Anthropologies, t. XV, 1904, стр. 129—176.

Рис. И!). Навес Шан-Коба, в Крыму.

11ьетт