Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

272 ГЛАВА ПЯТАЯ. ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ

Охота на

пещерного

медведя

сить, как правильно указывает ПФЕЙФФЕР, К ранней и поздней поре сред-

него палеолита, а не к шелльской эпохе, как это еще недавно предпола-

галось. Интересно, что в этой местности Германии дольше, чем в других

областях средней Европы, переживают древние виды слона и носорога,

остатки которых образуют обычные для мустьерской эпохи большие скопле-

ния охотничьих трофеев (наряду с лошадью крупной породы). Однако

кремневый инвентарь, сопровождающий остатки кострищ нижних и верх-

них горизонтов Ильмских стоянок,вполне определенно говорит о их средне-

палеолитическом возрасте. Если в нижних горизонтах он представлен

атипическими изделиями из отщепов — так называемой «аморфной

индустрией», то в выше лежащих пепелищах встречаются орудия с тонкой

отделкой, характерные для позднего мустье.

ЗЁРГЕЛЬ обращает внимание на интересный факт, что в Таубахе и Эрингс-

дорфе чаще встречаются самые верхние позвонки животных, чем другие

шейные позвонки; это объясняется тем, что головы носорогов и лошадей,

которые приносились как ценная часть добычи на место охотничьего ла-

геря, отделялись не у самого основания черепа, а чаще всего между вторым

и третьим позвонком, то есть в месте, наиболее удобном для рассечения

сухожилий с помощью кремневой пластинки.

Об охоте на пещерного медведя, игравшей огромную роль в жизни глав-

ным образом населения предгорных областей центральной Европы, на-

чиная уже с так называемой предмустьерской эпохи, о которой мы имели

случай упомянуть выше, нам следует сказать несколько подробнее. Уже

в 1906 г. швейцарский ученый Эмиль БЕХЛЕР при раскопках пещеры

Вильдкирхли, расположенной высоко в горах на 1500 м над уровнем моря,

обнаружил в ее наслоениях огромное количество остатков пещерного

медведя, сопровождавшихся в значительно меньшем числе костями пе-

щерного льва, леопарда, волка, горного козла, серны, благородного оленя

и пр. Общее число особей пещерного медведя насчитывается им здесь

до 1000. Присутствующие в тех же отложениях грубые орудия, предста-

вляющие собой неправильные отщепы из кварцита, делают очевидным, что

здесь находилось обиталище первобытной орды неандертальцев, периоди-

чески возвращавшейся сюда главным образом в целях охоты на медведей.

Принимавший некоторое участие в раскопках ОБЕРМАЙЕР

оценивает

обнаруженные здесь орудия как раннемустьерские, хотя и носящие очень

примитивный облик вследствие грубости самого материала.

Аналогичные находки, происходящие из небольшой пещеры Кум-

метслох у Штрейтберга на плато Франконской Юры, опубликованы

в 1913 г. КЕЛЛЕРМАНОМ.

По своим небольшим размерам (5 м ширина,

8—9 м глубина, высота — 3 м) и положению в горах эта пещерка могла

быть, видимо, лишь временным убежищем охотничьей группы. Действи-

тельно, раскопки это и подтверждают.

В отложениях Кумметслох, покрывавших скалистое дно ее мощным

трехметровым глинистым слоем, с глубины 1,30 л и до дна пещеры встре-

чена масса костей пещерного медведя, причем они не занимали какого-

либо определенного горизонта.

Среди этих костей лишь пара обломков принадлежала оленю. Уже

это обстоятельство показывает, что пещера не служила убежищем медве-

дей, которые иначе не преминули бы натащить сюда остатки своей добычи.

Н. Obermaier, Der Mensch der Vorzeit, 1912, стр. 162.

Dr. Kellermann, Das Kummetsloch bei Streitberg, eine palaolitische J agerstation,

«Abhandlungen der Naturhistorischen Gesellschaft zu Niirnberg», Bd. XX, 1913, стр. 9.

Вильдкирхли

Кумметслох

ОХОТА

273Г

Замечательно также, что кости этих огромных пещерных хищников

не только постоянно бывают расколоты для добывания мозга, но и часто

носят следы употребления для каких-то производственных целей. Сам

подбор этих костей очень характерен. При большом числе обломков че-

репов и челюстей, зубов и расколотых и раздробленных трубчатых костей

здесь не было встречено ни ребер, ни позвонков, ни лопаток или тазов

и других частей скелета. Зато множество собранных КЕЛЛЕРМАНОМ костей

имеет характер примитивных орудий. Он считает возможным различать

среди них скребла, ножи, гладилки, сверла и т. д. В действительности все

они, как он сам вполне правильно замечает, представляют обычные осколки

костей различных размеров и форм, то заостренные на конце, то более

закругленные и т. д., которые, однако, во множестве имеют совершенно

явные следы применения в виде выглаженности, сточенности, часто даже

заполированности расколотого края.

Если учесть, что здесь абсолютно отсутствуют какие-либо признаки

действия текущей воды, объяснение этих находок может дать лишь деятель-

ность человека. Вместе с костями найдены три больших камня для их рас-

калывания, но никаких каменных орудий в заполнении пещеры КЕЛЛЕР-

МАН не мог обнаружить. Отсюда этот исследователь делает естественный

вывод, что неандертальские охотники не жили здесь постоянно, да,

вероятно, и охотились довольно далеко от пещеры. Сюда они приносили,

как он думает, лишь шкуры пещерных медведей, может быть некоторые

запасы мяса, а главное кости конечностей, которые они превращали в ору-

дия для выделки шкур. Таким образом, пещера Кумметслох служила для

кратковременных, вероятно ежегодно повторявшихся посещений тех чле-

нов орды, которые были заняты обработкой шкур медведей. Другие же

охотники возвращались прямо на место своего постоянного поселения

с запасами мяса и сала. Такая охота, видимо, имела сезонный, осенний

характер.

Мы уже говорили об огромном количестве костей пещерного медведя,

собранных в пещере Gaylenreuth, в той же области Франконской Юры.

Еще от 1774 г. (ЭСПЕР) имеется сведение о находке здесь вместе с остатками

пещерного медведя человеческих костей. Здесь, как и в пещерах Брей-

тенвиннер и Голе-Фельс, были встречены и орудия из осколков трубчатых

костей медведя, подобные описанным КЕЛЛЕРМАНОМ ИЗ Кумметслох.

Картину такого же убежища охотников на пещерного медведя рисуют

интересные находки, сделанные ГЁРМАННОМ

во время его многолетних

раскопок (1914—1922) в Петерсгёле, в средней части Франконской

Юры у Вельдена, недалеко от пещеры Голе-Фельс. Что эта пещера не

служила местом какого-либо постоянного обитания — показывает ее по-

ложение очень высоко над соседней долиной, на вершине возвышенности,

поднимающейся над хребтом Юры,,достаточно далеко от воды, в таком

месте, которое могло быть удобно лишь для целей охоты на определенных

ншвотных и, вероятно, лишь в определенные времена года.

Как в Кумметслох — в Петерсгёле находки оказались рассеянными во

всей толще заполняющего ее наноса, достигающего трехметровой мощ-

ности, без возможности выделить в них какие-либо горизонты, отвечающие

периоду заселения пещеры. Последнее началось еще в эпоху до образо-

вания отложений, как это показывают остатки кострища, расположенного

прямо на скалистом дне, и продолжалось очень долго, чуть ли не во все

К. Hermann, Die Petershohle bei Velden in Mitlelfranken, «Abhandlungen der

Naturhistorischen GcseUschaft zu Nurnberg>>, Bd. XXI, H. 4, 1923, стр. 123.

18 П. П. Ефнменко. Первобытное общество. — 1731.

Гайлеврейг

Петерсгёле

ГЛАВА ПЯТАЯ. ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ

время накопления доломитового песка и суглинка во внутренних поме-

щениях пещеры.

Находка костей домашних животных в верхних слоях пещерного

наноса вместе с остатками северного оленя и другой плейстоценовой фауной

свидетельствует о том, что здесь имело место нарушение цельности на-

пластований, но основной, нижний слой пещеры является совершенно

непотревол?енным. На присутствие человека в нем прежде всего указывают

остатки кострищ, рассеянные в разных местах уголь и орудия из камня,

нужно сказать, и здесь, как это ни странно, крайне немногочисленные-

В нижнем слое их было найдено всего 20 штук и в верхнем, перемешанном

слое еще 9.

Если не говорить о последних, так как среди них попадаются пластины

более позднего облика, основной каменный инвентарь в Петерсгёле имеет

весьма примитивный характер. Он состоит из широких отщепов иногда

овальной, чаще же типичной треугольной формы, среди которых попа-

даются настоящие мустьерские наконечники с краевой подретушевкой,

хотя и несколько грубой. Материалом для" изделий здесь служил рого-

вик, добывавшийся человеком среди булыжника, усеивающего дно ручья

в соседней долине.

Среди остатков животных на первом месте стоит пещерный медведь

в количестве нескольких сотен главным образом молодых особей. Среди

них взрослых насчитывается от 50 до 60 экземпляров. Из иных животных

могли быть определены бурый медведь, пещерный лев, шерстистый но-

сорог, бизон, благородный и северный олень и др. Все эти виды далеко

уступают в числе пещерному медведю.

Как любопытную особенность, ГКРМАНН отмечает находку целого

скопления костей пещерного медведя в определенном подборе их в осо-

бом нитеобразном углублении в одном из боковых помещений пещеры.

Причем, как он сообщает, эти кости были прикрыты камнями. Рядом

с ними в небольших углублениях в скале были размещены черепа этих

животных. В одной из более значительных ниш он нашел полоя?енными

вместе пять черепов и три кости конечностей.

Сам исследователь считает возможным видеть в этой находке указание

на культ медведя, усматривая в спрятанных черепах нечто вроде жерт-

венного дара неандертальцев, что является все же очень мало правдо-

подобным, особенно если учитывать, что Петерсгёле, как и другие пещеры

этого типа Франконской Юры, являлись без сомнения местами, где го-

товились различные запасы продуктов охоты, вероятно, главным образом

на зимнее время. Естественно, что хранилища подобных запасов должны

были иметься и внутри самих пещер, для объяснения чего вовсе не тре-

буется обязательно прибегать к столь излюбленному в некоторых кругах

культу.

Из огромного количества "раздробленных костей пещерного медведя,

собранных в Петерсгёле в виде разного рода осколков и пластин, мно-

гие имеют несомненно намеренную, притом далеко не простую и посто-

янно повторяющуюся форму, получавшуюся, очевидно, путем простей-

ших приемов обработки — стесывания и отжимания. Признаки употре-

бления этих орудий — стачивание, заполированность режущего края

или острого конца — показывают, что здесь шла та оживленная хозяй-

ственная деятельность, о которой мы говорили в отношении Кумметслох.

Очевидно, обработка шкур пещерных медведей представляла очень важ-

ный момент в обстановке существования мустьерских орд, населявших

предгорные области средней Европы.

ОХОТА

275

Вероятно, орудия того же назначения следует видеть в так называе-

мых «запонках» (Knopfe), несомненно составлявших какой-то важный

элемент техники охотников на пещерного медведя, которые встречены

п обеих пещерах —• Петерсгёле и Кумметслох. Чаще всего они бывают

приготовлены из короткого фрагмента медвежьего ребра или из обломка

трубчатой кости небольшого животного, у которых сбиты в виде лопа-

точки оба конца, а в середине оставлено продольное отверстие, напоми-

нающее ушко.

Фашистствующий австрийский археолог МЕНГИН, который подменяет

задачу исследования палеолитической истории человека распределением

всех палеолитических памятников на бесконечное количество особых

«культур», в этих вещах находит основание для выделения костеносных

пещер Франконской Юры в особую «вельденскую культуру», самые же

так называемые «запонки» без всяких к тому оснований считает — по не-

которому, чисто внешнему сходству — костяными головками гарпунов,

подобных эскимосским.

Такие находки не ограничиваются в Германии названным горным

районом. Они известны, например, и значительно западнее, за Рейном

в области Эйфеля, где РАДЕМАХЕР

описывает совершенно аналогичную

картину для пещеры Картштейн близ Эйзерфей. Некоторой ее особен-

ностью является то, что здесь охота на пещерного медведя (в меньшем

числе попадаются мамонт, сибирский носорог, лошадь, бизон, северный

олень, отсутствующий лишь в самом нижнем горизонте пещеры) произ-

водилась недалеко от места постоянного обитания, так как в отложениях

пещеры встречено много орудий из камня йаряду с обычными для этой

группы памятников изделиями из расколотых костей медведя.

Последние встречаются одинаково в I и II слоях снизу, относимых

РАДЕМАХЕРОМ к более раннему и позднему мустье. Действительно, в ниж-

нем слое главного грота Картштейн, среди, правда, немногочисленных

находок достаточно грубых отщепов, имеется два остроконечника прими-

тивно-мустьерского типа. Возможно, что к этому же горизонту относится

находка очень тонко и изящно отделанного рубила позднейшего ашёль-

ского облика: последнее было обнаружено РАДЕМАХЕРОМ В основании

культурных напластований нижнего слоя.

Вышележащий позднемустьерский горизонт той же пещеры характе-

ризуется значительным количеством обработанного каменного материала.

Собранные здесь остроконечники, скребла, небольшие рубила, боковые

проколки, пластины с выемками, изготовленные из кремня, — говорят

о типичном позднем мустье, хотя сопровождающие их орудия довольно

грубой отделки и многочисленные отщепы из кварца и кварцита при-

дают инвентарю этого слоя в целом отпечаток архаизма и примитивности.

Последний еще усиливается присутствием и в том, и в другом горизонте

многочисленных костей со следами их использования для производствен-

ных целей. Над горизонтами с остатками, относящимися к среднему па-

леолиту, РАДЕМАХЕРОМ обнаружены следы поселений эпохи верхнего па-

леолита с инвентарем ориньякского и мадленского типов.

Так как у нас нет оснований сомневаться в .возможности определения

двух нижних горизонтов пещеры Картштейн мустьерским временем,

включая и позднюю его пору, приходится думать, что охота на пещер-

ного медведя в тех районах, где природные условия — то есть близость

С. Rademacher, Der Kartstein, bei Eiserfey in der Eifel, «Prdhislorische Zeitschrifb>,

Bd. Ill, 1911, стр. 201.

Картштейн

276

ГЛАВА ПЯТАЯ. ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ

горных массивов — благоприятствовали этой охоте, являлась основой

хозяйственного благополучия неандертальцев вплоть до конца среднего

палеолита.

Что охота на медведя берет начало в значительно более раннее время

того же среднего палеолита — показывают находки в Таубахе и Эрингс-

дорфе, расположенных в долине Ильма по северной окраине возвышен-

ности, окружающей горный хребет Тюрингенского леса. Если по усло-

виям местности в них играла преобладающую роль охота на других жи-

вотных — слона, носорога и лошадь, все же в Эрингсдорфе остатки бу-

рого медведя составляют 10%,"fa в Таубахе даже 21% всей добычи

человека.

Такое же значение имела охота на медведя и в области Альп. Выше

мы упоминали уже об этом в связи с находками, сделанными БЕХЛЕРОМ

в пещере Вильдкирхли. Еще больший интерес представляют с этой точки

зрения более поздние раскопки того же ученого в пещере Драхенлох

в восточной части Швейцарских Альп к югу от Боденского озера, рас-

полол?енной чрезвычайно высоко — на 2450 м над уровнем моря.

Пребывание первобытного человека в ней выдают орудия из камня

(плотного известняка) в гиде отщепов, правда, настолько грубых, что

можно было бы усомниться в их принадлежности человеку, если бы

не отсутствие самого этого материала по соседству и не вся обстановка

находок. Здесь были встречены те я?е примитивные орудия из расколотых

костей пещерного медведя и многочисленные остатки этого животного.

В одном месте находился настоящий очаг, обложенный обломками извест-

няка и прикрытый такой же плитой.

Сенсационной, но уже не первой находкой этого рода, если мы вспо-

мним Петерсгёле, являлось открытие внутри пещеры особых помещений,

где хранились остатки медведя,, очеьидно части его туши. Эта пещера со-

стоит из трех камер, из которых две последние содержали культурные

напластования. В обеих камерах находились на некотором расстоянии от

стен пещеры (в 40—60 см) небольшие стенки, сложенные из плиток из-

вестняка и достигавшие высоты до 80 см. В образованном ими проме-

жутке были сложены медвежьи кости — по большей части черепа, частью

целые, частью разбитые, по 3—4 и больше вместе, полоя^енные в опре-

деленном порядке. При них часто находились по два первых позвонка,-

что показывает, что они были положены еще в свежем состоянии. Здесь

же были размещены длинные кости конечностей.

В одном из помещений, кроме того, были устроены из тех я?е плиток

особые каменные ящики прямоугольной формы, которые, в свою очередь,

были покрыты большой плитой; всего было найдено здесь шесть таких

ящиков. Они были несомненно предназначены для хранения наиболее

ценных частей туши медведя и оказались заполненными черепами и ко-

стями конечностей этого яшвотного.

БЕХЛЕР И многие другие авторы считают открытие, сделанное в Драхен-

лох, бесспорным доказательством существования уже у неандертальцев

в раннее мустьерское ^ремя культовых представлений и обычая жертво-

приношений.

Однако в приведенных фактах нельзя усмотреть ничего, что не нахо-

дило бы себе объяснения в заготовке запасов людьми, являвшимися

на горные вершины для охоты на пещерных медведей.

Soergel, Die Jagd der Vorzeit, стр. 55.

Таубах и

Эрингсдорф

Драхенлох

ПОСЕЛЕНИЯ МУСТЬЕРЦЕВ

Остатки таких же временных охотничьих стоянок неандертальцев,

занимавшихся охотой на медведей, открыты в Вильденманнлислох в той

же части Альп, а также в Котеншер на западной их окраине и в Драхен-

гёле у Микснитца на востоке, на австрийской террит' рии.

Однако их распространение в этой части Европы оказывается зна-

чительно более широким. Не говоря уже о том, что они известны и в

южной Германии, в Вюртемберге, в маленькой пещерке Ирпфельдголе,

исследованной в 1890 г. Эбергардтом ФРААСОМ, И В отложениях нижнего

слоя пещеры Зиргенштейн,

присутствие их установлено и в области

Моравской возвышенности'в пещере Шипка совместно с грубыми ору-

диями примитивно-мустьерского облттка.

Скопления костей пещерного медведя в стоянках среднего палеолита

известны и далее на восток. Особенно заслуживают внимания находки

в пещере Игрита

в Трансильвании, где были обнаружены многочислен-

ные кости медведей, по большей части расколотые для извлечения мозга.

Расколотые кости медведей здесь использовались в качестве орудий, для

чего они оббивались грубыми сколами, то есть тем приемом, который

применялся для изготовления орудий из камня. Такие же находки про-

исходят и из другой трансильванской пещеры — Цикловина. К югу от

Альп они представлены в пещере Покала близ Триеста.

Столь широкая область распространения подобных памятников пока-

зывает, что высокогорные пещеры с остатками сотен и тысяч убитых:

человеком медведей не представляют собой какую-то особую «культуру».

Эти убежища, очевидно, периодически заселялись неандертальцами, жив-

шими большую часть года в долинах, по окраинам горных цепей, и время

от времени приходившими сюда для охоты на пещерного медведя.

Какие способы применяли они для поимки этого крупного хищника,

мы пока точно не знаем. Но наблюдения, сделанные в Драхенгёле, где

на некоторых черепах медведей видны следы заживших проломов с левой

стороны, как будто говорят в пользу того, что человек охотился на них

с помощью кистеня, тяжелой дубины, не боясь встретиться лицом к лицу

с таким опасным противником.

Правда, при наличии определенных природных условий, медведь

в качестве охотничьей добычи продолжал играть кое-где, как мы теперь

знаем, довольно значительную роль и в верхнем палеолите (пещера

Йахимка в Моравии).

277

Другие

находки

Характер

поселении

ПОСЕЛЕНИЯ МУСТЬЕРЦЕВ

Нельзя не видеть довольно существенного отличия в условиях суще-

ствования мустьерца, с одной стороны, и обитателя Тасмании и даже

значительно дальше ушедшего* в смысле культурного развития австра-

лийца и бушмена — с другой. Если охотничьи коллективы Австралий-

ского материка и острова Тасмании еще недавно вели весьма подвижный

образ жизни, не основываясь надолго в каком-нибудь определенном

месте, за исключением времени созревания плодов или при условии

обильных сборов личинок или моллюсков и ракообразных на морском

R. R. Schmidt, Die Diluviale Vorzeit Deutschlands, 1912, стр. 20.

*L'Anthropologic, XXXIII, 1923, стр. 323.

В последнее время скопления остатков пещерных медведей встречены (С. Н.

ЗАМЯТНИНЫМ) в пещерах в окрестностях Сочи — в наслоениях, относящихся к

мустьерскому времени.

278

ГЛАВА ПЯТАЯ. ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ

берегу, то такое бродяжничество вряд ли можно рассматривать как

прирожденное свойство охотничьего общества.

Наоборот, его следует скорее считать естественным результатом умень-

шения добычи и растущей трудности поддерживать существование перво-

бытной общины, вынуждавших ее к непрестанным поискам пищи. Этим

же объясняется почти полное отсутствие у низкостоящих охотничьих

обществ новейшего времени каких-либо жилищ, кроме легких временных

сооружений из тростника, коры и ветвей. Нужно принять во внимание

затем, что мустьерскому человеку, жившему в приледниковой полосе

Евразии, в значительно большей степени приходилось думать как об

одежде, так и о жилище для защиты от суровых климатических условий.

Мустьерский человек устраивал свои становища не только под защи-

той утесов в естественных гротах; ему приходилось жить на равнинах,

где он имел не только летние, но и зимние лагери, разбитые под откры-

тым нёбом, на склонах речных долин. Нельзя представить себе, чтобы

в природной обстановке ледниковой эпохи орды мустьерцев могли удо-

влетворяться легкими ветровыми щитами, которыми могли обходиться

тасманийцы в холодное время года.

Очевидно, что, по крайней мере к концу мустьерской эпохи, в связи

с усиливавшимся похолоданием, они были вынуждены сооружать доста-

точно защищенные от холода хижины, для чего они могли пользоваться,

например, шкурами животных. Тепло в этих жилищах должно было под-

держиваться кострами, помещавшимися в особых устраиваемых для этого

углублениях в почве. Сохранившиеся угольки из очагов дают возмож-

ность определить породы деревьев, которыми человек пользовался в каче-

стве топлива. В Киик-Коба в Крыму он употреблял для этой цели глав-

ным образом можжевельник, затем иву, крушину, клён, что указывает

на несколько иной характер лесов, окружавших человека в мустьерское

время, чем в современную эпоху, даже на юге, в Крыму. К сожалению,

полное отсутствие определений растительных остатков для мустьерских

стоянок Европы оставляет вопрос о растительном ландшафте в эту

эпоху еще очень слабо освещенным.

Как топливом, он не пренебрегал, несомненно, и костями животных,

которые в свежем виде представляют хороший горючий материал, даю-

щий много жара; на распространяемый ими чад мустьерцы очевидно

обращали мало внимания.

Возможность употребления свежих костей убитых животных в качестве

топлива в среднем и верхнем палеолите иногда вызывает сомнение у лиц,

не знакомых с фактами этнографии. В действительности же применение

костей для этой цели представляет очень широко распространенное явле-

ние. Укажем лишь данные этого рода, сохраненные ГЕРОДОТОМ относи-

тельно скифов.

«Так как скифская земля очень бедна лесом, то скифами придуман следующий

способ варения мяса; содрав с животного кожу, очищают кости от мяса, затем кладут

его в котлы туземного изделия, если таковые случится иметь... вложив мясо в эти

котлы зажигают кости животных и на них варят мясо; если котла не окажется, то

вкладывают все мясо в желудки животных, подливают воду и зажигают кости; они

горят отлично, а очищенное от костей мясо легко умещается в желудке. Таким образом

бык сам себя варит и все другие... животные».

В правильности сообщаемых ГЕРОДОТОМ фактов вряд ли можно сомне-

ваться, тем более, что он был достаточно близко знаком с обычаями ски-

фов, что подтверждается рядом подробностей в его описании. Здесь инте-

ресен и достаточно первобытный способ варки мяса в желудке живот-

Кость

в качестве

топлива

ЕВ

ПОСЕЛЕНИЯ МУСТЬЕРЦЕВ

279

лого, что имеет параллели в обычаях охотничьих народностей и, воз-

можно, восходит еще к палеолиту.

Лагери в эту эпоху часто носят характер более или менее долговременно

существовавших поселений, где накапливались всякого рода отбросы,

по которым в известной степени можно пытаться восстановить уровень

жизненных потребностей обитателей этих стойбищ. Видимо, и пещеры,

где мустьерцы охотно селились, не представляли уже для них простых

убежищ, дававших временную защиту от дождя и ветра. В поместитель-

ных, но обычно не глубоких, широко открытых навесах под скалами

недалеко от реки они устраивали, по крайней мере на зиму, более проч-

ные жилища, остатки которых известны в некоторых пещерных стоянках

в виде вымощенных булыжником площадок (Ла Ферраси, Кастильо),

выбитых в скалистом грунте глубоких очажных ям, иногда прикрытых

каменными ' плитами и

т. д.

В большом третьем

убежище Ла Ферраси

Д. ПЕЙРОНИ описывает

весьма интересную вы-

мостку, подстилающую

один из слоев с куль-

турными отложениями

мустьерского времени.

Она сделана была из

известняковых плит и

обломков в виде пра-

вильной прямоугольной

площадки размером 5

на 3 м и находилась в

центре площади, заня-

той мустьерцамн.

Известное предста-

вление о характере

мустьерских пещерных

поселений может дать приведенный нами (рис. 97) разрез пещеры Боном в

районе Брантома (Дордонь), исследованной Е. ПИТТАРОМ.

В основании ее

отложений находятся два горизонта остатков, относящихся к мустьер-

скому времени. В настоящее время пещера Боном представляет очень не-

глубокую нишу, которая в эпоху первоначального заселения неандерталь-

цами, судя по нагромождению обломков с ее свода, должна была занимать

более значительную площадь. Оба мустьерских горизонта носят одинако-

вый характер, имея вид довольно мощной линзы культурного слоя с-кос-

тями животных и расколотыми кремнями, которую в обоих случаях

подстилает в основании темный углистый слой.

Подобные линзовидные скопления остатков бывают обычно связаны

лишь с местами более длительного обитания, имеющими вид прочного

жилья и, чаще всего, несколько углубленными ниже уровня почвы (по-

луземлянка). Такой характер напластований свойственен, однако, далеко

•

D. Peyrony, La Ferrassie, «Prehistoire», t. Ill, 1934, стр. 22.

Eugene Pittard, Le prehistorique dans le vallon des Rebieres (Dordogne), «Congres

Intern, d'anthrop. el d'areheol. prihist», Compte rendu 'de la XIV Session, Geneve, t. I,

1912, стр. 397.

Кымостки

Рис. У7. Разрез отложений пещерной стоянки Боном (Дор-

донь, Франция).

1. •— Нижний мустьерский слой. 2. — Верхний мустьер-

ский слой. 3. — Плитняк. 4. — Нижний ориньякский

слой. 5. — Верхний ориньякский слой.

(Но К. Ппггару)

Ливзовидвые

скопления

слоя

ГЛАВА ПЯТАЯ. ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ

не всем пещерным поселениям эпохи среднего палеолита. В Чокурчин-

ском гроте под Симферополем, наоборот, следы заселения имеют по

большей части кратковременный характер, поскольку большинство

культурных горизонтов в этой пещере представлено очень тонкими

прослойками отбросов обитания.

В частности, с тем же обстоятельством, частым оставлением места

жилья обитателями Чокурчинского грота, связано присутствие копроли-

тов гиены. То же Отмечают во всех частях мустьерского слоя БУРРИНЭ И

ПЕЙРОНИ для грота Грез. Очевидно гиены в случае ухода людей имели

возможность воспользоваться остатками их трапез.

Очажные ямы мустьерских поселений находят объяснение в быту

многих современных примитивных народностей, пользующихся ими для

приготовления пищи, главным образом мяса и жира в виде, например,

частей туши убитого животного, которые кладутся в такую яму, где

предварительно разводится сильный огонь. Благодаря про'доляштель-

ному действию сохраняемого ею жара, мясо при таком способе приго-

товления хорошо прожаривается и идет в пищу вместе с приставшей

к нему золой, которая в известной мере заменяет первобытному человеку

соль. Однако охотничьи народности и на юге, в тропических обла-

стях, и на крайнем севере с одинаковой охотой едят и едва поджа-

ренное и совершенно сырое мясо, как, очевидно, это делали и мусть-

ерцы.

Приготовление пищи посредством ее поджаривания непосредственно

на костре, также в очажной яме или между двумя раскаленными камнями

является единственным приемом первобытной кухни, дальше которого

не ушло большинство первобытных охотничьих групп нашего времени.

Уже в мустьерское время огнем пользовались, вероятно, не только с целью

сделать мясо более мягким и съедобным, но и для лучшего сохранения

его впрок, в виде запаса. Возможно, что для этой цели применялось су-

шение и копчение мяса, которое делает возможным сохранение его в те-

чение долгого времени.

Имея постоянно дело с огнем для отепления жилища и приготовления

в пищу охотничьей добычи, мустьерский человек должен был знать

и способы его получения. Этнографы указывают, как на древнейший

прием, на добывание огня путем трения кусков сухого дерева один о дру-

гой. Этот способ добывания огня, очевидно, был известен уже в мустьер-

ское время. Тогда же, вероятно, уже складывалось в своих зачаточных

формах отношение к огню как к особой живительной и могучей силе,

которое позже, вместе с ростом оседлости, дает начало почитанию огня.

Заслу?кивает внимания тот факт, что в некоторых случаях (Ферраси)

в очажных ямах мустьерских стоянок были находимы погребения детей.

Появляющиеся в эту пору погребения, известные уже в довольно боль-

шом числе, бывают нередко связаны с вырытыми в земле углубле-

ниями, которые вряд ли можно считать во всех случаях могильными

ямами. В них можно скорее видеть какие-то части жилья, использован-

ные для захоронения, поскольку умершему уступалось насиженное место

в пещере. Нужно сказать, что совершенно примитивные приемы, которые

до сих пор практикуются в отношении исследования палеолитических

местонахождений, не дают возможности разобраться в очень важных

•деталях картины, представляемой мустьерскими поселениями запад-

ной Европы в смысле их планировки, остатков сооружений и пр.

Общую картину материальных условий быта мустьерца следует до-

полнить указанием на появление одежды, без которой нельзя представить

280

Очаги

Одежда

ЭНДОГАМНАЯ ОРДА

существование мустьерского человека в окружающей его природной

обстановке. Это была, вероятно, простая шкура животного, очищенная

от мездры и промятая, как это и сейчас практикуется отсталыми на-

родностями всего земного шара. Закрепленная с помощью ремешка, она

представляла теплый плащ, который мог быть достаточен в смысле за-

щиты от холода, при крайней нетребовательности и закаленности неан-

дертальца. Такой примитивной одеждой обходятся до сих пор огнезе-

мельцы, несмотря на то, что климатические условия их родины отли-

чаются значительной суровостью. В южной Патагонии и особенно на

Огненной Земле не являются редкостью в холодное время года выпадение

снега и довольно сильные морозы.

ЭНДОГАМНАЯ ОРДА

Во всяком случае, характер поселений мустьерской эпохи и значение

охоты как постоянного источника средств существования указывают на

совершенно иной характер общественных образований среднего палеолита

по сравнению с древним палеолитом. Эти моменты имеют чрезвычайно

существенное значение для по-

нимания условий, в которых

складывается первобытное об-

щество на ступени среднего

палеолита.Здесь, очевидно,еще

более укрепляется внутренняя

спайка первобытной орды, вы-

текающая не только из по-

требности противостоять опас-

ностям, которыми грозил окру-

Рис. 98. Профильный разрез наслоений пещеры

Шапе.иь-о-Сен.

Показано углубление в скалистом дне пещеры,

содержавшее захоронение неандертальца.

(По Бардопу п Купссонп)

28*

5 метр.

жающий мир, что, можно

думать, играло очень большую

роль в древнейшую эпоху, но

и из производственной необ-

ходимости, ибо — это нужно по-

вторить — охота на крупных

травоядных и таких хищников, как пещерный медведь, при крайней

простоте охотничьего вооружения мустьерца, должна была требовать от

человека прежде всего организованной коллективности действия, без

чего немыслимо представить возможность добычливых охот на ма-

монта, носорога и т. д.

Охота как производственная деятельность человеческого коллектива

вместе с ростом и укреплением, с одной стороны, культурных навыков, с дру-

гой — родственной связи первичных общественных групп, является необ-

ходимой предпосылкой для окончательного оформления первобытного

коммунистического общества на начальных этапах его развития.

Размер становищ и мощные слои отбросов обитания дают основание пред-

полагать, что мустьерские орды представляли уже довольно крупные объе-

динения, вероятно, большие, чем те, которые застает история у тасманийцев.

Можно думать, что они обычно состояли не меньше чем из 50—100 человек.

Если мустьерцы в своих поселениях в Европе выступают перед нами

в виде настоящих охотников на мамонта, лошадь, пещерного медведя,

дикого быка, большеротого оленя, успешно отстаивающих свое суще-

ствование в весьма тяжелых условиях ледникового периода, — уровень

культурного развития их остается еще достаточно низким.

Численность

орды

Низкий

уровень

культуры