Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

242

Характер

культурных

отложений

Рис 56. Ор\дие, напоминающее «руои-

чо» стесанное с нижней уплощенной

стороны и подправленное вдоль раоо-

чего края по верхней стороне. Пещера

Окенник (Польша).

Кремень. Ок. Va

(По Л. Козловскому)

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПЕРВОБЫТНАЯ ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА

Наконец, и это наиболее важно, здесь были найдены настоящие

изделия изкости

в виде отточенных и заполированных

костяных остри й, — тот вид орудия из кости, который одним из пер-

вых появляется в начальную пору верх-

него палеолита (рис. 74). Его появле-

ние приходится объяснять усовершен-

ствованием одежды, более широким и

разнообразным применением шкур в

качестве материала для различных

изделий, возникновением плетения и

прочими надобностями, где и в совре-

менной технике малокультурных народ-

ностей применяются подобные простей-

шие инструменты.

Интересный и далеко не обычный

характер носит в Чокурче расположе-

ние культурных остатков в толще пе-

щерного наноса. В разрезе стоянки

(рис. 55) мы видим мощное скопление

культурного слоя, связанное с нагро-

мождением костей мамонта, которое

свидетельствует о более длительном

заселении данного места в какой-то пе-

риод обитания пещеры; выше и ниже это-

го слоя наблюдается ряд тонких, часто

прерывающихся прослоек культурных

отложений. Последние могли быть оставлены неандертальцами, очевидно,

лишь при кратковременных посещениях грота, может быть в сезоны

охоты на стада антилоп и табуны лошадей, периодически прикочевывав-

шие из степи к крымским предгорьям.

Поскольку в Чокурчинском гроте во всех его слоях остатки сайги

представлены очень большим количеством костей, зубов и рогов, откуда

приходится заключить, что антилопа-

сайга играла главную роль в посе-

щении первобытными охотниками этой

части предгорий, следует напомнить,

что в определенные периоды года это

животное собирается огромными ста-

дами, когда на него и устраиваются

добычливые облавные охоты.

Вероятность заключения о кратко-

временных посещениях пещеры ее оби-

тателями подтверждается и тем, во-пер-

вых, что пещера обращена на север и,

следовательно, была мало удобна для

обитания зимой, когда со стороны лед-

ника, с севера, должны были дуть рез-

кие, холодные ветры, и, во-вторых, та-

ким существенным обстоятельством, как

относительно значительное преобладание орудий над отщепами. «Процент

орудий,—говорится в отчете о раскопках Чокурчинской стоянки,—по

У к. соч., стр. 202.

Рис. 57. Орудие типа остроконечника

из "пещеры Окенник.

Кремень. Ок. Va

'По Л. Козловскому)

СТОЯНКИ КРЫМА

243

Рис. 58. Остроконечники мустьерского типа

из пещер Галонска и Окенник.

Кремень. Ок.

н. в.

(По Л. Козловскому)

сравнению с осколками очень велик, так как во II и III слоях встречались

почти исключительно готовые изделия». Подобное явление, — наблюдаю-

щееся, кстати сказать, довольно редко в отношении памятников палеолити-

ческого времени,—свидетельствует с полной несомненностью, что обра-

ботка кремня здесь не производилась на месте жилья. Нужно думать,

что кремневый инвентарь приносился обитателями стоянки со стороны,

вероятнее всего с мест их постоян-

ных поселений.

Нужно заметить, что счет слоев

здесь идет снизу, и как раз второй

н третий горизонты дают тонкие

прослойки культурных отложений,

тогда как в так называемом первом

горизонте залегает скопление ко-

стей мамонта, сопровождающееся

значительным утолщением культур-

ного слоя (рис. 55).

Весьма возможно, что/ удачная

охота на мамонтов побудила орду,

занимавшую Чокурчинский грот,

обосноваться здесь на более продол-

жительное время, тогда как позже люди стали являться сюда лишь в

сезоны осенних охот на антилопу-сайгу и лошадь.

Другое интересное местонахождение с остатками, относящимися

к мустьерской эпохе, было открыто в сентябре 1928 г. в Крыму С. Н.

БИБИКОВЫМ В пещере Шайтан-Коба (Бодрак) в районе рек Альмы и Бод-

рак и описано Г. А. Бонч-Осмоловским,

руководившим его раскопками

в следующем —1929 г. Пещера — вернее небольшой грот — Шайтан-Коба

(рис. 72), расположенная также во второй гряде Крымских гор, в широкой

живописной долине р. Бодрак, предста-

вляет неглубокий навес высотой всего

около 2 м, шириной 7 м, при глубине в

4 м. Над руслом реки она возвышается

всего на 20 м, причем воды Бодрака, как

показал полученный Г. А. Бонч-Осмолов-

ским разрез ниже пещеры по склону до-

лины, еще в скифское время, то есть срав-

нительно очень недавно, достигали значи-

тельно более высокого уровня, чем в на-

стоящее время.

Значительная часть отложений грота

был« удалена при его расчистке, видимо,

еще в эпоху существования пещерного средневекового города Бакла,

который находится в двух километрах от Шайтан-Коба.

Сохранившиеся, по счастью, небольшие остатки культурных напла-

стований в самом гроте и соседние склоны долины, куда попали выбро-

шенные из пещеры кремни, дали довольно значительный материал для

характеристики стоянки. Человек здесь использовал прекрасный по каче-

ству темный кремень, встречающийся в небольшом расстоянии от занятой

им пещеры. Как и в стоянке на Деркуле, кремневый Инвентарь, собран-

Г. А. Бонч-Осмоловский, Шайтан-Коба, Крымская стоянка типа Абри-Оди,

«Бюллетень комиссии по изуч. чете, периода Акад. наук СССР», Ж 2, 1930, стр. 61—

82, с VIII табл. рис.; Его оке, Итоги изучения крымского палеолита, стр. 143—147.

Рис. 59. Орудие типа остроконеч-

ника из пещеры Окенник.

Кремень. Ок.

н. в.

(По л. Козловскому)

Шайтан-

Коба

Обработан-

ный кремень

Рис. 60. Орудие, напоминающее «ручное

рубило», двусторонней' обработки. Чо-

' курча (Крым).

Кремень. Ок.

н. в.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПЕРВОБЫТНАЯ ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА

ный в этом местонахождении, имеет, видимо, несколько иной облик, чем в

других пещерных стоянках Крыма, относящихся к среднему палеолиту.

В частности, в этой стоянке останавливают на себе внимание крупные

размеры изделий из кремня, значительно превышающие размеры орудий

из пещеры Чокурча и Киик-Коба.

Среди изделий Шайтан-Коба имеется много кремней, обработанных

двусторонними сколами в форме дисков, которые довольно обычны

в западноевропейских стоянках му-

стьерского времени. Одни из них

представляют собой отработанные

нуклеусы, вероятно использовав-

шиеся человеком для каких-то своих

надобностей. Другие являются ско-

рее пережиточными типами древнего

двусторонне обтесанного рубила. На-

конец, более мелкие диски могли упо-

требляться в качестве метательных

камней для пращи, которые часто

встречаются в стоянках этой поры.

Во всяком случае, особенностью

Шайтан-Коба является очень боль-

шое количество нуклеусов, указы-

вающих на происходившую в широком масштабе обработку кремня на

самом месте стойбища.

Отметим далее присутствие более или менее типичных, довольно крупных

«ручных рубил», которые Г. А. Бонч-Осмоловский считает возможным со-

поставлять с «ашёльскими» и даже шелльскими формами. Как мы уже ви-

дели, наличие подобных, довольно грубых ударных орудий оказывается

вполне совместимым с мустьерским возрастом местонахоя?дения: вспомним,

например, нижние слои пещеры Пин Гол, нижний грот Мустье и т. д.

Основная масса орудий в этой стоянке все же представлена сколами,

из которых довольно значительный

процент имеет характерные удлинен-

ные пропорции, отличающие их от

обычных мустьерских отщепов. Г. А.

Бонч-Осмоловский называет их «при-

митивными пластинками» (рис. 69—

1 и 3). Такие, часто довольно правиль-

ные, но все же широкие и массивные

пластины, как мы знаем, появляются

в местонахождениях северной Фран-

ции в довольно раннее мустьерское

время, но получают особенное значение в конце мустьерской эпохи.

Они должны были использоваться человеком в виде режущего инстру-

мента с очень широким хозяйственным применением и таким образом в зна-

чительной степени заменяли собой «скребла», характерные для позднему-

стьерских стоянок Европы. Многие из них имеют подправку по лезвию,

с помощью которой оживлялся затупившийся в работе край инстру-

мента.

Подправка-ретушь на орудиях из Шайтан-Коба сохраняет обычный

мустьерский облик, хотя здесь почти нет той прекрасной «длинной» ретуши,

которую можно видеть на орудиях из верхнего слоя Киик-Коба и Чокур-

чинской пещеры.

Рпс. 61. Массивное скребло двусторон-

ней обработки. Чокурча (Крым).

Кремень. Ок.

/з

СТОЯНКИ КРЫМА

245

Рис. 62. Орудие типа остроконечника,

сделанное из треугольного отщепа.

Чокурча (Крым).

Кремень. Ок.

н. в.

этом инвентаре представляют

Характер сколов, преобладание массивных, но удлиненных пластин,

вызвал появление в инвентаре Шайтан-Коба таких орудий, как примитив-

ные скребки «на конце пластины», ко-

торые отсутствуют в мустьерских место-

нахождениях, где преобладают тре-

угольные сколы, и, наоборот, постоянно

наблюдаются как первые прототипы

верхнепалеолитических орудий в тех

мустьерских стоянках, где начинал при-

меняться подобный прием обработки

кремня. Поэтому мы их иногда встре-

чаем в поселениях сравнительно раннего

времени, например в нижнем гроте

Мустье и в других аналогичных стоян-

ках.

Типичную мустьерскую форму в

(рис. 69—71) треугольные пластины, превращенные с помощью подправки

в остроконечники.

Некоторые орудия Шайтан-Коба имеют

на конце небольшой продольный скол, что

придает им сходство с так называемыми

резцами верхнепалеолитических стоянок,

служившими для обработки твердого ма-

териала, главным образом кости, отчасти

также дерева и камня (рис. 71 и 72).

Такой характер рабочего конца этих

инструментов указывает на то, что уже

в позднее время мустьерской эпохи на-

чинают складываться технические на-

выки, предвещающие их развитие в последующую эпоху. Появле-

ние примитивных резцов в виде остроконечников с небольшим рез-

цовым сколом может быть отмечено и для Ильской стоянки. Известны

они в стоянках эпохи мустье во Франции, Испа-

нии и даже вне Европы, как, например, в верхнем

горизонте пещеры Умм-Катафа в Палестине, ко-

торую нам приходилось уже не раз упоминать,

где они встречаются вместе с орудиями мустьер-

ских типов, ближе всего напоминающими, по пре-

обладанию небольших двусторонне обтесанных

«рубил», стоянку Микок.

В сохранившихся остатках культурного слоя

Шайтан-Коба было собрано немного костей живот-

ных, среди которых отмечено присутствие песца.

Мнение Г. А. Бонч-Осмоловского об очень

позднем возрасте этой стоянки, которая, по его

представлению, основанному на наличии здесь

пластин и резцовых сколов на некоторых орудиях, должна была бы быть

отнесена- к эпохе, переходной к верхнему палеолиту (стадия Абри-Оди),

встретило возражения со стороны некоторых советских и иностранных

Некоторые сведения о находках резцов в стоянках среднего палеолита сообщает

Бонч-Осмоловский {«Труды II межд. конф. АИЧПЕ», вып. V, стр. 146); ср.

также С. Н. Замятнин (там же, стр. 212); D. Peyrony, P. Bourrinet et A. Dar-

peix, Le burin mousterien, «Congres Intern, d'anihrop. et d'archeol. prehist.», XV Sess., 1930.

Рис. 63. Маленькое орудие с дву-

сторонней обработкой: "рабочий ко-

нец—клювовидный.Чокурча (Крым).

Кремень.

/в и. в.

Рис. 64. Типичный миниа-

тюрный остроконечник.

Чокурча (Крым).

Кремень.

/з

Время

поселения

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПЕРВОБЫТНАЯ ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА

ученых (ВОФРЕЙ).

Позже сам Бонч-Осмоловский был склонен отказаться

от этого взгляда, указывая на возможность смешения в Шайтан-Коба остат-

ков, происходящих из двух

горизонтов разного времени—

собственно мустьерского и

позднемустьерского.

Однако новые факты, сви-

детельствующие о весьма

длительном переживании не-

которых приемов обработки

кремня (например двусторон-

него обтесывания) в поселе-

ниях, где, наряду с более

древними типами орудий, по-

являются элементы, свойст-

венные начальной поре верх-

Рис. 6а. Напоминающий «рубило» остроконечник него палеолита, делают весь-

двусторонней обработки широкими стёсами. Чокурча ма вероятным поздний, пере-

(Крым). ходный характер ряда подоб-

Кремень.

/з н. в. ных памятников. К последним

приходится отнести, для тер-

ритории восточной Европы, помимо Шайтан-Коба, также Чокурчу, палео-

литическое поселение в Ильской и некоторые другие памятники этого типа,

которые ранее рассматривались как принадлежащие «ашёльской» эпохе.

Все большее упрочение в технике первобытного населения Европы

приема изготовления орудий из кремневых сколов, получавшихся от

тщательно подготовленной для этой цели кремневой заготовки (нуклеуса),

появление в стоянках более поздней поры, иногда в значительном числе,

«примитивных пластин» и затем орудий

таких видов, которые по существу харак-

терны для следующей стадии палеолита,

указывают, очевидно, на то, о чем гово-

рит и ряд других фактов: на заметное

усложнение культуры в стоянках поздне-

мустьерского времени.

Они свидетельствуют о том, что в это

время в Европе (как и вне ее) в среде

мустьерских охотничьих обществ начи-

нают складываться такие условия хозяй-

ственно-общественной жизни, которые

делают понятным быстрый расцвет куль-

туры, характерный для эпохи верхнего

Новые

явления в

муетьерской

технике

Рис. 66. Скребловидное орудие

(racloir). Чокурча (Крым)."

Кремень.

н. в.

палеолита. В этом отношении анализ мустьерского инвентаря, которому

за последние годы было посвящено довольно много внимания, дает до-

статочно аргументов против теории исторического разрыва между сред-

ним и поздним палеолитом, защищаемой БУЛЕМ И многими другими за-

падноевропейскими учеными.

Таким образом, наблюдения над поздне-

:0р. рецензию Вофрея в «L'Anthropologies, t. XLI, 1931, N« 5—6, стр. 576.

Недавние наблюдения В. А. ГОРОДЦОВА В отношении Ильской стоянки ставят

весьма интересный вопрос о характере переходной ступени от мустье к верхнему па-

леолиту. По мнению названного исследователя, весь комплекс находок Ильского

местонахождения должен быть помещен в значительно более позднее время, чем это

полагает ранее изучавший этот памятник С. Н. ЗАМЯТНИН.

ИЛЬСКАЯ

247

мустьерекими стоянками дают все большее количество фактов, освещающих

разнообразные стороны жизни мустьерцев. Последние делают очевидными

для нас близкую связь и непосредственную преемственность среднего и

верхнего палеолита как больших исторических ступеней в развитии пер-

вобытного общества на территории Европы.

Из пещерных стоянок Крыма, которые следует

причислить к памятникам среднего палеолита,

можно назвать еще Аджи-Коба, стоянку, распо-

ложенную значительно выше других, в области

первой гряды Крымских гор. Исследование этого

памятника пока приходится считать лишь начатым.

Заслуживает внимания самый факт тяготения

всех более ранних, нами перечисленных, палео-

литических поселений Крыма (исключение соста-

вляет лишь Аджи-Коба) к окраине крымских

предгорий, по границе со степью, там, где линия

второй гряды прорезывается более или менее глу-

бокими долинами рек, берущих начало в области

собственно горного Крыма.

Это может служить указанием на характер

хозяйства мустьерцев и значение для него массовых облавных охот на

приходившие сюда, вероятно к осени, стада травоядных.

Возможно, что пещерами крымские неандертальцы пользовались

главным образом для таких временных стойбищ, а их зимние жилища

находились где-то в глубине предгорий.

Рис. 67. Клювовидное ору-

дие со сбитым отбивным

бугорком и подретушев-

кой края орудия не толь-

ко с верхней, но и с ниж-

ней стороны.

Чокурча (Крым).

Кремень.

/s н. в.

Аджп-Коба

ИЛЬСКАЯ

К описанному нами типу

также стоянку у станицы Ильской

Рис. 68. Клювовидное орудие с площадкой

для пальца на спинке. Чокурча (Крым).

Кремень.

н. в.

Произведенные им раскопки

ценный материал.

памятников приходится причислить

на Кубани — самое крайнее на востоке

Европы из известных до сих пор

поселений мустьерской эпохи. Откры-

тое ДЕ БАЕМ еще в 1898 г. местона-

хождение у станицы Ильской долгое

время было почти забытым. Отдель-

ные попытки отыскать место перво-

начальных находок, предпринятые в

разное время, не увенчались успе-

хом, и можно было думать, что эта

стоянка останется в числе других

интересных, но мало освещенных

находок культурных остатков палео-

литического времени, пока С. Н. 3А-

МЯТНИНУ не удалось в 1925 г. при

осмотре нефтяных промыслов найти

наконец искомое место.

(1926 и 1928 гг.) доставили большой и

С. Н. Замятнин, Итоги последних исследований Илъского палеолитического

местонахождения, «Труды II межд. конф. АИЧПЕ», вып. V, стр. 207—215,

с тремя табл. рис.; S. N. Zamiatnine, Station mousterienne a Ilskaia, prov. Kouban

(Caucase du Nord), «Revue anthropologique», 1929, стр. 282—295.

248

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.. ПЕРВОБЫТНАЯ ЭНДОГАМНАЯ ЕОММУНА

248

Лагерь на

открытом

воздухе

Окрестности Ильской представляют характерный ландшафт полосы

первых предгорий Северо-Кавказского края. Стоянка находится в непо-

средственных окрестностях станицы, среди неширокой долины р. Иль,

на краю второй террасы,

приблизительно на вы-

соте 12—15 м над уров-

нем реки. Культурные

остатки, залегающие в

древнем почвенном слое,

некогда покрывавшем по-

верхность террасы и до-

стигающем 40 — 50 см

толщины, прикрыты де-

лювиальной глиной, ко-

торая одевает террасу и

склоны соседних возвы-

шенностех! (рис. 73). Та-

ким образом, в противо-

положность Крымским

стоянкам, в Ильской мы

имеем совершенно откры-

тый лагерь мустьерской

орды, которая для за-

Рис. 69. Различные виды остроконечников из Шайтан-

Коба (Крым).

1 и 3. —Из удлиненных пластин. 2.—Из треугольного

скола.

Кремень.

н. в.

(По Г. А. Бонч-Осмоловскому) '

щиты от внешних условии

должна была пользовать-

ся более прочными со-

оружениями, хотя, ве-

роятно, и не ушедшими далеко от простых шалашей.

Так как раскопками пока охвачена лишь очень небольшая площадь

древнего поселения, преимущественно окраинные его части (по расчету

С. Н. ЗАМЯТНИНА ИМ

вскрыта всего лишь

1/30—1/40 часть стоян-

ки), исследователю не

удалось установить ха-

рактер самих первобыт-

ных жилищ. Однако в

распределении культур-

ных остатков на пло-

щади становища он мог

заметить известный по-

рядок. Местами он на-

блюдал скопления крем-

невого материала, нук-

леусов и производствен-

ного отброса,— очевид-

но, следы «мастерских».

В других пунктах преобладали находки костей животных, сопро-

вождавшиеся преимущественно орудиями законченных форм. Обилие

зверя и наличие в ближайших окрестностях подходящего материала

для производства каменных изделий, очевидно, создавали условия,

в которых человек мог долгое время жить на месте стоянки, может быть

периодически оставляя ее для других районов охоты и вновь возвращаясь

Рис. 70. Резец из отщепа (слева) и проколка (справа,

из Шайтан-Коба (Крым).

Кремень.

н. в.

(По Г. А. Бонч-Осмоловскому)

ИЛЬСКАЯ

на насиженное и удобное место. Остатки животных из культурного слоя,

по определению В. И. ГРОМОВОЙ, принадлежат мамонту, лошади, бизону

(Bison prisons), гигантскому и

благородному оленю, дикому ослу,

кабану, пещерному медведю, пе-

щерной гиене, волку.

Как в Чокурче сайга, так в

Ильской бизон являлся главным

предметом охоты. Остатки его со-

ставляют подавляющее большин-

ство собранных здесь костей жи-

вотных (по данным В. И. ГРО-

МОВОЙ — 60% всех определенных

особей); причем, по мнению С. Н.

ЗАМЯТНИНА,

общее количество

особей бизона, ставшее добычей

ильских охотников, можно пред-

положить не менее, чем в 2400

экземпляров.

Рис. 71. Двустороннее грубо оббитое ору-

дие с рабочим концом в виде резца. Шайтан-

Коба (Крым).

Кремень.

н. в.

(По Г. А. Бонч-Осмоловекому)

Так как в окрестностях стоян-

ки кремня нет, для изготовления

орудий человек пользовался главным образом речным галечником из бо-

лее плотных пород—яшмы, роговика, халцедона, кварцита, добывавшимся

им из отложений древней 40—50-метровой террасыр. Иль. В виду того, что

речная галька не дает крупных кусков камня, он не пренебрегал и кремни-

стым доломитом, гораздо менее прочной породой, которую он исполь-

зовал для изготовления больших пластин. Из таких крупных доломи-

товых пластин, достигавших 15 см в длину, выделывались, по указа-

нию С. Н. ЗАМЯТНИНА, большие листовидные наконечники копий; их

основание бывает иногда подправлено для закрепления в древке. Во-

обще же орудия из доломита, как и из других пород камня, отделы-

Рис. 72. Вид на пещеру Шайтан-Коба (Крым)—в центре фотографии.

вались характерным приемом, известным по мустьерским стоянкам

Крыма и Польши (Окенник, Галонска) и состоявшим в том, что «ниж-

няя сторона орудия обработана крупными фасетками, уплощена и не

24»

Фауна

Каменный

инвентарь

С. И. Замятнин, Итоги последних исследований..., стр. 2Ю.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ПЕРВОБЫТНАЯ ЭНДОГАМНАЯ КОММУНА

имеет вторичной мелкой подправки по краям; наоборот, верхняя, более

выпуклая сторона обычно несет по краям ретушь, окончательно фор-

мующую контур орудия».

Рис. 73. Разрез по левому склону долины р. Иль на месте стоянки.

1. —Современное русло р. Иль. 2. —Галечник поймы. 3. —Суглинок с прослой-

ками гальки. 4. — Делювиальный бурый суглинок. 5. — Ископаемая почва. 6. —

Нижний горизонт суглинка. 7. — Нижний горизонт ископаемой почвы с культур-

ными остатками. 8. — Глинистая супесь. 9. — Третичные известняки.

В правом нижнем углу дан вертикальный и горизонтальный масштабы (в метрах).

В общем же каменный инвентарь Ильской стоянки, если не считать

орудий из доломита, отличается небольшой величиной, часто же, как и

в Чокурче, с которой он имеет ближайшее сход-

ство, орудия здесь поражают своими незначи-

тельными размерами и вместе с тем тонкостью

отделки. В общем, сохраняя особенности мустьер-

ского инвентаря восточноевропейского типа, он

.представляется весьма диференцированным в

отношении назначения орудий и весьма со-

вершенным в смысле тщательности их изгото-

вления.

Из отдельных видов орудий здесь можно на-

звать листовидные «наконечники» из яшмы, доло-

мита и лидита (рис. 95), являющиеся редкостью

в мустьерских стоянках Европы. Подобные им

орудия — видимо, наконечники дротиков — при-

водит Д. ПЕЙРОНИ из мустьерских местонахо-

ждений Франции; они известны и в Эрингсдорфе

(риа. 96). Затем, наряду с обычными в описанных

нами выше стоянках Крыма небольшими «рубиль-

цами», остроконечниками и скреблами, а также

дисковидными нуклеусами, в инвентаре Ильской

стоянки очень нередки орудьица в форме тех

же остроконечников, но отличающиеся чрез-

вычайно малыми размерами, служившие, ве-

роятно, проколками, режущими остриями и т. д.

(рис. 76 и 77).

Вместе с тем здесь встречаются уже достаточно

характерные резцы; имеется и кость со следами

использования при выделке каменных орудий

Рис. 74. Костяные орудия

(фрагменты) из Чокурчин-

ской стоянки (Крым).

7i н. в.

ОСТАТКИ МУСТЬЕРСКОЙ ЭПОХИ НА ДОНЦЕ И ДНЕПРЕ

(так называемые наковаленки). Наконец, как и в Чокурче, здесь найден

сделанный из кости экземпляр еще довольно грубого «шила».

Очень интересно присутствие местами в культурном слое стоянки

отвердевшей нефти, образовавшей битуминозную массу (кир), которая,

благодаря своей воздухонепроницаемости, способствовала, например, со-

хранению многочисленных остатков насекомых (к сожалению, до сих

пор еще не определенных).

При наличии этих условий имеется надежда, как справедливо ука-

зывает С. Н. ЗАМЯТНИН, на неожиданные и очень важные для понимания

жизненной обстановки неандертальцев открытия в еще не исследованных

частях стоянки.

В нескольких километрах от Ильской, по словам того же автора,

имеется еще одно, пока не исследованное, местонахождение с остатками

мустьерского времени.

ОСТАТКИ МУСТЬЕРСКОЙ ЭПОХИ НА ДОНЦЕ

И В БАССЕЙНЕ ДНЕПРА

Выше говорилось уже о характере каменного инвентаря, в известной

степени и использовании кости, в конце мустьерского времени. В этих

чертах расцвета «сколотой» тех-

ники и растущего значения нового

материала — кости — приходится

представить развитие материаль-

ных форм позднемустьерской куль-

туры, по крайней мере в большин-

стве известных нам местонахожде-

ний западной Европы. Следует все

же учитывать, что при наличии об-

щей линии развития техники му-

стьерского населения изменение

этой техники имело место не в одно

время и проходило не одинаковы-

ми темпами. Мы не можем утвер-

ждать, что кое-где в Европе, оче-

видно и вне ее, не удержались до

конца среднего палеолита приемы

«тесаной» техники. Наоборот, име-

ются прямые указания на то, что

инвентарь, отвечающий так назы-

ваемому «мустье с ашёльской традицией», переживает местами в Европу

до конца мустьерского времени.

Подобный случай мы имеем, например, в Киик-Коба, Чокурче и

Ильской, представляющих ряд таких черт, которые указывают на весьма

Раскопки в Ильской продолжены летом 1936 г. В. А. ГОРОДЦОВЫМ. Этот иссле-

дователь в своем докладе (в Институте антроп., археол. и этногр. Акад. наук СССР)

обращает внимание на такие факты, которые не были достаточно учтены в отношении

Ильской стоянки, — наличие в ее инвентаре, помимо резцов, удлиненных пластинок,

скребков, приближающихся к верхнепалеолитическим типам, и т. д. Отсюда он де-

лает вполне естественный вывод о более позднем времени Ильского палеолитиче-

ского поселения, чем это предполагалось С. Н. ЗАМЯТНИНЫМ. Большой интерес пред-

ставляют сообщаемые В. А. ГОРОДЦОВЫМ детали, касающиеся культурного слоя стоян-

ки — присутствие в ней очагов из камней и т. д.

251

Рис. 75. Небольшой дисковидныи нуклеус

(слева) и остроконечник нз Ильской стоянки

(Северный Кавказ).

Роговик, яшма.

/з

(По С. Н. Замятеину)