Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ГЕОЛОГИЯ II ПЕРВОБЫТНАЯ ИСТОРИЯ

высоко, считает теплую фауну установленной им шелльской эпохи не-

сомненной предшественницей великого рисского оледенения Европы.

Остатки теплой фауны, встреченные в пределах СССР, также не возбу-

ждают сомнения в своем до-рисском возрасте.

Из того, что нами было сказано, ясно, что попытки некоторых геоло-

гов и палеонтологов расчленить историю животного мира Европы на чере-

дующиеся смены теплой и холодной фауны, отвечающие (вместе с повтор-

ным возобновлением отложения лёсса, образованием морских и речных

террас и т. д.) межледниковым и ледниковым эпохам, носят характер

абстракции, совершенно не подтверждаясь научно проверенными фактами.

Увлечение представлением о множественности оледенений побудило

многих палеонтологов и геологов западной Европы примкнуть к тому

течению, которое чрезвычайно приближает к нам время появления чело-

века в Европе. Эти ученые считают возможным относить теплую фауну,

так же как и культурные остатки, с ней связанные, так называемый

«древний палеолит», к последней межледниковой эпохе, следовавшей за

максимальным оледенением и закончившейся развитием балтийского

ледника.

Главным, если не единственным, основанием для такого взгляда

является соображение, что «теплая фауна», как ее назвал ГОДРИ, которая

сопровождает остатки древнепалеолитической культуры, в последующее

время, в стоянках среднего и верхнего палеолита, сменяется фауной

«холодной», держащейся затем до конца ледниковой эпохи.

С точки зрения циклических теорий ледниковых явлений такая смена

могла иметь место только в одну и, очевидно, последнюю ледниковую

эпоху. Теплой фауне, таким образом, в более раннее время опять должна

была предшествовать холодная фауна, и они чередовались столько раз,

сколько раз эпохи ледниковые сменялись теплыми межледниковыми

эпохами. В действительности, как мы уже говорили, все поиски не обна-

руживают и следов подобной смены.

Заслуживает большого внимания тот факт, что теплая фауна ранне-

ледникового времени известна только в определенной, довольно ограни-

ченной области — отчасти средней, но главным образом южной и юго-

западной Европы. В частности, остатки характернейшего животного этой

эпохи — бегемота — встречаются только на запад от Рейна, за который

он, видимо, не переходил.

Во всяком случае, ни в остальной Европе,

ни в средней Азии и Сибири находки его неизвестны.

Таким образом, было бы неправильно рассматривать природные усло-

вия Евразии в раннечетвертичное время как нечто единое. Здесь на-

мечаются свои климатические и ландшафтные зоны, причем, очевидно,

значительная часть Европы и северной Азии уже очень рано оказывается

захваченной прогрессирующим понижением температуры.

Мы видели, что это понижение температуры и общее ухудшение кли-

матических условий,'но общему мнению палеоботаников и палеозоологов,

для всей восточной Евразии (включая восточную Европу) явственно на-

Нужно сказать, что эта точка зрения, которой придерживается, например,

М. БУЛЬ (см. табл. IV), по существу противоречащая всем известным нам фактам,

сейчас находит все меньше и меньше сторонников.

Редкие находки остатков этого животного в отложениях раннечетвертичного

времени, сделанные в Германии, относятся, насколько мы знаем, почти исключительно

к левобережью Рейна. Они имеются, например, в глинах Иокгрима в Пфальце (ср.

W. Soergel, Die Saugetierfaunades altdiluvialen Tonlagers von Joekgrim in der Pfalz. «Zeit-

schrift d. D. G. G./>, Bd. 77,1925, № 3), где их сопровождает типичная фауна начальной

поры плейстоцена — этрусский носорог, слон трогонтерий, ископаемый бобр.

Ландшафт-

ные пояса в

раннем

плейстоцене

ТАБЛИЦА IV

Геолошче- i - Иа.юонтоло- j Археологнче-

ские подрал-1 Геологические явления гнчеекие скпе нодразде- ^Г-пг

де л е пня 1 особенности 1 ления '

5 | Новый аллювий. Современ-

Мг|

.,,,' ЬРОп'^Р

Ното

511 „ Торфяники. ные виды, j" "'{мЕДЬ sapiens

а Климат, близкий к j Домашние I ПЕО ШТ

§ §* современному животные

^ ^ Переходная

Г эпоха—АЗИЛЬ

! Верхние отложения Фауна 5 Homo

пещер. степи. § МАДЛЕН sapiens

а Верхний горизонт Эпоха ^ j fossilis.

ц лёсса. Климат холод- северного ^ j ^ i Расы—

^ ный, сухой; господ- оленя. ^ СОЛЮТРЕ j Шансе лад,

0 * ~ 3 Кро-маньон.

а; ство степей и тундр. g I Гримальди'

•е. НОСЛЕ.ГЕДНИКОВАЯ | Ф^а |

0р]|Ш>як

К ! 5

Заполнение пещер J

^ наносами. Образова- { Эпоха

« «

ние

лёсса. Аллювий | мамонта. '

^ s только нижних уров- i Elephas Нота

S ° -

ней

' i P

- ~ МУСТЬЕ Neander-

: S i МОРЕНЫ ПОСЛЕДНЕГО us, Rhino- ^ thu mbs

„ « БОЛЬШОГО Ceros ticho- шаьепыь

„ « ОЛЕДЕНЕНИЯ г hi mis о

g ® Климат холодный

др.

« * и влажный

Ьз

^ 1 ^ АШЁЛЬ

Древнейшие отложе-

ния пещер. Эпохагип- 2

Аллювий средних и

ПО

потама. -». Homo

нижних террас. Hippopo- р Dawsoni

Известковые туфы

tamus

= БОЛЬШАЯ amvhibius =

1|1|Л1Ь

5 ши^шш Xf

Ешо

т ? « antiquus, Hpidplher-

Климат мягкии. щ,- пешыиы

МОРЕНЫ ПРЕДПОСЛЕД- Merely

8<ЯШЗ

НЕГО БОЛЬШОГО мегскп

ОЛЕДЕНЕНИЯ

1 Эпоха юж-

ч, ного слона,

й s '2 Elephas

г- ~ Аллювий плато. meridiona-

г s г БОЛЬШАЯ МЕЖЛЕДНИ- Us, Rhinoce-

§ Ь * НОВАЯ ФАЗА. гos etruseus,

| ^ БОЛЬШОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ Equus

^ Stenonis

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА 110 БУЛЮ (1923)

100

ГЛАВА ВТОРАЯ. ГЕОЛОГИЯ И ПЕРВОБЫТНАЯ ИСТОРИЯ

мечаются уже в неогене — во второй половине третичного периода, про-

должаясь, несомненно, и в четвертичное время. Один этот факт может

служить опровержением тех взглядов, по которым ледниковые эпохи

возникали под влиянием более или менее случайно сложившихся косми-

ческих причин или являются результатом, например, перемещения по-

люсов.

К сожалению, у нас имеется еще слишком мало фактического мате-

риала для того, чтобы дать сколько-нибудь полную картину распределе-

ния ландшафтов в раннем плейстоцене (до-миндельское и миндельское

время), к которому приходится относить появление первых групп чело-

вечества на территории Европы. Однако на основании находок древне-

плейстоценовой «теплой» фауны можно полагать, что ландшафтные зоны

в значительной мере следовали тогда современным климатическим поясам

(в их соотношении, а не в смысле тождества с ними), причем первые на-

ступания ледника не внесли в это положение существенных изменений.

Только значительно позднее, уже в вюрмское время, волна холода,

распространившая континентальные условия до побережья Средиземного

моря и Атлантического океана, является показателем коренных перемен

в климатическом режиме Европы.

Как мы уже говорили, растительные остатки кромерского лесного

слоя в юго-восточной Англии, относящегося к началу плейстоцена, имеют

характер флоры пастбищ и лесов умеренной в смысле температуры и влаж-

ной зоны. Можно думать, что подобные леса, сопровождавшиеся более

или менее обширными пространствами, покрытыми богатой луговой расти-

тельностью, с такими их обитателями, как широколобый лось, больше- ]

рогий олень, различные виды быков и пр., тянулись в эпоху Мосбаха,

Мауэра, Тираспольского гравия через всю среднюю Европу до берегов

Черного моря.

Несколько южнее, в той же приатлантической части Европы, расти-

тельный ландшафт, однако, обнаруживает более благоприятные черты.

Растительность, современная гиппопотаму и древнему слону, сохра-

нилась здесь до настоящего времени главным образом в виде отпечатков

в отложениях известковых источников, а также в иле, содержащем из-

весть,— в слоях древних озерных отложений. Она известна по многим по-

добным местонахождениям, главным образом во Франции, где одно из

наиболее важных местонахождений растительных остатков раннеплейсто-

ценового времени составляют туфы JIa Селль-су-Морэ, и указывает, с

своей стороны, на климат не жаркий, но теплый, в то же время очень

влажный и весьма равномерный, не знающий резких температурных коле-

баний и морозных зим. Наряду с обычной для приатлантической области

Европы современной лесной растительностью, в ней представлены такие

виды, как канарскии и обыкновенный лавр, смоковница, самшит (кавказ-

ская пальма), иудино дерево и другие растения теплой средиземноморской

зоны. Условия их произрастания дают основания думать, что температура

на севере Франции или в юго-западной Германии не спускалась в эту

эпоху, даже в холодное время года, ниже + 8° (САПОРТА).

Относительно мягкому климатическому режиму, хотя и более умерен-

ному, отвечает в это время, насколько известно, растительность и на

восточноевропейской равнине. Нужно сказать, что мы пока еще мало

знаем об этой первой стадии ледниковой эпохи на востоке Европы. Но

в известных озерных слоях Лихвина на Оке (на юго-западе Московской

области), предшествующих отложениям морены главного оледенения,

растительные остатки свидетельствуют о климате умеренно-теплом и более

МЕЖЛЕДНИКОВЫЕ СЛОИ РАБУТЦА

мягком, чем современный климат средней полосы восточной Европы.

В озерном мергеле Лихвина, прикрытом отложениями морены, можно

наблюдать интересное явление: верхний горизонт его содержит такие

древесные породы, как бук, тисс, граб, орешник и др., то есть указывает

на преобладание широколиственных лесов, свойственных более южной

зоне Европы.

Ниже в этих отложениях подобные породы сменяются хвойными —

преимущественно елью, с примесью сосны и березы, которые и соста-

вляли главным образом в это время леса по Оке. Это явление должно

быть, вероятно, объяснено таким образом, что более раннее продвижение

ледника, очевидно имевшее место еще в миндельское время, вызвало

отступание лиственного леса. Последний вновь распространяется к северу

по мере таяния ледника, чтобы в последующее время окончательно усту-

пить свое место лесам умеренного типа, а затем степи и тундре.

БОГОЛЮБОВ, первый обстоятельно исследовавший это местонахождение,

указывает, что, судя по подсчету слоев, озерные отложения Лихвина

должны были потребовать на свое образование приблизительно 6—8 ты-

сяч лет.

Ниже они переходят в лёссовидный нанос, а сверху их покры-

вает слой погребенной почвы. Некоторые геологи, в частности А. П. ПАВ-

ЛОВ, рассматривают озерные отложения Лихвина как межледниковые,

так как их подстилают флювиоглациальные пески с валунами, по мнению

этих геологов оставленные миндельским оледенением, достигавшим в этих

местах долины Оки. Выше же они перекрыты мореной рисского оледене-

ния. Таким образом, если оценивать озерные наносы Лихвина как меж-

ледниковые, миндель-рисские, что, видимо, весьма вероятно,—межледни-

ковое время, разделяющее две фазы наступания северного ледника,

должно было длиться довольно долго, во всяком случае не менее 10—15

тысяч лет. Но его продолжительность могла быть и значительно большей.

Чрезвычайно показательно для условий миндель-рисского времени,

что первоначальное (миндельское) развитие ледника не оказало, оче-

видно, серьезного влияния'на характер растительного ландшафта, лишь

сдвинув несколько к югу леса из буков и грабов, которые вскоре после

ухода ледника снова занимают свои места в пределах Московского края,

будучи вытеснены окончательно лишь огромным развитием рисского оле-

денения.

МЕЖЛЕДНИКОВЫЕ СЛОИ РАБУТЦА

Ближайшую аналогию Лихвину мы имеем в средней Европе на терри-

тории Германии, где в окрестностях Галле, недалеко к западу от Лейпцига,

около четверти века известно местонахождение у д. Рабутц с отложе-

ниями межледникового возраста.

Уже положение Рабутца значительно к югу от границы вюрмского

(вислянского) оледенения и так называемой вартинской стадии отступа-

БОГОЛЮБОВ был одним из первых, кто применил подсчет годичных слоев для

определения времени озерных отложений.

Интересно, что в лёссе под мореной максимального оледенения, поверх озерных

отложений, БОГОЛЮБОВ отмечает находку костей сибирского носорога и мамонта, тогда

как в условиях, аналогичных лихвинским озерным отложениям, в том же районе им

был найден череп Cervus euryceros verticornis. Геологические условия и богатые расти-

тельные остатки Лихвина не раз описывались за последние годы — В. Н. СУКА-

ЧЕВЫМ, В. С. ДОКТУРОВСКИМ, Г. Ф. МИРЧИНКОМ, А. И. Москвитиным и др. Ср., напри-

мер, А. И. Москвитин, Новое о лихвинском обнажении, «Бюлл. Моск. общ. испыт.

прир.», Отд. геологии, т. IX '1—2), 1931, стр. 174.

101

ГЛАВА ВТОРАЯ. ГЕОЛОГИЯ И ПЕРВОБЫТНАЯ ИСТОРИЯ

ния рисского ледника, в пределах моренных наносов двух более ранних

оледенений — эльстера и заале (миндель и рисс), определяет время за-

ключенных между ними отложений. Как в Лихвнне, Рабутцкое место-

нахождение имеет характер озерных образований, мощностью до 6—7 м,

заполнивших небольшой водоем в складках древнего ледникового рельефа.

Нижний горизонт озерных отложений (glazialer Beckenton), непосред-

ственно залегающий на морене миндельского оледенения, представляет

типичное образование ледникового бассейна, содержащее (по ВЕБЕРУ)

остатки полярной растительности. Вышележащие слои — II—III—IV—•

рисуют картину смены растительности тундры сначала горизонтом с пре-

обладанием сосны (II), затем дуба (III) и, наконец, в эпоху установив-

шихся наиболее благоприятных климатических условий, — белого бука

'(IV). Все это покрывает верхняя морена из песков с валунами, переходя-

щая в песчаную глину.

Мы не отметили выше, что лихвинский озерный нанос в своей основной

толще, по данным БОГОЛЮБОВА, во времени должен был отвечать фауне

слона трогонтерия —• предшественника мамонта. Аналогичную фауну

содержит и Рабутц; здесь для III горизонта известны находки Elephas

antiquus и Rhinoceros Merckii. Что особенно интересно — это открытие в тех

же слоях несомненно обработанных кремней, которые имеют тот же ха-

рактер, что и в Таубахе, то есть представляют собой атипические, лишь

изредка подретушированные отщепы, изготовленные из кремня коричне-

вой окраски.

С точки зрения обычных представлений полиглациалистов межледни-

ковые слои Рабутца могут быть интерпретированы лишь в качестве свиде-

тельства в пользу смены холодного ледникового периода теплым меж-

ледниковым. Однако ничто не доказывает законности такого объяснения

фактов. И в данном случае, как и в Лихвине, мы видим скорее, что первое

значительное распространение ледников к югу не могло еще окончательно

вытеснить из пределов средней Европы ни лесов из дуба и бука, ни связан-

ной с ними фауны — древнего слона и носорога Мерка.

Этим объясняется и то затруднение, которое испытывают геологи, па-

леонтологи и палеофитологи, стоящие на позициях полиглациализма,

когда им приходится указать для соответствующих областей Европы холод-

ную фауну и флору, отвечающую миндельскому оледенению.

•

КОНЕЦ МИНДЕЛЬ-РИССКОИ МЕЖЛЕДНИКОВОЙ ЭПОХИ.

ТАУБАХ

В конце первой стадии ледникового периода фауна средней и западной

Европы заметно изменяет свой характер. В ней давно уже исчезли такие

древние виды животные, как гиппопотам, южный слон, этрусский носо-

рог, махайрод, ископаемый бобр и некоторые другие, являвшиеся в отло-

жениях Европы в до-миндельское и ранне-миндельское время как бы на-

следием третичного времени. Это исчезновение древних «теплых» форм

Обстоятельное описание Рабутца и соответствующую литературу можно найти

у J. Bayer'а в его труде «Der Mensch im Eiszeitalter», Teil. I—II, 1921, стр. 137—143.

Ср. соображение Haug'd., что миндельская фауна (для Франции) неизвестна

(Traite de Geologie, II, стр. 1772); Депап — флора гюнца и минделя во Франции неиз-

вестна (Le Monde des plantes а Г apparition de I'homme, стр. 87). В том же положении

находятся и советские полиглациалисты. II. В. Сереброеекий правильно указывает,

что в миндельскую эпоху в не занятых ледником местностях должна была обитать та

же фауна, которая здесь существовала в до-миндельское и после-миндельское время

(История мсивотиого мира СССР, 1935, стр. 46).

Признаки

похолодания

КОНЕЦ МИНДЕЛЬ-РИСОКОЙ МЕЖЛЕДНИКОВОЙ ЭПОХИ

объясняется, конечно, тем, что они не могли приспособиться к более

суровым условиям жизни и были вынуждены или вымереть, или отступить

на юг за Альпы и Пиренеи.

В средней Европе, как и в отложениях Лихвина, растительность этого

времени отражает тот же процесс наступающего охлаждения. В лесах

средней Европы и на побережье Атлантики растут теперь дуб, береза,

лещина, сосна и нет вечнозеленых пород средиземноморского типа.

Некоторые местонахождения Франции дают возможность наметить

время этого перелома в условиях природной обстановки, поставив их

в связь с памятниками палеолита. Наиболее интересным из них являются

известные туфы Ла Селль-су-Морэ в долине Сены, где в нижних отло-

жениях сохрани-

лись многочислен-

ные остатки расти-

тельности с значи-

тельной примесью

с ре диземномо р ск их

форм (смоковница,

канарский лавр,

самшит), тогда как

в верхних слоях

туфа теплолюбивые

виды исчезают, сме-

няясь древесными

породами, отвечаю-

щими более умерен-

ному климату со-

временной средней

Европы. Эти верх-

ние напластования

датируются наход-

ками ручных рубил

ашёльского типа.

Рис. 13. Мамонт.

'Реконструкция К. Л. Казанского)

Если Ла Селль-су-Морэ указывает, видимо, на начальные стадии ухуд-

шения климатических условий, принесенного миндельским оледенением,

его заключительные фазы рисует одна из наиболее интересных групп

палеолитических памятников Европы — Таубах и Эрингсдорф (Германия).

Здесь в очень близких условиях к тому, что дает Ла Селль-су-Морэ, на

древних отложениях р. Ильма залегает мощный пласт травертина (извест-

ковый туф), разделенный на два горизонта глинистым слоем, в котором

германские геологи видят образование, аналогичное древнему лёссу.

Нам придется еще говорить о культурных остатках, собранных в туфах

Таубаха и Эрингсдорфа, которые имеют характер так называемого ати-

пического инвентаря, подобного найденному в Рабутце и во многих других

раннепалеолитических местонахождениях Европы. Сейчас нас интере-

суют лишь природные условия, поскольку они запечатлелись в открытых

здесь растительных и животных остатках.

Оба названных местонахождения расположены в области морен древ-

нейшего, миндельского, оледенения Германии; поэтому отложения нижней

террасы Ильма с валунами северных пород и раковинами северных и

высокогорных моллюсков, подстилающие туфы, могут быть отнесены

только к этому оледенению, что определяет после-миндельский возраст

самого содержащего интересующие нас находки травертина.

103

Таубах 1

Эрингсдо|

104

ГЛАВА ВТОРАЯ. ГЕОЛОГИЯ И ПЕРВОБЫТНАЯ ИСТОРИЯ

Нижний

травертин с

древни!»

слоном н

носорогом

Мерка

Верхний

травертин

с сибирским

носорогом

Слои нижнего травертина (Ь—с—d—е—f) дают остатки раститель-

ности, млекопитающих и моллюсков, показывающие, что, по мере отхода

ледников к северу, климатические условия в долине Ильма становятся

более благоприятными, хотя лесная растительность здесь содеряшт по-

роды современной умеренной зоны Европы, среди которых хвойные зани-

мают уже значительное место.

Древний слон и носорог Мерка особенно характерны для нижнего

травертина Таубаха и Эрингсдорфа: это последние представители древней

фауны млекопитающих, на которых в это время главным образом здесь

и охотился человек. Их в качестве добычи охотничьих орд сопровождают

медведь, первобытный бык и бизон, дикая лошадь, большерогий олень,

кабан и пр.

Уже в верхних слоях нижнего яруса туфов в Эрингсдорфе были об-

наружены изделия человека типичного мустьерского облика,

что, оче-

видно, не позволяет относить остатки, встречающиеся в Таубахе и Эрингс-

дорфе^ той чрезвычайно ранней археологической ступени (до-шелль или

шелль), к которой склонны были относить эти находки некоторые иссле-

дователи, например тот же ОБЕРМАЙЕР.

Верхний ярус травертинов, который образует с нижним ярусом одно

целое геологическое образование, отложившееся, по мнению БАЙЕРА,

в сравнительно короткий промеясуток времени в конце миндель-рисской

эпохи, дает уже остатки сибирского носорога, вытесняющего более древ-

нюю форму — носорога Мерка. В покрывающем туфы делювии встречаются

только мамонт и его спутники, предвещающие наступление рисской эпохи.

Умеренно-

холодная

фауна

ЖИВОТНЫЕ И РАСТИТЕЛЬНЫЕ ОСТАТКИ СРЕДНЕГО

ПЛЕЙСТОЦЕНА

В начале средней поры ледникового периода, соответствующей по вре-

мени развитию максимального оледенения, животный мир Европы обна-

руживает характерные черты смешения более древних видов с новыми,

пришлыми, явно принесенными волною холода надвигающегося ледника.

Вскоре представители более древней фауны исчезают в местонахожде-

ниях средней Европы, правда, долго еще удерживаясь на юге, на полу-

островах и островах Средиземного моря. Их сменяет повсюду типичная

умеренно-холодная фауна среднего плейстоцена

во главе с мамонтом (Elephas primigenius), сибирским носорогом

(Rhinoceros tichorhinus), затем пещерным медведем, пещерным львом,

пещерной гиеной, болынерогим оленем (Cervus megaceros) и обыч-

ными животными леса и лугов — кабаном, благородным оленем, перво-

бытным быком и бизоном, лошадью, волком, лисицей, бобром, зайцем,

барсуком. Но кроме них встречаются уже, хотя пока еще и не так

часто, пришельцы крайнего севера — северный олень, песец, россомаха.

Это время господства холодного, но влажного климата, без особенно

резких зимних стуж, который позволял держаться в более южных мест-

ностях Европы лиственным лесам, сменявшимся к северу хвойными

лесами таежного типа.

Животный мир эпохи рисского оледенения хорошо известен по много-

численным стоянкам, относящимся к концу среднего палеолита, то есть

уже собственно к мустьерскому времени. Нам важно указать здесь лишь

Н. Obermaier, Der Mensch der Vorzeit, 1912, стр. 152, рис. 86.

ЖИВОТНЫЕ И РАСТИТЕЛЬНЫЕ ОСТАТКИ СРЕДНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА

105

те из этих находок, которые дают возможность более точной геологи-

ческой датировки. При этом заметим, что о появлении мамонта непосред-

ственно в пред-рисское время мы можем судить не только по остаткам его

в Таубахе и Эрингсдорфе, но для восточной Европы — по находкам

костей мамонта в отложениях, подстилающих морену максимального

оледенения, на что имеется целый ряд указаний, исходящих от таких авто-

ров, как А. В. ГУРОВ, В. В. ДОКУЧАЕВ, Н. СОКОЛОВ, СОБОЛЕВ, МИР-

ЧИНК и др.

Значительное большинство мустьерских поселений на европейской

территории СССР расположено далеко вне области оледенения, что за-

трудняет их синхронизацию

с развитием ледниковых

явлений. Мы упоминали о

мустьерском местонахожде-

нииус. Кодак в окрестностях

Днепропетровска, относя-

щемся, поимеющимсяданным,

ко времени наступления дне-

провского оледенения и со-

держащем фауну, характер-

ную для ранней рисской

эпохи. Как и в верхнем тра-

вертине Таубаха и Эрингс-

дорфа, в ней встречается кое-

где, очевидно еще пережи-

точно сохраняющаяся, более

древняя форма слона трогон-

терия, предшественника ма-

монта, хотя здесь уже по-

являются и северные виды,

например северный олень.

Появление в Европе первых представителей типичной северной фауны

в позднее время миндель-рисского межледниковья доказывает и известное

местонахождение Гоксн (Суффольк —на юго-востоке Англии), описанное

впервые в 1800 г. Джоном ФРЕРОМ, добывшим здесь большое количество

прекрасно сохранившихся позднеашёльских ручных рубил, украшаю-

щих собрания Британского музея.

Как и в Рабутце и Лихвине, пресноводные слои Гоксл, изучавшиеся

в 60-х годах XIX века ПРЕСТВИЧЕМ И ЛАЙЕЛЛЕМ и многими геологами в

последующее время, отложились в небольшом бассейне, расположенном

в депрессии морены древнейшего, миндельского, оледенения Англии (Kim-

meridge Boulder Clay), и сверху прикрыты моренным наносом более позд-

него оледенения (Chalky ^oulder Clay). Судя по тому, что в основании

озерных образований — в глине и слое торфа с растительными остатками

и пресноводными моллюсками, — залегающих непосредственно на морене,

нет никаких следов влияния холодного климата, приходится думать,

что отложения Гоксн во времени далеко отстоят от первого оледенения.

Действительно, уже в вышележащей темной кирпичной глине на-

блюдаются признаки приближения нового оледенения в виде остатков

аркто-альпийских мхов и карликовой березы. Следующий слой галечника

с орудиями позднеашёльских типов содержит и фауну — кости мамонта,

лошади и северного оленя. Лежащий на галечнике слой торфа с бога-

тыми остатками растительности и со сходной фауной показывает, что

Рис. 14. Область распространения остатков

мамонта в четвертичных отложениях Европы.

Гоксн

Г:

ГЛАВА ВТОРАЯ. ГЕОЛОГИЯ П ПЕРВОБЫТНАЯ ИСТОРИЯ

растительный ландшафт южной Англии в эту эпоху вовсе не имеет ха-

рактера тундры. Здесь растет береза, орешник, дуб, вяз, сосна, шотланд-

ская ель.

Интересно, что встреченные в Гоксн под и над галечником с ашёль-

скими рубилами обработанные кремни имеют ближайшее сходство с ати-

пическим инвентарем средней Европы.

Одно из наиболее важных по ясности геологической картины место-

нахождений Германии, заключающих раннюю фауну мамонта, мы

имеем в Гундисбурге (окрестности г. Магдебурга), находящемся, как

и Рабутц, в области, занятой лишь двумя оледенениями — Ольстер

и заале.

В песчаных и галечниковых наносах Гундисбурга, заключенных

между двумя горизонтами морены, вместе с остатками мамонта, сибирского

носорога и лошади, в пер-

вом десятилетии XX века

были открыты орудия

обычного для памятников

этой эпохи в средней

Европе облика в виде

атипического кремневого

инвентаря из крупных

массивных пластин, почти

лишенных вторичной обра-

ботки.

Ф. ВИГЕРС, изучавший

условия находок на месте,

как и БАЙЕР, не сомнева-

ется в необходимости отно-

сить межледниковые отло-

жения Гундисбурга к ка-

кому-то заключительному

1 не. 13. Носорог, на.ценныйв Старуни (Восточная

МОМ

енту миндель-рисского

алицнй]. межледниковья.

Почти к тому же времени, что и Гундисбург, хотя, видимо, несколько

более позднему, принадлежит другое важное местонахождение, открытое

в том же богатом находками районе Германии — в Маркклееберге (в 8 км

к югу от Лейпцига).

Не отличаясь по составу фауны от первого отмеченного нами место-

нахождения, Маркклееберг наряду с атипическим кремневым инвентарем

дает (по ЯКОБУ) дисковидный нуклеус, вернее грубое рубило мустьер-

ского типа, и весьма характерный набор орудий, отвечающий позднему

мустье (рис. 85).

Геологический возрЪст находок в Маркклееберге определяется обще-

признанным залеганием их в отложениях ледникового происхождения,

что заставляет относить их к эпохе наступления рисского оледенения,

которое в своей кульминационной фазе затронуло и, отчасти, переработало

(следы окатывания на кремнях) речные галечники, содержавшие остатки

Fritz Wiegers, Diluvialprcihistorie als geologische Wissenschaft, Berlin, 1920, стр. 107;

Josef Bayer, Der Menseh im Eiszeitalter, Teil. I — II, стр. 100 — 114 (указана литера-

тура). Равным образом см. описание Гундисбурга у Obermaier'а, Я. Л. Schmidt'n

и др.

К. Н. Jakob, Das Alter der paldolitischen Fundstatte Markkleeberg bei Leipzig,

«Praeh. Zeitsc.hr.i>, V, 1913, стр. 331—339.

ЖИВОТНЫЕ И РАСТИТЕЛЬНЫЕ ОСТАТКИ СРЕДНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА

107

обитания мустьерского человека. Оценивая это обстоятельство, БАЙЕР

считает возможным относить стоянку в Маркклееберге ко времени, не-

посредственно предшествовавшему максимальному развитию второго се-

верогерманского оледенения.

Мы не можем не упомянуть также о весьма интересной на-

ходке довольно большого числа типичных мустьерских орудий уже

в западной Германии, в Рурской области, — при проведении канала

Рейн—Герне, — сопровождавшихся фауной, близкой к Кодацкой стоянке.

В список ее входят мамонт, сибирский носорог, первобытный бык и бизон,

северный, болынерогий и благородный олени, лошадь и кабан. Что осо-

бенно важно— это то, что кости животных и изделия человека в находках

канала Рейн—Герне

связаны с нижним

горизонтом морен-

ного наноса един-

ственного в этой

местности рисского

оледенения. Судя по

всей геологической

обстановке, речь в

данном случае мо-

жет иттиили о време-

ни, непосредствен-

но предшествующем

максимальному раз-

витию рисского лед-

ника, или, — что,

как полагает БАЙЕР,

менее вероятно,—

об эпохе отступания

ледника, когда его

талые воды могли

переотложить мо-

ренный нанос в

Эмшерской долине.

Растительные остатки эпохи максимального оледенения еще очень

мало известны.

Однако установлено, что вдоль окраин рисского ледника уже про-

стирались настоящие моховые тундры, населенные представителями

холодной фауны (ГАГЕЛЬ). Несколько дальше к югу шли леса из сосны,

березы и ели, но уже на недалеком расстоянии от ледника благо-

даря влажности и относительной мягкости климатических условий этой

ледниковой эпохи произрастали широколиственные леса более южного

типа, включавшие не только дуб и его спутников, но и такие породы, как

тисс, бук и граб.

Что последние не могли в это время отступить далеко в южном на-

правлении—-показывает то обстоятельство, что в сравнительно короткое

рисс-вюрмское межледниковье они быстро распространяются к северу,

так как остатки относительно теплолюбивбй растительности вновь ста-

новятся обычными в межледниковых отложениях, предшествующих

последнему оледенению.

Ср. разрез у Bayer's., Der Mensch im Eiszeitalter, Teil. I—II, стр. 144.

Рис. 16. Шерстистый носорог (Rhinoceros tichorhinus).

(Реконструкция К. 31. Казанского;

Канал

Рейн—Герне

Раститель-

ные остатки