269
Оформление увольнения по итогам аттестации
.
Если работника уволь-
няют по итогам аттестации, руководитель фирмы должен издать приказ по фор-
ме № Т-8 (№ Т-8а), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 5 января
2004 г. N 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной доку-
ментации по учету труда и его оплаты».
Приказ следует составить в одном экземпляре. После того как документ
подпише
т руководитель фирмы, с ним под роспись нужно ознакомить сотруд-
ника. Далее в трудовую книжку работника вносится запись об увольнении
«Уволен в связи с недостаточной квалификацией, подтвержденной результатами
аттестации, пункт 3 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федера-
ции» (п. 5.3 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной поста-
новлением Минтруда России от 10.10.2003 № 69).
В целом, по результатам аттестации может разрабатываться индивидуаль-
ный план развития каждого специалиста, предусматривающий повышение его
квалификации (семинары, тренинги, стажировки, консультации) и его карьер-
ный рост. Негативные стороны аттестации (оценки) персонала – частые (еже-
годные или чаще) аттестации демотивируют персонал, направляя усилия со-
трудников исключительно на выполнение установленных нормативов. В резуль-
тате игнорируе
тся все то, за что «оценки» не ставят. Для работника на первый
план выходит не успех организации в целом, а личный результат. В коллективе
возникает излишне высокий уровень конкуренции между сотрудниками и регу-
лярно вспыхивают межличностные конфликты.
Таким образом, оценка работы персонала позволяет, с одной стороны,
обеспечить нормальное функционирование отдельных подразделений и всей ор-
ганизации и успешное решение производственных задач, а с другой – более эф-
фективно использовать потенциал работников за счет того, что система оценки
дает возможность повышать уровень их мотивации, определяя направления их
развития и стимулируя потребность в обучении и повышении квалификации.
Правильный выбор слов – это один из важнейших моментов конструктив-
ного завершения аттестационного процесса. В тех организациях, где издают
внутренние методические пособия по проведению аттестации, специально об-
ращают на это внимание и даже приводят список рекомендуемых комментари-
ев. Примеры некорректного и корректного написания заключений по результа-
там аттестации приведены ниже.
Примеры того, как не надо писать и говорить [21].
«Этому сотруднику следует научиться исправлять свои ошибки. Он
мог бы работать гораздо лучше».
Практического смысла этот комментарий не
имеет. У каждого есть ошибки, и каждый работал бы гораздо лучше, если бы
исправлял их. Гораздо полезнее определить ошибки и обсудить с работником
конкретные пути их исправления.