ТЕПЛОТА АДСОРБЦИИ И 3'13
изотерм при 83 и 145°, вторая — из изотерм при 145
и 194,7°К. Так как первая изотерма была измерена
вблизи точки кипения аргона, вторая немного ниже
его критической температуры, а третья при темпера-
туре приблизительно на 40° выше критической тем-
пературы, — то возмо?кно, что адсорбированный газ
находился в различных агрегатных состояниях прп
этих трех различных температурах, и применение
уравнения Клапейрона — Клаузиуса не было оправ-
дано, Аналогичным образом Кройт и Моддерман вы-
числили из данных Титова для адсорбции 0,4
водорода на 1 г угля величины йд1ёа в 1725 и
3300 кал1молъ соответственно при температурах 233,5
и 313°К. Эти величины также не имеют особого смысла
ц снова получены из изотерм для температур, отли-
чающихся на 80°. Надо помнить, что уравнение (23)
было получено интегрированием уравнения (22) при
допущении, что не зависит от температуры, яв-
ляется достаточно хорошихЧ приближением для
малого интервала температур, но не может оправды-
ваться для интервала в 80°.
Более отчетливый пример увеличения теплоты ад-
сорбции с ростом температуры показан на рис. 97,
где изображены изостерические теплоты адсорбции водо-
рода на угле, полученные Иттербиком и Дингененом[®^],
При построении графика не было сделано попытки про-
вести гладкие кривые через экспериментальные точ-
ки благодаря тому, что трудно сказать, обязано ли
отклонение от гладкой кривой экспериментальным
ошибкам или действительному существованию плоских
максимума и минимухма. Важным фактом является
то, что кривая для 69,4°К показывает более высокие
теплоты адсорбции во всей исследованной области,
чем кривая 60,8°К, хотя различие и не очень велико
(только от 70 до 200 кал) и кажется реальным. Другой
интересный факт состоит в том, что кривая для 81,8°К
при малых величинах адсорбции дает величины
меньшие, чем любая из других кривых. Таким обра-
зом, приблизительно вплоть до 80 см^ адсорбирован-
ного водорода теплота адсорбции, нанесенная относи-