264 ГЛАВА VI >
дипо,1Ьный член отрицателен, и таким образом оба
члена частично друг друга компенсируют. Поэтому,
пренебрегая ими в некоторых расчетах по сравнению
со вторым членом, не совершают серьезной ошибки.
Мы обсудим теперь две проверки теории Лондона,
в которой допускается, что первый и третий члены
уравнения (22) столь малы, что ими можно пренебречь,
и ван-дер-ваальоово взаимодействие приписывается ис-
ключительно диполь-дипольному члену.
Первой из этих проверок является вычисление кон-
станты Ван-дер-Ваальса а из дисперсионного эффекта.
Ван-дер-ваальсовы константы а п Ь связаны с констан-
той дисперсионной энергии С уравнением
(23)
где Л'^ — число Авогадро. Лондон [Ю] вычислил С с
помощью уравнения (17), а затем, пользуясь опытным
значением 6, вычислил а по уравнению (23). Резуль-
таты приведены в табл. 20. Сравнение третьего и чет-
вертого столбцов показывает очень хорошее согласие
между теоретическими и экспериментальными значе-
ниями а. Так как экспериментальные значения а мо-
гут содержать ошибку, достигающую 30%, и так как
пренебрежение двумя членами в уравнении (22) может
внести ошибку приблизительно такого же порядка в
вычисление а, то согласие между абсолютными вели-
чинами должно рассматриваться как случайное.
С другой стороны, согласие между относительными ве-
личинами при изменении а в 150 раз не может быть
приписано случайности; следовательно, надо сделать
заключение, что эти вычисления подтверждают тео-
рию Лондона.
Второй проверкой теории Лондона является вы-
числение из дисперсионного эффекта теплот возгонки
кристаллических веществ с молекулярными решетками.
В этом вычислении надо принимать во внимание силы
взаимодействия данной молекулы со всеми ее сосе-
дями. Лондон[®] доказал, что дисперсионные силы
аддитивны, т.е.; что сипа (или потенциал) взаимодей-