Аширов Д.А. Труд: стимулы-мотивы-мотивации

Подождите немного. Документ загружается.

– неблагоприятные), с дефицитностью рабочей силы данной категории на

рынке труда, со стажем работы на конкретном предприятии и т.п.

Нетрудно заметить, что дифференциация зарплаты по этим

направлениям решает важные управленческие задачи:

• Ориентировать работника на повышение мастерства и тем самым

на работу более высокого качества;

• Ориентировать работника на постоянное рабочее место

(предотвращение текучести);

• Сделать привлекательными те профессии и рабочие места, которые

характеризуются неблагоприятными условиями труда.

Дифференциация зарплаты способна в основном решить

поставленные задачи, т.е. обеспечить стимулирующее влияние на персонал,

но только при следующих условиях:

• профессиональные категории, т.е. ранжирование по квалификации

должно быть достаточно дробным (имеющие место в настоящее

время категории профессиональной классности явно недостаточны

для того, чтобы стимулировать работника в течении 15-20 лет

работы);

• разница в зарплате по категориям классности должна быть

способной преодолеть порог безразличия к данному стимулу;

• то же относится и к условиям труда: здесь разница в зависимости

от условий труда должна быть еще больше;

• должно быть достаточное количество рабочих мест различных

уровней классности, чтобы обеспечить продвижение работников на

эти места (горизонтальная карьера);

• должна быть организована специальная подготовка по повышению

квалификации всех категорий работников;

• необходимо учитывать в выплатах все отличительные особенности

содержания и условий труда;

• необходимо с определенной периодичностью (причем с различной

в связи с приобретаемым стажем работы) обеспечивать перевод на

работу другого уровня классности;

• классность как фактор дифференциации должна распространяться

на все профессионально-должностные позиции организации;

• наряду с классностью, устанавливаемой КЗОТ и другими

документами федерального уровня в целях стимулирования

персонала, следует иметь и внутриорганизационную, которая

должна учитывать специфические особенности конкретного

предприятия в конкретных условиях труда.

Дифференциация стимулирования труда в связи с его категориями и

условиями в России развита гораздо меньше, чем в европейских странах.

Поэтому можно сказать, что это основание стимулирования разрабатывается

недостаточно и его возможности далеко неисчерпанные.

Дифференциация стимулов особенно позитивно проявляет себя в

корпоративно устроенных организациях.

Это связано с тем, что как раз этот тип организации ставит основной

управленческой задачей умножение индивидуального вклада каждого

работника как на своем рабочем месте, так и в отношении организации в

целом.

Концепция человека-экономического и ее реализация в системах

стимулирования утрачивает свою адекватность и целесообразность в связи с

приобретением обществом социальной направленности в развитии

производственных и других общественных отношений.

На смену этой концепции приходит другая, которая серьезно влияет

на построение системы стимулирования персонала. Условно эту концепцию

можно назвать человеком - социальным. Коротко она сводится к тому, что

общество и в его лице государство должны гарантировать человеку

определенный минимум материальных и духовных благ, обеспечивающих его

жизнедеятельность и некоторую социальную устойчивость его положения как

гражданина, члена общества и труженика. В связи с эти развивается

различного вида социальное страхование как основной путь обеспечения

работающего человека необходимыми материальными и духовными благами

независимо от экономической конъюнктуры и других объективных и

субъективных обстоятельств.

В данном случае под социальным страхованием имеется ввиду

никакой-то его конкретный вид, а принцип, на котором строятся отношения

между работником (персоналом) и обществом (государством), выступающим

гарантом социальных прав работника.

Сама зарплата делится на две части. Первую – составляет так

называемая социальная зарплата, т.е. та, которая должна, по меньшей мере,

соответствовать прожиточному минимуму свойственному или государству

или региону (а точнее учитывается и то и другое). Другая составная часть

зарплаты – это собственно плата за конкретный труд на конкретном рабочем

месте. В той или иной мере этот принцип деления зарплаты на две части

наблюдается практически во всех странах с социально ориентированной

экономикой. Но даже в странах с исключительно либерализированной

экономикой существование различного рода социальных программ и

ограничений подталкивают к такого рода делению зарплаты. В качестве

примера можно привести США.

Кстати, все попытки ряда президентов-республиканцев

воспрепятствовать подходу к дифференциации зарплаты по социальному

основанию не привели к устойчивому результату. Социально

ориентированные принципы построения системы стимулирования постоянно

заявляют о себе и становятся составной частью практической социальной

работы администрации различных уровней. Вероятно, реализация концепции

человека-социального является действительно требованием настоящего

времени.

В нашей стране в ходе либерализации экономики и системного

экономического кризиса деление зарплаты на составные части практически

отсутствует вследствие низкого уровня зарплаты и других экономических

стимулов в целом.

Как уже было сказано, соотношение двух частей зарплаты сильно

различается, но в целом обычно сопоставлено со средствами необходимыми

для преодоления черты бедности.

Работник как человек-социальный стимулируется главным образом

второй частью зарплаты. И здесь следует сказать, что в качестве

стимулирующего фактора выступает не столько величина зарплаты и других

стимулов, сколько особое доверие (своего рода экономическое доверие) к

работающему человеку.

Дело в том, что сам механизм стимулирования начинает состоять не

только из принятых на конкретном предприятии норм, правил, традиций,

обеспечивающих управленческую составляющую этого механизма и не

только из набора ресурсов, применяющихся для преобразования в стимулы.

В механизм стимулирования человека-социального включаются все

организационные составляющие, которые по своей природе являются

инструментами социального устройства общества и инструментами

социальной политики. Сошлемся на такой распространенный инструмент

стимулирования как предоставление кредита на материальные блага, которые

необходимы для жизни на уровне стандарта ее среднего качества.

Значение кредита и кредитования в современном обществе, по нашему

мнению, является не только благом, но по существу причиной установления

длительного социального мира и, в то же время, сильнейшим стимулом к

действительно эффективной и производительной работе. В этом плане

инструмент кредитования почти не исследован за рубежом и вовсе не

исследован в нашей стране.

В связи с кредитом, можно говорить о косвенном в

неорганизационном стимулировании или стимулах, которые своей

материальной реальностью находятся вне организации и, когда для их

получения необходимо организационное поведение по определенным

правилам:

• наличие рабочего места, которое должен устойчиво занимать

конкретный работник в течение определенного времени;

• определенный уровень зарплаты и других материальных стимулов;

• определенный ценз, т.е. наличие постоянного места жительства;

• наличие кредитных инструментов: кредитных карточек и т.п.;

• определенная экономическая благонадежность и

платежеспособность;

• в некоторых случаях поручительство со стороны соответствующих

организаций, в том числе той, в которой работает человек;

• в некоторых случаях сертификат о здоровье и других жизненно

важных показателей;

• в некоторых случаях наличие семьи.

Из перечисленного видно, что кредитование как сильный механизм

стимулирования предъявляет важнейшие для трудовой деятельности

требования к человеку:

• достаточно высокий уровень зарплаты чтобы пользоваться

кредитом;

• определенный по длительности стаж работы в организации;

• положительная репутация, благодаря которой обеспечивается

доступ к кредиту;

• заинтересованность в повышении зарплаты, которое достигается

посредством наращивания индивидуальной производительности (в

том числе повышение квалификации, продвижение по службе,

переподготовка, увеличение зон обслуживания и т.п.)

При наличии кредитных инструментов по-другому стали

рассматриваться и старые проблемы, относимые к экономике труда. В

частности нормирование труда, формы зарплаты и т.п. – все это приобрело

свойство социальной значимости в связи с возможностями изменить свой

профессиональный статус, повысить его и получить доступ через механизм

кредитования к большему количеству жизненных благ.

Стали важнейшими стимулами и другие направления социального

страхования:

• медицинское страхование;

• страхование жизни;

• страхование для получения образования и других нужд;

• пенсионное страхование

Сейчас трудно назвать те области социальной жизнедеятельности,

которые бы не были охвачены страхованием. Можно сказать, что оно

распространяется от простейших и элементарных, традиционных объектов

страхования (например, страхование от пожара) до сложнейших форм и

методов социального бытия человека (например, страхование рисков,

относимых к специфике профессиональной или предпринимательской

деятельности).

Здесь следует объяснить, почему так подробно мы остановились на

кредите и страховании, как стимулах к труду свойственных человеку-

социальному:

1. Продолжают работать все экономические стимулы и механизмы их

использования, которые имели место при рассмотрении нами

стимулировании человека-экономического.

2. Появление кредитования и страхования действительно является

наиболее важной, если не единственной чертой, отличающей

стимулирование человека-социального от человека-

экономического.

3. Стимулы и стимулирование, применявшиеся в отношении

человека-экономического стали выступать во взаимосвязи и

зависимости от стимулов адекватных понятию человека-

социального. Стимулы и стимулирование перестали быть только

областью деятельности управляющей подсистемы организации:

они стали задачей общества (государства). Таким образом, они

стали важной объективной задачей и организация действует во

взаимодействии с органами управления государством и

общественных структур.

Концепция человека - организационного является дальнейшим

развитием концепции человека социального. Согласно этому подходу

большую ответственность (точнее солидарную ответственность) за

социальное благосостояние берет на себя в большей степени организация, в

которой трудится человек, т.е. организация начинает выступать в качестве

гаранта обеспечивающего выполнение ряда социальных обязательств перед

собственным персоналом.

Подчеркнем более рельефно различие между этим подходами в

стимулировании труда.

Когда речь идет о человеке – социальном, то имеется в виду, что

организация своей деятельностью, связанной с выполнением ею функций

налогоплательщика наряду с государством и другими общественными

структурами участвует в решении социальных проблем и тем самым

стимулирует персонал своей организации. Другими словами, организация

через налоговую и кредитную систему влияет на отношения персонала и

выполнение им профессиональных обязанностей.

В случае использования в практической деятельности концепции

человека организационного предприятие в отношении собственного

персонала берет на себя обязательства формировать собственные

параллельные с государственными, фонды и другие способы аккумуляции

средств с целью реализации определенных показателей качества жизни. В

качестве примера такой ответственности организации перед персоналом

приведем существующие в корпоративно - ориентированных структурах

схемы пенсионного обеспечения. Работодатели идут на значительные

расходы при финансировании пенсионных фондов, потому что в отличие от

их взносов по государственному социальному страхованию эти средства

расходуются только на работников их фирмы и при том в размерах,

зависящих от индивидуального вклада занятого.

Предоставляемые организацией гарантии пенсионного обеспечения

является, таким образом, сильными и долговременными стимулами для всех

категорий персонала. В таблице № 1 отражены размеры выплат из фондов,

образуемых за счет корпоративно ориентированных фирм и за счет

государственного социального обеспечения, в формировании которых фирмы

естественно также принимают участие.

Рабочий стаж

Зарплата (годовая) тыс.

долл.

15 20 25 30 35 40

Таблица № 1

Размер годовой пенсии, выплачиваемой только фирмой в %.

12,1

10,9

10,4

9,9

9,8

17,5

15,9

15,1

14,8

14,9

15,1

23,4

21,1

19,8

19,9

20,2

26,2

24,9

24,8

25,3

34,6

31,3

29,7

29,4

29,5

29,8

39,5

35,7

33,9

33,3

33,4

39,8

37,7

36,7

36,6

36,5

Размер годовой пенсии, выплачиваемой фирмой и государством в %.

56,9

48,7

39,5

33,8

29,6

62,4

56,9

53,4

44,4

38,8

34,7

68,2

62,2

58,3

49,4

43,9

39,8

73,8

67,3

63,3

54,4

48,9

44,9

79,4

72,3

53,5

49,4

84,3

76,8

72,3

62,9

57,3

88,8

80,8

66,3

60,5

56,1

Благодаря участию организаций в пенсионном обеспечении своих

сотрудников удается сохранить достойный образ жизни ушедших на пенсию

сотрудникам. Так для лиц с годовой зарплатой 15 тыс. долл. максимальная

пенсия составляет 88,8 % заработка. Участие в пенсионном обеспечении

компании возрастает с ростом заработной платы и стажем. Так, если в пенсии

занятого с заработной платой 15 тыс. долл. и стажем 10 лет пенсия фирмы

составляет 21 %, то в пенсии занятого с заработной платой 55 тыс. долл. и

стажем 40 лет она достигает 65 %. Из приведенного материала видно, что

участие в пенсионном обеспечении фирмы действительно является высоким

стимулом, обеспечивающим активное включение и в профессиональную

деятельность и в организационное поведение в пользу фирмы.

Таблица № 2. Участие работодателей в оплате персоналу расходов на основные виды медицинской помощи (для

фирм с численностью работающих более 100 человек, %.

Доля занятых, в оплате которых участвует или нет фирма

Доля занятых в зависимости от степени участия работодателем в оплате расходов персоналу

Не участвует

фирма

Виды медицинской

помощи

На количество занятых

Участвует работодатель

Полностью оплачивает

все виды помощи

Частично оплачивается

отдельные виды

помощи

Полностью оплачивает

все виды помощи до

определенных пределов

Частично и до

определенного

оплачивает все виды

помощи

Предоставление

платы и питания в

больнице

100 98 19 4 41 34 2

Лечение на дому

- 80 7 20 14 39 20

Хирургическая

операция в больнице

- 75 20 10 17 28 25