ЭЛЬ
ГРЕКО
в
холодный лимонно-желтый. Нарастает беспокоя-
щее обилие рефлексов; желтых по красному и по
зеленому, пронзительно розовых по красному, зеле-
ных по красному, оранжевых по зеленому. Контраст-
ность усиливается применением черных и белых
красок,
которые вносят в картину ощущение благо-
родной и элегантной строгости.
Некоторые произведения Эль Греко создают впе-
чатление свободной художественной импровизации,
но
даже
самые сложные из них не выходят за рамки
четко продуманной системы, подчинены внутренней
структуре
художественного образа, созвучию красоч-
ных пятен, линий, геометрических фигур.
Одна из особенностей художественных приемов
мастера — своеобразная метафоричность, уподобле-
ние
одних явлений и предметов другим. Однако в
основе его образов всегда лежит человеческое чув-
ство.
Коней
1500-х
— начало
1600-х
— период высокой
творческой активности Эль Греко, раскрывающего
новые грани своего композиционно-ритмического и
живописно-пластического дарования в монументаль-
ных алтарных ансамблях, в создании более камерных,
проникнутых тонкой лирической одухотворенностью
композиций
«Святого семейства», существующих в
нескольких вариантах (1590—95, Толедо, госпиталь
Сан
Хуан
де Афуэра; Прадо; Кливленд, Музей ис-
кусств), в изображении святых и в портретном ис-
кусстве.
Его изображения апостолов (серии т. н. апосто-
ладос, самые значительные и поздние
1605—10,
в сак-
ристии собора в Толедо,
1610—14,
в Доме-музее Эль
Греко в Толедо); мучеников, аскетов отвечали неус-
танному вниманию художника к внутренней жизни
личности. Он создал новый тип образов — филосо-
фов,
пророков, мыслителей, подвижников, ясновид-
цев,
божьих избранников, которых объединяют по-
иски
бескомпромиссной нравственной истины. Их
облик не обладает резкими отличиями, вся духовная
сила заключена в выражении высоколобых, узких
лиц,
то погруженных в скорбные думы, то отрешен-
но
взволнованных, то озаренных пламенем внутрен-
ней
страсти. В изображении святых представлены
различные проявления характера, углубленно созер-
цательного или неистово порывистого, их сопостав-
ление порождает как бы напряженные внутренние
диалоги, где сильно вытянутые фигуры кажутся бес-
плотными на фоне призрачного сумрачного Толедо
(«Св. Франциск и св. Андрей»,
1590—95,
Прадо;
«Иоанн Креститель и
Иоанн
Евангелист», ок. 1600,
Толедо, Музей Санта Крус). Это сопоставление по-
лучает
глубокое психологическое преломление в по-
луфигурах кроткого апостола Петра и убежденного
проповедника апостола Павла с огненным взором
(между
1587—93,
ГЭ, единственно достоверное про-
изведение мастера в наших собраниях; вариант, ок.
1605—08,
Стокгольм, Нац. музей).
Созданные Эль Греко портреты толедских совре-
менников
— аристократов, духовенства, писателей,
ученых, представленных поколенно или погрудно на
нейтральном
фоне,
насытили живопись
Испании
психологическим богатством. Будучи чужестранцем,
художник остро почувствовал и сам тип этих людей,
и
их манеру держаться. Один из ранних, написан-
ный
в темной живописной манере, плотным, глад-
ким
мазком «Портрет кавалера с рукой на
груди»
(1577—79,
Прадо), — словно возведенный в рамки
канона
образ испанского дворянина своего време-
ни.
Олицетворение мыслящей
Испании
— прони-
занный
золотисто-серым
и
тонами, безупречный по
чувству
живописной формы «Портрет неизвестного»
(1600, Прадо), взгляд прекрасных скорбных глаз ко-
торого отражает сложное душевное движение. В реп-
резентативной традиции, в парадном сочетании ало-
го, белого и золотистого создан портрет Главного
инквизитора Ниньо де Гевары (по версии некоторых
современных исследователей, кардинала Сандоваля
и
Рохаса, 1600—01, Нью-Йорк, Музей Метрополи-
тен),
редкий в истории живописи портрет, обладаю-
щий
столь захватывающей напряженностью. Ему
противоположен чистый и светлый образ поэта Фра
Ортенсио Парависино (1609, Бостон, Музей изящ-
ных искусств), изображенного как бы в момент внут-
реннего диалога с невидимым собеседником. Эль
Греко, по-видимому, не писал автопортретов, хотя
его собственные изображения нередко присутству-
ют в сюжетных композициях. Предполагаемые ав-
топортреты спорны, довольно непохожи
друг
на
друга
и
вызывают разногласия среди ученых; подвергается
сомнению и тот автопортрет, который принято счи-
тать одним из наиболее достоверных (1600, Нью-
Йорк,
Музей Метрополитен).
В творчестве позднего Эль Греко изобразитель-
ные приемы становятся все более ирреальными.
Деформированные фигуры напоминают то взвива-
ющиеся к небу языки пламени, то уподобляются вы-
тягивающимся отражениям в воде или удлиненным
расплывчатым теням. Ослепительный свет разруша-
ет материальность форм, плотность красочного слоя,
создается впечатление, что картины написаны окра-
шенным
светом. Художник доводит некоторые при-
емы до крайности их воплощения. Одна из линий
связана с темой религиозного экстаза, как, напри-
мер, картина «Пир у Симона фарисея» (Чикаго, Ин-
ститут
искусств) с ее фантастическим архитектурным
фоном
и вспышками света, подобно электрическим
зарядам, пробегающим по искаженным фигурам; со
стихией небесного полета, растворенного в вихре
516