Александрова О.А., Жукова Е.Ф. (отв. ред.). Язык и межкультурная коммуникация

Подождите немного. Документ загружается.

ническим подтекстом); der Schönrechner – (1. хороший математик, 2. счетовод)

– 3. политик, приукрашивающий статистику (наложение фреймов «матема-

тик» и «счетовод» с одноименными слотами «качества» («опыт/степень про-

фессионализма») и «деятельность» («совершение операций с цифрами») с их

последующим наложением на одноименные слоты фрейма «политик», а также

наложение слотов «качества» («профессионально-деловые и морально-

этические»), а именно: «опыт/степень профессионализма» и «честность»,

«принципиальность» (хорошо не всегда означает честно) создают иронический

эффект); янаевгейт – скандальная история выборов Янаева в вице-президенты

в 1991 году (от рейгангейт – политический скандал во время избирательной

кампании в США, в результате которого потерпели поражение противники Р.

Рейгана аналогично названию отеля в Вашингтоне – Уотергейт) (наложение

фреймов «политик» и «скандал» с одноименным слотом «деятельность» (изби-

рательная кампания) и образование сатирически окрашенной лексемы); напяли-

вать заморский кафтан – осуществлять демократические реформы (наложе-

ние фреймов «изменение внешнего вида» и «политические преобразования» с

одноименными слотами «качества» («принадлежность» – чужой и «оценка» –

плохой) и «временная характеристика» («старое» – кафтан и «новое» – рефор-

мы) в остром саркастическом ключе); Коней на переправе не меняют, а ослов

можно и нужно менять. (А. Лебедь) (наложение одноименных слотов «качест-

ва» источникового фрейма «животное», а именно: «интеллект», «степень про-

фессионализма» (боевой дух коня и тупость, упрямство осла), на слот «качест-

ва» целевого фрейма «политик», а именно: «интеллект» и «опыт/степень про-

фессионализма»); Er ist doch Walter Riese. (наложение фреймов с одноименным

слотом «качества», а именно: «опыт/ степень профессионализма», при котором

фрейм «политик» (Walter Riester – В. Ристер, министр труда и социального ре-

гулирования) воспринимается на фоне фрейма «математик» (Adam Riese – Адам

Ризе – известный в XVI в. в Германии составитель учебников по арифметике) с

созданием саркастического эффекта); Диалог В. Шойбле (ХДС/ХСС) и В. Гер-

хардта (СвДП): W. Schäuble: Da helfen die besten Spindoctors nicht. Die Substanz

Ihrer Steuerpolitik bedeutet eine Mehrbelastung für Wirtschaft und Mittelstand und

damit eine Belastung und Verhinderung von Investitionen und von Arbeitsplätzen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.) Es kann nach den Grundregeln von Krafts

Rechenbuch und nach Adam Riese ja auch gar nicht anders sein. Aber Adam Riese?

(Dr. W. Gerhardt: Der gehört nicht zur Bundesregierung!) dazu hat das «Handels-

blatt» geschrieben: Gerhard Schröder fordert Adam Riese heraus. Welch eine Her-

ausforderung, Herr Bundeskanzler! Aber das ist gefährlich. (комическое наложение

фреймов «политик» и «математик» (Adam Riese) с одноименным слотом «каче-

ства», при этом подчеркивается комичность сравнения: Der (Adam Riese – М.

Ж.) gehört nicht zur Bundesregierung!); Das ist jetzt sogar Norbert Blüm aufgefallen.

Er sagt – ich zitiere –: «Vielleicht haben wir den Eindruck erweckt, unsere Vorschläge

stammten aus dem sozialen Kühlhaus». – Herr Kollege Blüm, das war nicht irgendein

Kühlhaus. Manchmal hat Ihre Regierung den Eindruck erweckt, als sei ihr soziales

Gewissen tief im ewigen Eis Grönlands eingefroren. (П. Штрук от СДПГ) (замена

содержания слота «степень замороженности» (временно на постоянно) фрейма

«холод» с последующим его наложением на слот «степень реализации» фрейма

«социальные реформы», что моделирует комический воздействующий контекст

при установлении отношений взаимопереходности между ассоциантами фразем

и свободных словосочетаний im Kühlschrank (Kühlhaus) liegen – лежать в холо-

дильнике, einfrieren – замерзать, замораживать, aus Bayern stammen – быть

родом из Баварии (происходить, принадлежать по рождению), ewiges Eis –

вечная мерзлота, etw. auf Eis legen – поставить на лед (кушанье); перен., разг.

заморозить, не давать ходу, откладывать в долгий ящик).

6. Резкая смена фреймов. Напр., I. Matthäus-Meier (SPD): Miserable

Finanzen! – Dr. W. Schäuble (CDU/CSU): Unsere Bundesregierung hinterläßt ge-

ordnete Staatsfinanzen. (Lachen bei der SPD) – L. Stiegler (SPD): Ein Schweizer

Käse ist dagegen eine Betonmauer! Одновременно актуализируются фраземы

Schweizer Käse – нежный, мягкий швейцарский сыр, содержащий в сухой

массе более 45% жира с дырками величиной с вишню и вкусом ядра ореха,

Käse reden – молоть чушь, говорить вздор, großer Käse – несусветная чушь,

страшнейшая ерунда. Кроме того, мягкий сыр еin Schweizer Käse метафори-

чески противопоставляется бетонной стене eine Betonmauer, что создает мак-

симальную степень парадоксальности и неожиданности, саркастичности в

результате резкой смены фреймов «продукт питания» и «строительное со-

оружение», а также их слотов «качества» – мягкий/твердый.

7. Дублирование содержания слота и свертывание фрейма к од-

ному слоту. Напр., Разве не видно, что правительство сознательно бур-

булит и гайдарит, чубайсит и шахрает – Россию добивает? В данном

случае наб людается дублирован ие содержания слота «деятельность» (бур-

булить, гайдарить, чубайсить, шахрать) фрейма «политик» и его сверты-

вание до слота «деятельность» (добивать).

8. Наложение фреймов с одноименными слотами и свертывание

фрейма к одному или нескольким слотам. Напр., Нам никто не мешает пе-

ревыполнить наши законы. (В. Черномырдин) (наложение фреймов «исполни-

тельная власть» и «законодательная власть» с одноименным слотом «степень

реализации» и свертыванием фрейма «законодательная власть» к слоту «сте-

пень реализации» (перевыполнить законы) с актуализацией значения много-

значного слова выполнить: осуществить, провести в жизнь план и соблю-

дать законы путем наложения двух ассоциантов выполнить и перевыполнить

план и выполнить закон); der Bundessäckel (букв. федеральный мешочек) – гос-

касса ФРГ (наложение фреймов «вместилище» (место хранения мелких, сы-

пучих предметов) и «институт» с одноименными слотами «размер» и «значи-

мость» и свертывание фрейма «вместилище» к этим слотам: маленький по

своим размерам и значимости мешочек превращается в большой – федераль-

ный, государственный благодаря уменьшительному суффиксу -el во второй

НС, за счет преуменьшения части сложного слова (Sack + -el → Säckel – ме-

шок → мешочек) преувеличивается целое; предпосылкой соединения несо-

единимого является неприятие реальной действительности, презрение к ней,

негодование по поводу того факта, что в богатейшей казне почему-то всегда

по любому вопросу не находится денег).

9. Наложение фреймов и пересечение слотов фрейма. Напр., кин-

дерсюрприз – молодой, неопытный политик (наложение фреймов «продукт

питания» и «игрушка» (игрушка вкладывается в шоколадное яйцо) с после-

дующим взаимодействием с фреймом «политик»; наложение слотов «каче-

ства» указанных фреймов, а именно: «неожиданность» (сюрприз: обнаруже-

ние игрушки в шоколадном яйце и невозможность прогнозирования дейст-

вий политика) и «манипулятивность» (киндер – нем. das Kind/die Kinder: ре-

бенок/дети, которым манипулируют как игрушкой точно так же, как и поли-

тиком), при этом слот «возраст» политика (молодой) пересекается со слотом

«качества» политика, а именно: «опыт/профессионализм» (неопытный), так

как молодого политика обычно характеризует неопытность).

10. Введение нового слота во фрейм и свертывание фрейма к не-

скольким слотам. Напр., Не только мы – граждане России, весь мир с трево-

гой видит, в каких страшных предсмертных судорогах корчится правящий

режим с лицом Президента Ельцина. (Н. Харитонов) (о демократии в России

1998) (саркастический тон высказывания создается путем введения нового сло-

та «часть тела» (лицо) во фрейм «государственный строй» и свертывания фрей-

ма «государственный строй» к нескольким слотам: «болезнь» (судороги), «сте-

пень тяжести болезни» (страшные), «состояние» (предсмертное), «действие»

(корчится), «временная характеристика» (правящий, т.е. современный, демо-

кратический, реально властвующий), «руководитель» (президент Ельцин); Dick

und Doof in einer Person (букв. толстый и глупый в одном лице) – тяжеловесный

федеральный министр экономики 1986 года от СвДП М. Бангеманн (саркасти-

ческая окраска приобретается путем введения во фрейм «политик» нового слота

«внешний вид», далее фрейм «политик» редуцируется до слотов «внешний

вид» (толстый) и «интеллект» (глупый)).

11. Элиминация содержание слота и наложение фреймов. Напр.,

lahme Ente (букв. парализованная, хромая, обессиленная утка) – неспособ-

ный к действию ведущий политик (возникновение метафорического значе-

ния сопровождается элиминацией слота «способность к передвижению» у

источникового фрей ма «животное», а также его последующим взаимодей-

ствием с целевым фреймом «политик»; сатирический оттенок является

следствием метафорического переосмысления обоих компонентов выра-

жения по формуле «сход ство качеств и свойств» животного и человека, а

именно: «неспособность к действию» утки и политика).

Итак, фактором эффективности речевого воздействия тропов в языке

СМИ являются различные карты реальности. В результате проведенного

анализа установлено, что фреймовые трансформации в рамках одного или

нескольких фреймов, их комбинирование подтверждают метафоричность

сознания носителей языка различных лингвокультур и способствуют реа-

лизации воздействия в межкультурной медиакоммун икации.

Литература:

1. Баранов А. Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А.Н., Ка-

раулов Ю.Н. Русская политическая метафора: Мат-лы к словарю. М.:

Ин-т рус. яз. АН СССР, 1991. С. 184-193.

2. Желтухина М. Р. Роль информации в медиадискурсе // Вестник ЦМО МГУ.

Филология. Культурология. Педагогика. Методика. Москва, 2010. № 3. С.12-18.

3. Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дис-

курса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: монография.

М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. 656 с.

4. Желтухина М. Р., Кисляков В. П. О проблеме исследования продуктов рече-

вой деятельности в рамках психолингвистической судебной экспертизы //

Теория и практика судебной экспертизы. Москва, 2008. № 4 (12). С.219-223.

5. Желтухина М. Р., Омельченко А. В. Коммуникативные технологии в

XXI веке. Волгоград, 2008. 100 с.

6. Baranov А., Dobrovol‘skij D. Kognitive Modellierung in der Phraseologie:

Zum Problem der aktuellen Bedeutung // Beiträge zur Erforschung der deut-

schen Sprache. 1991. B. 10. S. 112-113.

7. Koestler A. The Act of Creation. L.: Arkana, 1989. 751p.

8. Wenzel P. Von der Struktur des Witzes zum Witz der Struktur. Heidelberg:

Winter, 1989. 291 S.

Ф.К. Исенова

Карагандинский государственный университет

им. академика Е.А. Букетова, Караганда (Казахстан)

ФОРМИРОВАНИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ

МАСС-МЕДИА В КАЗАХСТАНЕ

Казахстан - уникальное государство в центре евразийского конти-

нента, своеобразный мост между Востоком и Западом. Для независимого

Казахстана отрицание экстремизма и отрицание ненависти к ино-

национальному или -культурному - основание го сударственности и сохра-

нения мира, единства и согласия в гражданском обществе. Эти идеи не

только провозглашаются на всех уровнях, но и отр ажают реальную поли-

тику современного Казахстана, всего народа и Президента Республики. Ка-

захстан на международном уровне заявляет о приверженности своей

внешней и внутренней государственной политики к сохранению мира и

стабильности не только в центральноазиатском регионе, но и во всем мире.

В настоящее время политика Казахстана - особенно в свете п резидентства

нашей страны в ОБСЕ в 2010 году - является декларацией идей относи-

тельно терпимости как главного основания государственного регулирова-

ния во всех сферах гражданского общества.

В стране сложилась уникальная ситуация со-существования более

чем 130 наций и народностей, которая не может не привлекать внимание

лингвистов и определять исследовательские траектории в различных ас-

пектах, социолингвистическом, прагмалингвистическом, лингквокульту-

рологическом и др. Постановка проблемы толерантности в собственно

лингвистическом смысле представляется весьма актуальной, поскольку мы

не можем не учитывать роль средств массовой информации в формирова-

нии определенной информационной картины мира, демонстрирующей на-

ше гражданское отношение ко всем вопросам. Основным постулатом та-

кой гражданской позиции становится «терпимость», или «толерантность»,

что означает соблюдение условий р елигиозной, этнической снисходитель-

ности в различных видах коммуникации, особенно в условиях поли-

национального, культурного и религиозного сосуществования в стране.

Информационная картина региона отражает весь спектр социально-

политических, экономических вопросов, и , безусловно, обладая известной

самостоятельностью, отражает основные стратегические лин ии развития

всего казахстанского общества в целом. В фокусе исследования находятся

основные печатные издания Карагандинского р егиона, которые являются

официальными ресурсами власти (например, областная газета «Индустри-

альная Караганда» и ли республиканская газета «Казахстанская правда»),

отраслевые (ведомственные) – «Сельский труженик» или городские – «Ве-

черняя Караганда», «Авитрек».

Лингвистический анализ формирования толерантности в этих изда-

ниях базируется на установлении тематической сетки (поля) или семанти-

ческого поля толерантности, включающей, как известно, формирование

религиозной, расовой (национальной) терпимости. Следующим этапом ис-

следования становится анализ заголовков – тематических доминант текста.

Очевидно, что заголовок обладает рядом прагматических функций, на-

правленных на формирование определенного взгляда на предлагаемую ав-

тором тему. Необходимым компонентом такого анализа становится уста-

новление р азличного рода коннотаций слов и выражений, включенных в

поле «толерантность».

Анализ концепта «толерантность» в региональных масс-медиа по-

зволяет выявить стратификацию р азличных видов толерантности, указы-

вая, например, на ведущую роль в них национальной и религиозной тер-

пимости, тогда как проблема терпимости к сексуальным меньшинствам

оказывается на периферии, что находит объяснение в особенностях уклада

жизни нашего общества, относительной его закрытости, формирующей та-

бу на некоторые темы, характерные для читателей старшего поколения.

Интересными, на наш взгляд, представляются перспективы психо- и

лингвокультурологического подходов в исследовании концепта «толе-

рантность» в русской и казахской национальных языковых картинах мира.

Так, по мнению исследователей, анализ национального менталитета казах-

ских людей, традиций семьи и истории казахской государственности де-

монстрирует устойчивый фонд понятия терпимости как в прошлом, так и в

обществе современного Казахстана. Не менее интересным представляется,

на наш взгляд, и анализ возможных отклонений в русской национальной

картине мира (или – шире - концептосфере) русских, постоянно прожи-

вающих за пределами России, в окружении иной национальной среды.

Литература:

1. International centre of cultures and religions // www.mckr.kz

Кокконен Е.И.

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого,

Великий Новгород

ЭЛЕКТРОННЫЙ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА

КУЛЬТУРУ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ (НА ПРИМЕРЕ БРИТАНСКИХ И

АМЕРИКАНСКИХ СЕТЕВЫХ ИЗДАНИЙ)

XXI век – эпоха глобальных коммуникаций, где Интернет-общение

занимает значительную нишу, пред ставляя собой разнообразие речевых

практик, способов и форматов коммуникации. На настоящий момент мож-

но говорить о возникновении как особого электронного пи сьма (третей

формы речи, наряду с устной и письменной) (Collot & Belmore 1996; Yates

1996), так и определенной коммуникативной среды, которую оно обслу-

живает. Некоторые лингвисты говорят также и о появлении виртуальной

языковой личности (Сrystal 2001).

В англоязычной научной парадигме для определения этого нового

электронного языка используются различные термины: е-language,

netlingo, e-talk, geekspeak, netspeak, weblish (Thurlow 2001; Crystal 2001).

При этом Л.Ю.Иван ов считает, что «электронный язык» является

функциональной разновидностью языка, а не функциональным стилем. По

мнению А.Бергса он существует в реалиях доступных сетей и сообществ,

а, следовательно, открыт, вариативен, способен подстраиваться к регио-

нальному, социальному и временному окружению (Bergs 2006). Эта разно-

видность языка стилистически н езамкнута и не может быть сведена ни к

одному из функциональных стилей. Этот язык нельзя связать ни с одной

специальной сферой коммуникации или типом дискурса.

Как отметила Ш.Текл в рабо те по изучению виртуальной идентично-

сти в сети, человек может стать кем хочет: лицом противоположного п ола,

разговорчивым или сдержанным; при этом не нужно переживать по поводу

того, как его воспримут другие. На восприятие легко повлиять, т.к. все

представления об адресате основаны на том, что он сам показывает. Не

зная внешности, не слыша акцента трудно сделать какие-либо выводы.

Только слова имеют значение (Turkle 1995: 83).

Таким образом, существенными факторами, влияющими на общение

в сети, являются его анонимность и дистантность. Наряду с физической

непредставленностью участников общения эти факторы стимулируют на-

рушение языковой нормы в целях поддержания виртуальных контактов.

Как отмечает Ф.О.Смирнов (Смирнов 2004: 27) в сети существует пробле-

ма постоянного создания, поддержания и удержания контакта, что требует

максимальной мобилизации язы ковых средств.

Электронный язык служит удовлетворению специфических коммуника-

тивных целей (в большей степени ориентирован на обмен информацией и рас-

считан на отсроченную по времени коммуникацию) и его лингвистические

особенности оказывают существенное влияние на культуру письменной речи.

Для изучения лингвистических особенностей электронного англий-

ского языка хорошей базой являются периодические on-line издания, в ко-

торых имеются такие разделы как Comments и Blogs, в частности таких

британских изданий как, The Guardian, The Telegraph и американских –

USA Today, The New York Times.

В данной статье анализируются следующие лингвистические аспек-

ты языка, представленные в комментариях пользователей по поводу широ-

ко обсуждаемых статей: орфографический, грамматический, лексический.

В качестве текстов взяты WikiLeaks is holding US global power to ac-

count (The Guardian), WikiLeaks: guilty parties 'should face death penalty' (The

Telegraph), the Diplomats and WikiLeaks (The New York Times) и Twitter or-

dered to pass on WikiLeaks account info (USA Today). На каждую из статей

дано от 150 до 500 комментариев.

Проанализировав комментарии как британских, так и американских

читателей можно выделить следующие орфографические особенности:

опечатки, упрощение спеллинга, замена прописных букв строчными.

В словах пропускаются не только буквы, но и слоги, буквы пере-

ставляются местами, впечатываются лишние буквы.

В The Guardian каждый шестой комментарий содержит опечатки (siua-

tions, outsorce, indefintely, peole, politians, tacticts, walsted, predicatable), опу-

щение одной из удвоенных гласных или согласных (vacume, skulduggery), что

можно отнести к упрощению спеллинга, поскольку в целом графическое на-

писание не влияет на понимание значения слова. Однако, даже у ведущего

блога встречается опечатка в тексте: But it is the relentless US mobilisation

against Iran that provides the most ominous thread in the leaked despatches.

Наряду с этими опечатками случаются и другие (propoganda,

schackles, shennanigins, сonspirecy), которые могут свидетельствовать о

том, что люди н е знают правописания слов.

В The Telegraph опечатки представлены в гораздо меньшей степени,

чем в The Guardian и могут встречаться в одном из пятнадцати коммента-

риев (responsibilty, unsavoury, respnsible). Как и в The Guardian встречаются

опечатки, свидетельствующие о незнании правописания слов

(embarrasment, embarressment, sceptics, Sweeden), когда графическое напи-

сание слова выстраивается на основе фонетических правил произношения.

В The New York Times опечатки встречаются в одном из двенадцати

комментариев (classfied, relased, vage, interntional, princple, confidenes, pro-

sectuing, quanities, libray). Как и в The Guardian встречаются слова, где уд-

военные согласные заменятся одним согласным (skulduggery, begining).

Количество опечаток в USA Today сопоставимо с The Guardian (officals,

boeder, tryign, veiws, thier, uncertainity). Наряду с этими опечатками встреча-

ются опечатки, где графическое написание слова выстраивается на основе

фонетических правил произношения (jeapardize, heros), а также прослежива-

ется тенденция к опущению одной из удвоенных согласных (commited).

Что касается замены прописных букв строчными, то название меж-

дународного социального сетевого проекта WikiLeaks преобразуется как

британскими, так и американскими комментаторами в Wikileaks. Более то-

го, прослеживая ветвь дискуссии, можно увидеть, что слово начинает

употребляться как самостоятельная часть речи со свойственными ей при-

знаками и функциями в предложении.

Так, в комментариях The Guardian WikiLeaks в ходе дискуссии ста-

новится нарицательным существительным, обозначающим секретные фай-

лы, конфиденциальную информацию, полученные путем утечки из сети:

They should be running how wikileaks have affected this country not Russia. // I

am decidedly underwhelmed by the evidence that has emerged from wikileaks. //

I absolutely welcome wikileaks. // …all we need now is a wikileak on 9/11

В комментариях The Telegraph WikiLeaks становится существитель-

ным, которое употребляется в функции определения: It's time these anti-

Wikileaks Americans learned to grow up. // …the whole wikileaks thing made

you look for the inane often childish and boring exchanges in these cables.

Название проекта также употребляется и как нарицательное сущест-

вительное: well I would like to see whistleblowers (and wikileaks) focus more

specifically on these politicians and their business interests.

Тенденция употреблять название социальной сети в функции опре-

деления прослеживается и в The New York Times, хотя ее отличительной

чертой является сохранение написания без изменений: How could the Wiki-

Leaks revelations …be justified as being the legitimate and effective foreign

policy. // …until they arrest and turn over to this country WikiLeaks executives

for trial. // Can the 250,000 Wikileaked documents be useful to those who are

trying to crack our codes? (в данном случае Wikileaked – причастие).

USA Today отличают те же особенности: They should be afraid of wi-

kileaks, not because of lies but because of the truths that are revealed.

Замена прописных букв стро чными прослеживается во многих слу-

чаях вопреки правилам, устанавливающим написание слов с заглавных

букв: личном местоимении Я, именах собственных, национальностях, на-

званиях стран, штатов, сокращениях обращений.

В качестве примеров из The Guardian можно привести следующие:

America, whether it is Republican or Democrat, is focused on ensuring that we

treat the muslim world as the enemy… // I bet the American tv are showing chi-

na in a bad light. // The russians are showing how bad the europeans are. // i

am none of those places and i say three cheers for assange. // Pity the Uk Gov-

ernment are just toadies and support Us all the way.

Все комм ентар ии приведены без изменений, включая повторы, опечатки и символы.

Между тем, сам автор блога отходит от установленных правил: with

their chilling records of US collusion with industrial-scale torture and death

squads, and killings of Afghan civilians by rampaging Nato troops.

Та же тенденция характерна и для The Telegraph: That would really piss

off america, which is no bad thing. // I thought the american constitution was big on

truth and freedom. // Not a big surprise since the nazis controlled Europe for most of

that period. // i wish you wouldn't say that, don't worry about the government.

The New York Times и USA Today пр едставляют противоположную

тенденцию, где в значительной мере преобладают аббревиатуры политиче-

ских, экономических, юридических, дипломатических, компьютерных и

военных терминов, написанных прописными буквами, что задает высокий

стандарт, которому стараются следовать пользователи в равной мере зна-

комые с терминологией сферы политической деятельности.

Приведем примеры из The New York Times: FOIA – Freedom of Informa-

tion Act (закон о свободе информации), DO – Designated official (уполномо-

ченное должностное лицо), ISP – Information Service Provider (поставщик ус-

луг Интернета), IMMI (Integrated maintenance management information – ин-

формация по управлению комплексным ТО). В USA Today встречаются сле-

дующие аббревиатуры: WMDS – Weapons of Mass Destruction (оружие массо-

вого поражения), NAFTA – North African Free Trade Act (Североамериканская

зона свободной торговли), CEO – Chief Executive officer (гендиректор).

Однако, в комментариях к этим электронным изданиям также встре-

чаются слова, фразы и выражения, где п рописные буквы заменены строч-

ными: i agree with the last assessment -- it's good to see what's really going on

(The New York Times), These leaks show us the truth, and people want want un-

tried pvt manning killed. (USA Today)

Проанализировав орфографические особенности комментариев чита-

телей сетевых изданий, можно согласиться с О.Ф. Смирновым, что Интер-

нет крайне отрицательно относится к иерархическим пирамидальным

структурам во всем: от институтов власти до языковой системы. На смену

иерархии приходят горизонтальные структуры, принцип «кластерности»

(Гусейнов 2000). Электронный английский язык испытывает процесс осво-

бождения в Сети. Отсюда и пренебрежение нормами орфографии и при-

верженность жаргонизмам и сниженной лексике.

Грамматические особенности комментариев пользователей заключают-

ся в следующем: неполные предложения (предложения без подлежащего, ска-

зуемого или подлежащего и части сказуемого), предпочтение синтетических

форм образования степеней сравнения прилагательных аналитическим – ха-

рактерная особенность разговорной речи, отсутствие или неоправданное нали-

чие апострофов, несоответствие числа существительного и глагола.

Перечисленные особенности в равной мер е свойственны как для

британских, так и американских пользователей. Приведем примеры непол-

ных предложений: No revelations that actually raised an eyebrow. // Hope

people are still listening when the next lot is released. // Possible presidents with

their fingers on the nuclear button; astonishing. And potty. (The Guardian);

Seems Assange has upset the Russians. // Doesn't surprise me in the least

that an unsavoury organisation like Interpol has got involved with helping this

era's Nazi equivalents. // Wasted hours of my life ridiculing people on forums,

shame on me. (The Telegraph);

Do not think the rest of the world will forget this // Looks like the media

were more focused on creating a headline and a story than on the content //

Pretty minor stuff. (The New York Times);

Nice to know they can't convict you of anything until they make the name

up... // I thought the US stood resiliently for Freedom of speech (meaning free-

dom of press). Is that gone? Appears to be. (USA Today);

Actually the dispatches show the Israelis to be much more cool - headed

than their Islamic neighbors. (The Guardian); how much more plain unvar-

nished talk can US diplomats expect to hear? (The New York Times).

Форумы и блоги ориентированы на отсроченную по времени комму-

никацию и, складываясь из отрывочных сообщений, вырабатывают свои

средства выстраивания и поддержания виртуальных контактов. Они в

большей степени ориентирован на обмен информацией, н а них поддержи-

вается о пределенная тематика общения: обсуждение материалов сайта,

обмен опытом. Форум – это диалог на заданную тему и потому наличие

неполных предложений является тому подтверждением.

Что касается апострофов, их отсутствия то здесь действуют те же за-

кономерности, что и в отношении орфографических норм – ими могут

пренебрегать. Приведем примеры: Its great to know this stuff but most of us

guessed it anyway. (The Guardian); // If they dont have anything to hide, whats

the problem? (The Telegraph); Its good to see that under Obama we once again

behave with decency. (The New York Times); its really great to have know it

alls like yourself telling us how bad it is in the states. (USA Today).

Неоправданное наличие апострофов, как, например, That the US has

felt the capacity to kidnap the citizens of it's allies… (The Guardian); It's release

serves the purposes of no one nor anyone country. (The Telegraph); I'm almost

ashamed to be an American with other American's like you saying dumba.ss

things like that. (USA Today), можно отнести к разряду опечаток.

Как показали результаты и сследований психологов, нейро- и психо-

лингвистов, набор текста, как автоматизированный навык, носит характер

сложных и обобщенных кинестетических схем, а фонологический анализ

слова отступает на задний план. Осознаваемая задача перемещается на

другие – более сложные целостные акты: н аписание фразы, запись ряда

мыслей. При этом человеческий мозг принимает слово целиком, узнает, а

не причитывает его. Такова о собенность обработки сигналов в зрительных

центрах головного мо зга, а, следовательно, качественное вычитывание

текста требует повышенного внимания. Поскольку форумы и блоги отно-