Аблязов М. Аблязов против Назарбаева

Подождите немного. Документ загружается.

148

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

20 февраля 2009 г.) АФН обязано был рассмотреть комментарии и

возражения БТА и потребовать от БТА план действий по устранению

любых недостатков, выявленных в январском отчете.

512. Несмотря на положения статьи 13, у БТА так и не появилось

возможности возразить или даже представить свои комментарии к

январскому отчету (на котором было основано Письмо об исправле-

ниях). Более того, в Письме об исправлениях БТА было дано 10 дней

для представления своего плана (этот срок истекал примерно

5 февраля); как показали последующие события, даже этот срок был

проигнорирован АФН. Видимо, АФН и не действовало с целью улуч-

шить положение БТА, а вместо этого просто пыталось привести БТА

к дефолту, так что ни я, ни кто-либо другой в БТА не имели возможно-

сти воспрепятствовать действиям Правительства.

513. Пренебрежение необходимыми процедурами со сторо-

ны АФН не дало БТА возможность выполнить тщательный анализ и

представить возражения к выводам АФН или к его требованию уве-

личить кредитные резервы.

514. Как я уже описывал выше, в Письме об исправлениях от БТА

также неожиданно требовалось разработать процедуру для переноса

вкладов от частных лиц и корпоративных клиентов, расположенных в

Казахстане, в дочернюю компанию БТА, Темирбанк, вместе с ликвид-

ными активами и кредитами казахстанским заемщикам, и обеспечить

Банку адекватный капитал и ликвидность. Я не думал, что это требова-

ние могло быть направлено на повышение финансовой стабильности

Банка, поскольку это на самом деле просто подрывало работу Банка

и даже ставило под вопрос его будущее существование. Предъявляя

такое требование, Правительство, видимо, отказывалось от своего

намерения приобрести долю в 25% в БТА. Было похоже, что режим

уже принял политическое решение захватить Банк, хотя я все еще

не мог сказать, как это решение будет реализовано.

515. Даже на этом этапе невозможно было предсказать, какие

шаги предпримет АФН, если Банк откажется выполнить его необо-

снованные требования. Никто из нас в БТА не знал, какой процедуре

должно было следовать АФН в этой ситуации (по казахскому за-

конодательству или внутренним процедурам АФН, поскольку у нас

не было доступа к таким внутренним процедурам и мы не знали,

существуют ли они). Однако было ясно, что давление на БТА усили-

вается и что нам придется принять «правильные решения» на пред-

стоящих собраниях акционеров БТА и Темирбанка, чтобы обеспе-

чить увеличение капитала каждого из этих Банков на сумму, необхо-

149

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

димую для реализации либо предложения, содержащегося в МоВ,

либо схемы с Темирбанком, в зависимости от того, что Правитель-

ство в конечном счете решит реализовать.

516. В конце концов, разумеется, АФН даже не дождалось исте-

чения 10-дневного срока, определенного в Письме об исправлениях,

прежде чем осуществлять принудительную национализацию Банка.

517. Через день-два после получения Банком Письма об исправ-

лениях я написал в АФН от имени Банка ответ («МКА13», Закладка

116). Я отметил, что требования, заявленные в Письме об исправле-

ниях, лишали Банка его законного права, предусмотренного в Статье

13-1 Закона о надзоре, на 30-дневный срок (который истекал пример-

но 20 февраля 2009 г.) на подачу письменных возражений на январский

отчет АФН. Я просил АФН предоставить Банку эту возможность пред-

ставить возражения, предполагая, что затем АФН рассмотрит воз-

ражения и примет решение, следует ли принять их, после чего должен

быть составлен план мероприятий по устранению любых нерешенных

проблем, а затем проведена встреча АФН и Банка для обсуждения этих

проблем. Короче говоря, я просил АФН действовать по закону.

518. Примерно 22 или 23 января я встретился с Келимбетовым

в его офисе в Астане. Он сказал мне, что накануне и после 1 января

2009 г. по приказу Назарбаева были проведены многочисленные

совещания для разработки плана того, как поступить с БТА. Хотя Ке-

лимбетов не указал имя Назарбаева, но он дал мне понять, что приказ

поступил «сверху», подняв палец вверх. Я знал, это значит, что приказ

поступил от Назарбаева, поскольку ни от кого другого он поступить

не мог. Единственными конкретными лицами, которых он упомянул

как присутствовавших на этих совещаниях, были он, Назарбаев и Ма-

симов, но я полагаю, что на этих встречах также присутствовали руко-

водство Министерства финансов, Национального банка и АФН.

519. Келимбетов сказал, что велись обсуждения о возможном

захвате Банка и что существовала реальная угроза принудительной

национализации. Из того, что он сказал мне, это не было похоже на

обычные официальные обсуждения шагов, которые должны пред-

принять государственные органы – для описания того, что должно

произойти с БТА и со мной, каждый из них использовал слово «кон-

чить», переводимое на английский словом «finish». Келимбетов ска-

зал мне, что у меня осталось очень мало друзей и что единственным

противником идеи «кончить» Банк был он сам. Он сказал, что когда-

нибудь расскажет мне о планах, которые готовил в отношении меня

режим.

150

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

520. Через несколько дней после встречи с Келимбетовым у

меня состоялась еще одна встреча с Масимовым, на которой мы

обсуждали предложения Правительства относительно БТА. Про-

водя меня после встречи, он сказал мне, что внутри режима у меня

много врагов и что единственным моим другом, вероятно, является

Келимбетов, кроме, разумеется, самого Масимова. Я не думаю,

что он рассчитывал на то, что я восприму это последнее замечание

серьезно. Затем, 26 января, я вечером встретился с Марченко в Ал-

маты, в его новом офисе в Национальном банке. Он сказал мне, что

у меня осталось «очень мало времени» и что мне крайне необходимо

достичь соглашения с Назарбаевым.

521. Из этих различных встреч и поведения Правительства и

принадлежащих фонду «Самрук-Казына» государственных компа-

ний мне стало ясно, что давление на БТА было намеренным и скоор-

динированным и что режим Назарбаева добивался именно коллапса

Банка, а не его предотвращения.

(ii) Срежиссированное изъятие депозитов из БТА.

522. Очередное свидетельство недобросовестности дей-

ствий Правительства появилось ближе к концу января 2009 г., ког-

да я начал получать отчеты от директоров отделов корпоративно-

го кредитования в Банке о том, что чиновники из фонда «Самрук-

Казына» (которые никогда не обозначались по имени из страха

возмездия) обращались к клиентам БТА и говорили им изъять

свои вклады.

523. В последние несколько дней января 2009 г. КМГ (государ-

ственная нефтегазовая компания, контролируемая Кулибаевым)

делала неоднократные запросы в БТА о досрочном изъятии вкла-

дов. Запросы на изъятие, указанные в «МКА13», Закладка 117,

были сделаны на общую сумму примерно 180 млн долл. США в пе-

риод с 27 по 30 января, но на самом деле КМГ пыталась изъять при-

мерно 350 млн долларов США. Это было вторым случаем попыток

КМГ досрочно снять значительные суммы; предыдущие попытки

в декабре 2008 г. описаны мною в п. п. 433 и 434 выше. Эти после-

дующие попытки, соответственно, предпринимались, несмотря на

договоренность, достигнутую мною с Масимовым в конце декабря

2008 г. (которую я описываю в пункте 438 выше). Примечательно,

что в различных письменных запросах в «МКА13», Закладка 117,

просто загадочно говорится о том, что изъятие требуется «в связи

с деловой необходимостью», но какого-либо обоснования не при-

водится.

151

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

524. Другие компании нефтегазового сектора также предприни-

мали попытки досрочного изъятия депозитов, что, как нам говорили,

делалось по указанию КМГ. К ним относились «КаражанбасМунай»

(«Каражанбас»), нефтяная компания, которая являлась клиентом

Банка на протяжении многих лет. В 2008 г. «Каражанбас» стал со-

вместной собственностью КМГ и компании China International Trust &

Investment Corporation (Citic). В последних числах января «Каражан-

бас» прислал просьбу о досрочном изъятии из БТА примерно 40 млн

долларов США (насколько я помню, это был срочный депозит, но

не припоминаю его срока). Работники, направившие заявление об

изъятии, предупредили своих коллег в БТА, что получили от КМГ ука-

зания изъять свои средства и разместить их на депозите в Халыке, а

после удовлетворения заявления на 40 млн долларов США дополни-

тельно изъять еще 70 млн долларов США.

525. Из этого должно быть ясно, насколько большим контролем

над нефтегазовой промышленностью Казахстана обладает КМГ. Со-

вместно с Министерством энергетики (которое также находилось и

находится под косвенным контролем Кулибаева) «КазМунайГаз» кон-

тролирует всю нефтегазовую инфраструктуру в Казахстане. Без содей-

ствия КМГ ни одна компания не может экспортировать нефть или газ, и

ни одна компания не может осуществлять деятельность без необходи-

мых лицензий, которые выдаются лишь на основании положительных

результатов комплексных проверок, осуществляемых КМГ.

526. Указанные депозиты были с фиксированным сроком.

Обычной практикой было размещение их на согласованный срок

примерно в 2 месяца, который затем регулярно продлялся. Теперь

же, неожиданно, эти компании не просто не хотели продлевать свои

срочные депозиты, но пытались их досрочно изъять. Никаких ком-

мерческих причин для такого поспешного изъятия не было. Напро-

тив, тогда как средний процент по этим депозитам в БТА составлял

8-9%, счета, на которые им было сказано перевести средства, были

в основном текущими или иными видами счетов с низкой процент-

ной ставкой, где депозиты в лучшем случае приносили 4%. В целом,

Халык и ККБ могли позволить себе предлагать менее привлека-

тельные процентные ставки, чем БТА, так как являлись настолько

крупными получателями государственных средств по политическим

причинам, что поддерживать конкурентные процентные ставки для

привлечения других клиентов у них не было необходимости.

527. Другие государственные компании, которые были клиен-

тами БТА, также требовали досрочного изъятия срочных депозитов

до истечения срока. Единственным объяснением, как нам казалось,

152

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

было то, что эти компании были уведомлены о планах Правительства

и предпринимали меры для защиты своих интересов.

528. Обычно на случай, когда вкладчики хотели изъять свои

вклады из Банка, существовал определенный порядок – в Банк по-

давались письменные заявления, которые затем обрабатывались. В

данный момент я не припоминаю, были ли фактически изъяты какие-

либо из этих вкладов и если были, то в каком размере. В те дни про-

исходило так много событий, что я не мог за всеми ими уследить.

После принудительной национализации требования об изъятии де-

позитов вышли из-под контроля и средства из Банка стали изымать-

ся в массовом порядке. Солодченко поясняет это более подробно в

своем четвертом свидетельском заявлении.

529. Кроме того, разные клиенты БТА сообщали, что им звонили «из

Астаны» (столицы и города, в котором находится Правительство Казах-

стана) в январе 2009 г. и говорили, что им настойчиво советовали пере-

вести свои вклады из БТА в другие банки. Считалось, что те, кто звонили,

работали в Правительстве. Не только корпоративные, но и розничные

клиенты сообщали нам о том, что до них дошли слухи о неизбежном за-

хвате БТА и что они подключились к паническому изъятию вкладов. 28 ян-

варя 2009 г. за один день в БТА в Алматы было изъято розничных вкладов

на сумму 70 млн долларов США. Это оказалось беспрецедентным случа-

ем за все мое время на посту председателя БТА.

530. Кассы не имели возможности обслуживать эти беспрецедент-

ные запросы на снятие вкладов. Запросы от VIP-клиентов (т. е. физиче-

ских лиц, хранивших в Банке крупные суммы – свыше 1 млн долл. США)

на снятие вкладов превысили 50 млн долл. США в последние несколько

дней января 2009 г. Трудности Банка были изложены в отчете от 28 ян-

варя 2009 г., представленном на заседании Совета директоров при-

мерно в эту дату, который был составлен членами руководства Банка,

Жумахметовым и Капбасовой (которые отвечали за филиал БТА в

г. Алматы и розничный бизнес соответственно). У меня нет копии этого

отчета, но я полагаю, он находится в документации Истца.

531. В последнюю неделю перед захватом сотрудники Банка

обращались ко мне, чтобы сообщить, что ККБ перестал принимать

поручения на банковские переводы в БТА или настоятельно реко-

мендовал не делать такие платежи в БТА на том основании, что он в

любой момент может обанкротиться.

532. К концу января эти события подвергали БТА жесточайше-

му давлению. Банку становилось все труднее работать в условиях

153

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

отсутствия межбанковского кредитования и снятия вкладчиками

своих денег. Хотя Банк в январе успешно погасил платежные обяза-

тельства на общую сумму 430 млн долл. США, несмотря на действия

Правительства, совокупное влияние этих действий на ликвидность

БТА чрезвычайно затруднило БТА работу в период с середины до

конца января.

(iii) Последние дни перед принудительной национализаци-

ей БТА.

(а) Назначение Марченко главой Национального банка.

533. 21 января Сайденов был снят с должности главы Нацио-

нального банка распоряжением Президента якобы «в связи с пере-

водом на другую должность». Вместо него был назначен Марченко,

который, соответственно, ушел со своей должности председателя

Правления банка «Халык». Отчет об этом новом назначении приве-

ден в «МКА13», Закладка 118

534. Назначение Марченко создало очевидный конфликт инте-

ресов. Будучи председателем Правления банка «Халык», Марченко

находился в жесткой конкуренции с банками БТА и «Альянс». В этой

роли он едва не дошел до драки с Сейсембаевым, в частности однаж-

ды, когда «Альянс» предложил сберегательный счет с наименованием

«Халык» (что переводится как «народ») и Марченко пригрозил подать

на Альянс в суд, чтобы предотвратить использование им этого на-

звания. Оказавшись у руля Национального банка, Марченко лишил

Альянс государственной ликвидности, как описано мною ниже. Кро-

ме того, он в течение 5 лет работал на Тимура Кулибаева, и мне было

трудно поверить, что он способен на беспристрастные и независи-

мые суждения, необходимые главе Национального банка, учитывая

продолжающееся на него давление действовать в интересах Кули-

баева (который имел значительную долю в Халыке) и Назарбаева (ко-

торый имел значительные доли участия как в ККБ, так и в Халыке).

(b) Давление на банк «Альянс».

535. Во вторник 27 января 2009 г. мне позвонил Сейсембаев. В

это время Сейсембаев был председателем Совета директоров и

главным акционером банка «Альянс». Сейсембаев сказал мне, что

поведение Национального банка по отношению к Альянсу беспре-

цедентно для его отношений с коммерческими банками. Нацио-

http://portaI.mfa.kz/portal/page/portal/mfa/ru/content/policy/chronicle/Hronika%20

2009

154

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

нальный банк закрыл инструменты, через которые он предоставлял

ликвидность банку «Альянс».

536. Все казахстанские банки должны были периодически по-

лучать краткосрочную ликвидность из Национального банка (в

соответствии с мандатом Национального банка), обычно на возоб-

новляемой основе. Одним из стандартных способов получения

краткосрочной ликвидности из Национального банка было исполь-

зование операций «репо», по которым коммерческий банк занимает

ликвидность у Национального банка под различное обеспечение.

537. Обычно, как и у других системных банков в Казахстане, у

банка «Альянс» был неограниченный кредитный инструмент в На-

циональном банке по операциям РЕПО. Сейсембаев сказал мне,

что на этой неделе Альянс погасил свой долг перед Национальным

банком и предполагал, что в ближайшие один-два дня банк получит

еще один кредит под залог этих же ценных бумаг в сумме примерно

50 млн долл. США. 30 января Альянс должен был сделать выплаты из

этой суммы своим международным кредиторам – отсюда потреб-

ность в ликвидности от Национального банка.

538. Как я объяснял выше, Марченко только что был назначен

Назарбаевым Председателем Национального банка. Как только

состоялось его назначение, Национальный банк внезапно отказал-

ся предоставлять краткосрочную ликвидность банку «Альянс». По

словам Сейсембаева, никакого объяснения дано не было, а нераз-

умное и необоснованное поведение Национального банка поста-

вило Альянс в критическое положение. Сейсембаев сказал мне, что

если Национальный банк и дальше будет отказываться от открытия

инструмента репо для «Альянса», 30 января банк будет вынужден

признать наличие разрыва в своей краткосрочной ликвидности

и невозможность исполнения своих обязательств. Такое заявление

означало бы объявление дефолта, а это привело бы к перекрест-

ному дефолту по всем международным обязательствам Альянса, и

Альянсу придется приостановить платежи по своим международ-

ным обязательствам.

539. То, что сказал мне Сейсембаев, очень меня беспокоило.

Я понял, что это могло создать большую проблему для БТА. Если

бы Альянс внезапно прекратил выплаты по своим международным

обязательствам (несмотря на то, что сумма в 50 млн долл. США

была довольно незначительной даже по стандартам Альянса) и

был вынужден объявить дефолт, это немедленно привело бы к

массовой панике на рынке, подрывая положение не только Альян-

155

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

са, но и других казахстанских банков и, в частности, БТА. Перво-

начально объявив о программе поддержки системных банков в

целом, в середине января Правительство публично заявило, что

оно предоставит 1 млрд долл. США ККБ и Халык, однако уже без

упоминания Альянса или БТА. Если бы Альянс, банк без поддержки

Правительства, объявил дефолт, рынок немедленно воспринял бы

это как сигнал о том, что БТА также находится в преддефолтном со-

стоянии.

540. Эта ситуация привела бы к массовому изъятию вкладов из

БТА. Такой внезапный отток ликвидности не выдержал бы ни один

банк, и это создавало для Банка угрозу дефолта. Я понял, что если

бы Альянс объявил свой дефолт в пятницу, БТА вряд ли смог бы про-

держаться неделю после этого. Крах двух казахских банков одного

за другим мог привести к краху всего финансового рынка.

541. После моего разговора с Сейсембаевым я немедленно

отправил сообщение Масимову и попросил его о срочной встрече.

Я не мог связаться с ним по телефону, поэтому я отправил ему тек-

стовое сообщение. Я сказал ему, что ему необходимо срочно встре-

титься с Сейсембаевым и что если он не примет быстрых решений,

Альянс ждет крах, который в течение недели потянет за собой весь

остальной рынок.

542. Масимов ответил на мое сообщение на следующий день,

28 января. В то утро мне позвонили из офиса Масимова и сказали,

что я должен в полдень встретиться с Премьер-министром. Судя по

нашей встрече, у меня сложилось впечатление, что я убедил Маси-

мова, что Национальному банку необходимо возобновить свои опе-

рации репо с Альянсом. Казалось, что он также согласился с тем, что

Правительству необходимо действовать в соответствии с програм-

мой, которую оно объявило на рынке, и соблюдать условия Мемо-

рандумов о взаимопонимании с Альянсом и БТА, а не только Мемо-

рандумов с ККБ и Халык. Масимов заверил меня, что он встретится с

Сейсембаевым в 6 часов вечера этого дня и попросил меня прийти.

Он заверил меня, что Альянс получит поддержку от Правительства.

543. Я начал настаивать на том, чтобы Премьер-министр созвал

пресс-конференцию на следующий день (в четверг), чтобы публично

заявить, что Правительство выполнит Меморандумы о взаимопони-

мании со всеми четырьмя системными банками. Мы договорились

с ним встретиться отдельно после его встречи с Сейсембаевым. Он

также без всяких условий обещал мне, что о мерах по поддержке двух

остальных банков, Альянс и БТА, будет заявлено публично. Масимов

156

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

заверил меня, что принято решение выполнить условия Меморан-

дума о взаимопонимании и что он даст пресс-конференцию, чтобы

объявить об этом. Затем он предложил, чтобы я посетил встречу с

ним и Сейсембаевым в 10 часов вечера вечером этого дня.

544. Я столкнулся с Бахмутовой в офисе Премьер-министра.

Когда она меня увидела, мне показалось, что она запаниковала –

она покраснела, ее руки начали дрожать, а затем она вышла, не ска-

зав мне ни слова, что показалось мне странным. Позже вечером

этого дня, около 9 часов вечера мне позвонили из офиса Премьер-

министра и сказали, что встреча отменена и она состоится в пол-

день следующего дня, в четверг.

545. Однако рано утром следующего дня мне еще раз позвони-

ли из офиса Масимова и сказали, что встреча переносится на 3 часа

дня. Когда я сказал об этом своим охранникам, они были удивлены

и сказали мне, что они только что получили информацию о том, что

Масимов планировал уехать из Астаны до 3 часов дня.

(с) Мой отъезд из Казахстана.

546. Мои охранники также сказали мне, что, по их мнению, мо-

жет вестись подготовка к моему аресту. Опасаясь за свою безопас-

ность, я решил не подвергать себя опасности, оставаясь в Астане на

этой встрече, и немедленно уехать. В аэропорту Астаны меня ожи-

дал самолет, но шел снег, и казалось, что это может создать труд-

ности моему вылету. В конце концов мне удалось покинуть Астану

примерно в 11 часов утра, откуда я вылетел в Москву. Я позвонил

Солодченко и попросил его пойти на встречу с Масимовым вместо

меня. Я сказал ему, что собираюсь на встречу в Москве. Я это сде-

лал, чтобы не делиться с ним своими опасениями, если они окажут-

ся беспочвенными. Когда я прибыл в Москву, я обнаружил в своем

телефоне около десяти сообщений о звонках от Келимбетова и его

секретаря. Затем мне еще раз позвонила секретарь, которая, как

казалось, паниковала, и спросила меня, где я. Я сказал, что уехал и

спросил, зачем ей это знать. Она только сказала мне, что Келимбе-

тов ищет меня и попросила перезвонить ему.

547. Я позвонил Солодченко, и он сказал мне, что когда он

приехал на встречу в 3 часа дня, Премьер-министра там не было.

Он уже уехал в Караганду (город в 200 км к юго-востоку от Астаны).

Оказалось, что Масимов дал мне пустое обещание – фактически

он и не собирался быть там. Напротив, как сказал мне Солодченко,

он встретился с Дунаевым, который сказал ему, что Правительство

157

Аблязов против Назарбаева. Лондон, 2010-2011 гг.

хочет, чтобы акционеры БТА передали без вознаграждения пакет в

51% акций Банка фонду «Самрук-Казына». Дунаев также сказал, что

если акционеры БТА передадут контрольный пакет фонду «Самрук-

Казына», «проблемы» Банка «исчезнут» и конфликта с Правитель-

ством уже больше не будет. По словам Солодченко, он сообщил

Дунаеву, что это будет проблемой для акционеров.

548. После этого разговора с Солодченко я позвонил Келим-

бетову на его мобильный телефон и спросил его, правда ли, что

«Самрук-Казына» хочет без вознаграждения забрать контрольный

пакет в Банке без выполнения условий Меморандума о взаимопо-

нимании. Келимбетов казался растерянным и спросил меня, кто

мне сказал об этом, однако затем стал отрицать это, не говоря,

однако, ни «да», ни «нет». Я спросил его, зачем он нас обманывал,

заставляя подписать MоB и прочие соглашения и тратить столько

времени на переговоры, лишь затем чтобы потом прямо и недву-

смысленно потребовать передачи 51% контроля над Банком. Ответ

Келимбетова был мне совершенно непонятен.

549. После этого я позвонил Масимову. Я сказал, что узнал, что

Правительство теперь хочет 51% БТА, а не 25%, и спросил у него,

правда ли это. Он снова не подтвердил, но и не опроверг это пред-

положение. Вместо этого он обратил внимание на то, что я покинул

Казахстан, и спросил, означает ли это, что я не смогу прийти к нему

на встречу. Когда я ответил, что это невозможно, он спросил,

сможет ли вместо меня прийти Солодченко. Насколько я припо-

минаю, Солодченко отправился на встречу с Премьер-министром

на следующий день 30 января 2009 г., после того, как Темирбанк и

БТА провели собрания акционеров, чтобы разрешить реализацию

одной из альтернативных схем, решение о которой примет Прави-

тельство.

550. На следующий день я со своей семьей улетел в Лондон, где мы

и находимся с того времени. Соответственно, я не был в Казахстане в

последние дни перед принудительной национализацией БТА. Тем не ме-

нее, я продолжал следить за событиями в Казахстане в отношении БТА

из постоянных телефонных звонков от сотрудников и клиентов БТА,

которые говорили мне о том, что происходит в Астане (где находилось

Правительство) и Алматы (где находится штаб-квартира Банка).

551. 29 января 2009 г., после моей встречи с Масимовым,

в предыдущий день Альянс выпустил пресс-релиз, в котором

утверждалось, что состоялись переговоры между председателями

«Самрук-Казына» и Альянса и что стороны договорились придержи-