Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века
Подождите немного. Документ загружается.
Развитие оружия и военной техники
289
огневую позицию, прикрывал огнем головную походную заставу и развертывание
главных сил.
В оборонительных действиях гранатометчики ставили заградительный огонь, унич-
тожали наступающего противника сосредоточенным огнем, прикрывали фланги. Когда
условия боя требовали большей самостоятельности, гранатометный взвод батальона
мог придаваться ротам по отделениям, а иногда и взводам отдельными расчетами.
Пройдя боевую проверку в горах Афганистана, гранатомет прочно занял место
в системе огня укрепленных «точек», в охране автоколонн, в составе засад; запирал
противника огнем в тесных горных проходах, в долинах и лощинах. Подчас грана-
томет был единственным средством огневой поддержки, которое подразделение могло
взять с собой при проведении операции в труднодоступной местности.
В локальных войнах и вооруженных конфликтах, особенно в условиях города,
достаточно широко применялись ручные противотанковые гранатометы-РПГ-7 (на-
ходятся на вооружении более чем в 40 армиях мира) и РПГ-7Д (десантный). В «от-
вет» на оснащение современных танков динамической защитой, в 1987 г. к РПГ-7
впервые в мире был разработан выстрел ПГ-7ВР с тандемной боевой частью (как
известно, впервые динамическую защиту танков применили израильтяне в войне
1973 г., благодаря чему потери их танков от гранатометов были сведены к нулю).
Вскоре в войска поступили выстрелы с термобарической боевой частью ТБГ-7В,
что фактически превратило РПГ-7 в штурмовое орудие. Резко возросла его эффек-
тивность при ведении боев в горах, городе, на пересеченной местности, поскольку
термобарическая головная часть обладает мощным фугасным и осколочным дейст-
вием. По сравнению с тротилом эффективность боеприпаса возросла более чем в
два раза.
Вследствие небольшого веса ручные гранатометы очень удобны при ведении бо-
евых действий. Они позволяют поражать цели противника на дальности до 330 м
при боевой скорострельности 4—6 выстрелов в минуту. Гранатометы широко ис-
пользовались боевиками в Грозном, что в конечном итоге привело к большим по-
терям бронетанковой техники федеральных войск в 1994—1996 гг.
Практически параллельно с созданием РПГ-7 был принят на вооружение станковый
протшзотанковый гранатомет СГМ-9 (впоследствии — СПГ-9М). Весил он 55 кг при
дальности стрельбы до 1200 м и заменил батальонную противотанковую пушку. В
дальнейшем на его базе было разработано орудие «Гром» для оснащения БМП-1.
На основе опыта применения гранатометов продолжились научно-технические
изыскания, и вскоре поступила на вооружение реактивная противотанковая граната
РПГр-18 «Муха». Почти одновременно были созданы гранаты РПГр-22, РПГр-26 и
РПГр-27. Они характеризовались небольшим весом (в пределах 3 кг) и способностью
поразить почти любой современный бронеобъект. «Мухи» и им подобные гранаты
стали основным средством поражения российских танков в Чечне. Ими также эф-
фективно поражались и чеченские объекты.
В последние годы разработан новый гранатомет РПГ-29, у которого повышены
точность и дальность стрельбы. Его предполагается оснастить универсальным станком
и приборами управления огнем, включая лазерный дальномер.
Эффективным средством воздействия на противника в локальных войнах и во-
оруженных конфликтах являлись ручные гранаты: наступательные РГД-5, РГ-42 и
РГН; оборонительные Ф-1 и РГО, а также кумулятивные РКГ-ЗЕ. Первоначально
войска оснащались гранатами РГД-5, РГ-42 и Ф-1, принятыми на вооружение в конце
40-х — начале 50-х годов. Будучи эффективным средством поражения противника
осколками, все они имели один существенный недостаток — большой разрыв времени
между броском гранаты и ее подрывом (3,2—4,2 сек.). В условиях пересеченной
(гористой) местности это позволяло противнику, вовремя заметившему брошенную
290
Боевое применение войск, оружия и военной техники
гранату, укрыться от ее осколков за ближайшим выступом или валуном, а также со-
здавало угрозу самопоражения метателя в случае скатывания гранаты со склона
после броска. Поэтому эти образцы потребовалось заменить гранатами РГН и РГО,
оснащенными датчиками цели, срабатывающими при ударе о любую преграду. Ку-
мулятивные гранаты применялись, как правило, для поражения особо прочных со-
оружений и военной техники противника. Вес гранаты РКГ-ЗЕ чуть больше 1 кг,
средняя дальность броска — 15—20 м.
В Афганистане впервые в истории советских Вооруженных Сил для индивиду-
альной защиты личного состава были массово использованы бронежилеты различных
конструкций. В начале войны бронежилетов не хватало. Поэтому они выдавались
только тем, кто непосредственно участвовал в боевых действиях или нес боевое де-
журство. Уже первые бои показали, что наличие бронежилетов снижает безвоз-
вратные потери личного состава примерно в 2—3 раза. Но только к концу 1988 г.
ими были обеспечены все военнослужащие. В последующих конфликтах (Таджики-
стан, Чечня) бронежилет уже являлся неотъемлемым атрибутом каждого военно-
служащего.
В рассматриваемый период в войска поступило несколько типов бронежилетов.
Первым образцом, поступившим в 1980 г., был бронежилет Ж-81, имевший небольшой
вес (около 4 кг) и удобство в обращении, но не обеспечивавший надежной противо-
Спульной
защиты. В
1983—1984
гг. он был заменен новыми моделями 6БЗ и 6Б4.
Они стали более устойчивыми от прямого попадания пуль, но из-за большого веса
(около 10,5 кг) оказались неудобными для применения на пересеченной местности и
в условиях высоких температур. В 1985—1986 гг. в войска стали поступать новые
бронежилеты Ж-85 и Ж-85к весом 7,5 кг, обеспечивавшие противопульную защиту
груди и противоосколочную защиту спины. Однако площадь защитной поверхности
у них была недостаточной. Поэтому в 1988 г. они были заменены бронежилетом
Ж-86 с единой тканевой частью и в 1,6 раза большей площадью противоосколочной
защиты. В качестве защитных материалов использовались титановые сплавы, кера-
мика и специальная сталь.
Обобщая опыт локальных войн и вооруженных конфликтов, важно, на наш взгляд,
отметить еще одну особенность, а именно — действия противника против отечест-
венной бронетанковой техники. Он широко применял противотанковые ракетные
комплексы (ПТРК), ручные противотанковые гранатометы и крупнокалиберные пу-
леметы, при этом умело используя местность, изучив наиболее уязвимые места
конкретных образцов советской (российской) техники. Он вел, как правило, избира-
тельную стрельбу, сосредоточивая огонь по броневым деталям, защищающим экипаж,
десант, агрегаты и узлы отделения силовой установки.
Анализ применения танковых и мотострелковых соединений и частей в локальных
войнах и вооруженных конфликтах современности ярко свидетельствует о том, что
послевоенный период характеризуется стремительным ростом различных противо-
танковых средств (ПТС) и совершенствованием способов их применения. Постоянно
наблюдается повышение эффективности вновь разрабатываемых ПТС, и это при
относительно консервативном характере броневой конструкции современных об-
разцов БТВТ. Невозможность дальнейшего существенного повышения толщины
броневых деталей (из-за ограничений по массе и габаритам) создала определенные
сложности в обеспечении их надежной защиты от обычных средств поражения.
Разрешение этой дилеммы — будущее бронетанковой техники. В настоящее время
(пока) развитие БТВТ осуществляется по двум основным направлениям: создание
новых, а также модернизация «старых» серийных образцов. Очевидно, что наиболее
перспективным является первое направление. Но и здесь есть определенный нюанс,
Развитие оружия и военной техники
291
характерный прежде всего для нашего военно-промышленного комплекса: от начала
разработки проектной документации новой модели, к примеру, танка до снятия его с
вооружения проходит от 30 до 40 лет. За это время модель не только отстает по
степени защищенности от вновь разрабатываемых ПТС, но и от уровня боевых воз-
можностей аналогичных западных образцов, — она просто морально гибнет.
Анализ боевого применения артиллерии показал, что такие системы, как
БМ-21, 85-мм пушки Д-44 и Д-48, 122-мм гаубицы, ПТРК «Малютка» в основном от-
вечали особенностям и характеру ведения боевых действий в локальных войнах и
вооруженных конфликтах 50-х — 70-х годов. Вместе с тем, 130-мм и 180-мм пушки
оказались весьма тяжелыми для совершения маневра. Кроме того, их расчеты, а так-
же 152-мм гаубиц, не могли обеспечить необходимый темп огня, на что постоянно,
например, указывали арабские руководители в ходе войн с Израилем. Безоткатные
орудия БО-10 и БО-11 армиями Египта и Сирии применялись крайне редко. Что ка-
сается «Малютки», то в условиях задымленное™ и запыленности ее расчет практи-
чески не мог выполнить стрельбу.
Развитие тактики и стратегии военных действий середины 70-х годов (сокращение
времени выполнения боевых задач, увеличение точности ударов на большой глубине
и т. д.) диктовало необходимость разработки дальнобойных артиллерийских систем
крупного калибра, обладающих большой маневренностью, скорострельностью, мощ-
ностью боеприпасов и точностью стрельбы. Следствием «времени» явилось принятие
на вооружение в 1975 г. 203,2-мм самоходной пушки «Пион», а в 1979 г. — 152-мм
самоходной пушки «Гиацинт-С». Максимальная дальность их стрельбы активно-ре-
активными снарядами — 47.5 и 32.8 км соответственно.
Дальнейшее развитие в эти годы получили и буксируемые орудия. В частности,
в 1975 г. была принята на вооружение 152-мм буксируемая пушка 2А36 «Гиацинт-Б»,
а в 1985 г. — 152-мм буксируемая гаубица «Мста-Б». На орудиях были установле-
ны специальные механизмы заряжания, которые позволяли выдерживать необходимый
темп стрельбы даже не полностью укомплектованными расчетами.
Российские реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град»,
«Ураган» и «Смерч» известны во всем мире не меньше, чем автомат Калашникова.
Они применялись во многих локальных войнах и вооруженных конфликтах начиная
с 60-х годов. Впервые дивизионная реактивная система «Град» с дальностью стрельбы
более 20 км, калибром 122 мм и 40 направляющими была принята на вооружение в
1963 г. Она дала толчок интенсивному развитию систем залпового огня не только у
нас в стране, но и во всем мире. В Советском Союзе «Град» стал базовой моделью
для межвидового реактивного оружия. Были созданы модификации системы для
ВДВ, ВМФ.
В 1965 г. за три месяца было выполнено важное правительственное задание —
сдана в серийное производство легкая переносная реактивная система «Град-П» с
дальностью стрельбы 11 км, известная как «Партизан». В ней наиболее ярко про-
явились идеи унификации. А система калибра 122 мм получила дальнейшее развитие.
В 1967 г. в войска поступила РСЗО «Град-В» с дальностью стрельбы более^0 км и
боевой машиной с 12 направляющими
52
.
С целью решения задач огневой поддержки частей и подразделений полка в
1974 г. на вооружение была принята 120-мм РСЗО «Град-1» с 36 направляющими и
дальностью стрельбы 15 км. Для нее впервые были разработаны боевая и транс-
портная машины на гусеничном шасси, что позволяло решать боевые задачи с пре-
одолением водных преград, на плаву и в условиях бездорожья. Осколочно-фугасный
снаряд новой модели превосходил аналогичный снаряд прежней модели «Града» по
эффективности поражения небронированной и легкобронированной боевой техники
противника в 3—4 раза, а живой силы в 1,2—2 раза.
292
Боевое применение войск, оружия и военной техники
Рождение «Града» тесно связано с именем главного конструктора А. Ганичева,
которого справедливо называют «Калашниковым реактивной артиллерии». При его
активном участии было разработано более десяти высокоэффективных реактивных
систем залпового огня и около 50 снарядов к ним различного назначения. Сегодня
«Град» ассоциируется не только с оружием, но и с целым направлением в военно-
конструкторском деле. В научных кругах под словом «Град» понимаются широко-
масштабные научные исследования в области аэродинамики, создания порохов, взрыв-
чатых веществ, взрывателей и т. д. «Град» — это новая аэродинамическая система
стабилизации — стабилизаторы снаряда, находясь в закрытом положении, при выходе
из направляющей трубы раскрываются и жестко фиксируются. А отсюда — ком-
пактный пакет направляющих.
На начало 1999 г. «Град» состоял на вооружении армий 55 стран мира. При этом
нередко по просьбе импортеров машина изготовлялась в так называемом «спецва-
рианте» для действий в тех или иных условиях места и климата. Отлично зареко-
мендовал себя вьетнамский вариант системы, специально оборудованный для ведения
партизанской войны в тропиках. Ветераны отмечают, что именно в джунглях Ин-
докитая родился известный афоризм: «Я рад, когда падает «Град».
С изменением характера боевых действий в 80-е годы на повестку дня встал во-
прос о необходимости модернизации систем залпового огня. Увеличение глубины
решаемых задач, концентрация целей на больших площадях, обеспечение возможно-
сти нанесения упреждающего удара — все это требовало от РСЗО увеличения да-
льности стрельбы и значительного повышения мощности залпа. Кроме того, характер
современного боя требует решительного сокращения времени на подготовку целе-
указания, прицеливание, открытие огня. Эти идеи были реализованы А. Ганичевым
в высокоэффективной 200-мм армейской реактивной системе 9К57 «Ураган» с 16
направляющими. Система имела дальность стрельбы 35 км и оснащалась новыми
реактивными снарядами: касетами осколочного действия, фугасными, противотанко-
выми минами для минирования местности. Но и эта система решала лишь часть по-
ставленных боевых задач. Поэтому главные разработчики и производители данного
оружия (тульское предприятие «Сплав» и ковровский научно-исследовательский
институт «Сигнал») продолжили работы по его совершенствованию. Уже в 1986 г.
прошло успешные испытания (и с 1989 г. принято на вооружение) принципиально
качественное оружие в области реактивных систем — «Смерч», что позволило пре-
взойти аналогичные американские системы залпового огня MLRS (боевое креще-
ние прошли в начале 90-х годов в районе Персидского залива) и вывести российские
установки на уровень оперативно-тактического оружия (война в Чечне).
Новая пусковая установка БМ-21 оснащена компьютером «Багет-41» типа «ноут-
бук», спутниковыми антеннами и гироскопическим навигационным устройством.
Это оборудование позволяет наводить оружие на цель, не выходя из кабины, и сократить
расчет боевой машины. Целеуказание командир установки может получать на марше.
Специально для «Урагана» и «Смерча» разработан пост управления огнем «Капуст-
ник-Б», который оснащен двумя ЭВМ, четырьмя радиостанциями, системами навигации
(в том числе спутниковой), комплексом метеоразведки и средствами жизнеобес-
печения. Пост может быть размещен на грузовике, бронетранспортере или на любом
другом транспортном средстве. Автоматический обмен данными между постом управ-
ления и боевой машиной позволяет сократить время от момента обнаружения цели
до открытия огня до одной минуты. Новые боеприпасы (в том числе противотанко-
вые) позволяют вести огонь на дальность до 40 км («Град») и 90—100 км («Смерч»).
Еще несколько цифр. «Град» накрывает площадь в 4 га на расстоянии 20 км,
«Ураган» — 29 га на дальности 35 км, MLRS — 33 га на расстоянии 30 км, «Смерч» —
67 га при дальности залпа от 20 до 70 км, причем «Смерч» сжигает все, даже бро-
Развитие оружия и военной техники
293
нетехнику. И что немаловажно, подготовка его к бою после получения целеуказания
занимает всего 3 минуты, полный залп — 33—38 секунд. Это гарантирует минима-
льный риск уязвимости системы от огня противника.
Более 20 стран (ОАЭ, Кувейт, Иран, Иордания, Греция, Вьетнам, Перу, Финляндия,
Швеция, Венгрия, Польша, Югославия и др.) уже заявили о возможности приобретения
боевых машин нового поколения. Остается лишь сожалеть, что у МО РФ в ближайшее
время вряд ли найдутся деньги на закупку этого оружия.
Опыт массового применения танков в арабо-израильских войнах, в Сомали и
Эфиопии, ускоренное насыщение ими сухопутных войск большинства армий мира, а
также увеличение бронезащищенности самих танков определил необходимость
дальнейшего развития противотанковой артиллерии. Важно было увеличить дальность
прямого выстрела в 5—10 раз, повысить эффективность стрельбы в условиях плохой
видимости, увеличить скорострельность и бронепробиваемость. В результате в конце
70-х — начале 80-х годов были разработаны и приняты на вооружение новые про-
тивотанковые комплексы: ПТРК «Штурм-С» (дальность стрельбы 400—5000 м), легкий
носимый ПТРК «Метис» (дальность стрельбы 25—1000 м) и ПТРК «Рута» с даль-
ностью стрельбы до 4000 м.
Существенные коррективы в развитие материальной части отечественной ар-
тиллерии внесли боевые действия в Афганистане и первой чеченской кампании.
Прежде всего они выявили три группы конструктивных несовершенств:
1. Технические недостатки существующих образцов артиллерийских систем.
2. Слабые практические навыки расчетов, командиров взводов и батарей в экс-
плуатации артиллерийских систем.
3. Отсутствие эффективных образцов артиллерийских систем для выполнения
специальных задач в населенных пунктах.
К техническим недостаткам следует в первую очередь отнести:
незащищенность самоходных артиллерийских орудий (САО) от поражающих фак-
торов кумулятивных снарядов и гранат, а также отсутствие противоминной защиты;
низкая эффективность противопожарного оборудования, отсутствие на САО
аппаратуры топопривязки и ориентирования;
отсутствие специальных бронированных транспортно-загрузочных машин;
вытекание смазки из обоймы люльки при интенсивной стрельбе (Д-20, 2А36 и
др.);
интенсивный износ бойка ударника (Д-20, 2А65).
В результате слабых практических навыков расчеты не выполняли требования
по техническому обслуживанию и подготовке артиллерийских систем к стрельбе и
маршу. Нарушался режим огня, не соблюдались меры безопасности при стрельбе,
особенно при комплектовании зарядов. В результате происходили задержки при
стрельбе, создавались чрезвычайные ситуации, приводившие к гибели личного состава,
артвооружение выходило из строя.
Опыт боевых действий в Афганистане, Таджикистане и Чечне вскрыл острую
необходимость в специальных артиллерийских боеприпасах и средствах для «вре-
менного» вывода из строя живой силы противника без неоправданных разрушений
населенных пунктов и неизбежных при этом потерь среди мирного населения.
Таким образом, локальные войны и вооруженные конфликты определили не-
обходимость дальнейшего совершенствования артиллерийских систем оружия Су-
хопутных войск. Специалисты по артиллерийском системам предлагают проводить
эту работу по следующим направлениям:
а) изготовление корпуса и башни САО из специального стального сплава с ком-
позиционной модульной и динамичной защитой;
294
Боевое применение войск, оружия и военной техники
б) размещение боеприпасов и топлива в изолированных от экипажа броневых
отсеках, снабженных устройствами для тушения пожара в случае его возникновения;
в) оснащение САО высокоэффективными средствами постановки дымовой завесы;
г) создание противоминной защиты, обеспечивающей сохранение боеспособности
экипажа и функционирование внутреннего оборудования при подрыве САО на минных
фугасах;
д) оснащение САО аппаратурой топопривязки, ориентирования и телекодовой
связи;
е) установка на САО аппаратуры автоматического наведения орудия и
восстановления наводки после выстрела;
ж) оснащение САО артиллерийскими баллистическими станциями, лазерными
дальномерами и телекамерами;
з) создание специализированных бронированных транспортно-загрузочных машин
на шасси штатных САО;
и) разработка осветительных гранат по типу системы «Туча» или адаптация
данной системы для САО с целью использования ее для освещения местности и
уничтожения нападающих групп противника;
к) оснащение самоходных артиллерийских систем высокоэффективными
приборами ночного видения.
Зенитно-ракетные комплексы. Вскоре после окончания второй
мировой войны было принято решение о создании системы ПВО Москвы. Перед
рядом конструкторских бюро ставилась конкретная задача: разработать зенитно-
ракетный комплекс и принципиально новый многофункциональный локатор. 26 ап-
реля 1953 г. переоборудованный в воздушную цель бомбардировщик Ту-4 был сбит
комплексом С-25, оснащенным РЛС, способной не только обнаруживать и сопро-
вождать до 20 целей, но и наводить на них ракеты. Ничего подобного в мире не бы-
ло. В сравнительно короткое время вокруг Москвы было установлено 56 таких ло-
каторов. С мая 1955 г. совершенно секретный ЗРК С-25 в соответствии со специ-
альным постановлением Совета Министров СССР начал поступать в войска. Ос-
новным недостатком нового оружия являлась сравнительно небольшая высота об-
наружения и поражения цели, что явно диссонировало с прогрессом в развитии
авиации. Задача была решена с созданием более совершенного комплекса С-75
53
, ко-
торым 1 мая 1961 г. был уничтожен высотный самолет-шпион U-2, пилотируемый
американским пилотом Пауэрсом.
Реальные боевые испытания комплекс прошел во Вьетнаме. Достаточно напомнить,
что уже в первом бою 26 июня 1965 г. было сбито 3 «Фантома», до этого считавшиеся
американскими специалистами практически не уязвимыми для средств ПВО. Всего
же за время Вьетнамской войны С-75 поразила более 4 тыс. самолетов ВВС США,
в том числе несколько десятков стратегических бомбардировщиков В-52. Не менее
успешно проявил себя комплекс (в своих различных модификациях) и на Ближнем
Востоке, о чем уже упоминалось выше. К концу 1999 г. комплекс был снят с во-
оружения. При этом ракеты уничтожать не стали. В московском НПО «Молния»
начались работы по созданию на их основе сверхзвуковых ракет-мишеней двух мо-
дификаций: маловысотных РМ-75МВ и высотных РМ-75В. Уже проведены первые
испытания. РМ-75 оборудована специальным трассером для усиления инфракрасного
излучения, аппаратурой имитации активных радиопомех и сигналов большеразмерных
целей, автоматизированной системой регистрации и оценки стрельбы. РМ-75 снабжена
радиовысотомером, что позволяет выполнять полет на малой высоте с огибанием
рельефа местности. Система безопасности обеспечивает самоликвидацию мишени
в заданный момент по разовой радиокоманде с земли при отклонении по курсу или
крену. Скорость полета РМ-75 от 100 до 1300 м/сек. Высота полета от 50 м до
Развитие оружия и военной техники
295
30 км. Понятно, что подобное использование устаревшего вооружения является не
только экономически эффективным, но и выигрышным в военном отношении — ар-
мия получает высококлассную «технику» для учебных целей
54
.
Именно участие ЗРК в локальных войнах и вооруженных конфликтах во многом
предопределило дальнейшие направления развития систем ПВО, следующими по-
колениями которых стали С-125, С-200, наконец С-300 и «Триумф». У истоков управ-
ляемого зенитно-ракетного оружия стоял генеральный конструктор академик А. Рас-
плетин (1908—1967). Его роль в создании систем ПВО сопоставима с той ролью,
которую сыграли в ракетостроении Королев, в разработке стрелкового оружия —
Калашников, в авиастроении — Туполев, Сухой, Ильюшин, Микоян... ЗРС С-300 и
«Тайфун» созданы под руководством генеральных конструкторов, соответственно,
Б. Бункина и А. Леманского.
В заключение хотелось бы отметить, что в армии США (10 боеготовых дивизий)
в настоящее время главный упор делается на выполнение плана «Силы — XXI».
Согласно ему, в сухопутные войска (в ущерб некоторым образцам «классической»
боевой техники и вооружения) поступают новые информационные технологии, которые
на рубеже веков должны обеспечить значительное повышение боеспособности армии.
Между тем, проведенная летом 1997 г. проверка эффективности компьютеризации
частей и подразделений армии закончилась практически провалом. В ходе
специального учения «Айви фокьюс», в котором приняли участие 6 тыс. военнослу-
жащих, использовавших 900 единиц боевой техники, оснащенной компьютерами, не
было зафиксировано какого-либо повышения таких показателей, как поражающее
действие систем оружия, выживаемость личного состава или время ведения опера-
ции. Вместе с тем возросло число «жертв» от собственного огня, и, кроме того, уче-
ние показало, что компьютеры плохо переносят грязь, жару и холод, то есть обычные
условия на поле боя.
Военно-Воздушные Силы
Не секрет, что летно-тактические характеристики отечественных самолетов и
вертолетов в ряде локальных войн и вооруженных конфликтов были либо выше,
либо ниже, чем у противоборствующей стороны. К примеру, на первом этапе налетов
авиации США на объекты Северной Кореи в 1950 г. советские истребители Як-9у,
Як-9п, Ла-9 и Ла-11, состоявшие на вооружении частей ВВС КНДР, были не в состо-
янии оказать сколько-нибудь существенное противодействие самолетам противника,
так как уступали последним по многим летно-тактическим характеристикам. По-
явившиеся в конце 1950 — начале 1951 гг. в небе Кореи более современные со-
ветские самолеты МиГ-15 и МиГ-15 бис по сути дела на равных вели боевые действия
с авиацией США. К тому же МиГ-15 имел большую, чем F-86 тяговооруженность
(он был легче на 1414 кг). Это обеспечивало ему превосходство над американским
самолетом в выполнении маневров в вертикальной плоскости и в воздушном
бою. Помимо того, советский самолет многократно превосходил американский ис-
требитель в вооружении, имея две 23-мм и одну 37-мм пушки. На F-86 были уста-
новлены только крупнокалиберные пулеметы.
В годы войны во Вьетнаме впервые прошел боевое крещение советский истре-
битель МиГ-21. Имея мощное ракетно-пушечное вооружение, хорошие летно-так-
тические данные, он успешно конкурировал со знаменитыми в то время американ-
скими «Фантомами». МиГ-25 боевую обкатку получил в ходе арабо-израильских войн.
Самолет МиГ-25, на наш взгляд, заслуживает особого разговора, так как его история
непосредственно связана с развитием и динамикой локальных войн и вооруженных
конфликтов. На нем многое делалось впервые. Опытный образец самолета поднялся
296
Боевое применение войск, оружия и военной техники
в воздух в конце 50-х годов. Тогда перед ПВО страны была поставлена задача обе-
спечить надежную защиту от высотных скоростных самолетов, которые разрабаты-
вались в США и Великобритании — бомбардировщиков В-70 и В-58. Правда, к то-
му времени СССР уже располагал эффективными ЗРК, поражавшими цели на больших
высотах, но они обладали небольшой дальностью стрельбы — до 40 км. К тому же
всю территорию страны охватить ими было невозможно. Требовался высотный ис-
требитель-перехватчик с радиусом сверхзвукового полета более 500 км, оснащенный
мощной бортовой РЛС и дальнобойными ракетами класса «воздух-воздух».
К концу 60-х годов эту проблему решило ОКБ А.Микояна в соавторстве с Ни-
жегородским авиационным объединением. Был спроектирован и поставлен на се-
рийное производство высотный многоцелевой истребитель с практическим потолком
20 700—23 ООО м и дальностью полета на сверхзвуке (с М=2,35) — 1250—2130 км.
МиГ-25 для того времени (выпускался в двух вариантах: самолет-разведчик и ис-
требитель-перехватчик) представлял собой высшее достижение в мировом военном
самолетостроении. Ни в одной зарубежной армии не было самолета со скоростью,
троекратно превышавшей скорость звука.
После того, как старший лейтенант В. Беленко угнал самолет в Японию, около 20
американских специалистов полностью его демонтировали. После этого советской
стороне пришлось полностью менять «начинку» боевой машины, что обошлось в
миллиарды тогдашних рублей.
В 1978 г. начался серийный выпуск МиГ-25ПД, оснащенного двигателями с уве-
личенным ресурсом, радиоприцелом «Сапфир-25» и усовершенствованным вооруже-
нием. В 1979 г. Нижегородский авиазавод освоил выпуск истребителя МиГ-25МП —
первого в стране истребителя четвертого поколения. В 1991 г. после незначительных
доработок он был переименован в МиГ-31, который к середине 90-х годов приобрел
мировую славу
55
. Первые модификации этого истребителя до настоящего времени
находятся на вооружении армий стран СНГ, Алжира, Болгарии, Индии, Ирака, Сирии,
Ливии и ряда других стран.
МиГ-25 — последний из династии «Мигов», прошедший боевую обкатку в небе
Ближнего Востока (в конце 60-х годов на египетско-израильском фронте в качестве
самолета-разведчика, позже на сирийско-израильском фронте в качестве истреби-
теля-перехватчика). Экипажи самолета успешно справлялись со всеми боевыми за-
дачами. Система вооружения МиГ-25 обеспечивала эффективную работу как по
воздушным, так и наземным целям. При необходимости можно было нанести при-
цельный бомбовый удар по объектам или площадям с высоты 20 000 м на скорости
2300 км/час. Однако этот вариант боевого применения самолета (а также некоторые
другие) не был востребован практикой. Выполняя разведывательные задачи в зоне
Суэцкого канала, МиГ-25 неоднократно подвергался атакам от 2—3 до нескольких
десятков израильских «Фантомов», при этом всегда успешно уходил от погони. Не
«доставали» самолет и зенитно-ракетные комплексы типа «Хок».
В 1981 г. МиГи-25, пилотируемые сирийскими летчиками, неоднократно исполь-
зовались в качестве перехватчиков израильских самолетов-разведчиков, а также
самолетов F-15, нарушавших воздушное пространство Сирии. На этот раз воздуш-
ные бои происходили «на равных». В большей степени успех определялся не боевыми
возможностями машин, а профессиональным мастерством экипажей и наземных
служб. Именно в этот период (в феврале) произошла первая в истории воздушных
сражений встречная ракетная атака, в результате которой израильский летчик одер-
жал победу. В июле в одном из воздушных боев сирийцы сбили F-15, однако этот
бой стал последним для МиГ-25. Вскоре сирийское командование вывело самолет
за рамки боевых действий — в стратосфере, где раскрывались характеристики
МиГ-25 как перехватчика, и где израильтяне сознательно не летали.
Развитие оружия и военной техники
297
Боевое применение МиГов трех поколений (от пятнадцатого до двадцать пятого)
в локальных войнах и вооруженных конфликтах показало, что успех присутствовал
там, где боевые возможности самолетов и оружия соответствовали условиям ре-
шаемых задач, где летно-тактические характеристики боевых машин были неизвестны
противнику. К слову сказать, в настоящее время около 50 истребителей советского/
российского производства в исправном состоянии находятся в США (от устаревших
МиГ-15 до суперсовременных МиГ-29). Большая их часть приобретена американцами
на открытом рынке после роспуска Варшавского Договора и распада Советского Со-
юза.
Что касается Афганистана, то на вооружении частей 34-го сак находились самолеты
и вертолеты, как правило, устаревших типов. Кроме того, в группировке авиации бы-
ло недостаточное количество ударных самолетов, отсутствовали транспортные воз-
душные средства для внутриармейских перевозок. В ходе войны эти недостатки по-
степенно устранялись. В частности, уже в январе 1980 г. на одном из аэродромов
Афганистана (г. Мазари-Шариф) был сформирован 50-й отдельный смешанный авиа-
ционный полк в составе 3 эскадрилей: транспортных самолетов (15 Ан-12, Ан-26 и
Ан-26РТ); вертолетов огневой поддержки (18 Ми-24) и транспортно-десантных вер-
толетов (18 Ми-8Т). Дополнительно в ДРА вводится 292-й овп, оснащенный новей-
шими по тем временам вертолетами (30 Ми-24А,В и 12 Ми-8Т) с базированием на
аэродроме Джелилабад. Одновременно усиливается ударная авиация путем переба-
зирования ряда частей ФБА и ДА на приграничную с Афганистаном территорию
СССР. Части ФБА были вооружены лучшими фронтовыми бомбардировщиками
Су-24. В марте 1980 г. на аэродром Московский перебрасывается вертолетная эс-
кадрилья огневой поддержки на Ми-24Д (12 единиц), а на аэродром Шинданд — от-
дельная эскадрилья на самолетах-штурмовиках Су-25 и Як-38.
В ходе применения авиации выявлялись существенные недостатки отдельных
образцов самолетов и вертолетов, некоторые из которых устранялись на месте, дру-
гие требовали серьезных конструкторско-заводских доработок. Вертолеты, как пра-
вило, дооборудовались огневыми средствами поражения, совершенствовалась их бро-
незащита. Как оказалось, не все штурмовики могли действовать на больших высотах
из-за слабой герметичности пилотской кабины. В плохую погоду вылеты запрещались
из-за отсутствия специальной навигационной аппаратуры.
Таким образом, опыт участия советских и российских войск в локальных войнах
и вооруженных конфликтах наглядно показал, что в большинстве случаев отечест-
венное авиационное оружие и военная техника с честью обеспечили выполнение
войсками поставленных задач. Но при этом вскрылась и масса недостатков как
проектно-конструкторского порядка, так и сборочно-заводского. К тому же полученный
опыт не всегда обобщался. Считалось, что если госкомиссия приняла «изделие», то
это уже лучший самолет или вертолет в мире. Изъяны и просчеты зачастую за-
малчивались и, как правило, не принимались государственные решения о массовой
модернизации авиационной техники. Нередко политика играла главенствующую роль
в ее профессиональном использовании.
После образования в 1992 г. ВВС РФ начала разрабатываться долгосрочная (до
2005 г.) программа перевооружения национальных Военно-Воздушных Сил, переданная
в середине 1996 г. на рассмотрение в правительство России. Многие положения
программы были составлены с учетом опыта участия советских ВВС в локальных
войнах и вооруженных конфликтах, придерживались концепции строгого учета вы-
явленных боевых и конструктивных недостатков авиационной техники и вооруже-
ния. В ходе реализации программы, несмотря на резкое снижение расходов на оборону,
на начало 1999 г. на вооружение принято около 20 образцов новой авиационной
техники. Среди них усовершенствованная модификация легкого фронтового ис-
298
Боевое применение войск, оружия и военной техники
требителя МиГ-29 с комплексом ударного вооружения, боевой вертолет Ка-50, авиа-
ционная управляемая ракета класса «воздух-воздух» Р-77, несколько типов новых
неуправляемых средств поражения и две корректируемые авиабомбы. Завершены
испытания беспилотного комплекса воздушной разведки «Рейс-Д» и комплекса
«Строй-П». Кроме того, продолжаются работы по созданию многофункционального
фронтового истребителя (МФИ) проекта 1.42, корабельного учебно-боевого самолета
Су-27КУБ, поисково-спасательного самолета-амфибии А-42, учебно-тренировочных
самолетов МиГ-AT и Як-130. Строится опытный образец модернизированного самолета
радиолокационного дозора и наведения А-50, завершаются летные испытания имеющего
сходные задачи вертолета фирмы Камова, проводятся работы по созданию многоцеле-
вой авиационно-космической системы. В Исследовательском центре имени М. В. Кел-
дыша практически разработаны новые технологии обеспечения малозаметности ле-
тательных аппаратов. Они принципиально отличаются от американской технологии
«стеле», внедренной на стратегическом бомбардировщике В-2, истребителе-бомбар-
дировщике F-l 17А и истребителе F-22A «Рэптор», и обеспечивают фактически полную
скрытность защищаемого объекта. Специальная (сравнительно дешевая) аппаратура
создает вокруг самолета облако искусственной плазмы, которое абсолютно не влияет
на летно-технические характеристики летательного аппарата, обеспечивая при этом
снижение его заметности более чем в 100 раз.
31 августа 1998 г. указом Президента России № 1037 был принят на вооружение
корабельный самолет-истребитель Су-33 (в ходе испытаний именовался Су-27К).
По своей боевой эффективности самолет многократно превосходит свой прототип —
фронтовой истребитель Су-27 — и не имеет в мире аналогов среди летательных
аппаратов своего класса. В борьбе за господство в воздухе он значительно опережает
американские «Томкэты» (F-14) и «Хорнеты» (F/A-18). Тактический радиус истре-
бителя — более 1000 км; бомбовая нагрузка — 6,5 т. На удалении 250 км от своего
авианосца он способен барражировать в заданной зоне, выполняя задачи ПВО и
ПРО свыше 2,5 часов. Его вооружение составляет более десяти типов управляемых
и неуправляемых ракет ближнего и среднего радиуса действия, имеющих самые со-
временные режимы самонаведения. Су-33, кроме того, способен обеспечивать боевые
действия других видов авиации ВМФ: корабельной, морской ракетоносной, противо-
лодочной, радиолокационного дозора и т. д. Он также может уничтожать противоло-
дочные самолеты противника в районах развертывания боевых действий подводных
лодок, самолеты-разведчики и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения,
крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты палубного и берегового бази-
рования; вести воздушную техническую разведку и осуществлять постановку морских
мин.
Особое место в эволюции летательных аппаратов отводится развитию средств
связи, информационной борьбы и разведки, позволяющих применять ВВС во всем
необходимом диапазоне в зависимости от характера и масштаба поставленных задач.
Усилия в этой области увенчались созданием различных навигационных систем и
средств, пунктов наведения самолетов фронтовой авиации, мобильного комплекса
«Луч-7» (обеспечивает взлет-посадку на оперативных аэродромах в сложных ме-
теоусловиях). Прошла испытания и принята на вооружение унифицированная са-
молетная аппаратура космической навигационной системы «Глонасс» (группировка
из 24 спутников этой системы была окончательно сформирована Военно-космиче-
скими силами МО в 1995 г.).
Программа перевооружения ВВС в качестве приоритетных задач предусматривает:
а) создание нового поколения многофункциональных истребителей и истребителей-
бомбардировщиков, военно-транспортных машин Ил-76МФ, Ил-106, Ан-70, патрульного
самолета Ту-204П, боевых вертолетов Ка-52 и Ми-28Н;