Развитие оружия и военной техники
285
вооружений и военной техники. Государству в силу известных причин не до «обо-
ронки». Есть ли выход из положения? По мнению генерального директора Курганского
завода В. Дородного, не нужны большие государственные ассигнования, чтобы ожили
военные предприятия и начали сами зарабатывать деньги: «Мы сегодня просим то-
лько одного — дайте возможность работать, поставьте условия, и мы их будем вы-
полнять. Пока же вместо помощи к нам присылают одну комиссию за другой, и все
контролируют уплату налогов, отчисления в Пенсионный фонд и т. д. Но от этих
проверок больше денег не становится. Надо развивать производство. Другого пути
выхода из экономического кризиса у нас нет... Чтобы поднять технологический уро-
вень производства, мы сегодня вынуждены покупать современные высокоэффектив-
ные комплексы в Германии, США, Франции, Англии, других странах. Но и здесь
встречаем мощное противодействие в виде непомерных налогов, таможенных сбо-
ров и пошлин». Гендиректор не может понять, почему его (и руководителей других
аналогичных заводов) родное государство заставляет платить громадные суммы за
то, что они стремятся производить конкурентноспособную продукцию, тем более в
интересах обеспечения национальной безопасности
46
.
Однако несмотря на финансовые трудности, Конструкторское бюро приборостро-
ения разработало целый пакет предложений по модернизации боевых машин пехоты
БМП-1 и БМП-3. БМП-1 предлагается оборудовать одноместным боевым модулем
«Кливер» с ракетно-пушечным комплексом вооружения и автоматизированной сис-
темой управления огнем. Подобными системами могут оснащаться и БМП-3.
Комплекс вооружения модуля включает в себя 30-мм автоматическую пушку,
ПТРК нового поколения «Корнет» с лазерно-лучевой системой управления, дальностью
стрельбы до 5500 м, высокой помехоустойчивостью и бронепробиваемостью 1100—
1200 мм, 7,62-мм пулемет, автоматизированную систему управления огнем. «Кливер»
обеспечивает поражение управляемой ракетой всех типов бронированных целей,
включая современные и перспективные танки, оснащенные динамической защитой,
инженерные сооружения типа ДОТ, ДЗОТ и др. на дальностях до 5500 м, а 30-мм
автоматической пушкой — легко бронированной техники на дальностях до 2000 м
и живой силы на дальностях до 4000 м. Модернизированная БМП-1, оснащенная мо-
дулем «Кливер», по боевой эффективности в 5—7 раз превосходит БМП-1. Ее ха-
рактеристики существенно выше, чем у американской боевой машины «Бредли».
В рамках программы модернизации БМП-3 предлагается оснастить ее управляемой
ракетой 9М117 «Аркан». По сравнению со штатной ракетой она имеет увеличенную
до 5500 м дальность стрельбы, повышенную до 750 мм бронепробиваемость. Это
означает, что отныне БМП-3 может эффективно бороться с танками, в том числе и
с современными. Средний расход на поражение танков типа М1А1, «Меркава-3» со-
ставляет 1—2 выстрела, а танков типа М1А2, «Леклерк», «Челленджер-2» — 2—3
выстрела. Кроме того, предлагается оснастить БМП-3 новым 100-мм осколочно-фу-
гасным выстрелом повышенной мощности, способным поражать цели на расстоянии
до 7000 м, и новыми бронебойно-подкалиберными снарядами.
Наряду с модернизацией боекомплекта имеются предложения по комплексной
модернизации вооружения БМП-3. Проведенные исследования показали, что она по-
зволяет увеличить количество пораженных целей более чем в 3 раза. Эти предло-
жения тульских оружейников уже были продемонстрированы на международной
выставке вооружений «ИДЕКС-99» в Абу-Даби
47
.
В составе мотострелковых войск, участвовавших в локальных войнах и воору-
женных конфликтах, зачастую действовали подразделения различных родов войск
и специальных войск, которые были оснащены штатным оружием и боевой техникой
(танками, артиллерией, инженерными средствами, средствами ПВО и др.
48
). В условиях
Афганистана, Ирака, Сирии, Чечни, ряда других стран и регионов хорошо зарекомен-