Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Развитие оружия и военной техники

269

Как правило, выполнение плана ВТС составляет около 75%. Здесь сказывается

влияние незапланированных политических воздействий (Индонезия, Малайзия, Кипр)

и других форс-мажорных обстоятельств, которые предусмотреть невозможно. Тра-

диционно успех на рынке оружия определяется рядом фактором, новым из которых

является государственный оборонный заказ. Понятно, что в идеале он должен пре-

вышать объем военных поставок на внешний рынок. Однако в условиях перманент-

ного экономического кризиса в стране, поиска «элементарных» денег для развития

военно-промышленного комплекса, на наш взгляд, необходимо в ближайшие несколько

лет «приблизить» военный экспорт к оборонному заказу прежде всего в фактическом

выражении.

Не будем вдаваться в подробности, а лишь отметим, что очень важной особенно-

стью ВТС является способность кредитования покупателя. Вообще все значительные

и заметные экспортеры вооружения дают своим партнерам целевые кредиты. Аме-

риканцы, например, на закупку своего оружия на 2000 финансовый год дали порядка

1,9 млрд. долларов целевого кредита Израилю, 1,3 млрд. долларов — Египту. Ес-

тественно, это стимулирует национальную оборонную промышленность США и об-

легчает конкурентоспособность ее товаров. В России, к сожалению, подобная формула

еще не действует. Далее, если мы хотим быть хотя бы в первой тройке мировых

экспортеров оружия, то должны строго придерживаться нескольких классических

установок: во-первых, иметь на вооружении собственных ВС те образцы техники,

которые предлагаются для продажи в другие страны; во-вторых, учитывать так на-

зываемую «политическую составляющую». Известно, что между странами устано-

вившими хорошие, дружественные или стратегические отношения, обмен оружием

происходит проще, чем между странами, скажем, находящимися в какой-либо кон-

фронтации; в-третьих, выйти на современный (цивилизованный) рынок обслуживания,

эксплуатации и ремонта произведенных и закупленных в нашей стране образцов

вооружения и военной техники. Россия пока здесь отстает от многих конкурентов

и, более того, нередко уступает выгодные контракты более оперативным «структурам»

из числа бывших союзников по Организации Варшавского Договора и стран СНГ.

В современных условиях ВТС — один из путей повышения обороноспособности

России, но его необходимо рассматривать как значительно более широкое явление,

нежели просто торговля ВВТ. Зарабатывание валюты для страны оружейным биз-

несом — это только одна из задач. Главное заключается в способности влиять с по-

мощью ВТС на политические и экономические процессы, происходящие в мире и в

ключевых регионах. Чем прочнее позиции страны на мировом рынке оружия, тем

сильнее ее внешняя политика, и наоборот. Так, во время войны в Персидском заливе

(1991) и после нее США оказали сильнейшее влияние на мировой рынок высокоточ-

ного оружия. Россия, напротив, в начале 1990-х годов предлагала на экспорт слишком

много устаревшего оружия, что отчасти было связано с экономическим кризисом.

К началу 2000 г. ситуация начала меняться в лучшую сторону, и это во многом

благодаря второй чеченской кампании. В мире все большее признание получают на-

ши новейшие самолеты, бронетанковая техника, высокоточное оружие, артиллерийские

системы и средства тылового обеспечения, возросла конкурентноспособность оте-

чественных ВВТ, основанных на современных технологиях. Это важно вдвойне, так

как в XXI в. приоритеты в военном сотрудничестве будут зиждеться на технологи-

ческих новшествах.

Вступая в следующее тысячелетие, российское руководство (после десятилетнего

кризиса в стране) должно иметь в виду, что невозможно повысить экспорт оружия

в 2—3 раза за сравнительно короткое время. Реально (как свидетельствует мировой

опыт) его можно расширять не более, чем на 10—15% ежегодно, при условии, что

экономический потенциал страны хотя бы относительно стабилизируется. В про-

270

Боевое применение войск, оружия и военной техники

тивном случае, те 17 млрд. долларов, которые призваны определить «задел» ВТС на

первые годы XXI в., могут оказаться в чужом портфеле, что, естественно, не отвечает

национальным интересам страны. России необходимо (помимо Африки, Ближнего и

Среднего Востока, Юго-Восточной Азии) попытаться отвоевать часть оружейного

рынка в Европе и Латинской Америке. Заделы для этого имеются.

Вместе с тем, нынешняя динамика ВТС не дает возможности топтаться на месте.

Мировой порядок на рубеже веков имеет свои особенности, а может быть и законо-

мерности в области торговли оружием и военной техникой. Что в этой связи ак-

туально для России? (См. приложение 13).

Во-первых, необходимо ориентироваться (по крайней мере до 2010 г.) в военном

экспорте на слаборазвитые в промышленном отношении страны, где имеется устой-

чивый спрос на советские ВВТ. При этом важно поддерживать существующую реа-

льность — российское оружие 20-летней давности является надежным и удобным

в эксплуатации, отличается высокой боевой эффективностью и относительно низкой

стоимостью. Следует однако иметь в виду, что Украина, Белоруссия и др. активно

продвигают свои ВВТ на рынке названных стран по демпинговым ценам. Другой

конкурент — бывшие союзники, ныне члены НАТО (Чехия, Польша), которые начали

усиленно распродавать свои запасы ВВТ советского производства.

Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что наши традиционные торговые

партнеры (Китай, Индия и ряд других стран) начали постепенный переход на выпуск

военной продукции собственными силами. На повестку дня встал вопрос экспорта

военных технологий. Речь идет о внедрении российских стандартов и системы под-

готовки кадров, продажи лицензий, проведении совместных научно-исследовательских

работ. Отметим при этом, что только за 1999 г. на 15% возросли вклады в НИОКР

трехсот крупнейших мировых компаний — производителей ВВТ.

В-третьих, мы не должны зацикливаться на военной кооперации с традиционными

партнерами. Во всей видимости, XXI в. будет веком глобальной технологической

интеграции. Уже сегодня Россия готова к созданию новых ВВТ с компаниями вы-

сокоразвитых стран. Имеются неплохие перспективы сотрудничества с рядом военных

фирм Франции.

Наконец, в-четвертых, российское руководство обязано и впредь обращать при-

стальное внимание на развитие военных связей со странами СНГ. Ведь в долговре-

менном плане такие государства, как Украина, Белоруссия, Казахстан, Армения, Узбе-

кистан, Молдавия и ряд других являются нашими постоянными стратегическими со-

юзниками. Россия обязана инициировать промышленную кооперацию с ними, причем

в каждом случае речь должна идти о своей области техники. Пока восстановление

кооперации, имевшей место в советские времена, наиболее успешно идет с Белорус-

сией. Многие эксперты полагают, что оптимальным было бы производство ВВТ

российской разработки, с использованием наших комплектующих и специалистов

на производственной базе Содружества. Объем ВТС внутри СНГ таким путем мо-

жно довести до 167 млн. долларов в год. Ныне (1999 г.) — 30 млн. долларов.

Нет сомнения в том, что одной из важнейших составляющих в росте возможностей

ВТС является активная роль государства в обеспечении рынка ВВТ. Опыт наиболее

развитых стран показывает, что для этого необходимо как минимум соблюдать два

основных условия: во-первых, обеспечить концентрацию производства ВВТ на

крупнейших предприятиях, во-вторых, необходимо жесткое регулирование ВТС со

стороны государства, которое в данном случае должно быть прежде всего активным

участником ВТС, а не только контролером. Государство должно выполнять роль

брокерской конторы, рекламного агенства, политического лоббиста, а также взять на

себя регулирование экономических и других отношений среди производителей и со-

здателей ВВТ.

Развитие оружия и военной техники

271

В этой связи нельзя не отметить два документа, которые непосредственно затра-

гивают рассматриваемый нами вопрос. 6 сентября 1999 г. Президент РФ подписал

Указ «О мерах по повышению эффективности военно-технического сотрудничества

Российской Федерации с иностранными государствами». Если выполнить все, что

там заложено, Россия сможет существенно увеличить свою конкурентноспособность

на мировом рынке. Другой важный документ — постановление правительства РФ

от 20 ноября 1999 г., которым введено новое положение о Министерстве торговли

РФ, где, в частности, определены полномочия министерства в области планирования,

координации и контроля военно-технического сотрудничества в отношении всех

субъектов ВТС РФ.

В соответствии с этими документами увеличивается роль государства в повышении

эффективности ВТС. В отношениях с субъектами ВТС закладывается практика про-

гнозирования и планирования. Есть и нерешенные проблемы. В частности, необходимо

выдавать кредиты под ВТС и инвестиции предприятиям оборонно-промышленного

комплекса за долги государства и Минобороны по государственному заказу.

При этом следует подчеркнуть, что успех ВТС будет коренным образом зависеть

от того, насколько точно компетентные органы государства смогут определить гео-

графию и содержание локальных войн и вооруженных конфликтов, в которых будут

принимать участие российские ВС и армии государств, покупающих наше оружие

Все эти размышления будут абсолютно пустыми, если государство не выработает

четкой политики в сфере оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Чего греха

таить, к началу 2000 г. управление им было потеряно, а немногие шансы на его пре-

образование в соответствии с новыми задачами и возможностями были упущены.

В частности, в середине 90-х годов не удалось переложить управление ОПК с осо-

бого государственного органа на Министерство обороны, что могло бы дать положи-

тельные результаты в области координации производства необходимой армейской

продукции. Пока же остается на бумаге Государственная программа реструктуризации

и конверсии, разработанная Министерством экономики в 1997 г. Многие ее пара-

метры уже не соответствуют сложившейся на сегодняшний день обстановке.

Наиболее сложное положение сложилось на предприятиях, разрабатывающих и

производящих материалы и комплектующие. Существующий объем заказов не по-

зволяет им выжить. Производство техники следующего поколения станет невоз-

можным по причинам отсутствия на первый взгляд незначительных деталей: под-

шипников, уплотнителей,электроаппаратуры и т. п.

Считаем ненормальным, когда предприятия оборонки основную долю средств

получают от военно-технического сотрудничества с зарубежными государствами.

За счет этих средств ОПК в своем нынешнем виде существовать не может. Кроме

того, зависимость от зарубежного спроса меняет структуру производства в неблаго-

приятном с точки зрения потребностей ВС РФ направлении. В наибольшей степени

развиваются сектора, связанные с производством оружия для сил общего назначения,

стагнирует разработка и выпуск вооружения и военной техники следующего поко-

ления, средств управления и разведки. В ОПК образовались сектора, ориентированные

на конкретного зарубежного заказчика. Степень воздействия государства на пред-

приятия этих секторов уменьшается (особенно когда речь идет о приватизированных

предприятиях).

Еще одна проблема — кадровая. Без ее решения ни о каком реформировании

оборонной отрасли говорить не приходится. Не секрет, что квалифицированные спе-

циалисты, особенно среднего звена, или сменили специальность, или уехали работать

за рубеж. Даже при самом благоприятном исходе их возвращение к прежней работе

представляется довольно проблематичным.

272

Боевое применение войск, оружия и военной техники

Даже эти отдельные нюансы, причины которых в скудном государственном фи-

нансировании ОПК, свидетельствуют о том, что военно-техническое сотрудничество

России с зарубежными странами еще долго будет отставать от современных стан-

дартов и объективных возможностей. Выход здесь один — принятие непопулярных

мер, а именно — сосредоточение госзаказа на существенно меньшем числе предпри-

ятий. Но это может привести к конфликту между центральной властью и региона-

льными элитами, для которых совершенно неприемлемо оказаться один на один с со-

циальным протестом, вызванным закрытием того или иного (зачастую нерентабе-

льного) военного предприятия.

Опыт применения оружия и военной техники в боевых действиях, как известно,

определенным образом оказывает влияние на их качественное и динамичное со-

вершенствование, ведет к разработке и серийному производству таких образцов, ко-

торые способны обеспечить эффективное решение самых разнообразных задач со-

временного боя. По мнению авторов, войны и конфликты последних десятилетий

наиболее существенное влияние оказали на модернизацию вооружения и военной

техники Ракетных и Сухопутных войск, а также авиации. Несколько специфическое

место в этом ряду занимает ВМФ, что связано, в первую очередь, с его оперативно-

стратегическим предназначением. Поэтому особенности развития материально-тех-

нической базы флота будут рассмотрены в седьмой главе настоящей монографии.

Развитие оружия и военной техники

Ракетные войска стратегического назначения

Исследование опыта боевых действий в локальных войнах и вооруженных кон-

фликтах свидетельствует о том, что ракетно-ядерное оружие в них никогда не при-

менялось. Вместе с тем подобные войны и конфликты, являясь частным проявлени-

ем глобальных противоречий между двумя общественно-политическими системами

(до 90-х годов), оказали непосредственное влияние на развитие средств вооруженной

борьбы в целом и, в частности, на оружие и военную технику Ракетных войск. Осо-

бенно это проявилось на начальном этапе становления РВСН.

Изначальное влияние на выбор ракетного оружия в качестве решающего средства

вооруженной борьбы в середине XX в. оказал опыт войны в Корее, где американские

войска широко использовали стратегическую авиацию для нанесения массирован-

ных ударов по важнейшим объектам КНДР. Однако, будучи главной ударной силой,

она так и не смогла решить основных задач войны. Эффективность стратегических

бомбардировщиков была недостаточной в обстановке, когда возросло значение таких

показателей боевых действий, как внезапность, неотразимость, быстродействие и жи-

вучесть. Эти показатели при применении ракетного оружия сразу увеличили боевые

возможности и преимущества владеющей им стороны.

Баллистические ракеты, имея огромную скорость, давали возможность внезапно

поразить объекты противника на большом удалении. Это предопределило приори-

тетное развитие в СССР ракетного оружия стратегического назначения

. В 1954 г.,

опираясь на имеющийся опыт создания первых OTP Р-1 и Р-2, военно-политическое

руководство страны приняло решение по активизации разработок нескольких типов

ракет различной дальности. Постановлением правительства № 956-202 образуется

ОКБ-586 во главе с М. Янгелем, которое незамедлительно приступило к созданию

ракет Р-12, Р-14 и Р-16. Именно они в дальнейшем составили основу группировки

РВСН, созданной в декабре 1959 г.

Следует подчеркнуть, что к этому времени уже существовала договоренность с

Китаем о формировании в НОАК первых ракетных полков, оснащенных советскими

Развитие оружия и военной техники

273

оперативно-тактическими ракетами Р-2 и Р-11, и строительстве на северо-востоке

страны, в пустыне Гоби, ракетно-испытательного полигона. В Советском Союзе OTP

состояли на вооружении инженерных бригад РВГК, входивших в состав Сухопутных

войск. «Ракетную группу» советских военных специалистов в Пекине возглавляли

полковник А. Савельев (ныне генерал-майор в отставке), инженер-полковник Гон-

чаров и инженер-майор Суходольский. Старший советник по боевому применению

ракет «земля-земля» при командующем артиллерией НОАК А. Савельев непосред-

ственно замыкался на главного военного советника в Китае генерала армии П. Батова

и имел прямую связь с заместителем министра обороны СССР по специальному во-

оружению и реактивной технике Главным маршалом артиллерии М. Неделиным. В

1959—1960 гг. при участии группы в Китае было сформировано 20 ракетных пол-

ков. Подготовку первого ракетного подразделения НОАК проводил прибывший с

этой целью из Камышинской бригады личный состав дивизиона под командованием

подполковника Соломончука

В тот же период в СССР продолжались работы по выполнению постановления

Совета Министров №956-408 от 20 июня 1954 г. по созданию первой межконтинента-

льной баллистической ракеты Р-7, способной доставлять ядерные заряды до объектов

на территории США. Проектные работы велись в ОКБ-1 под руководством С. Ко-

ролева

. В мае 1956 г. Совет Министров принял очередное постановление № 152-90

«О пятилетнем плане развития ракетного вооружения», который представлял собой

программу разработки и массового производства ракетной техники. В результате к

началу 60-х годов было произведено: 608 ракет Р-12, 97 — Р-14, 186 — Р-16, 4 —

Р-7А и 23 — Р-9

Большую роль в дальнейшем развитии этого вида оружия сыграл опыт исполь-

зования ракет Р-12 и Р-14 в качестве инструмента силового давления в операции

«Анадырь». Он позволил сделать ряд выводов, в частности, о том, что маневренность

и живучесть ракетной техники резко снижаются из-за габаритов транспортного и

заправочного оборудования. Кардинально можно было решить эту проблему путем

создания твердотопливных ракет. Руководство СССР принимает соответствующее

решение

Следует отметить, что работы по созданию твердотопливных ракет велись и ра-

нее. Были изготовлены опытные образцы ракет ТР-1 с дальностью полета до 2,5

тыс. км, РТ-25 с дальностью до 4 тыс. км, РТ-2 и РТ-20 с межконтинентальной да-

льностью. Однако их испытания прошли неудачно. После Карибского кризиса ис-

следования возобновились. К 1966 г. была создана твердотопливная ракета РТ-15 на

СПУ. Тогда же постановлением правительства № 99-27 от 7 февраля 1966 г. при-

нимается на вооружение твердотопливная ракета ТР-1 «Темп-С» на самоходной пус-

ковой установке (главный конструктор — А. Надирадзе)

. В 1967 г. несколько ра-

кетных полков с этим комплексом заступили на боевое дежурство в составе РВСН.

В дальнейшем в соответствии с директивой ГШ ВС от 20 февраля 1968 г. все они

были переданы в состав Сухопутных войск, так как обладали лишь оперативно-

тактической дальностью.

Опыт их эксплуатации выявил большие преимущества мобильных комплексов с

твердотопливными ракетами. Вследствие этого постановлением Совета Министров

№ 280-96 от 28 апреля 1975 г. принимается решение о создании подвижного грунто-

вого ракетного комплекса средней дальности на твердом топливе. В ходе его испы-

таний в 1974—1975 гг., в частности, проверялась возможность его транспортировки

морским транспортом. В 1976 г. постановлением правительства № 177-67 от 11

марта комплекс 15П645 «Пионер» был принят на вооружение

Проведенный анализ свидетельствует, что дальнейшее развитие ракетного оружия

шло по пути совершенствования имеющихся базовых типов ракетных комплексов

274

Боевое применение войск, оружия и военной техники

в основном в зависимости от изменений количественных и качественных парамет-

ров стратегических ракетных ядерных средств СССР и США.

Влияние локальных войн и вооруженных конфликтов на развитие РВСН целесо-

образно рассмотреть, на наш взгляд, и в направлении совершенствования организа-

ционно-штатной структуры частей и соединений РВ.

Боевые действия в Корее, во Вьетнаме, на арабо-израильском фронте показа-

ли необходимость введения в структуру РВ подразделений специальных войск:

отдельного зенитно-ракетного дивизиона (озрдн) и отдельного батальона радиоэлек-

тронной борьбы (обРЭБ) — для противодействия авиационным ударам противника

по элементам боевых порядков; отдельной роты охраны и разведки (орор) или от-

дельного батальона охраны и разведки (обор) — для обеспечения охраны объектов

РВ от действий наземного противника, и, в первую очередь, от подразделений сил

специальных операций; роту радиационной, биологической и химической защиты

(ррбхз) — для решения задач по повышению живучести подразделений и частей

при ведении боевых действий в условиях применения противником ОМП, зажига-

тельного оружия, разрушения объектов химической промышленности, ядерной энер-

гетики и медицинских предприятий.

Анализ эффективности применения обычных средств поражения в локальных

войнах и вооруженных конфликтах показывает, что дальнейшее повышение защи-

щенности стационарных объектов РВ не приводит к адекватному снижению веро-

ятности поражения объекта при применении высокоточного оружия. В связи с этим

в СССР были разработаны и с 1976 г. поставлены на боевое дежурство ракетные

комплексы с самоходными ПУ, а чуть позже — комплексы на железнодорожной

платформе.

Имеющиеся данные подтверждают, что как в процессе конструкторских разработок

стратегических ракетно-ядерных средств (РЯС), так и в практике создания войсковых

формирований, предназначенных для оснащения ими, вплоть до середины 60-х годов

опыт локальных войн фактически не учитывался. Министерство обороны СССР на

начальном этапе создания «дальнобойных» ракет вынуждено было принимать по

факту то оружие, которое могли создать находившиеся в стадии становления кон-

структорские организации. Именно последним фактором — научно-техническим

уровнем опытно-конструкторской и научно-производственной базы отечественного

ракетостроения — можно объяснить то, что на вооружение поступали незащищенные

или слабо защищенные ракетные комплексы, весьма уязвимые к любому способу во-

оруженного воздействия на них. Это было как в практике ракетостроения, так и в

разработке организационной структуры и штатов первых ракетных формирований.

Можно с уверенностью сказать, что на первых порах сам факт существования в

стране дальнобойных средств поражения расценивался военно-политическим руко-

водством гораздо выше, чем их реальные боевые и эксплуатационные возможности.

Потребности иметь такие средства были настолько остры и неотложны, что вынуждали

военных специалистов принимать на оснащение первых ракетных формирований

оружие, фактически не отвечавшее требованиям времени. И делалось это вполне

сознательно ввиду напряженной ситуации, сложившейся в мире после второй мировой

войны. Военная стратегия была вынуждена реализовывать требования политики, а

политика того времени, политика холодной войны нуждалась в веских аргументах,

основанных на военной силе. Создание стратегических ракетно-ядерных средств

первого поколения должно было стать (и реально становилось) основой жесткой по-

литической аргументации военно-политического руководства СССР, особенно когда

оппонент прибегал к ядерному шантажу.

В последующем боеспособность РВСН в целом и их боеготовность, в частности,

все более и более стали определяться степенью научно-технического прогресса. Во-

Развитие оружия и военной техники

275

енные специалисты начали уделять пристальное внимание научному обоснованию

тактико-технических требований к стратегическим ракетно-ядерным средствам, а

проектно-конструкторские организации стали приобретать необходимые навыки для

их удовлетворения. В обоснование этих требований уже частично закладывались и

результаты анализа опыта локальных войн и вооруженных конфликтов. Были ре-

ализованы такие основные достоинства ракет как носителей боеприпасов: практи-

чески неограниченная дальность действия; высокая и постоянно поддерживаемая

боеготовность; высокая точность попадания в цель; малое подлетное время к уда-

ленным объектам; независимость применения от погоды и времени суток; трудность

поражения на траектории.

Нельзя в этой связи не сказать, что военно-политическое руководство США, как

и десяток лет назад, в своей военной стратегии приоритет отдает стратегическим

ядерным силам. В «Четырехлетнем докладе по оценке стратегии и военных потреб-

ностей», подготовленном Пентагоном и принятом в середине лета 1997 г. конгрессом,

в частности, отмечается, что «политика и стратегия, направленные на сохранение

американских ядерных сил, по-прежнему верны и необходимы». В распоряжении

американского Стратегического командования находится 10 400 ядерных боеголовок

и средств их доставки: 575 межконтинентальных баллистических ракет наземного

базирования; 408 ракет, размещенных на 17 подводных лодках; 102 стратегических

бомбардировщика. Несмотря на такую мощь, Пентагон продолжает совершенствовать

ракетно-ядерный арсенал. Уже разработан новый тип межконтинентальной ракеты,

предназначенной для поражения зарытых в землю и скалы командных пунктов.

Для этого ракета оснащена сверхточной системой наведения и несколькими ядерными

зарядами, которые будут последовательно взрываться, «расчищая» путь к цели ос-

новному заряду.

Ведутся в США и работы по созданию ядерного оружия нового поколения. На-

пример, в Ливерморской лаборатории строится комплекс для экспериментов по по-

лучению реакции ядерного синтеза с помощью лазеров. Ученые рассчитывают, что

в ходе испытаний им удастся «поджечь» водород без атомной «спички», т. е. на-

правленным пучком лазеров разогреть водородное топливо до температуры, пре-

вышающей температуру поверхности Солнца. В результате может появиться «чистая»

водородная бомба, в которой роль ядерного взрывателя будет выполнять лазер. В

этом же ряду оружия на новых физических принципах находятся и планы создания

системы противоракетной обороны (ПРО), против чего, как известно выступает

Россия. Администрация и конгрессмены согласились с необходимостью ускорить

работы, чтобы в 2000 г. можно было принять решение о развертывании ПРО, по

крайней мере, системы «с ограниченными возможностями».

Сухопутные войска

В большинстве государств мира СВ являются наиболее многочисленным, разно-

образным по вооружению и способам боевых действий видом вооруженных сил, ко-

торый, как правило, одним из первых привлекается для разрешения тех или иных

вооруженных конфликтов в интересах своего государства. Опыт боевых действий

советских и российских СВ в локальных войнах и вооруженных конфликтах оказал

заметное влияние на развитие и совершенствование находящегося в их распоряжении

оружия и военной техники и, в первую очередь, боевых машин (танков, БМП, БТР и

т.д.), артиллерии (пушек, гаубиц, минометов и т. п.), армейских ЗРК, группового и

индивидуального стрелкового оружия, боевых вертолетов (огневой поддержки, про-

тивотанковых, транспортно-десантных), средств связи и др.

Танки. В 1983 г. приказом министра обороны СССР приняты на вооружение

основные боевые танки Т-55М, Т-55АМ и Т-62М, созданные в результате коренной

276

Боевое применение войск, оружия и военной техники

модернизации известных образцов Т-55, Т-55А и Т-62. В результате возросла боевая

эффективность советской бронетанковой техники. Необходимость модернизации

танков первого послевоенного поколения была вызвана недостатками, вскрытыми

при их применении в начальном периоде боевых действий советских войск в Аф-

ганистане.

Особое внимание обращалось на повышение огневой мощи танков, которая, как

известно, достигается увеличением начальной скорости снарядов, созданием новых

типов боеприпасов, повышением точности стрельбы путем применения стабилиза-

торов вооружения, лазерных дальномеров, электронных баллистических вычислителей

и т. д. В этих целях были разработаны новые образцы подкалиберных снарядов,

стабилизируемых в полете специальным оперением. Улучшались боевые характе-

ристики и других боеприпасов — бронебойно-фугасных, осколочно-фугасных, мно-

гоцелевых и кумулятивных. О последних хотелось бы сказать особо. Фактически

было создано новое поколение боеприпасов «кумулятивного принципа». Суть ново-

введения заключалась в том, что в одном боеприпасе размещалось от двух и более

кумулятивных зарядов. Первый (первые) из них воздействовал(и) на активные эле-

менты динамической защиты танка, второй (остальные) вызывал(и) срабатывание

его перед основной броней. Возможной стала считаться комбинация кумулятивного

заряда с бронебойным сердечником. При подлете к цели от неконтактного взрыва-

теля срабатывает кумулятивный заряд, вызывающий детонацию элементов динами-

ческой защиты. Расположенный за кумулятивным зарядом сердечник воздействует

на основную броню, пробивая ее.

По мнению специалистов, совершенствование боеприпасов в рамках калибра

120—125 мм скоро достигнет предела. Поэтому не исключен переход на танковую

пушку калибра 140 мм и более. При этом возможно почти двукратное повышение

дульной энергии, существенное увеличение массы подкалиберного снаряда, улучшение

характеристик кумулятивного снаряда и, наконец, создание принципиально новых

типов снарядов. Однако очевидны и недостатки большого калибра, прежде всего —

уменьшение возимого боекомплекта. Более громоздкие и тяжелые снаряды делают

необходимым использование усовершенствованных средств автоматизации заря-

жания.

Одним из вариантов, обеспечивающих повышение огневой мощи танка при од-

новременном достижении некоторых компоновочных преимуществ, стало применение

жидких метательных веществ (огнеметный танк). Такое решение приводит к

увеличению начальной скорости снаряда до 2000 м/с.

Для разгона снаряда до 10 км /с и более целесообразно эффективно использовать

электрическую энергию. Однако широкому применению электромагнитных пушек

пока еще препятствует нерешенность ряда конструкторских проблем. Основные из

них — создание мощного малогабаритного источника энергии и защита экипажа и

оборудования от поражения электромагнитными импульсами.

Важнейшим резервом повышения огневой мощи танка являются: улучшение

условий наблюдения из танка и совершенствование характеристик его системы

управления огнем. Исходя из этого, с середины 80-х годов усилия конструкторов

сосредоточились на создании высокоэффективных средств поиска, обнаружения и

опознавания целей. Работы ведутся в двух направлениях: совершенствование ав-

тономных средств обнаружения целей экипажем танка и создание автоматизиро-

ванных средств внешнего целеуказания, например, от командира подразделения.

При решении этих задач особое внимание обращается на сокращение времени на

цикл стрельбы. Обычно к операциям по подготовке выстрела относят: измерение

дальности до цели, заряжание пушки, вычисление и ввод углов прицеливания и бо-

кового упреждения, а также наведение прицельной марки и пушки на цель. Многие

Развитие оружия и военной техники

277

из этих операций уже автоматизированы. Основная проблема заключается в созда-

нии автомата заряжания, способного надежно работать при произвольном положении

танковой пушки.

В современных локальных войнах и вооруженных конфликтах проблема обеспе-

чения защищенности стала ключевой для всех образцов оружия и военной техники.

Особенно она актуальна для танков. Решение проблемы осложняется их жесткими

массо-габаритными ограничениями. По-видимому, не существует какого-либо одного

пути или способа, который бы привел к успеху. В мировой практике повышение за-

щиты танка достигается комплексным использованием различных конструктивных

решений.

Основой построения защиты танков является использование пассивной броневой

защиты и броневых высокопрочных сталей, хотя доля их в общем объеме броневых

преград сокращается (со 100% в классической схеме танка Т-34 до 50% у совре-

менных боевых машин). Но при этом, как считают военные эксперты, сегодня нельзя

отказываться ни от одного процента увеличения стойкости любой из составляющих

броневую преграду. За последние 20 лет противоснарядная стойкость стали при той

же массе возросла на 7—10%.

Использование сплошной преграды из броневых сталей ни у нас, ни за рубежом

уже не практикуется. Как правило, применяется так называемое разнесенное бро-

нирование. Оно заключается в установлении последовательно на определенном

расстоянии ряда броневых листов, а также в использовании специальных материалов.

К примеру, применение керамики обеспечивает повышение уровня противоснаряд-

ной стойкости на 20%, карбида кремния и корунда — на 10%. К сожалению, со-

временный уровень отечественной технологии не обеспечивает производство в до-

статочном количестве подобных материалов.

Вместе с тем нельзя опираться лишь на пассивные методы. Необходимо исполь-

зовать новые физические принципы. Среди них первое место занимает динамическая

защита, которая уже сегодня способна повысить уровень защищенности танка от

кумулятивного снаряда почти в 1,6 раза и от подкалиберного снаряда с сердечником

на основе вольфрама или обедненного урана в 1,2 раза. И эти значения не являются

предельными.

В настоящее время уже разработаны системы динамической защиты с прину-

дительным подрывом. Принцип их работы заключается в воздействии метаемыми

пластинами на снаряд еще не вступивший во взаимодействие с броней. Продолжа-

ются работы по совершенствованию систем электромагнитной защиты, принцип

действия которых основан на создании потенциала электромагнитного поля, выделя-

емого на обкладках броневой стали при замыкании цепи средствами поражения.

Опыты показали, что в данном случае наблюдается значительное искажение как

траектории движения средства поражения, так и его состояние на подходе к преграде.

Даже при достаточно скромных параметрах поля кумулятивная струя, к примеру,

приобретает неустойчивый характер. Коэффициент полезного действия (кпд) элек-

тромагнитной защиты зависит от мощности специальных малогабаритных конден-

саторов или генераторов.

Важным условием развития системы защиты танка в целом является умень-

шение его заметности средствами обнаружения и наведения оружия противника

в радиолокационном, тепловом и оптическом диапазонах. Уже проведены научно-

исследовательские и опытно-конструкторские работы в этом направлении. В част-

ности, были исследованы маскирующие способности наиболее типовых случаев

окружающей среды и демаскирующие характеристики танков; определены стандарты

на допустимые уровни демаскирующих характеристик и методика оценки эффектив-

ности найденных технических решений; предложен комплекс новых материалов и

278

Боевое применение войск, оружия и военной техники

конструкций для усиления защиты, испытаны необходимые технологические про-

цессы; разработаны способы снижения оптической заметности, радиолокационного

отражения и теплового излучения, проведены экспериментальные исследования раз-

работанных средств защиты. Внедрение этих предложений, по мнению ученых, по-

зволит существенно снизить потери в танках.

Локальные войны и вооруженные конфликты настоятельно диктуют необходи-

мость повышения показателей подвижности танков, прежде всего динамических ка-

честв боевых машин и их маршевых возможностей. В связи с возрастанием веса

танков требуются двигатели большой мощности, обладающие надежными эксплуа-

тационными свойствами. При этом силовая установка должна занимать в танке как

можно меньший объем.

В качестве основы перспективных силовых установок по-прежнему рассматри-

ваются многотопливные дизели и газотурбинные двигатели (ГТД). Преимуществами

ГТД считаются более высокая мощность при одинаковых с дизелем размерах, а так-

же относительная простота конструкции. Однако современные газотурбинные дви-

гатели, по сравнению с дизелями равной мощности, расходуют значительно больше

топлива. К тому же они потребляют примерно в три раза больше воздуха, что вы-

зывает повышенные требования к его очистке и, следовательно, дополнительные за-

траты объема и веса на соответствующие системы. (Этот недостаток отчетливо про-

явился при преодолении советскими танками высокогорных перевалов в Афгани-

стане.) Совершенствование современных ГТД идет в направлении повышения их

мощности (до 2000 л. с), экономичности и надежности.

Одновременно продолжаются работы по улучшению характеристик поршневых

двигателей. Большие надежды здесь возлагаются на так называемый адиабатный

двигатель. Это — силовая установка внутреннего сгорания без системы охлажде-

ния и без отвода тепла через ее наружную поверхность. Для таких двигателей не-

обходимы жаропрочные материалы, например, керамические. Адиабатный двигатель

имеет высокий кпд и низкий удельный расход топлива. На него ориентирована, в

частности, программа разработки двигателей для перспективных моделей танков

США.

Трансмиссии основных боевых танков в настоящее время являются механиче-

скими и гидромеханическими. На отечественных танках используются механические

планетарные трансмиссии с гидросервоуправлением, в перспективе планируется

переход на гидромеханические. Достоинствами механических планетарных транс-

миссий являются их высокий кпд, малые размеры, вес и относительная простота. Од-

нако по функциональным свойствам такие трансмиссии уступают гидромеханическим.

Ходовая часть современных танков, а также их опытных образцов, выполняется,

как правило, на основе гусеничного движителя с механическими системами подрес-

соривания. Их характеристики постоянно улучшаются. Успешно завершаются работы

по переходу на фрикционные амортизаторы. Гусеничный движитель совершенствуется

путем разработки систем автоматического натяжения гусениц, уменьшения вероят-

ности их сброса при движении, увеличения ресурса гусеничных лент и ведущих ко-

лес, повышения противоминной стойкости, облегчения обслуживания и ремонта.

С учетом опыта участия бронетанковой техники в локальных войнах и воору-

женных конфликтах проводятся и другие мероприятия по модернизации танков.

Среди них, на наш взгляд, стоит выделить следующие:

1. Дополнительное бронирование верхнего лобового листа корпуса и лобовой

части башни для усиления защиты от бронебойных и кумулятивных средств пора-

жения.

2. Дополнительное бронирование днища корпуса для усиления защиты от мин

(приварка 20-мм броневого листа).

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй по­ловины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века