Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Опыт подготовки и боевого применения группировок войск

239

генерал П. Лащенко прервал сборы командиров соединений и частей с тем, чтобы

они возвратились на места и смогли срочно принять необходимые меры. Семьи офи-

церов начали эвакуироваться в Советский Союз. Одновременно происходил допол-

нительный ввод на территорию Венгрии советских войск. Устным распоряжением

начальника ГШ с 27 октября началось развертывание системы связи. Особое место

в подготовке штабов отводилось сбору данных об обстановке в различных регионах

Венгрии. Командиры дивизий получили специальные указания о порядке применения

частей и подразделений в Будапеште и других городах.

Чехословакия. Несколько иначе решалась проблема создания группировки

советских войск во время событий в Чехословакии в 1968 г. Прежде всего срок

подготовки личного состава и боевой техники был значительно больше. Еще весной

1968 г. советское руководство приняло решение о необходимости проведения меро-

приятий по подготовке Вооруженных Сил СССР к действиям на территории Чехо-

словакии. В частности, 8 апреля командующий Воздушно-десантными войсками ге-

нерал В. Маргелов получил от министра обороны маршала А. Гречко директиву, со-

гласно которой приступил к планированию высадки воздушных десантов на терри-

торию ЧССР

. Полностью операция по вводу союзных войск, получившая кодовое

наименование «Дунай», была подготовлена к 17 августа 1968 г. В тот же день было

принято окончательное решение о начале боевых действий.

Имелись свои особенности и в механизме создания группировки войск. Наряду

с советскими войсками в нее входили соединения и части стран Варшавского Догово-

ра — ГДР, ПНР, ВНР и НРБ. Все они с конца мая 1968 г. сосредоточивались на гра-

нице с Чехословакией, прежде всего в Польше, ГДР и СССР. Так, в районе Эрцебирге

(ГДР) расположились 12 советских танковых и мотострелковых дивизий и 2 немецкие

дивизии

. Воздушно-десантные войска перебрасывались на территорию ЧССР транс-

портной авиацией с началом операции.

Сосредоточение войск на границах Чехословакии осуществлялось скрытно. Для

этого был проведен ряд учений. Так, в июне на ее территории прошло командно-

штабное учение под кодовым названием «Шумава»

. Командование Варшавского

Договора ввело в Чехословакию 16 тыс. человек личного состава. Их вывод задер-

живался до начала августа. Но и после вывода войска находились в полевых лагерях

на границе с ЧССР.

С 23 июля по 10 августа проводятся крупнейшие тыловые учения, охватившие

всю западную территорию СССР, ГДР и Польшу. На период учений, получивших на-

звание «Неман», было мобилизовано значительное количество резервистов и при-

влечено большое количество гражданских транспортных средств.

11 августа начались крупные учения Войск ПВО под кодовым названием «Не-

бесный щит» и учения войск связи на территории Западной Украины, Польши и

ГДР.

В целом, учения войск Варшавского Договора, проводившиеся с мая по август, бы-

ли использованы в качестве способа уникальной в своем роде маскировки, позволили

скрыть признаки готовившегося вторжения. Одновременно с проведением учений

под их прикрытием решались вопросы материально-технического и тылового обес-

печения создаваемой группировки войск.

Непосредственная подготовка группировки войск началась 17—18 августа. Она

заключалась в пополнении запасов материальных средств, составлении рабочих

карт, проверке боевой техники на случай осуществления длительных маршей и т. д.

К 20 августа подготовительные мероприятия завершились. К тому времени груп-

пировка насчитывала до 500 тыс. человек (в первом эшелоне — 250 тыс.). На ее

вооружении находилось около 5 тыс. танков и бронетранспортеров. Советские войска

были представлены в группировке соединениями и частями 1-й гвардейской танковой,

240

Боевое применение войск, оружия и военной техники

20-й гвардейской общевойсковой, 16-й воздушной армий (ГСВГ), 11-й гвардейской

общевойсковой армии (ПрибВО), 5-й гвардейской танковой и 28-й общевойсковой

армий (БВО), 13-й и 38-й общевойсковых армий, 28-го армейского корпуса (ПрикВО)

и 14-й воздушной армии (ОдВО). Столь мощная оперативная группировка войск

(сил) была способна решать серьезные оперативно-стратегические задачи и достигать

военно-политических целей в короткие сроки.

Афганистан. Имелись свои особенности и в создании группировки советских

войск при оказании военной помощи правительству Республики Афганистан. Одной

из них явилось отсутствие письменных государственно-правовых документов (Указов

Президиума Верховного Совета, постановлений Совета Министров СССР), которые

бы регламентировали создание группировки советских войск и их использование за

пределами собственной территории. Все вопросы доводились до министра обороны

СССР только в устной форме.

Окончательное решение на ввод войск было принято 12 декабря 1979 г. За два

дня до этого министр обороны СССР отдал Генеральному штабу распоряжение о

создании группировки войск численностью до 75 тыс. человек. Для оказания помощи

командованию ТуркВО в проведении мобилизационных мероприятий была сформи-

рована оперативная группа Министерства обороны СССР, которая 14 декабря прибыла

в Термез и приступила к работе. Треть управления военного округа вошла в состав

полевого управления 40-й армии.

Следует особо подчеркнуть, что опыт создания группировки советских войск для

ввода в Афганистан, по ее масштабам, сжатым срокам и организованности является

уникальным. С момента принятия политического решения за неполные две недели в

Туркестанском и Среднеазиатском военных округах (командующие генерал-пол-

ковники Ю. Максимов и П. Лушев) до полных штатов было развернуто около 100

соединений, частей и учреждений. В их числе — управление 40-й армии и 34-го

смешанного авиационного корпуса, 4 мотострелковые и 1 воздушно-десантная дивизии,

артиллерийская, зенитная, ракетная и десантно-штурмовая бригады, отдельные пара-

шютно-десантный, мотострелковый и реактивный артиллерийский полки, части авиа-

ционно-технического и аэродромного обеспечения, связи, разведки и технического

обеспечения. Для их доукомплектования было призвано свыше 50 тыс. человек во-

еннобязанных и поставлено из народного хозяйства около 8 тыс. единиц автомоби-

льной и другой техники. Одновременно с формированием группировки шло обучение

войск боевым действиям в условиях горно-пустынной местности и преодолению

водных преград. Несмотря на значительные трудности, связанные с отмобилизовани-

ем личного состава и низким качеством боевой техники, поступавшей в войска из

народного хозяйства, к исходу 24 декабря основные силы 40-й армии были готовы к

действиям

. Руководством Минобороны была поставлена задача до 25 декабря наве-

сти понтонную переправу через Амударью, эту очень капризную в весенне-зимний

период реку. Наведением переправы занимались инженерные части Туркестанского

и Киевского военных округов, имея на это не более десяти суток.

Ввод Сухопутных войск планировался по двум направлениям — Термезском:

через реку Амударью — горный перевал Саланг—Кабул—Джелалабад и Кушкинском:

Герат—Шинданд—Кандагар. Воздушно-десантные войска должны были перебрасы-

ваться по воздуху.

В соответствии с приказом министра обороны СССР Маршала Советского Союза

Д. Устинова ввод войск на территорию Афганистана начался 25 декабря 1979 г.

Первыми по понтонному мосту через Амударью вблизи г. Термеза перешли советско-

афганскую границу части 108-й мотострелковой дивизии, которые маршем выдвига-

лись на Кабул. Практически одновременно воздушную границу пересекли самолеты

военно-транспортной авиации с личным составом и боевой техникой 103-й воздушно-

Опыт подготовки и боевого применения группировок войск

241

десантной дивизии, которая, по замыслу, посадочным способом десантировалась на

кабульский аэродром. К полудню 27 декабря в столицу Афганистана вошли передовые

мотострелковые части и завершилась переброска основных сил воздушно-десантной

дивизии. В ночь на 28 декабря из района Кушки в направлении Герата на афганскую

территорию вошла 5-я мотострелковая дивизия.

К середине января 1980 г. ввод главных сил 40-й армии в основном завершился —

группировка советских войск на территории Афганистана включала 2 мотострелковые

и 1 воздушно-десантную дивизии, десантно-штурмовую бригаду и 2 отдельных полка.

К лету эта группировка была усилена еще 1 мотострелковой дивизией и 2 отдельными

полками, после чего численность ее достигла 81,8 тыс. человек. В последующие го-

ды состав группировки увеличивался до 100 тыс. человек и более

Общее руководство советскими войсками в ДРА осуществляла оперативная группа

Министерства обороны СССР во главе Маршалом Советского Союза С. Соколовым

(до 1985 г.). Непосредственно Ограниченным контингентом советских войск управлял

командующий 40-й армией — уполномоченный Правительства СССР по делам со-

ветских войск в Афганистане (до сентября 1980 г. — генерал-лейтенант Ю. Туха-

ринов), который подчинялся командующему войсками Туркестанского военного округа.

Скрытность создания группировки была обеспечена растянутым по времени пе-

риодом отмобилизования и поочередным приведением частей и соединений в боевую

готовность, а самое главное тем, что в войсках истинную цель проводимых меропри-

ятий знали лишь единицы. Важную роль сыграло и контрразведывательное обеспе-

чение всех мероприятий развертывания столь мощной группировки войск.

Чеченская Республика. В отличие от вышеназванных событий в Венгрии,

Чехословакии и Афганистане, первый вооруженный конфликт в Чечне (1994—1996)

явился сугубо внутригосударственным, что непосредственно сказалось на боевых

действиях войск (сил).

Как уже отмечалось, Президент РФ подписал ряд документов по восстановлению

конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики».

В соответствии с ними была спланирована специальная операция, предусматривавшая

участие Вооруженных Сил во взаимодействии с Внутренними, пограничными войсками

и подразделениями ФСК (ФСБ) для ликвидации незаконных вооруженных формиро-

ваний в Чечне.

Создание группировки войск началось после соответствующего приказа министра

обороны РФ. Переброска личного состава и боевой техники осуществлялась воздуш-

ным и железнодорожным транспортом, а также своим ходом. Прибывавшие войска

располагались в пунктах временной дислокации. С ними проводились занятия по

боевому слаживанию. К исходу 5 декабря 1994 г. создание оперативной группировки

войск в основном завершилось. Ее численность составила 23,8 тыс. человек, в том

числе ВС — 19,1 тыс.; ВВ — 4,7 тыс. На вооружении имелось 80 танков, 182 орудия

и миномета, 208 боевых бронированных машин.

С 8 по 10 декабря с войсками был проведен комплекс мероприятий по подготовке

к выполнению поставленных задач. Среди них — тактические учения, штабные тре-

нировки, боевые стрельбы. Отрабатывались также методы взаимодействия в звене

отделение—взвод—рота—батальон

. К концу декабря группировка была усилена до

38 тыс. человек, 230 танков, 454 бронированных машин, 388 орудий и минометов.

Руководство группировкой возлагалось на командующего СКВО генерал-полков-

ника А. Матюхина и его штаб. В помощь им была создана оперативная группа (ОГ)

во главе с заместителем начальника Главного оперативного управления ГШ генерал-

полковником Л. Шевцовым.

При создании группировки войск возник ряд сложностей. Среди них — отсутствие

подготовленных и укомплектованных личным составом общевойсковых частей, что

242 Боевое применение войск, оружия и военной техники

Опыт создания группировок ВВС и Войск ПВО

Весь мировой военный опыт показывает, что противовоздушная оборона войск и

объектов тыла всегда имела стратегическое значение и оказывала существенное

влияние на ход и исход локальных войн и вооруженных конфликтов. Практически

во всех войнах и конфликтах борьбу с воздушным противником вели авиационные

группировки и группировки войск ПВО. Советская сторона, принимая участие в ре-

гиональных кризисных ситуациях, зачастую оказывала помощь в создании национа-

льных группировок ВВС и ПВО того или иного государства, в организации их управ-

ления и боевой деятельности. Поэтому авторский коллектив считает необходимым

уделить определенное внимание и этой проблеме.

Прежде всего остановимся на авиационных группировках. Наиболее распростра-

ненными способами их создания в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов

являлись следующие: переброска боевой и обеспечивающей техники, летных и на-

вынудило руководство формировать сводные подразделения и части. Группировка

войск наряду с силами и средствами Вооруженных Сил включала формирования

Внутренних войск и ряда других силовых ведомств. В то же время единый коорди-

нирующий орган отсутствовал. Некоторые трудности были связаны с состоянием

боевой техники, материальным обеспечением и погодными условиями. Практически

было упущено решение задачи, касающейся проведения морально-психологической

подготовки войск и спецпропаганды на население Чечни и незаконные вооруженные

формирования. Частично названные недостатки были ликвидированы во время второй

чеченской кампании (1999—2000). Была создана мобильная и боеспособная группи-

ровка федеральных сил, способная эффективно (и с минимальными потерями) вы-

полнять поставленную задачу по ликвидации (подчеркиваем — ликвидации) тех же

незаконных формирований.

Анализ создания и подготовки оперативных группировок отечественных войск

для участия в вооруженных конфликтах позволяет сделать следующие выводы:

Во-первых, сроки создания группировок войск были самыми различными — от

нескольких суток до 5 месяцев. Время же, отведенное на непосредственную подготовку

войск, составляло несколько суток. Значительная разница в сроках развертывания

войск (сил) объяснялась как интенсивностью развития кризисной ситуации, так и

изначально избранным способом ее урегулирования. Комплекс необходимых меро-

приятий для подготовки войск к реальным боевым действиям предопределял при-

мерно равные сроки непосредственной подготовки;

Во-вторых, механизм создания группировок войск зависел от наличия в кон-

фликтногенном районе достаточного количества боеготовых войск, способных само-

стоятельно стабилизировать обстановку. В том случае, если этих сил было недоста-

точно, группировка усиливалась за счет переброски наиболее подготовленных частей

из других регионов или проведения частичного отмобилизования резервов;

В-третьих, несмотря на то, что район сосредоточения скрыть было сложно, процесс

концентрации войск во всех случаях маскировался. С этой целью переброска и со-

средоточение войск проводились под видом учений, обеспечения эвакуации, скрыто-

го отмобилизования;

В-четвертых, в результате недооценки сил сопротивления и объема задач чис-

ленный состав группировок войск оказывался недостаточным, и в ходе развития со-

бытий их приходилось усиливать (за исключением Чехословакии);

В-пятых, для руководства группировкой войск, как правило, дополнительно со-

здавалась оперативная группа, включавшая представителей Генерального штаба ВС

СССР/РФ.

Опыт подготовки и боевого применения группировок войск

243

земных экипажей железнодорожным транспортом (война в Корее); переброска лет-

ных компонентов воздушным транспортом (Северный Вьетнам, Ближний Восток,

Африка); переброска авиационной техники и экипажей водным транспортом (Египет,

Сирия); маневр боевых авиационных частей и соединений по воздуху (лётом), а

обеспечивающих частей — воздушным или железнодорожным транспортом (Афга-

нистан, Чечня); приведение в боевую готовность авиационных соединений, дислоци-

рованных как на территории страны, где возникала кризисная ситуация, так и в со-

предельных странах (Венгрия).

Существенным недостатком авиационной группировки ВВС, применяемой в ходе

войны в Корее, явились временные параметры ее создания. Перебазирование авиа-

ционных частей с Европейской территории СССР осуществлялось в среднем за

30—40 суток. Так, железнодорожный эшелон 298-го иап убыл из Ленинграда 7 но-

ября 1952 г., а прибыл к месту назначения (Аньшань) только 20 января следующего

года. Примерно в 2 раза быстрее перебазировался из-под Владивостока в Аньшань

913-й иап.

При слаживании новых боевых расчетов частей, подлежащих отправке в Северо-

Восточный Китай, разрабатывались, а иногда и сообщались летчикам легенды о пе-

редислокации их подразделений на другие аэродромы СССР.

В целях соблюдения маскировочного режима весь личный состав перебазиро-

вавшихся авиационных частей переодевался в штатские костюмы, а перед пересече-

нием советско-китайской границы — в форму одежды армии КНР. В пути следова-

ния личный состав не имел никаких документов, удостоверявших личность. Китайские

удостоверения выдавались после прибытия части в район оперативного сосредото-

чения.

Боевая авиационная техника (самолеты-истребители МиГ-15 и МиГ-15 бис, а не-

сколько раньше — Як-9у и Як-9п, Ла-9 и Ла-11, штурмовики Ил-10, бомбардировщики

Ту-2, самолеты связи По-2 и учебные самолеты Як-10) доставлялись в Северную

Корею по железной дороге в разобранном виде непосредственно с заводов, в кон-

тейнерах под видом сельскохозяйственной или другой сугубо гражданской техники.

Со временем в связи с возросшими возможностями командования ВВС были

заметно сокращены сроки создания авиационных группировок. Это стало возможным

благодаря улучшению качества самолетного парка ВТА. Так, для переброски авиаци-

онной техники во Вьетнам (для вооружения частей ВВС ДРВ) использовались са-

молеты Ан-12 и Ан-22. При этом самолет Ан-12 брал на борт один, а Ан-22 — два

истребителя МиГ-21. Перед погрузкой истребители полуразбирались. Самолеты

МиГ-17 и Су-17м2 (бомбардировщик) отправлялись в разобранном виде в контей-

нерах. На месте их сборкой занимались специально созданные бригады специалистов.

Переброска авиационной техники, экипажей и авиационных специалистов водным

(морским) путем осуществлялась на Кубу во время Карибского кризиса (1962), в

Египет (1970—1972), в Индонезию (1962). На Кубу морским транспортом был пе-

реброшен полк истребителей на МиГ-21, эскадрилья разведчиков, а также значительное

число боевых самолетов для укомплектования местных частей ВВС. В целях маски-

ровки авиатехника перевозилась в трюмах и на палубах в контейнерах под граж-

данские грузы. Сама транспортировка занимала от одного до нескольких месяцев.

Использовать ВТА не представлялось возможным из-за отсутствия промежуточных

посадок (для дозаправки) при перелете через Атлантический океан.

Маневр боевых авиационных частей по воздуху выполнялся при создании авиа-

ционных группировок на незначительном расстоянии от границ государства (или на

собственной территории).Такой способ применялся в ходе войны в Афганистане,

в чеченском конфликте. Лётом была переброшена отдельная авиаэскадрилья на

Ту-16р (около 15 самолетов) в Египет в начале 70-х годов. В стадии практического

244

Боевое применение войск, оружия и военной техники

освоения находится вариант оптимизации этого способа. Имеется в виду дозаправка

самолетов топливом в воздухе. Однако в отечественных ВВС факт дозаправки в

полете при участии войск в локальных войнах и вооруженных конфликтах пока не

зафиксирован.

Характерной особенностью при создании авиационных группировок в «близких»

от СССР государствах являлось то, что не все авиационные части, выделенные для

этой цели, производили посадку на их территории. К примеру, в Афганистане не са-

дились фронтовые и дальние бомбардировщики. Их взлет и посадка осуществлялись

на территории Советского Союза. Не все авиационные части ВВС России, прини-

мавшие участие в боевых действиях в Чечне (1994—1996), базировались на аэро-

дромах, расположенных на чеченской территории. Здесь важно отметить, что авиаци-

онная группировка РФ была довольно мощной. В своем распоряжении она имела 91

фронтовой бомбардировщик Су-24, 87 штурмовиков Су-25, 44 истребителя МиГ-29,

47 разведчиков Су-24МР, а также 29 МиГ-25РБ, 24 Ми-24, 28 Ми-8 и 2 Ми-6.

Своеобразный опыт создания авиационной группировки был накоплен в Корее.

Там части нашей авиации, равно как и части Народной армии КНДР и ОВА Китая и

Северной Кореи базировались на аэродромах Северо-Восточного Китая. Боевые же

действия происходили в небе КНДР. Главная причина — отсутствие развитой сети

аэродромов на ее территории. Правда, такие аэродромы были построены, но амери-

канская авиация провела специальную воздушную операцию летом 1951 г. и на бо-

льшинстве из них (на 11) были выведены из строя искусственные ВПП и рулежные

дорожки. Базирование частей ОВА на территории КНР затрудняло, а в ряде случаев

и исключало их боевое применение из-за большого удаления от линии фронта.

Как видно из приведенных примеров, в локальных войнах и вооруженных кон-

фликтах применялись различные способы создания авиационных группировок. Наи-

более оптимальным являлся маневр частей и соединений по воздуху, как и пере-

броска обеспечивающих подразделений воздушным транспортом. Он позволял со-

здавать необходимую группировку в короткие сроки, что было особенно необходимо

в начале вооруженного конфликта и при резком обострении в ходе него. Непре-

менным условием применения этого способа являлось наличие в распоряжении ко-

мандования ВВС требуемого количества военно-транспортных самолетов, в том числе

большой грузоподъемности.

Сроки создания авиагруппировок колебались от нескольких десятков суток (в

ДРВ — 23 дня) до нескольких месяцев (война в Корее). Их развертывание начиналось

в начале или в ходе вооруженного конфликта. Наиболее сложно эта проблема ре-

шалась в первые его дни, так как это было связано с выполнением трудоемких ме-

роприятий в сжатые сроки. Важным условием обеспечения высокой боеспособности

авиационных группировок считалась специальная доподготовка летных частей с уче-

том условий боевых действий в районе локальной войны или вооруженного кон-

фликта. Для создания авиационных группировок использовались уже существующие

или вновь создаваемые части и соединения ВВС: в военных действиях в Афгани-

стане это — 34-й сак, позже переформированный в ВВС 40 А.

Сложным этапом в создании авиагруппировок являлось занятие авиационными

частями и подразделениями аэродромов в районе предстоящих боевых действий.

По опыту боев в Афганистане оно осуществлялось тем успешнее, чем качественнее

проводилась его подготовка: выделение истребителей для прикрытия, истребителей-

бомбардировщиков — для поддержки, высадка воздушного десанта (специальных

войск) в районе аэродрома предстоящей посадки авиации.

Отечественные соединения и части Войск ПВО, как уже отмечалось, принимали

непосредственное участие в ряде локальных войн и вооруженных конфликтов. Они

использовались в Китае, Корее, во Вьетнаме, в некоторых арабо-израильских войнах,

Опыт подготовки и боевого применения группировок войск

245

на Кубе... Во многих локальных войнах и вооруженных конфликтах советская сторона

оказывала помощь в создании группировок войск ПВО тех или иных стран посред-

ством специалистов и советников, а также путем поставок необходимой военной

техники и оружия.

Именно создание «национальных» оперативных группировок войск ПВО и осо-

бенности их использования в ходе боевых действий — цель последующего исследо-

вания. По мнению авторского коллектива, анализ «зарубежной» противовоздушной

обороны дает уникальный опыт для реформирования отечественной ПВО, так как в

большинстве развивающихся стран вся система противовоздушной обороны нахо-

дилась в структуре ВВС и строилась при непосредственном советском участии, в

той или иной мере базируясь на соответствующих уставах и наставлениях советских

Вооруженных Сил.

Прежде всего — о Египте. Местная система ПВО с самого начала развивалась

при активном участии советских военных советников и специалистов. Хотя, как из-

вестно, неоднократно СССР оказывал прямую военную помощь, посылая в страну

регулярные части и даже соединения (к примеру, переброска советской зенитно-ра-

кетной дивизии в 1970 г.). Войска ПВО Египта были организационно сведены в ди-

визии ПВО и части ВВС. Оперативно-тактические цели по прикрытию войск и объ-

ектов в установленных границах достигались соединениями и частями ПВО.

На дивизию ПВО египетской армии полностью возлагались оперативно-тактиче-

ские задачи по прикрытию объектов и войск в границах протяженностью от 500 до

1200 км и глубиной от 80 до 1000 км. При определении границ и боевого состава

каждой дивизии ПВО учитывалось государственное и военное значение объектов

прикрытия, количество, характер и удаление их от линии соприкосновения войск и

государственных границ, размеры территории, в пределах которой велись боевые

действия, условия для наиболее полного использования возможностей частей, входящих

в состав дивизии. В ходе боевых действий совершенствовалась организационная

структура войск ПВО. На начальной стадии в вооруженных силах страны не было

соединений ПВО, в которые входили бы части ЗА, ЗРВ, ИА, РТВ, подразделения ра-

диоэлектронного подавления. По мере расширения масштаба авиационных налетов

израильтян такие структуры, по настоянию советских военных экспертов, начинали

спешно создаваться.

В состав дивизий ПВО Египта уже с 1968 г. начали входить зенитные артилле-

рийские бригады, полки и отдельные дивизионы зенитной артиллерии, отдельные ба-

тальоны РТВ, отдельные роты ПЗРК «Стрела-2». Командирам дивизий ПВО опера-

тивно подчинялось по одной истребительной авиационной бригаде ВВС. Однако со-

став и количество средств поражения дивизии был не постоянен. Состав дивизии

ПВО зависел от важности выполняемых задач, наличия объектов в границах соеди-

нения ПВО.

«Становой хребет» ПВО Египта составляли зенитные ракетные войска, основной

тактической единицей которых являлась зенитная ракетная бригада (зрбр), имеющая

в своем составе от 4 до 8 зенитных ракетных и 1—2 технических дивизионов. Бри-

гады входили в состав дивизий ПВО, боевой состав которых включал: 2—5 зрбр,

8—10 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов (озадн), 8—10 зенитных

артиллерийских полков (зап) и подразделений РТВ. Авиация в состав дивизий

ПВО не входила.

При первоначальном формировании на вооружении ЗРВ состояли комплексы

СА-75М («Двина») с ракетами В-750В, а с середины 1970 г. начали поступать из

СССР комплексы С-75 («Волга») с ракетами В-75 ОВН и комплексы С-125 («Печора»)

с ракетами В-601П. Это позволило сформировать зенитные ракетные бригады сме-

шанного состава, включавшие зенитные ракетные комплексы различных типов.

246

Боевое применение войск, оружия и военной техники

На первом этапе зенитчикам Египта была поставлена задача прикрыть наибольшее

количество административно-политических и военных объектов как в глубине тер-

ритории страны, так и в зоне Суэцкого канала. Стремление «охватить» как можно

больше территории страны ограниченными силами ЗРВ привело к их распылению

и в конечном итоге не обеспечило надежной обороны наиболее важных объектов.

Это создало условия для завоевания превосходства в воздухе израильской авиацией.

Характерным примером такого рода явилась группировка ЗРВ, состоявшая из

двух бригад и развернутая на Суэцком канале для прикрытия сухопутных войск и

военных объектов в районах городов Порт-Саид, Исмаилия и Суэц, в состав кото-

рой входило 7 дивизионов СА-75М и зенитно-артиллерийские средства. В создании

группировки приняли участие советские военные специалисты. В довольно сложной

обстановке «египетской самобытности» им пришлось принимать решения букваль-

но в последнюю минуту, что не смогло не сказаться на качестве проведенной работы.

В итоге имели место некоторые «упущения», которые советские советники впослед-

ствии характеризовали в такой «последовательности»:

а) расстояние между позициями дивизионов составляло от 25—30 до 65—75 км,

что обеспечивало создание системы огня только на средних и больших высотах;

б) фланговые дивизионы (Порт-Саид, Сухна) не имели огневой связи с соседними

дивизионами;

в) взаимное огневое прикрытие дивизионами друг друга реально отсутствовало;

г) запасные позиции для дивизионов не выбирались, а потому возможность маневра

на новые боевые позиции отсутствовала;

д) на позициях дивизионов не оборудовались собственные, автономные средства

целеуказания (СРЦ);

е) степень боевой готовности не соответствовала подлинному времени подлета

израильской авиации, которое составляло буквально минуты, а с некоторых направ-

лений реально вообще было равно нулю;

ж) оповещение и целеуказание были строго централизованными. Связь с бли-

жайшими радиолокационными ротами отсутствовала.

Таким образом, египетская группировка зенитно-ракетных войск на Суэцком канале

была не готова к отражению ударов израильской авиации по причинам прежде все-

го тактического и организационного характера. Она не только не смогла решить за-

дачи эффективного прикрытия объектов, но и сама не была готова к обороне. От-

сутствие должной маскировки, длительное занятие одних и тех же позиций позволило

командованию ВВС Израиля вскрыть дислокацию дивизионов, определить слабые

места в группировке и нанести прицельные удары по позициям дивизионов.

В результате массированных ударов израильской авиации группировка ЗРВ была

полностью разгромлена и фактически перестала существовать. Объектовые группи-

ровки ЗРВ внутри страны в результате аналогичных ударов были также сущест-

венно ослаблены. Общая организация зенитной ракетной обороны была очень низкой

как внутри группировок ЗРВ, так и во всей системе ПВО страны, несмотря на до-

статочно большое количество дивизионов, поставленных из СССР «в комплекте».

Уровень подготовки боевых расчетов был недостаточным, что фактически свело на

нет эксплуатацию ракетного вооружения. Возможности дивизионов СА-75М в пол-

ном объеме не были реализованы. Так, в девяти налетах (47%) дивизионы ЗРВ не

успели открыть огня, но при этом было выведено из строя 8 из них. В десяти на-

летах (53%) было сбито 6 израильских самолетов, но египтяне потеряли при этом

6 дивизионов.

После продолжительных и нелегких дискуссий с египетской стороной советским

военным советникам удалось убедить официальный Каир в необходимости более

тщательного подхода к организации системы ПВО страны. Оппоненты, чего и следо-

Опыт подготовки и боевого применения группировок войск

247

вало ожидать, высказали свои претензии в отношении качества поставляемых СССР

средств ПВО, их мобильности, способности решать «современные боевые задачи» в

противовес «американо-израильской авиации».

В основу мероприятий по усилению египетской ПВО были положены следующие

установки:

а) зенитные ракетные войска составляют основу ПВО страны;

б) построение группировок ЗРВ должно осуществляться с учетом создания эф-

фективной системы огня на малых высотах и обеспечения взаимного огневого при-

крытия;

в) предпочтение отдается группировкам ЗРВ смешанного состава;

г) зенитно-ракетная оборона должна обладать высокой живучестью и устойчиво-

стью;

д) позиционные районы группировок ЗРВ должны иметь систему запасных и ло-

жных позиций для обеспечения скрытности и ведения маневренных боевых действий;

е) радиолокационное обеспечение боевых действий группировок ЗРВ должно

быть существенно повышено;

ж) при отражении массированных налетов израильской авиации должно умело

применяться централизованное управление огнем дивизионов с КП группировки

ЗРВ при сочетании с самостоятельными действиями дивизионов;

з) маскировка и инженерное оборудование позиций дивизионов должны быть

значительно улучшены;

и) необходимо существенно повысить роль средств непосредственного прикрытия

с целью постоянного поддержания живучести позиций зенитно-ракетных подразде-

лений.

В ходе совершенствования системы ПВО все группировки в глубине территории

страны стали, как правило, смешанными и обладали достаточно высокой живучестью.

Их возросшая огневая мощь и боеспособность стали одной из причин, заставивших

командование ВВС Израиля отказаться от нанесения ударов в глубине территории

Египта в ходе «войны на истощение».

Характерным эпизодом этой войны явилось применение египетской армией ма-

невренных групп в зоне Суэцкого канала. Эти группы включали 2—3 дивизиона

СА-75 или С-125 и подвижный командный пункт. Для усиления маневренной груп-

пы выделялось 8—12 взводов переносных ракетных зенитных комплексов «Стрела-2»

(1 взвод — 6 пусковых механизмов), т. е. всего до 48—72 пусковых механизмов для

решения задачи непосредственного прикрытия дивизионов на марше и на развернутой

позиции. По настоянию советских специалистов командование ПВО Египта утвердило

план выдвижения и создания эшелонированной группы ЗРВ в центральной части

зоны Суэцкого канала. На группировку возлагалась задача прикрытия сухопутных

войск, строящихся стартовых позиций и недопущения полетов израильской авиации

в зоне Суэцкого канала.

Развертывание группировки ЗРВ в этом районе имело большое политическое и

военное значение. Оно подчеркивало то положение, что вооруженные силы Египта

переходят к активной обороне своих объектов и наращивают мощь. Израильское

руководство в этой связи неоднократно заявляло, что «ракетная активность» Египта

создает угрозу еврейскому государству; она прямо направлена против израильтян.

В Тель-Авиве не скрывали, что в случае необходимости группировка ЗРВ в районе

Суэцкого канала будет уничтожена. Естественно, все это предъявляло повышенные

требования к разработке всех мероприятий по развертыванию ракетных подразде-

лений.

В конце июля 1970 г. была скрытно создана мощная группировка ЗРВ в составе

13 дивизионов СА-75М и 3 дивизионов С-125. Ее боевой порядок составлял по

248

Боевое применение войск, оружия и военной техники

фронту 45 км и в глубину — 25 км. Интервалы между дивизионами обеспечива-

лись на удалении 6—12 км. На флангах группировка имела уплотненный боевой по-

рядок, ее центр был удален от Суэцкого канала на почти 50 км.

К особенностям созданной группировки можно отнести следующее:

1) все дивизионы имели взаимное огневое прикрытие в общей системе огня

ЗРВ;

2) для непосредственного прикрытия группировки было развернуто 4 зенитных

артиллерийских полка (57-мм и 37-мм зенитные пушки) и 4 отдельных артиллерий-

ских дивизиона (57, 37-мм и 23-мм зенитные пушки), 180 пусковых механизмов (90

огневых точек) переносных комплексов «Стрела-2» и 18 установок «Шилка»;

3) было значительно усилено радиолокационное обеспечение боевых действий

группировки за счет дополнительного развертывания в ротах РЛС П-15, а оповещение

дивизионов о воздушном противнике осуществлялось как с КП батальона, так и с

пусковых установок рот;

4) были созданы условия для обеспечения централизованного управления огнем

дивизионов с КП зенитных ракетных бригад.

Наибольшая интенсивность налетов израильской авиации и соответственно про-

тивоборства сил воздушного нападения (СВН) и ЗРВ отмечалась в июле и в начале

августа 1970 г. Воздушный противник стремился во что бы то ни стало уничтожить

группировку ЗРВ, развернутую вдоль Суэцкого канала. За этот период было проведено

90% стрельб. Израильская авиация осуществила 20 ударов, из них с целью подавле-

ния позиций ЗРВ — 10 и с целью разведки «боем» (выявление местоположения и

режимов функционирования РЭС ЗРВ Египта) — 7, т. е. фактически все удары осу-

ществлялись с общей целью уничтожения группировки ЗРВ в зоне Суэцкого канала.

Всего за период боевых действий зенитно-ракетные войска ПВО Египта произвели

81 стрельбу (СА-75 — 65 и С-125 — 16), сбив при этом 20 самолетов противника.

Общий расход ракет — 174. Средний расход — 8,7 ракеты на один сбитый самолет.

Эффективность стрельб составила 0,24. В результате ударов израильской авиации

по позициям группировок ЗРВ было повреждено и выведено из строя 6 зрдн, т. е. на

каждый потерявший боеспособность дивизион было сбито 3,3 самолета. Нужно от-

метить, что около половины ударов (11) было произведено по ложным и оставленным

позициям дивизионов.

В «октябрьской» войне 1973 г. боевые действия велись в специфических физико-

географических условиях, на ограниченной территории и в течении сравнительно

непродолжительного времени. Однако в них участвовали все виды вооруженных

сил и родов войск. Как Египет, так и Израиль использовали преимущественно со-

временное оружие и боевую технику, на поле боя и при воздушных ударах применя-

лись новые тактические приемы. При отражении ударов израильской авиации особую

роль сыграли ЗРВ арабских государств. ЗРВ ПВО Египта и Сирии имели на воору-

жении ЗРК СА-75М, С-75, С-75М, С-125, С-125М и «Квадрат»; в Египте их количество

составило 152, в Сирии — 38.

Группировки ЗРВ в ходе войны 1973 г. имели следующие характерные особен-

ности:

все они были, как правило, смешанного состава, в который входили дивизионы

С-75, С-125 и «Квадрат»(хотя бригады в составе только ЗРК «Квадрат» были одно-

типного состава);

группировки ЗРВ имели боевой состав от 5 дивизионов и более однотипного и

смешанного состава;

при построении боевых порядков создаваемых группировок предусматривалось

обязательное взаимное огневое перекрытие зон поражения в общей системе огня;

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй по­ловины XX века

Подождите немного. Документ загружается.

Золотарев В.А. (ред.) Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века