Загузов Н.И. Подготовка и защита диссертации по педагогике

Подождите немного. Документ загружается.

Структура монографии

Оглавление целесообразно расположить в начале моно-

графии.

Введение

—

во введении, как правило, раскрывается акту-

альность монографического исследования и оно предназна-

чено для того, чтобы ввести читателя в проблему, которая

излагается в монографии.

Основная часть. Основная часть монографии состоит из

нескольких глав или разделов, которые содержательно и ло-

гически дополняют каждую предыдущую главу или раздел и

в них излагается основное содержание монографического

исследования.

Заключение.

заключении обычно подводятся итоги мо-

нографического исследования. Монография может содер-

жать приложения, в которые помещаются материалы, содер-

жащие дополнительную информацию к отдельным главам

или параграфам.

И в заключительном разделе помещается литература, ко-

торая использована при подготовке монографии.

7.7. Депонирование научной разработки

Научная разработка любого автора может быть депони-

рована. Депонировать — это значит передать на хранение в

специальное хранилище рукописей

—

Всероссийский инсти-

тут научной и технической информации (ВИНИТИ) или во

Всероссийский научно-технический информационный

центр (ВНТИЦ) Министерства науки и технологий. Обыч-

но депонируются научные разработки(монографии, статьи,

тезисы и т.д.), которые касаются важных, но частных вопро-

сов, издание которых большими тиражами нецелесообраз-

но, потому что они предназначены для узкого круга специа-

листов.

Кроме того, необходимость депонирования возникает

тогда, когда работа не может быть опубликована быстро, а

автор заинтересован в быстром издании своего научного тру-

да, да и финансовые затраты на депонирование несоизмери-

мы с затратами на публикацию научных трудов типографс-

ким способом.

Сущность депонирования заключается в следующем: под-

готовленная к публикации научная разработка( статья, те-

зисы, монография, учебное пособие и т.д.) направляется в

Центр научно-технической информации или Институт на-

учной информации по общественным наукам. Центр при-

нимает работу для депонирования, передает ее на хранение

в свои библиотеки и дает публикацию в специальных рефе-

ративных сборниках или научныхжурналахотом, что рабо-

та поступила в Центр научной информации и может быть

востребована для ознакомления с ней любым специалистом,

заинтересованным в той или иной научной разработке.

Следует помнить, что депонированная работа считается

опубликованной только после того, как ее аннотация была опуб-

ликована в научном журнале или реферативном сборнике.

7.8. Соавторство

Довольно часто научные разработки выполняются двумя

или более исследователями. Такая форма научной работы на-

зывается соавторством. Соавторство может выражаться

в разных формах: научная работа, написанная в равной сте-

пени двумя и более авторами. В этом случае авторы вправе

использовать все материалы статьи, опубликованной в со-

авторстве, в дальнейшей своей научной работе, однако, при

этом необходимо делать ссылки на то, что тот или иной ма-

териал разработан совместно с такими-то учеными.

Если соавторство заключается в том, что соавтор разра-

ботал приложение или список литературы и источников,

либо таблицы и графики для данной научной публикации,

то это отражается либо в предисловии к публикации, либо в

содержании или оглавлении научной работы.

Практика показывает, что довольно часто в соавторстве вы-

полняются монографии, учебники, учебные пособия. Как пра-

вило в таких изданиях авторы пишут отдельные разделы, главы,

параграфы.

этом случае в предисловии к изданию или оглавле-

нии могут указываться фамилии конкретных разработчиков.

Соискателям ученых степеней следует помнить, что при

подготовке к публикации авторефератов своих диссертаций

в списках, опубликованных по теме диссертации научных

трудов, которые выполнены в соавторстве необходимо ука-

зывать личное участие в той или иной публикации, напри-

мер: «Алборова И.С., МакареняАА. Д.И.Менделеев как пе-

дагог//Методические указания к самостоятельной работе сту-

дентов." М., 1988.-28 с. (в соавторстве, авторские 14 с.).

7.9. Учет объема опубликованных работ

Практика показывает, что довольно часто у авторов ста-

тей, учебных пособий, монографий возникают трудности в

определении объема подготовленных к изданию рукописей

и изданных научных разработок.

Для того, чтобы правильно учитывать объем публикаций

существует специальная система подсчета. Прежде чем пе-

реходить к раскрытию сути системы подсчета объема публи-

каций уточним некоторые понятия изданной области.

Авторский лист

—

это единица измерения текста и

изобразительного материала, которая выражается в печат-

ных знаках, строках или квадратных сантиметрах. В авторс-

ких листах, как правило, устанавливается объем научной

продукции в издательских договорах.

Обычно 1 авторский лист (а.л.) в научных работах равен

40000 печатных знаков. Как правило

а.л. — это 24 страни-

цы машинописного текста, выполненного через 2 интерва-

ла на пишущей машинке или с помощью компьютерной тех-

ники. (Словарь-справочник автора.-М.:Книга, 1979.-С.26).

Встречается в издательской деятельности и такой тер-

мин как печатный лист. Это единица печатного объема

издания, или объема печати, который равен по площади лис-

ту бумаги, на котором получается отпечаток. Формат печат-

ного листа равен 60x90 см.

Для того, чтобы можно было сравнивать печатные объемы

книг, отпечатанных на бумаге различных форматов, введено

новое определение печатных работ—условный печатный

л и с т. Им стал печатный лист формата 60x90 см. Для перевода

физического печатного листа в условный печатный лист необ-

ходимо обьем издания в печатных листах умножить на пере-

водной коэффициент(отношение площади физического печат-

ного листа к площади условного печатного л иста 60x90 см.).

Переводные коэффициенты:

60x84-0,93 70x 100- 1,29

70x90- 1,17 70x 108- 1,40

75x90- 1,26 84x 108- 1,68

Например- Объем

книги

формата 84х 108/32

—

5 п.л. 5х

1,68 —

8,4

условных печатных листа. (Там же. С. 147)

Уел овно-издател ьс к и й л ист

—

это единица объема

текста и изобразительного материала. По размеру условно-

издательский лист не отличается от авторского листа. Услов-

но-издательский лист (у.и.л.) служит для подсчета объема

всего печатного материала (авторский текст, колонцифры,

издательское предисловие, оглавление и т.д.). Таким обра-

зом, объем печатного издания принято указывать в услов-

ных печатных листах.

Следует знать, что в одном и том же печатном листе может

уместиться материал различного объема, что зависит от раз-

меров шрифта, количества знаков в строке, количества строк

на странице, размера полей, плотности набора. Исходя из та-

кой постановки вопроса, правильным будет на наш взгляд,

учитывать печатную продукцию в авторских листах, а не в пе-

чатных, как довольно часто считают многие авторы. (Более

подробно см. Словарь-справочник автора. — М.,1979.).

7.10. Основные требования к рукописям

К рукописи научной работы, тексту диссертации и авто-

реферата предъявляются следующие требования:

— Рукопись представляется в редакционно-издательский

отдел как правило в 2-х экземплярах (первый экземпляр

печатается на пишущей машинке или с помощью компь-

ютерной техники, а второй через копировальную бумагу,

представление второго экземпляра в виде ксерокопии не

запрещается).

— Все тексты печатаются на стандартной бумаге формата

А4. (размер 210x297 мм.).

—

Текст печатается шрифтом, размер которого 27 мм., че-

рез два интервала, число знаков в строке — 60-65 (включая

пробелы), число строк на полной странице может быть 28-

30. Размер полей: верхних — 20 мм., нижних — 20 мм., пра-

вых — 10 мм., левых — 20-30 мм. Размер абзацного отступа

принят в 5 знаков, отбивку заголовка следует делать через

три интервала. (Более подробно об этом можно прочитать в

Словаре-справочнике автора.-М., 1979.-С.32-33.).

— Если при подготовки машинописного варианта того

или иного текста возникает необходимость вписать неко-

торые символы или слова на иностранных языках, то их

можно вписать черной тушью или чернилами, размер впи-

сываемых знаков должен быть таким же, как и машино-

писный текст.

— Если автор заметил в тексте ошибки или опечатки, то он

вправе их исправить, замазав с помощью белил типа «штрих»

и затем впечатав нужные буквы и символы на пишущей ма-

шинке, либо вписав отдельные знаки черной ручкой, допус-

кается также заклейка неправильных слов и выражений пра-

вильными словами, напечатанными на отдельных листоч-

ках бумаги. Исправление ошибок возможно также с помо-

щью специальных корректирующих таблиц.

Таблицы, графики, фотографии, иллюстрации, как пра-

вило, располагаются на отдельных листах с соответствую-

щими пояснениями, которые делаются под ними.

При подготовке публикаций следует помнить, что в слу-

чае использования в своей работе цитат, положений и мыс-

лей других авторов необходимо делать ссылки на произведе-

ния тех или иных авторов. Ссылки в обязательном порядке

делаются при: цитировании отдельных положений, таблиц,

графиков, иллюстраций, методик; при анализе в тексте ста-

тьи, монографии, диссертации, опубликованных трудов

других авторов.

Библиографические ссылки можно разделить на четыре

группы по месту их расположения: внутритекстовую (рас-

положены непосредственно в строке после текста); подстроч-

ную (расположенную внизу страницы, подстроками основ-

ного текста); затекстовую(расположенную за текстом всей

книги, главы, статьи); комбинированную. (Более подробно

см.Словарь-справочник автора...-С.43-44).

ГЛАВА 8. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ

ДИССЕРТАЦИИ И ПОДГОТОВКА ЕЕ К ЗАЩИТЕ

8.1. Рассмотрения диссертации

по месту выполнения

Итак, диссертация написана, подготовлен машино-

писный вариант автореферата диссертации. Наступает от-

ветственный момент представления ее на суд научной об-

щественности и первое научное сообщество, которому

предстоит познакомиться с диссертацией — это коллек-

тив кафедры (лаборатории, отдела), т.е. то учебное или

научное подразделение высшего учебного заведения или

научно-исследовательского учреждения, в котором вы-

полнялось диссертационное исследование. Процесс рас-

смотрения и защиты кандидатской и докторской диссер-

тации имеет свою специфику и определен соответствую-

щими требованиями Положения о порядке присуждения

научным и научно-педагогическим работникам ученых

степеней и присвоения научным работникам ученых зва-

ний и Положения о диссертационном совете. Одним из

первых компонентов данного процесса является пред-

ставление диссертации к рассмотрению на заседании ка-

федры вуза, отдела, лаборатории научного учреждения,

той организации, где выполнялась диссертация.

Аспирант или соискатель ученой степени представляет ру-

ководителю кафедры (лаборатории, отдела) текст диссерта-

ции и автореферата, все научные работы, в которых опубли-

кованы результаты диссертационного исследования, пер-

вичные документы, отражающие процесс эксперименталь-

ной или опытной работы.

Руководитель организации, где выполнялось диссертаци-

онное исследование знакомиться с поступившей диссерта-

цией и опубликованными по теме научными работами и на-

значает 2-3 рецензентов из числа специалистов, способных

провести квалифицированный анализ диссертации и основ-

ных публикаций. В числе рецензентов включается не менее

одного доктора наук, специалиста по теме диссертации. Ре-

цензенты внимательно изучают текст диссертации и авто-

реферата, определяют качество проведенного научного ис-

следования и репрезентативность полученных результатов,

полноту отражения результатов диссертационного исследо-

вания в представленных публикациях, научную ценность

диссертации и если диссертационное исследование подготов-

лено в виде научного доклада, обоснованность представле-

ния ее к защите в виде научного доклада.

Рецензенты готовят письменные рецензии на рассматри-

ваемую диссертацию и представляют ее руководителю под-

разделения.

В рецензии должны быть даны ответы на следующие

вопросы: актуальность темы исследования и ее связь с

планами научно-исследовательской работы организа-

ции, где выполнялась диссертация; конкретное личное

участие автора в получении новых научных результатов,

изложенных в диссертации; степень обоснованности на-

учных положений, выводов и рекомендаций, сформули-

рованных в диссертации; вывод о полноте публикации ос-

новных положений и результатов диссертационного ис-

следования в научных изданиях; научная и практичес-

кая значимость полученных результатов исследования и

рекомендации по дальнейшему их использованию; обо-

снованность (если диссертация выполнена в виде науч-

ного доклада) защиты диссертации в виде научного док-

лада; оценка структуры диссертации, языка и стиля из-

ложения научного материала; соответствие темы диссер-

тации специальности, по которой диссертационному со-

вету разрешено принимать диссертации к защите.

При наличии у рецензентов критических замечаний по

диссертации, они отражаются в выступлении или письмен-

ной рецензии.

Сроки представления рецензии соискателю не уста-

новлены, однако, как показывает опыт ее целесообразно

вручать за 10 дней до предстоящего обсуждения для того,

чтобы дать возможность ему подготовиться к ответу на

вопросы, замечания и пожелания рецензентов.

Рецензенты обязаны четко сформулировать в своих выс-

туплениях выводы: рекомендовать или не рекомендовать

диссертацию к защите, а если имеются серьезные недостат-

ки дать возможость соискателю их устранить, о чем проин-

формировать кафедру (лабораторию, отдел).

Руководитель кафедры, лаборатории, отдела назначает от-

ветственного по подготовке проекта заключения по диссер-

тации на основе материалов, имеющихся в распоряжении

организации по месту выполнения диссертации (текст дис-

сертации, основные публикации, справки о внедрении, зак-

лючение по диссертации если она выполнялась в сторонних

организациях; отзывы рецензентов и другие необходимые

материалы).

Если кафедра, лаборатория, отдел не располагают доста-

точным количеством специалистов (докторов наук) по про-

филю диссертации, то руководитель может привлечь к рабо-

те специалистов из других организаций (учреждений). Уча-

стие приглашенных специалистов учитывается в определе-

нии достаточности необходимого количества специалистов

по профилю диссертации.

Если диссертация выполнена на стыке специальностей

(2-х или 3-х), то для ее обсуждения могут также привлека-

ются доктора и кандидаты наук из других организаций (уч-

реждений).

При этом, возможно проведение совместного заседания

двух или нескольких кафедр, лабораторий, отделов. Предсе-

дателем таких совместных заседаний является руководитель

той организации, где выполнялась диссертация.

В случае, если диссертация выполнена под научным ру-

ководством заведующего кафедрой, лабораторией, отделом,

то заседание, на котором обсуждается данное исследование

может вести его заместитель или один из членов кафедры,

лаборатории, отдела.

Процедура рассмотрения диссертаций может быть такой:

— По мере готовности рецензий, руководитель кафедры, ла-

боратории, отдела назначает заседание и приглашает на это за-

седание аспиранта или соискателя ученой степени, его науч-

юго руководителя и всех сотрудников кафедры.

— Руководитель открывает заседание и объявляет повест-

ку дня: называет фамилию соискателя, тему диссертации и

фамилии, ученые степени и звания рецензентов;

—

слово представляется соискателю для сообщения по теме

диссертации;

— после выступления соискателя ему задаются вопросы

по содержанию диссертации, методологии и методике науч-

ного исследования, на которые ему необходимо ответить;

— выступление рецензентов;

—

ответы соискателя на замечания, предложения и поже-

лания рецензентов;

— выступление присутствующих на заседании;

— подведение итогов дискуссии.

При обсуждении проекта заключения обсуждается каж-

дый его пункте учетом предложений и замечаний. Текст зак-

лючения готовится в соответствии с п. 19 Положения о по-

рядке присуждения научным и научно-педагогическим ра-

ботникам ученых степеней и присвоения научным работ-

никам ученых званий. В заключении организации, где вы-

полнялась диссертации должны быть отражены требования

п.13 или п. 14 Положения...

Заключение принимается открытым голосованием про-

стым большинством голосов присутствующих на заседании

и оформляется в виде выписки из протокола заседания ка-

федры, лаборатории, отдела с указанием процесса рассмот-

рения.

Организация, где выполнялась диссертация может при-

нять решение — рекомендовать диссертацию к защите с

учетом композиционных, редакционно-стилистических,

технических, грамматических поправок. В таком случае о

реализации вышеуказанных поправок автор диссертации

должен проинформировать руководителя и рецензентов в

рабочем порядке.

Организация может принять решение — не рекомендо-

вать диссертацию к защите и рекомендовать соискателю про-

извести ее существенную доработку.

Отрицательное заключение, полученное в ходе предвари-

тельного рассмотрения диссертации на заседании кафедры,

лаборатории, отдела, не является препятствием диссертаци-

онному совету для приема ее к защите, а соискатель имеет

право представлять ее к защите.

Заседание кафедры, лаборатории, отдела оформляется про-

токолом. В протокол заносится пофамильный список всех

присутствующих на заседании с указанием ученой степени и

ученого звания. Определяется правомочность заседания и

обеспеченность специалистами (докторами наук) по профи-

лю рассматриваемой диссертации. Указывается повестка дня:

обсуждение диссертации (кандидатской, докторской), назы-

вается ее тема, указывается вид диссертации (рукопись, на-

учный доклад, монография или учебник), на соискание ка-

кой степени он претендует и по какой специальности выпол-

нена диссертация, место ее выполнения и основное место ра-

боты и должность соискателя, обучался он в аспирантуре или

выполнил диссертационное исследование самостоятельно.

Далее указывается научный руководитель или научный

консультант и приводится список рецензентов, прилагается

сообщение соискателя по теме диссертации, вопросы рецен-

зентов и всех присутствующих на обсуждении, информация

об отзывах рецензентов; стенограмма выступлений; выступ-

ление научного руководителя или консультанта; излагается

ход обсуждения проекта заключения; приводятся итоги от-

крытого голосования при утверждении заключения и реко-

мендации диссертации к защите. Протокол подписывается

руководителем кафедры, лаборатории, отдела.

Для соискателя ученой степени заключение о его диссер-

тации выполняется в виде выписки из протокола заседания.

В выписке из протокола заседания отражается:

— пофамильный список рецензентов с указанием ученой

степени и ученого звания, указывается номер протокола,

дата заседания и название организации, где выполнялось ис-

следование;

—

решение о рекомендации диссертации к защите;

— далее раскрывается: актуальность темы и направлен-

ность исследования; конкретное личное участие соиска-

теля в получении научных результатов; степень обосно-

ванности научных положений, рекомендаций и выводов,